Раздел "Прагматика культуры" на "Полит.ру" продолжает выносить на обсуждение экспертов и читателей самые важные новости из области экономики культуры. Сегодня в центре нашего внимания - новость о взаимодействии компании Microsoft с китайским правительством и, шире, вопроса о возможности цензуры в интернете.
Новость комментирует журналист, IT-обозреватель Антон Нестеренко.
Microsoft помогает китайскому правительству вводить цензуру в интернете
Ряд гражданских организаций осудили соглашение между Microsoft и китайскими властями, в результате которого крупнейшая американская компания будет помогать цензорам удалять такие сомнительные, с точки зрения властей, слова как "свобода" и "демократия" из китайского сегмента Интернета.
Как известно, в последнее время правительтво Китая было серьезно обеспокоено тем, что жители страны получили на частных страничках и блогах возможность выражать свои политические взгляды. Недавно в стране вступил в силу закон, по которому все без исключения частные сайты и блоги должны быть зарегестрированы.
Одновременно с этим компанией Shanghai MSN Network Communications Technology был запущен сервис интернет-блогов. 50% акций компании владеет Microsoft и именно на них легла частичная обязанность цензурировать записи китайцев.
Работает система следующим образом. Если в поле "тема" вы пытаетесь ввести одно из запрещенных слов, то система выдает требование "удалить". Самое странное, что "удалить" появляется и на словах "коммунизм", "социализм" и "капитализм". Надо полагать, что таким образом искореняются любые политические "топики".
Под запрет не попали слова "протест", "анархия" и "революция". Имя президента упоминать запрещено. Словосочетание "Права человека" тоже недопустимо.
Цензура, прокомментировали в Microsoft, стала ценою за распросранение в Китае такого позитивного во всех смыслах явления, как блоггинг. "Принимая во внимание все ограничения, мы помогаем людям вести диалог, делиться своими историями и фотографиями, выстраивать отношения", - пояснил Адам Скот, директор международного маркетинга компании MSN.
Многие эксперты предположили, что Microsoft пытается прорваться на китайский интернет-рынок, безусловно, один из самых перспективных в мире, принимая условия игры, которые диктуют китайские власти. Согласно ожиданиям, в этом году число постоянных пользователей интернета возрастет на 100 миллионов.
Возможно ли абсолютно ограничить сегмент интернета от "внешних", грубо говоря, влияний? То есть, может ли он стать замкнутой системой внутри страны?
Антон Нестеренко: Фактически нет. Можно в принципе заблокировать доступ ко всем зарубежным сайтам на уровне, скажем, национального провайдера. Но это совсем крайняя мера. Чаще практикуется блокировка каких-то отдельных сайтов или их групп. Если сделать замкнутую систему - Интернет перестанет быть Интернетом, а он уже сильно проник в жизненные и бизнес-процессы. И Китай тут не исключение.
А частичная блокировка на уровне национальных или просто крупнейших провайдеров считается допустимой не только китайцами, но и теми же англичанами в целях борьбы с преступностью (детское порно и т.д.). Хотя о реальном введении таких мер я ничего не слышал, но глава British Telecom примерно год назад заявлял, что готов дернуть рубильник и закрыть доступ к некоторым сайтам.
В принципе, даже полную блокировку можно обойти, но для большинства населения страны это будет невозможно в силу отсутствия знаний, техники и пр.
Действия Microsoft, по-вашему, чем объясняются?
А.Н.: Microsoft - большая корпорация. А большая корпорация, как мне кажется, политизированной быть не может в принципе, иначе бы не стала таковой. Законы капитализма превыше всего и политики в том числе. Именно этим и объясняются действия MS: компания пришла на новый очень перспективный рынок и хочет там закрепится, а потому готова играть по правилам этого рынка, потому что это выгодно.
Вы ощущаете, как меняется интернет как среда? Грубо говоря, ограничений становится больше или меньше?
А.Н. Особых изменений не ощущаю. Хотя может ограничений и становится чуть больше. Даже не ограничений, а контроля за тем, что происходит в Интернете. Но это исключительно из-за того, что Интернет во многих странах уже сильно развился и стал влиять сильнее на разные процессы. В России с завидным постоянством выступают депутаты с требованием сделать хоть что-нибудь с этим Интернетом. Но попытки ничем не кончаются. Депутаты не очень-то хорошо, видимо, понимают как Интернет работает.
Вам наверняка известна история в связи с недавними репрессиями в "Живом журнале" (Live Journal). В настоящий момент администрация сайта закрывает страницы пользователей, на которых встречалось словосочетание "Убить НАТОвца".
А.Н.: История с Abuse Team (группа, расследующая нарушения договора - ред.), которые занималась закрытием дневников в "Живом журнале", - полная ерунда. "Live Journal" - это частная контора, которая руководствуется своими принципами и законами страны, в которой зарегистрирована (США). По моему мнению, работники Аbuse Team сорвались. Причиной была, скорее всего, банальная усталость или истерика.
Материал подготовил Валерий Золотухин. Фото с сайта http://www.quantrimang.com.
