будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Декабрь 10, 2025
Культура
Левкин Андрей

Литература и мэр

Литература и мэр
levkin_andrej_big

Разбирать сочинения литераторов-любителей должны только специальные люди на закрытых семинарах. Но публикация этого рассказа подана как событие знаковое и, чего уж, политическое. Надо отзываться.

В МК за 21 сентября опубликован рассказ Юрия Лужкова (без регалий, раз уж литератор). Сюжет простой и трижды рождественский: один инвалид был мужественным, победил болезнь и научился лечить ее у других. Другой человек, который в молодости издевался над инвалидом, вскоре стал инвалидом сам, причем - как раз по ходу очередных издевательств над первым. Но первый человек - после того, как достиг успехов в своем деле - поставил на ноги и его. Потом второй человек тоже стал знаменитым в области лечения инвалидов. И, главный моральный пойнт: второй, работая у первого помощником, позже ушел от него, потому что не смог снести укоров своей совести за то самое детско-юношеское издевательство. 

Если бы тут был просто рассказ, то все в порядке. Ничем не хуже, допустим, Сенчина, Шаргунова или Прилепина. Вообще, автор вполне начитан и, наверное, любит Платонова. Например: «Урод он был моральный, Коля Фаронкин, и, сдается мне, осознавал это в глубине небольшой своей души, но именно это и злило его, и кипятило его скудный разум.» Но ситуация, конечно, не в том, а в контексте. Потому что этот контекст обильно расписан в промежутке между названием опуса («Небо смотрит на нас») и собствтенно текстом. 

Врезка такая: «На свой день рождения Юрий Лужков подарил читателям “МК” новый рассказ Сегодня, 21 сентября, мэру Москвы исполняется 74 года. Юрий Лужков публикует в “МК” свой новый рассказ. По отдельности оба этих факта не являются чем-то экстраординарным. Очередной день рождения мэра... Коллектив “МК” искренне поздравляет Юрия Михайловича! Очередной рассказ в газете... Юрий Лужков пишет нам, пожалуй, почаще, чем иные штатные авторы! Но вот чтобы мэр Москвы отметил свой день рождения рассказом в газете — это все-таки редкость. Так что, дорогие читатели, ловите момент».

Вообще, это милая особенность определенных слоев российской журналистики. Ну вот непременно «подарил». Впрочем, тут может иметься с виду, что автор отказался от гонорара. Нет, мой скепсис вовсе не относится к тексту, а именно к манере его представления.  Дело в том, что когда вот в таком объеме выставляется авторство, то это чрезмерно сближает первое лицо рассказа с самим автором, а тогда начинается когнитивный диссонанс: «Мы стали уже седыми».

Ну вот так читается, что поделать. Соответственно, все неизбежно начинает быть относимым на счет подсознательных интенций автора. Вот о ком это в данный исторический момент: «Он был посильнее меня, но это ровно ничего не значило, потому что я его ненавидел, а он меня недооценивал». Или вот так: «Мы стали уже седыми, и, надо сказать, его ведомственная слава осталась камерной по звучанию. Удивляться тут не приходится, потому что основная слава достается, как широко известно, каким-то “звездам”. Ну да, жили без славы — и не пропали».

Взрослые дядьки о какой-то славе... И не обидится ли, например, Кобзон? Конечно, с текстами сложнее, чем с журналистами - в тексте скажешь и то, чего говорить не хотел.  Ну это такой чисто гуманитарный совет, что ли: не надо лезть на чужую территорию, это ж не Москва даже.

Короче, лучше бы все было порознь: мэр и литература. Не потому даже, что простодушные литераторы - и даже политики - неизбежно и того не желая предъявят публике свой Внутренний Мир. Кого, собственно, он может интересовать. Просто читается все по-другому. 

Вот же о каких замечательных инвалидах с таким сочувствием пишет литератор Лужков. Но как, собственно, обстоят дела по этой части у мэра Лужкова? Пандусы для колясок в городе, лифты или хотя бы те же пандусы в метро? Или тут надо рассуждать о том, как мэрское подсознание ощущает свою вину и, не найдя более конструктивного способа, избавляется от нее через этот рассказик? Или он как раз советует им справляться своими силами?

И о названии. «Небо смотрит на нас» - это из песни  Бутусова «Негодяй и ангел». Кто уж тут ангел, а  кто негодяй - неведомо, а заканчивается так:
«И каким ты был, таким и умрешь,
Видать ты нужен такой
Небу, которое смотрит на нас
С радостью и тоской».

Левкин Андрей
читайте также
Культура
Георгий Богуславский: «Невозможно не замечать того, что происходит, и спокойно заниматься своим делом»
Май 6, 2022
Культура
«Сейчас я делаю хорошее дело для 59 человек» — интервью директора русскоязычной школы в Ереване
Апрель 26, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).