Этот номер журнала СТАРхит попал в обзор случайно: в метро на горизонтальных плоскостях иногда оставляют прочитанную макулатуру. Ну, что лежит - то и лежит, не важно - это ж медиа сообщают о своем существовании в формате "прочти меня на халяву!". А как же прочесть и - не сделать выводы?
Например, это логично в связи с тем, что имела (имеет, будет иметь) место политизация общества. И даже кажется, будто в обществе нет уже уголка, ею не освещенного. Но так это или не так? И вот удачный случай, чтобы изучить вопрос на практике.
Конечно, я этот журнал когда-то видел, очень давно, политическое содержание тогда отсутствовало, но времена же меняются. К тому же это и еженедельный бумажный полу- (или"недо-") глянец, и отчасти телевизионный: коль скоро это - как выяснилось - продукт А.Малахова. Так что, по идее, он тут имеет в виду интересы и читающей аудитории, и телевизионной. Конечно, это слишком сложные слова для данного журнала, но дело ж в Духе времени: вот, только что прошли выборы, которым предшествовало то да се, должен же этот факт быть отмечен в общем потоке жизни по версии СТАРхита?
С извинениями-объяснениями покончено, к делу. Имеется номер вышеупомянутого издания, помеченный 19 марта. Но трудно, трудно политизированному сознанию отчужденно отнестись к фамилии "Михайлов" и фотографии певца на обложке - в голову лезут слухи о его политической карьере в качестве сенатора Чукотки. Но нет, вроде бы не об этом, а заголовок полностью (МАГИЯ МИХАЙЛОВА) исполнен так, возникает предположение, будто это там женщина по имен Магия. Тем более, что к фотографии самого Михайлова приспособлены слова "собачья верность". Ну да, верстка в иных медийных сферах имеет свои некие иные законы.
Пока не привык, столь же внимательно читаешь выборочное оглавление: "Виктория Лопырева отдохнула на Мальдивах". Да, пожалуй дальше не стоит злоупотреблять вопросом "а кто это?". Тут, все-таки, другой мир и его надо принимать как должное. Далее: "Мария Максакова пользуется поддержкой коллег". "Илья Колесников, непотопляемый радиоведущий", "Виктория Боня родит в Ницце", "Игорь Николаев предпочитает Юдашкина". Из относительно актуального в обществе, то есть - что было и в Фэйсбуке: "Ушла в безмолвие: последний звонок Ирины Пороховщиковой корреспонденту СТАРхит". Да, еще раз: здесь исследуется влияние политики на контекст массовых СМИ.
Первая большая публикация: "Ведущая Дома-2 на ТНТ Ксения Бородина отметила день рождения в Дубае и получила в подарок кольцо с бриллиантом от возлюбленного Михаила Терехина. Что бы это значило?" Кто является возлюбленным Терехина - не сказано, но кольцо не имеет отношения к протестной или политической деятельности. Если не считать косвенно проходящего утверждения, что заграницу любит не только креативный класс: "Узнав о дне рождения, администрация отеля, в котором проживала пара, сделала для Ксении и Михаила подарок: их переселили в самый роскошный отель города Burj Al Arab ("Дубайский парус" - как утверждается в переводе), сутки проживания в котором стоят порядка двух тысяч долларов". Ну, в общем, слегка косвенно побираются и проживают, но тренду это не помеха.
Далее откровения: "В нашем климате осенне-зимний период длится долго, и люди начинают скучать по солнцу - рассказала СТАРхиту психолог Анетта Орлова. - Мы рекомендуем зимой выезжать в жаркие страны, что помогает накопить положительные переживания". Ну, можно представить дело и так, что протестная деятельность таких переживаний не накопит, но это уж перебор. Примеры: "Певица Анна Седокова с мужем Максимом Чернявским провели десять дней на Гавайях. Пара арендовала частное бунгало, а само путешествие обошлось супругам в 3,5 тысячи евро".
А вот и Лопырева: "Телеведущая Виктория Лопырева проучила любимого за то, что он не провел с ней праздник 8 марта и первым рейсом с подругой улетела на Мальдивы". Тут тоже почти политическое заявление: "Я с трудом переношу зиму в Москве и не могу постоянно находиться в столице. Мне кажется, я смогу жить только на океане". Тонкие люди, да. Там же и даже относительно прогрессивная общественность: сообщено про диджея Грува, который с женой был в Эмиратах. Но он трудится, да: "Пара не только отдохнула, но и присмотрела пейзажи для нового клипа". Вот кто тут креативный, короче.
Далее сообщается, что 3-х месячная дочь Киркорова "начала собирать собственную ювелирную коллекцию", а Юлия Савичева как-то странно пиарится, уверяя, что ищет школьную подругу, которую - судя по всему - у нее никогда не было. Все это политического оттенка не имеет. Возможно, он тут: "Виктория Боня - "У малышки будет гражданство Монако", а ее роды обойдутся в 30 тысяч евро". Но нет, это не о бегстве от кр.режима, это у нее муж оттуда. Хотя, собственно, косвенно ведь и политика? Российские-то не устраивают?
Конкретно политика появляется на следующей полосе. Это то, что в оглавлении было обозначено Максаковой, которая пользуется поддержкой коллег. В самом деле и без домыслов - чистая политика. Фотография зафиксировала, как на заднюю часть наклонившейся к кому-то в зале заседаний Госдумы даму возложил длань С.Говорухин, что отмечено особо: "Станислав Говорухин всегда готов поддержать коллегу по партии и фракции". Как уж таким образом так можно поддерживать - изданию виднее, но факт есть факт - политические деятели в политическом помещении при исполнении политических обязанностей. Впрочем, партийная или фракционная принадлежность участвующих депутатов не указана, прямого продакт-плейсмента нет.
Далее - свинка катается на сноуборде (точнее - опоссум, зарубежные новости). Ольга Арнтгольц разводится с мужем (стоит знак вопроса). Тут интересно обоснование: муж убрал из соцесети фотографию с ней "и снял статус "женат"". Некто из рубрики "Мужчина мечты" на следующей полосе сообщает, что "я не смогу жить с тусовщицей, мне нужная спокойная, семейная, готовая к материнству девушка". Это также вряд ли имеет политический оттенок. Хотя, конечно, в каком-то смысле...
Бывшая жена художика Шилова рассказывает, как он ее обманул и обобрал. Затем и про Пороховщиковых. Там, конечно, описания: "Она повесилась на удлинителе в фамильном особняке Пороховщиковых в Староконюшенном переулке, том самом, который московское правительство отдало актеру в аренду на 49 лет, чтобы он открыл там музей и театр". Вообще, тут опять возникает почти политической ощущение, уже всерьез: а ведь издание, как умеет, рекламирует семенные ценности. Причем, при полном отсутствии представления о privacy - что, собственно, и является его форматом. Противоречие любопытное, впрочем - есть в нем нечто патриархальное, деревенско-слободское.
Далее Стас Михайлова в виде пяти полос чистой глорификации, ни намека на возможный политический поворот в его жизни (Сенатор от Чукотки). Затем про то, какими преданными и верными бывают собачки, к этому же - правильный пес из Башкирии, (работает на милицию – без специальных выводов, служит и служит). Снова о семейных ценностях: как после смерти певицы Толкуновой начались терки за наследство: "Накануне годины СТАРхит разбирался в ситуации". В общем, можно засчитать, как проявление демократии и гражданской активности на муниципальном уровне. Правда, слишком уж красиво: "Мы не рвем друг другу гортань из-за наследства, джипа у меня никакого нет, а племянник не идиот, чтобы продавать квартиру на Боронной". То есть, не массовый все же уровень. Хотя и любопытно, как это рвут именно гортань, причем - друг другу.
Искусство: певица Мадонна. Тут есть внешнеполитическая составляющая: приедет ли она после того, как ФМС решила проверить разрешения на работу у лиц, приехавших на гастроли? По поводу проверок: так теперь и будет, потому, что это была не облава, а проверка, потому что поступил сигнал. Все ради стабильности и порядка в государстве, зачот. А, раз уж тут музыка, семейная история певицы Варвары (очень хочется спросить, кто такая, но надо сдержаться). История про то, как Хабенский написал в детстве рассказ. Несколько полос про то, как надо худеть.
Дальше еще раз конкретная политика, то есть даже произносится это слово. Там интервью с "Дискотекой Аварией". Их спрашивают про Пусси Риот и их "панк-молебен", ответы мужественные и без вариантов: относятся отрицательно, но про политику они говорить не хотят. Интересно, что в вопросе про политику не было вообще сказано, это они сами так определились. Один ответ неплохой такой: "Полагаю, у них в жизни что-то не так: половина из них матери-одиночки, они ищут себя в этой революционной истории… Такой способ самовыражения популярен у нашей молодежи – чем больше ты обгадил, тем выше поднимаешь свою планку". Ну, собственно, так и есть - последовательная пропаганда семейных ценностей.
Далее: одежка, косметика, планирование летнего отпуска, телевидение, гороскоп, сканворд, письма в редакцию. Упс, одно письмо политическое: о том, что телеведущий политик В.Соловьев написал книгу, в которой "предоставляет читателям детальное описание коррупционной системы с конкретными примерами и историческими справками". А также "делится своими соображениями о том, как каждый гражданин России может повлиять на решение сложившейся ситуации". Примеры соображений не приведены.
Далее: анекдоты и какая-то байда от графолога. Анекдоты, впрочем, имеют семейный уклон: "Рецепт борща по-мужски: берешь 55 кг женщины и ставишь у плиты на 40 минут до полной готовности борща". Да, СТАРхит должен понравиться феминисткам, ну а его постоянные читатели явно уже нашли свое счастье в предлагаемой им норме гендерных отношений, однозначно.
Все гармонично. Именно семейная жизнь во всей ее открытости обществу и с традиционными шутками-прибаутками организует правильное устройство жизни, политика в котором занимает вполне небольшое место. Но вот и нет: предъявленный поход к жизни сам по себе является совершенно политическим. Причем, они же специально не стараются, чтобы представить жизнь именно так: они просто заполняют страницы в рамках общего устройства мироздания. Которое, значит, таковым и является, и должно таким быть. Именно в таких рамках. Да они и сами такие – по крайней мере, производители издания.
