будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Построение вертикали
Июнь 13, 2025
Культура
Конрадова Наталья

Постмодернизм умер, потому что победил

Постмодернизм умер, потому что победил
98_10

В минувшую среду в Храме Христа Спасителя царило, как говорится, веселое оживление пополам с волнующей торжественностью – вручался международный общественный орден “Золотой Сокол”. Большинство информационных каналов проигнорировали это событие, однако свежий взгляд на стилистику российского официоза оказывается весьма полезным.

Орден этот существует семь лет и присуждается за вклад в “достижение согласия, сотрудничества и дружбы между народами”, в “улучшение социально-экономической и культурной жизни населения”, за проявление “благородства, личной самоотверженности и мужества при спасении и защите людей, обеспечении их законных прав и свобод”, а также за “выдающиеся творческие успехи в науке, литературе, искусстве, спорте” - за все хорошее, что только можно придумать. Решение о присуждении принимает “Совет международной общественности”, участники которого, за исключением председателя - маршала Виктора Куликова, пожелали остаться неизвестными.

С самого начала в церемонии награждения наблюдались явные жанровые противоречия: вручение общественного ордена началось с торжественного вноса государственных и военных флагов в зал церковных соборов. Во время церемонии мальчики из воскресной школы подарили организаторам собственноручно написанные иконы; Валентина Толкунова спела песню об “офицерской чести” и “мужском достоинстве”; ветеран выкрикнул: “Да здравствует наша Родина – Советский Союз!” и пообещал “довести” свое ветеранское дело “до конца”; на экране показали документальный фильм о первом канонизированном православной церковью военном – адмирале Ушакове. Этому не слишком аппетитному, но очень калорийному блюду из военной гордости, церковной святости, советской ностальгии и безудержного патриотизма законченный вид придавал дизайн помещения: огромное пространство, смелые пластические решения, красное с позолотой, храмовые столпы, небо в алмазах. И главное – кавалерами ордена в этом году стали Сергей Михалков и Мстислав Ростропович. Сомнений по поводу такого сочетания ни у кого не возникло. В конце церемонии, после концерта, как сказала мне гардеробщица, “у них фуршет на 200 человек”. Но плотских радостей после такого пира духа я не дождалась – в беспамятстве побрела к метро.

Анализ смысла происходящего непреодолимо приводит к желанию разобрать его на семантические составляющие и вернуть все на свои места: христианскую символику отделить от государственной, церковных лиц от светских, военных от гражданских, а Советский Союз – от постсоветской России. Но тут же выясняется, что это невозможно. Хотя каждый штрих картины выглядит как случайность (Зал Церковных Соборов выбран для проведения церемонии, потому что в Москве нет другого подходящего места, Михалков и Ростропович оказались в одном списке по стечению обстоятельств, а дедушка-ветеран с его лозунгами просто в маразме), но эта случайность определенно мнимая.

Строительство новой российской идеологии и разработка ее символического начала невозможны без использования исторического наследия – идеология и есть “правильно” упакованная история. Но какое наследие можно сегодня выбрать, если существующие варианты так или иначе дискредитированы? Конечно, лучше все сразу. Плавильный котел делает свою работу незаметно, но эффективно: нарочитая символическая эклектика больше никого не смущает, потому что хоть в какой-то своей части устраивает каждого. Вы тяготеете к идеям дореволюционной России? Вот мы христианские ценности и восстанавливаем – после стольких лет забвения. Для вас самой большой травмой стал распад Советского Союза? Но приглядитесь, все возвращается, и без потери в качестве. Вы за либеральные ценности и демократию? Нет проблем, в нашей лавочке найдется и для вас пара ласковых слов: государство с каждым днем прозрачнее, законы эффективнее, общество уже почти гражданское, и очень много рекламы – заметили? Ну а поскольку картина мира оказалась такой лоскутной и сложносочиненной, ей потребовались суперклей и золотая нить – единый символ веры. Эту функцию выполняет образ Президента, и других вариантов пока не видно.

Ответ на все вопросы о содержании новой российской Идеи дает история искусства: сказки соц-арта наконец-то сделались былью. Сегодня не оказалось ничего более реалистичного, чем Ленин с кока-колой, “Православные всех стран, соединяйтесь!” и любовь Мэрлин Монро к Иосифу Сталину. Мы оказались в Царстве Мимикрии – всевозможные бинарные оппозиции порублены на котлеты; постмодерн умер, потому что достиг желаемого. Жванецкий давно и заслуженно отдыхает - поводов для смеха, кроме секса, не осталось. У народившегося нового символического единства нет и не может быть оппонентов и идейных врагов – все мнения учтены, все идеи утилизированы, все сюжеты освоены и употреблены. Единственный шанс на противодействие мог бы быть у безыдейности, но она по определению не способна к высказываниям.

Конрадова Наталья
читайте также
Культура
Что почитать: рекомендует историк западной литературы и поэт Вера Котелевская
Май 27, 2021
Культура
Что посмотреть: рекомендует врач Алексей Коровин
Май 21, 2021
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).