Есть грустный анекдот. Некто приходит в кондитерскую и заказывает себе торт с надписью "С днем рождения, дорогой Вася!" Он просит, чтобы торт приготовили прямо при нем. Пока готовят, сидит и тихо ждет. Когда приносят торт, он быстро распаковывает его и начинает есть. Продавщица удивляется: "Как же так? Вы, кажется, хотели подарить его кому-то на день рождения?" - "Да нет, вы не поняли, - отвечает покупатель, - это же у меня самого день рождения. Дело в том, что я и есть Вася".
Глава государства, будь он монарх, генсек, премьер или президент, всегда немножко такой Вася. Не только потому, что отделен от всех своим статусом. Дело еще и в том, что управление людьми и потоками информации всегда отчасти обрекает на одиночество. Это чувство знал и профессор Александр Потебня, однажды прочитавший лекцию пустой аудитории, и эффективно ведущий свою группу менеджер, и окруженный фанатами харизматический рок-гуру, и выходящий к людям с Чашей обычный приходской батюшка. Такова цена власти, и чем большее пространство охватывает эта власть, тем сильнее бывает чувство одиночества. Но на каком-то уровне этот Вася есть в каждом из нас.
Трудно поздравлять с днем рождения человека, которого не знаешь лично. Всегда есть опасность, что поздравляешь миф. Большинство из нас видит Президента только на телеэкранах и фотографиях. Это не реальный Владимир Путин, а скорее, его образ, воплощающий определенный культурный стереотип. В течение первого президентского срока стереотипы менялись. Мы видели Путина-"протея", маневрирующего между различными политическими группами, "прагматичного эффективного менеджера для России", свободно владеющего немецким языком и быстро выучившего английский, жесткого бывшего комитетчика, как будто отрезавшего про "сортир", демократичного и близкого народу "товарища Сухова". Сегодня видим сосредоточенного, серьезного, лаконичного Путина, как никогда осознающего беду, готовящегося к решительным действиям и зовущего нас на помощь. Все эти образы отделены от нас плотной аурой телевизионной "картинки". С другой стороны, есть в них некоторая правда, поскольку они являются проекцией, отражением нас самих.
Быть может, наиболее близкий нам "человеческий, слишком человеческий" образ Путина – это “Владимир ВладимировичTМ” с паркеровского сайта. Он все время находится в пространстве какого-то психологического и экзистенциального парадокса, связанного с одиночеством власть имущего в непрерывном водовороте людских и информационных потоков. То он отчаянно силится понять, что делают другие и зачем, но никак не может, то, наоборот, чувствует, что многое понял, но при этом не знает, как объяснить это другим.
Если “оригинальный” Владимир Владимирович знаком со своей сатирической Интернет-“копией”, то он по всей вероятности должен смотреть на неё с изрядным человеческим сочувствием. Кто не помнит знаменитой реплики Николая ПавловичаТМ по поводу премьеры “Ревизора”, просмотренного им с огромным удовольствием: “Ну и пьеска! Всем досталось, а мне более других”? Своей шуткой он опроверг известный стереотип о нелюбви правителей к сатире. Цитируя эти слова, часто забывают, что пьеса государю понравилась. Зато имелись случаи запрета “Ревизора” в некоторых губернских городах. Видимо, многие городничие тоже узнавали себя, но у них не хватало “царя в голове”, чтобы понять, зачем это надо. В словах Николая дано предельное понимание Гоголя. Все дело в том, что их обязан был произнести не только он, но каждый сознательный зритель. Разумеется, применительно к себе.
В эпиграфе к своей пьесе Гоголь сравнивает искусство с “зеркалом”. В более широком плане весь культурный, цивилизационный процесс можно представить как своеобразную систему зеркал. Власть – тоже зеркало, она отражает общество. И не только в банальном смысле, который совсем очевиден. Чтобы конструктивно оперировать людьми и информацией, в чем и состоит власть, приходится в какой-то степени быть зеркалом, отражать других, настраиваться на их волну с целью установления связи. Но для живой встречи с человеком, даже для простого искреннего разговора, недостаточно быть зеркалом, поскольку оно безлично. Нужен еще какой-то абсолютный импульс доверия, самоотверженное дарение себя. А это огромный риск.
Работа на поприще государства требует от человека особого внутреннего стержня. Но если вдуматься, то это относится к любому из нас. Поскольку каждый человек живет в обществе и наделен какой-то степенью власти на определенных социальных участках, не исключая межличностных отношений. Любое нарушение необходимого баланса свободы и ответственности таит опасность скользнуть в манипуляцию другой волей или, наоборот, в неконтролируемую зависимость от нее. Отсюда то чувство дисгармонии, одиночества и несвободы, которое в иные моменты посещает каждого из нас.
Единственное спасение от этого зла – целомудренный разум и добрая воля в сочетании с трезвостью, решимостью и бесстрашием. Сегодня есть повод пожелать Президенту быть нам примером в этом. Но не следует забывать, что каждый из нас должен от всей души пожелать того же и самому себе.
