Стало известно о том, что московские власти передадут субсидию в размере 30 млн рублей на строительство памятника Петру Столыпину.
Средства из городского бюджета пойдут Фонду изучения наследия Петра Столыпина (президент Фонда – Павел Пожигайло) - сверх того, что удалось собрать в качестве пожертвований.
Деньги передадут из резервного фонда бюджета Москвы через департамент строительства города.
13 июля 2011 года состоялась церемония закладки первого камня будущего памятника, в которой приняли участие Владимир Путин и другие. При этом Путин просил членов правительства лично поучаствовать в сборе средств на памятник. Он объяснил, что сумма небольшая и ее будет легко собрать. Сказал также, что рекомендует пожертвовать сумму, равную месячному окладу. Но, то ли у нас мало министров, то ли у них не такая уж большая зарплата.
По сведениям на декабрь 2011 г. сумма пожертвований составляла 10 млн рублей. Весной в СМИ были сообщения о том, что сбор пожертвований идет туго, а в начале октября уже министр культуры Владимир Мединский призывал граждан проявить сознательность. В своем твиттере он написал: «Сотни людей уже сделали взносы на памятник П.А.Столыпину: от 500 до 500 000 руб О проекте/реквизиты http://www.stolypin.ru РТ пжл».
Видимо, в конце концов, доплатить рекомендовали московским властям. А то время уже поджимает, памятник должен быть установлен в честь 150-летия, которое праздновалось нынешней весной, но формально может отмечаться до конца 2012 г.
Памятник установят у Дома правительства.
Вот как это будет, в общем виде.
Открытый конкурс на лучшее архитектурно-художественное решение проекта памятника П.А.Столыпину проходил с 5 августа по 14 ноября 2011 года. I места был удостоен проект авторского коллектива под руководством Антона Плохоцкого (Михаил Плохоцкий, Константин Филиппов, Владимир Олейников).
Вот он.
"Вчера был в Питере вместе с Павлом Пожигайло. Он показал мне восстановленный памятник на месте взрыва 12 августа 1906 года дачи Петра Столыпина на Аптекарском острове, когда погибло 24 человека, и рассказал необыкновенную историю восстановления этого памятника..
В начале 2000-х гг. Пожигайло предпринимал все усилия, чтобы восстановить памятник. Шансов на это было немного. Тогда на набережной Невки возле деревянного, дышащего на ладан исторического дома стояли какие-то сараи, ларьки, автосервис азербайджанцев; дом подлежал сносу; на его месте должны были построить новый, который безвозвратно поглотил бы все историческое место. От старого памятника, который был здесь воздвигнут в 1907 году по указанию царя, оставался только постамент.
Однако произошло чудо. Ларьки, сараи и автосервис кавказских товарищей быстро куда-то исчезли, проект строящегося дома был изменен и из прямого стал полукруглым, уже не затрагивал памятник. А вскоре был восстановлен и сам памятник в прежнем виде - высокая мраморная пирамида с соответствующей памятной доской и иконой.
Кто мог это сделать?
Нет, не городские власти.
Это сделал знаменитый питерский авторитет Кумарин (Барсуков, Кум), который нынче осужден на 15 лет.
Узнав от Пожигайло о Столыпине и памятнике, он пообещал все сделать. И быстро сделал.
Вернувшись в Москву, я попытался узнать у одного старого знакомого адрес заведения, где сейчас сидит Кумарин, чтобы послать туда мою книгу о Столыпине. Знакомый адрес не дал, предупредил, что на Кумарине висит еще много дел и что мне вообще нечего с ним связываться.
Но если я все же узнаю адрес, я книгу пошлю".
Все-таки Петр Аркадьевич Столыпин - противоречивая фигура, даже для современной России. «Вешатель», «столыпинский галстук» и «столыпинский вагон». И тут же: «вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» и «дайте России двадцать лет покоя и вы не узнаете ее».
Обе крылатые столыпинские фразы будто созданы специально для Владимира Путина. Или Никиты Михалкова, который отстаивал честь царского премьера-реформатора в рамках телепроекта «Имя Россия» во второй половине 2008 года.
Столыпин в определенном смысле — это суть путинской России и путинской позиции. Патриотизм, жертвенность, стабильность при параллельно идущих (или не идущих) структурных реформах, неприятие революционных путей развития.
Кризис исторической идентичности с конца 80-х годов толкает власти к поиску ее в иной, не совсем советской плоскости. Власть пытается обрести некую новую идеологию или то, что можно за неё выдать. Метания в этой сфере сильные, ведь даже видным государственным людям непонятно, а какая она — Россия. Кто ее герой? Кто Злой гений? Где застряло образование под названием «Российская федерация» и по какой причине у нас «воруют» и организуют прочие препятствия в развитии.
Меж тем имеется потребность на эти вопросы ответить, в том числе на языке управления. Потому и организуются патриотические или квазипаториотические молодежные движения. Устанавливаются памятники. Пышные похороны царской семьи и белого генерала Деникина. Восстановлен красный флаг для армии и триколор для всех остальных. Идеология и символика — власть чувствует, что это очень важно, но до конца не понимает, что же такого придумать для повышения этого самого патриотизма и увеличения авторитета государства. Ну и/или для повышения гражданского духа.
Методы избираются разные, в том числе бюрократического свойства. Накануне, например, Владимир Путин образовал в своей администрации новое управление под названием «Управление Президента Российской Федерации по общественным проектам». Руководителем структуры назначен замглавы управления по внутренней политике Павел Зенькович.
Вменяется им (управлению и Павлу Зеньковичу), в частности, «обеспечение поддержки законодательных и иных инициатив Президента Российской Федерации, основных направлений государственной политики в области патриотического воспитания» и «анализ и прогнозирование общественных процессов в Российской Федерации и ее субъектах». По данным «Коммерсанта», создано новое управление по инициативе самого президента, обеспокоенного падением общественных нравов.
По сути создается управление по пропаганде патриотизма на манер отдела ЦК КПСС по пропаганде и агитации. Можно спорить, нужна ли такая структура сейчас и чем ей следует заниматься, но определенно это история вполне рифмующаяся с памятником Столыпину или тем же проектом «Имя Россия». Надо придумать идеологию — требуется новое управление.
Само по себе это не плохо и не хорошо. Очевидно, что патриотизм и в версии Путина, и в версии Столыпина, и в версии условного Навального необходим и даже неизбежен, если есть желание хоть как-то развивать страну.
Далее, правда, возникает множество вопросов. Имеет ли место перед нами бюрократическая имитация типа организации летних лагерей и игры в зарницу? На основе каких настоящих ценностей может конструироваться современный российский патриотизм? «Православие, самодержавие, народность», что сквозит из путинских речений последнего года, - это обманка или «Царь» и взаправду выстраивает нечто подобное в идеологическом поле?
От ответов на эти и многие другие вопросы зависит и то, в какой России проснется следующее поколение россиян. Будет ли это сильная и спокойная страна, авторитарный режим кемалистского типа или слабоуправляемая галера с сотней миллионов рабов на борту. Идеология - это вам не шутки.
У российского поэта Тимура Кибирова это было так выражено:
«Кто за Петра I
и Алексея Германа.
А кто за Николая II
и Никиту Михалкова.
Вот кино какое.
А может, кто-нибудь за короля Артура
(и Кибирова Тимура)?
Вот такая литература».
Президент Фонда изучения наследия Петра Столыпина
Пожигайло Павел Анатольевич
(справка Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры)
Родился 20 сентября 1963 г. в г. Сысерть, Свердловская обл.
В 1985 г. закончил Серпуховское ВВКУ РВСН с отличием по спец. программе Службы Специального Контроля (ССК) (гражданская специализация – системный математик, аналитик).
С 1988г по 1991г. проходил обучение в адъюнктуре в/ч 11135 ГРУ ГШ г. Москва.
С 1991г. занимался предпринимательской деятельностью. Руководил проектом «Клуб Кино», направленным на поддержку творческих инициатив в области театра и кино.
В 1999г. участвовал в выборах в ГД по 78-му избирательному округу г. Иваново при поддержке политического блока «Отечество - Вся Россия». В 2000-м году принимал участие в выборах губернатора Ивановской области.
С 1992 – 2000 г.г. – Президент ЗАО «PCM International».
С 2000 – 2003 г.г. – Президент ООО «Текстиль - Холдинг».
С 2000 г. – член Попечительского Совета Фонда развития регионов.
С 2001 г. – Президент Фонда изучения наследия П. А. Столыпина.
С 2003 г. – член Президиума Вольного Экономического Общества России.
2003 г. - лауреат национальной премии "Человек года - 2003".
В 2003-2006 годах – депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заместитель председателя Комитета по информационной политике.
С мая 2006 года - статс-секретарь - заместитель Министра культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации. В период работы в Минкультуры России П.А.Пожигайло отвечал за законопректную работу. С июня 2008 года – Председатель Попечительского Совета ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры).
В ЖЖ (декабрь 2011)
История повторяется. Более 100 лет назад в студенческой и интеллигентской среде было не модно и даже опасно открыто поддерживать власть. Вспомним про письма японским камикадзе. В результате Иван Карамазов сошел с ума, старец протух и все начали все менять. Перевоплощение в бесов произошло незаметно- последствия ужасны. Николай II, отвечая на вызов революции, предъявил России Столыпина и в результате пассионарность революционная перешла в пассионарность созидательную. Сможет ли Путин сегодня дать народу Столыпина ( не только в виде памятника). Прохоров похож на Столыпина, но не Столыпин. Мезенцев и все остальные есть пародия на спасителей России, такая же, как антихрист - пародия на Христа, обезьяна Бога, но не Бог. Поэтому для Путина сегодня момент истины. Если он останется в культурном пространстве квартиры N50 , а не России, то будет отторгнут как не состоявшийся философ. К сожалению.
На радио «Голос России» (записи)
...Толстой введет в заблуждение. Толстой в конечном итоге так и не смог понять, чего он хочет, и ответ не дал. Он ушел из жизни, не придя ни к какому решению. Толстой сложен для чтения и понимания для неискушенного человека. Также как, кстати, Лермонтов и Чехов в какой-то степени. Есть три очень великих русских писателя, - Пушкин, Гоголь и Достоевский - которые, с моей точки зрения, обладали неким пророческим сознанием, и в конечном итоге эпилог их творчества был для России именно пророческим.
... По Достоевскому, как я называю, есть ошибка западного сердца, и есть ошибка восточного сердца. Ошибка западного сердца – это когда эта жизнь считается за главную, что живем здесь и сейчас. Это все, что мы видим во всяких шоу Собчак и других. Это покушать, поесть, напиться и забыться. А есть ошибка восточного сердца. Она больше присуща России. Это когда человеком овладевает сверхидея или сверхзадача, и он готов свою жизнь принести в жертву им. Не всегда она сакральна, не всегда оправдана.
... Проблема современной России состоит в том, что из состояния этого Раскольникова на каторге, она, минуя стадию покаяния, перепрыгнула сразу в образ Лужина. И пытаясь преодолеть ошибку восточного сердца (коммунизм, сверхидею, сверхзадачу), она сразу попала на путь ошибки западного сердца. Такое строительство капитализма, мол, нужно догнать то, что упустили. В этом контексте это очень опасно, это может привести к очередному переломному моменту, потому что это абсолютно не российский путь.
Был реформатор, которого звали Петр Аркадьевич Столыпин, и он, как мне кажется, в истории всей реформации России стоит особняком. Ему удалось нащупать точное соединение нашей исторической задачи как Третьего Рима и некоего движения вперед по пути цивилизации, по пути развития человека. Поэтому за пять лет и были такие результаты.
.... Безусловно, это очень важно для того, чтобы страна сохранила себя как страна. Недвижимые памятники, наверное, самая молчаливая из всех остальных сфер, уж больно они мешают тем процессам.
... Как правило, памятник мешает построить или рядом, или вместо него большое стеклянного здание, которое экономически рентабельно, в котором можно разместить офисы, магазины – все что угодно. С точки зрения денег и экономики, с точки зрения рациональной логики, это правильно. С точки зрения этики, нравственности или совести, это неправильно, и многие это чувствуют.
Мы уже говорили, что, как без раскаяния с каторги Раскольников, также и Россия тут же ухнула без остановки в капиталистическую суровую реальность... В этой идее нет места памятникам, и, естественно, повсеместно, где бы ни появились возможности привлечения средств для реконструкции и строительства, были построены различного рода уродливые здания, которые наложились на исторические фрагменты, центр городов или отдельных зданий, и искорежили то, чем мы обладали даже еще в Советском Союзе.
.. Конечно, ресурсы у нас ограничены, но именно ВООПиК остановило строительство "Охта-центра". ... В Москве мы этого не успели. В Москве, к сожалению, был энергичный и достаточно продуктивный в этом смысле руководитель. Матвиенко все-таки женщина, и она не так была эффективна, слава Богу. А в столице была построена машина, как мусоросжигающий завод, который пачками выкидывал эти кубики Рубика. Понятно, что Москву спасти достаточно сложно. Я думаю, что можно спасти какие-то фрагменты. Мы с одним из руководителей Большого театра были в доме Пашкова. Идя по Знаменке, он сказал: "Как раз Знаменка – одна из немногих улиц, которая сохранила дух той Москвы". То ли благодаря Шилову, то ли благодаря Министерству обороны, но по каким-то причинам там не удалось ничего построить. Там, правда, красиво.
