будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 15, 2025
Лукоморье
Ицкович Евгений

Имперское бессознательное

картина Евгения Ицковича

картина Евгения Ицковича

Стоя в Лиме в музее перуанского золота, я очередной раз слушал восторженные и бессмысленные речи русскоязычного экскурсовода о грандиозных деяниях конкистадоров. И грусть-тоска посетила меня. Больно мне стало за моё униженное Отечество. 

Теперь, благодаря отеческой заботе Арнольда Шварценеггера, все уже, кажется, знают, что русские крепости располагались даже в гостеприимной Калифорнии. 

Примерно в тоже время, что и конкистадоры, русские казаки захватили территорию отнюдь не меньшую, населённую народами отнюдь не более миролюбивыми, не почитающих их за пришельцев-богов, знакомых с лошадями и огнестрельным оружием не понаслышке.
В массовом сознании эти параллельные процессы ужались в знаменитую формулу Юлия Цезаря – «Пришёл, увидел, победил!». Мало кто помнит о том, что это были длительные завоевания, растянувшиеся на несколько поколений, с поражениями, отступлениями и прочими цветочками и ужасами колониальной войны. На стороне конкистадоров воевала огромная армия индейских союзников, и был могущественный воинственный народ, который никогда, ни при каких обстоятельствах не изменял испанской короне…. 

А с кем же воевали ушкуйники? Всё с той же Ордой с её сибирским филиалом. И процесс этот был примерно таким же по времени – примерно несколько поколений, и союзники были, хотя и не столь многочисленные…

Почему-то эти события так отражены в учебниках истории, что человек, порывшись в памяти, ничего кроме мифологии найти не может. Но мне интересно не это. Взгляд общества и государства на эту колониальную экспансию. 

Англия активно строила империю, руководствуясь принципами Рима и средствами «народов моря». Это было общенациональное дело, поддерживаемое короной. Каждый англичанин далеко от дома воспринимался как проводник имперских интересов, поэтому Британия давно и упорно училась защищать своих граждан, где бы они не были, и чем бы не занимались. 
Вот откуда такой высокий престиж английского подданства! И заморские богатства свозились в метрополию свободными людьми, сознававшими ими содеянное, поэтому очень давно в империи возник рынок заморской роскоши, который потом трансформировался во всемирный художественный рынок. Не случайно европейские художники за славой и богатством ехали в Лондон уже с XVII-го века, в пору короткой борьбы между Голландией и Великобританией за колониальную гегемонию. Позднее, в конце века XVIII-го, этот всемирный рынок разделился на два дома между Лондоном и Нью-Йорком, так и оставшись по-существу единым. 

В России имперское сознание сложилось только у царствующих особ. Это было стремление распространить личное влияние на земли окрест и получить мировую легитимность личной тирании. 

Но русская культура противостояла этим амбициям. Только один Пушкин осмелился встать на сторону империализма, и тут же был освистан ближайшими друзьями. Русский человек за рубежом издревле воспринимался как несчастный, либо предатель. Как можно было в этой ситуации бороться за его интересы – скорей на Родину!

Создавая одну из самых огромных империй, Россия так и не осознала этого строительства и не вывела его на вербальный уровень. Мы почти Китай, только не ограничиваемся восточным регионом в силу своего географического положения.

Оказавшись у кормила власти и несколько цивилизовавшись, коммунисты вернулись к этой идее борьбы за мировое господство в стиле голубого воришки. Это вечная и двусмысленная – «Борьба за мир»!

Видимо, идея мировой социалистической республики как нельзя лучше подходила национальному сознанию. Такое стыдливое завоевание! Как, впрочем, эта идея подходит и к Китаю.

Всё это уже было: давно, давно, давно… 
Знаменитый лозунг – «свобода, равенство и братство» – с добавлением не очень популярных в русской действительности «равных возможностей», был девизом афинских поработителей, когда они собирались захватить какой-нибудь греческий городок.

Подходя к неприступным стенам, его использовали вместо таранов и осадных машин, и дружеская партия гостеприимно распахивала ворота. Когда же освободители начинали откровенно грабить доверчивых ренегатов, те приходили в неописуемое изумление, и здесь на помощь к афинянам приходила их знаменитая софистика – «Сильный всегда прав!», утешали они обманутых.

Итак, заглядывая в мутное прошлое, мы видим по-существу два типа империй. Империи «бессознательного» и империи вполне осознанные. Вторыми могут оказываться даже не империями, а очень демократиями, как было с древнегреческими полисами, или с итальянскими городами средневековья. Путь распространения вторых преимущественно морской, это народы моря. Путь распространения первых ползучий и сухопутный. Это империи по большей части азиатские, расположенные в глубине континентов.

Хотя, если беспристрастно оценить происходящее, то империя Александра македонского строилась как азиатская, полагая при этом цели завуалировано коммерческие.
Великий же Рим, напротив, своё сухопутное распространение подкрепил морским только в самом расцвете, и дал примеры изумительного сочетания имперского и демократического, политического и экономического.

Эти же притягательные проявления, реинкарнируясь, проявились потом и в Британской империи, но в другом порядке и по-другому.

Одно оставалось неизменным – империя второго типа непременно осознаётся и поддерживается обществом и населением. Империя первого типа существует только в сознании узкого круга правящих персон.

Большим энтузиастом в борьбе с фрейдистскими комплексами на Руси был Пётр I. Чего он только не делал на этом поприще – и бороды стриг, и на кол сажал, и сына убил, перед этим хорошенько поистязав, и женился на свободной, но совершенно публичной женщине, и, наконец, назвал-таки своё государство гордым словом – «Империей»!

Удивительно, как такой герой нигде ещё не встретился с дедушкой Фрейдом, они друг для друга созданы, как нарочно.

Не нашлось у него достойных подражателей, разве что Екатерина Великая, ну так эта, вообще, была девушка без комплексов.

Перед революцией в сознании русских людей стали происходить какие-то изменения, и мы стали одной из самых путешествующих наций. Ещё бы чуть-чуть… Но тут случилось страшное – победила партия самого большого национального комплекса, к власти в которой и пришёл долгожданный уродец.

В истории существуют странные загадки, например, «Загадка Сталина» или «загадка Наполеона». С Наполеоном, может быть, чуть сложнее, но не настолько. Мне посчастливилось иметь дело с такими типами и даже пытаться их лечить. И что же… все эти «выдающиеся» качества были налицо у созданий, ведущих самую что ни на есть неприметную жизнь.
Во-первых, выдающаяся память на персоналии встреченных ими в жизни. Причём, все очевидно добрые дела, совершённые этими персонами по отношению к моим героям, со временем переворачивались и интерпретировались противоположенным образом. 

От этого такое чудесное свойство характера, когда вчерашний лучший друг превращается сегодня в лютого врага. И то, что «друг» об этом ничего не подозревает и ничего для этого не делает, нисколечко его не оправдывает, ибо обоснования у подобных индивидуумов самые железные.

Мне, как человеку белого халата, на его крахмальном фоне хорошо видны кроваво-грязные цвета подобных рассуждений, но никакая логика тут не помогает, в этом ещё убедился Лев Толстой.

Сейчас появились исследования, что у таких пациентов специфическим образом устроено зрение, и что, возможно, знаменитое свойство запоминания лиц у них заменено каким-либо другим способом узнавания, ибо лиц-то, как раз, они и не различают.

Во-вторых, у подобных персонажей очень плохо развито воображение, что и обуславливает зачастую их немыслимую жестокость. А у Сталина, я полагаю, абстрактное мышление отсутствовало вовсе, во всяком случае, все его поступки и высказывания напрямую об этом свидетельствуют.

Ну, взять, например, знаменитое – «Уничтожим кулачество, как класс». Всякому здравомыслящему человеку сразу становится понятно, что это слово – «класс» – само рождает «понятие», и что при небольшом желании так можно раскулачить всё трудящееся человечество.

В конце тридцатых годов двадцатого века находящийся в Париже Георгий Федотов, один из самых выдающихся и проницательных русских мыслителей, строил чудовищно неверные предположения по поводу происходящего в России на «открытых процессах». А ведь это был человек, который написал, что первым лозунгом России, освобождающейся от коммунистов будет не «Вся власть учредительному собранию!», а «Вся власть советам!» Может быть, вы уже забыли, как в горбачёвскую эпоху это было неожиданно и свежо! 

Потому что угадать намеренье «Сталиных», не зная движущей ими конкретики, невозможно. Это и создаёт подобным людям славу – «коварных», вместо – «ограниченных». У них нет никаких абстрактных, могущих отвлечь, соображений. Оттого-то свои замыслы они и вынашивают сколь угодно долго, и последовательно их реализовывают.

Просто русская государственность – старая и реставрированная, оказалась очень удобной для такого именно человека, и вся страна оказалась внутри психики душевнобольного со всеми вытекающими оттуда кошмарами.

В моей юности не унимались споры, какая реальность была бы ужасней, если бы к власти пришёл иной коммунистический вождь? Возможно, что Россия в своих страстях и не достигла самого дна, хотя, есть ли дно у Ада? Но длительное пребывание внутри психики душевно нездорового наложило тяжёлый отпечаток на всю дальнейшую историю болезни.

Ещё один архетип вызывает изумление. Если немного покопаться в школьной памяти, то в иерархии несчастий, обрушившихся на Родину, бесспорно первое место занимает татаро-монгольское иго. Это, по меньшей мере, странно – правление таких душегубцев, как Иван IV и Иосиф I, пытавшихся уполовинить население, выглядит просто мелкой неприятностью. Вот, Англию норманны завоевали, да так и не отдали, а никто это событие катастрофой не называет….

Когда стали находить берестяные грамоты и читать их, у меня лично возникла оторопь, оттого, что дошло только одно «Слово о полку Игореву». Открывающаяся эпистолярная культура по своей выразительности соперничает с исландской, оставившей миру захватывающую эпопею, запечатлённую в сагах.

Позволю себе высказать любительское Интернет-мнение, основанное на моём поэтическом опыте о «Слове». Меня это произведение никогда не привлекало из-за странного пафоса, но поражало своей выразительностью на фоне полного беззвучия того времени. Новгородские свитки меняют это представление. Я думаю, что это произведение «два в одном». И подлинное, и фальшивка. В том смысле, что существовал какой-то исконный текст, который был переработан в XVIII или XIX веке.

Мы вполне могли бы стать империей Новгородской и опередить в просвещении всю остальную Европу….

Что за перелом произошёл в ту загадочную эпоху? Теперь становится понятным, что Московское Княжество поднималось и укреплялось именно поддержкой Великого Новгорода и вопреки воле орды, делающей ставку на иных фаворитов.

Как часто это бывает, мы имеем здесь дело с сакральной интерпретацией ученичества, когда выучившийся недоучка повергает своего учителя.

Но связь эта сохраняется даже после великого разорения, учинённого Иваном Грозным. Не случайно российское могущество приросло именно новгородцами!

Может, имеет смысл вернуться к точке отсчёта и начать всё ещё раз из Новгорода Великого?

В русской истории нет ничего исключительного, она даже не более кровавая, чем история других стран – Англии, Рима, Китая и т.д. Сознание исключительности – это имперское сознание, которое в русской культуре присутствует имплицитно.

В империях был огромный цивилизующий смысл, они объединяли народы в единое человечество. Похоже, что такие пути развития живого и разумного на земле существуют оттого, что так устроен наш уголок космоса. Ведь мы живём в одной из самых огромных звёздных систем во вселенной, которая непрерывно проглатывает и усваивает окружающие миры и звёзды. Вот, если бы наша галактика была бы карликовая?! Тогда, возможно, пути объединения человечества оказались бы другими.

Я довольно равнодушно отношусь к демократии: в монархии, хотя бы присутствует сакральная личность, иногда огранённая традицией воспитания. 

А кто такой – «господин президент»? Судорожно листаешь биографические брошюры, для того чтобы понять, знакомо ли это «олицетворённое государство» с элементарными правилами приличия. Да и правила отбора на этот пост таковы, что очень трудно найти среди правящих особ лиц, не склонных к безудержному вранью.

Но я люблю людей, а человек может жить только в обществе. Как-то не хочется называть его «гражданским», уж очень в русском языке это отдаёт тюремно лагерными благовониями.
Почему в одних странах это общество сложилось, а в других разложилось, а в-третьих – так и не образовалось? И мы, вероятнее всего, относимся к последней категории…

Общество складывается в условиях открытой борьбы интересов. Ох, и не хочется эту борьбу переживать!

Маленькая Голландия боролась с огромной Испанией, да, почти, со всей «Священной Римской Империей», потому что во главе Империи встал именно голландец! 
Но когда Голландия победила, она сделала всё, чтобы эта же участь не постигла и не менее маленькую и родную Фландрию. И на какой-то период Голландия стала великой империей, могущество которой было подорвано в борьбе с Англией, военный флот которой составили именно фламандские беженцы!

В Португалии не было государственного судоплавания, дворянство оставалось сугубо сухопутным. За одно поколение Португалия сделалась морской державой! И эта сила определила величие Испании, после объединения двух стран. К моменту же соперничества Испании с Англией, Португалия вновь обрела независимость, что и предрешило исход титанической борьбы.

Эксперимент Петра не был утопическим! Ему не хватило в доступной близости моря! Что и осознавалось им в высшей степени!

Всё это процессы одного поколения!

Уже можно не плавать, а летать по миру, но иначе не сделаться империей цивилизующей! Во всех государствах, прошедших этот путь, существуют обширные программы для помощи людям уезжающим, и людям возвращающимся, потому что это национальное богатство – человек, обогащённый иноземным опытом и иноземными деньгами!

А у нас, уже сколько десятилетий, это называется – «утечкой мозгов»! Видимо, и вправду, у кого-то мозги потекли.

Человек всегда стремиться попасть в то место, где он сможет реализоваться полнее, раскрыться исчерпывающе, но я не знаю никого, кто бы не хотел потом вернуться на Родину и привезти с собой своё новое достояние. Только если это Родина, а не мачеха, если такого человека она окружает соответствующим почётом и уважением.

Это был наш главный национальный продукт на экспорт. Но мы так боролись с ним, что уже вовсю «русские мозги» в мире стали заменяться «китайскими».

Мой великий Учитель Георгий Александрович Лесскис всю свою жизнь был англофилом. Он говорил, что это связано с поведением Англии, как страны, и поведением английской королевской семьи во время Второй Мировой войны. Поэтому с тех пор на любом празднестве Георгий Александрович звонил в колокольчик и произносил второй тост за здоровье Её Королевского Величества – Королевы Англии.

Георгий Александрович был величайшим этиком, исповедовавшим этическое поведение не только в теории, но и в быту, поэтому в заключение я хочу привести его рассказ об английской революции в том виде, как я его запомнил.

«Королём Англии стал шотландец, мало знакомый с английскими традициями. А главной прерогативой английского парламента в то время являлось установление налогов и пошлин.

Король потребовал изменить этот порядок, сообразуясь со своими представлениями и потребностями.

Парламент ему отказал.

Тогда король распустил парламент и издал собственный королевский указ, регулирующий таможенные сборы.

Приплывает первый корабль, на таможне капитан, узнав, что указ не одобрен парламентом, отказывается платить подати. Его арестовывают и сажают в кутузку. То же самое происходит со вторым кораблём, третьим….

Через некоторое время правитель оказывается вынужден собрать парламент вновь.

И парламент, в таких обстоятельствах, принимает решение не распускаться. После длительных переговоров с королём ему объявляют войну, что и является началом английской революции.»

Конечно, в Англии был парламент, как центр национальной кристаллизации. Поражает, однако, то глубокое чувство собственного достоинства, присущее английским капитанам, позволившим им принимать такие не простые и ответственные решения.
Новейшая история показала, что и Россия способна противостоять грубой внутренней силе, если у неё есть возможность на кого-нибудь ориентироваться в защите своего достоинства.

*****
С обрыва лет уносит вечер,
В тугих корнях струится даль,
Деревья тронулись, как свечи,
И сигаретный дым – вуаль.

А он стоит у края света,
Сквозь речь раскуривая день,
И чашка за стеклом буфета
Поймала в блюдце светотень…

Он говорит, и тень Сократа
Ложиться, замерев, у ног,
В пурпурной мантии Пилата,
Во фраке Моцарта, как Бог!

Пред роковой чертой сожженья
В его лице зажжён потир,
И храм из тьмы преображенья
Восстал в низинный мир квартир!

Всё рушится в груди потопа
Грехи очищены пред ним,
И мы, как новая Европа,
Потрясены… и строим Рим.

И колокол качнуло вправо,
Как чашу, но уже без рук…
И твёрдой памяти оправа –
Молитвы поминальной Круг.
09-11.11.2002

******
Мой Учитель воскрес 
Над Голгофой седой…
Там, где огненный крест
Стал прозрачной слюдой,

Там, где выпала медь
Через кровь на уста…
Сердце будет звенеть
От Христа до Христа.

Нимб зажжён, как луна,
Сердцем звёзды стеречь,
И останки руна
Рвут Архангелы с плеч.

И дорога на край
В память вечной любви…
Там, где огненный Рай,
Словно храм на крови.
22-26.12.2002
******
24.12.2010. Сао Луис Ма. ©ЕСИ 
http://www.algabriona.ru/
eciarteci@mail.ru

Ицкович Евгений
читайте также
Лукоморье
Настоящее путешествие
Ноябрь 6, 2011
Сульчинская Ольга
Лукоморье
Семейные ценности и дорожное движение
Август 31, 2011
Никитин Евгений
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).