ВЦИОМ представляет результатыпредставительных экспресс-опросов россиян(по 1600), проведенного как в конце мая, так и вначале июня 2001 года. Распределение ответовна некоторые вопросы этого исследованияприводятся в процентах от числа опрошенных.
Опросы проводились в 83 населенных пунктах,33 регионов страны (150 точек опроса).
Статистическая погрешность в пределах 3,8%
Данные приведены в % от числа опрошенных.
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, МОЖНО ЛИ БЫЛО В КОНЦЕ 30-ХГОДОВ ИЗБЕЖАТЬ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ=? ИЛИОНА БЫЛА НЕИЗБЕЖНА?
| Война была неизбежна | 47 |
| Можно было избежать войны | 35 |
| Затруднились ответить | 18 |
Великая Отечественная война еще долго несотрется из народной памяти. До сих пор 84%опрашиваемых людей отвечают, что в ихсемьях есть или были участники войны; 64% -что были погибшие на фронте, в оккупации, вблокаде и т.п.; 30% - что были пропавшие без вести. Свозрастом опрашиваемых показатели плавноснижаются, начиная с 78% в возрастной группе70 v 90 лет. Но и в самой "молодой"возрастной группе (18 v 24 года) половинаопрошенных заявляет о наличии потерь, т.е.реально хранится память о погибших дедах ипрадедах.
Надо сказать, что зачастую память иинформация о великой войне присутствует всознании отдельно взятых людей и общества вцелом в достаточно искаженном виде. Вчастности, это касается представлений опонесенных потерях, которые приобретаютпреувеличенный вид. Достаточно сравнитьреальные (по новейшим исчислениям) цифрыжертв со средними значениями, получаемыми вопросах.
РЕАЛЬНАЯ И ПОЛУЧАЕМАЯ В ОПРОСАХ ЧИСЛЕННОСТЬ ЛЮДСКИХ ПОТЕРЬ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
(млн человек)
| = | Советский Союз | Германия | Соединенные Штаты |
| Реальные | 18 v 20 | 4 | 0,3 |
| По данным опроса | 24,2 | 14,6 | 9,6 |
| Респонденты | 24 | 10 | 2 |
Сильно завышенные оценки потерь Германиии США вероятнее всего говорят о том, чтосознание россиян не может примириться состоль разительным отличием потерь в войнекак своего главного врага, так и основногосоюзника от собственных потерь. Правда,большинство (65% в случае Германии и 76% вслучае США) честно признаются, что ничего незнают об этих чужих потерях. Разумеется,более приближенные к реальности показателидают люди с высшим образованием, чтоотмечено в специальной строке таблицы. Но,что поразительно, совершеннофантастические представления о потеряхотмечены в нынешнем (именно нынешнем, а непрошлогоднем) электорате Г. Явлинского:СССР v 35 млн, Германия - 24 млн, США - 25 млн. И,наоборот, более адекватные суждениявысказывают потенциальные избиратели СПС.Отмеченное падение историческойосведомленности избирателей Явлинскогопроисходит за счет оттока из электората мужчинсреднего возраста с высшим (преимущественнотехническим) образованием.
Впрочем, не следует преувеличиватьинтеллигентность обоих правых электоратов.В СПС, например, имеется 12% людей,полагающих, что США были в числе нашихпротивников (в среднем по стране этоговзгляда придерживаются 5%), а в "яблочном"электорате 15% думают, что в рядах нашихпротивников находился Китай (в среднем - 6%).Что касается страны в целом, 14%опрашиваемых затрудняются назватьсоюзников и противников (за исключением,разумеется, Германии). Две трети называютсоюзником США и 59% - Англию. Половинаопрошенных назвала главным (помимоГермании) противником Японию, 31 % - Италию.
Можно констатировать, что достаточнобольшая часть россиян пронесла сквозь годы"холодной войны" память о СоединенныхШтатах как о главном союзнике в войне (в СШАедва ли наберется такое количество людей,памятующих о союзничестве с Россией).
Итак, можно сделать вывод, чтобазисная осведомленность о Второй мировойвойне, закончившейся 56 лет назад (т.е. минулобольше времени, чем между войной сНаполеоном и написанием "Войны и мира"),присуща от половины до двух третей жителейстраны и, конечно же, заметно снижается,начиная, примерно, с 40-летнего возраста.
В качестве иллюстрации - еще некоторыецифры.
ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО НАПАДЕНИЕ ГЕРМАНИИ НАСССР 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА БЫЛО ВНЕЗАПНЫМ, ДРУГИЕ=? ЧТО ВЕРСИЮ О ВНЕЗАПНОСТИ НАПАДЕНИЯПРИДУМАЛИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СКРЫТЬПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОСЧЕТЫ СТАЛИНА, КОТОРЫЕСТАЛИ ПРИЧИНОЙ НЕПОДГОТОВЛЕННОСТИ СССР КВОЙНЕ. С КАКИМ ИЗ ЭТИХ МНЕНИЙ ВЫ БОЛЕЕСОГЛАСНЫ?
| Версию придумали для того, чтобы скрыть политические просчеты Сталина | 58 |
| Нападение Германии на СССР было внезапным | 32 |
| Затруднились ответить | 18 |
ИСПЫТЫВАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕЙЧАС ЧУВСТВОНЕНАВИСТИ, МЕСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖИТЕЛЯМСТРАН, КОТОРЫЕ БЫЛИ НАШИМИ ВРАГАМИ В ГОДЫЭТОЙ ВОЙНЫ?
| Определенно да/скорее, да | 12 |
| Определенно нет/Скорее, нет | 86 |
| Затруднились ответить | 2 |
ВЫ БЫЛИ БЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫСДЕЛАТЬ 22 ИЮНЯ ДНЕМ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГОТРАУРА, ДНЕМ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ВЕЛИКОЙОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ?
| = | 1994 | 2000 | 2001 |
| За | 81 | 80 | 74 |
| Против | 7 | 10 | 15 |
| Меня это не интересует | 5 | 4 | 6 |
| Затруднились ответить | 7 | 6 | 5 |
ПОТЕРИ СССР ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШАЮТ ПОТЕРИ ГЕРМАНИИ. ЧЕМ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫЗВАНО?
| = | 1991 | 2001 |
| Внезапностью нападения | 21 | 35 |
| Тем, что сталинское руководство действовало, не считаясь с жертвами | 33 | 22 |
| Военным и техническим превосходством Германии | 16 | 19 |
| Слабостью, неумелостью советского командования | 12 | 11 |
| Жестокостью гитлеровцев | 5 | 8 |
| Затруднились ответить | 13 | 5 |
КАКИЕ СТРАНЫ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЛУЧШЕ ВСЕГО СУМЕЛИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ УРОКАМИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ?
(сумма ответов превышает 100%, тк. можно было дать несколько ответов)
| = | 1991 | 2001 |
| Германия | 17 | 32 |
| Советский Союз | 11 | 22 |
| США | 25 | 20 |
| Япония | 26 | 18 |
| Китай | 2 | 9 |
| Затруднились ответить | 34 | 21 |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, МОГ БЫ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПОБЕДИТЬ В ЭТОЙ ВОЙНЕ БЕЗ ПОМОЩИ СОЮЗНИКОВ ИЛИ НЕТ?
| = | 1991 | 2001 |
| Думаю, что да | 62 | 71 |
| Думаю, что нет | 26 | 21 |
| Затруднились ответить | 12 | 8 |
КАК ВЫ БЫ ОТНЕСЛИСТЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ ПОСТАВИТЬ У НАС В СТРАНЕ ПАМЯТНИК ВСЕМ ПАВШИМ, С ОБЕИХ СТОРОН, ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ?
| = | 1991 | 2001 |
| Положительно | 52 | 57 |
| Отрицательно | 25 | 32 |
| Не могу сказать определенно | 22 | 11 |
