Газета “Новые известия” пишет о результатах мониторинга использования административного ресурса в ходе прошедшей думской избирательной кампании. Мониторинг проводил центр антикоррупционных исследований “Трансперенси Интернешнл”. Эксперты насчитали только в новостных программах ОРТ и РТР – с 1 октября по 5 декабря – 143 сюжета о “Единой России”, причем 93 из них содержали скрытую рекламу. Продолжительность 93 сюжетов составила 112 минут, стоимость этого эфирного времени – 7,6 млн. долларов. Помимо “Единой России” центральное телевидение (правда, менее исступленно) агитировало за ЛДПР и “Родину”. Им было посвящено 18 и 10 пропагандистских сюжетов соответственно. Из 75 сюжетов о коммунистах 40 были нейтральными, а 35 откровенно негативными. Агитировал против коммунистов и Интернет. Из 36 содержащих скрытую рекламу статей в интернет-СМИ 5 были направлены против КПРФ, 23 – за “Единую Россию”. А самым примечательным примером использования бюджетного ресурса руководитель группы экспертов “Трансперенси Интернешнл” Станислав Шевердяев назвал снижение с 1 ноября на полгода цен на электроэнергию в 5 регионах страны. Таким способом, по его мнению, один из лидеров СПС Анатолий Чубайс пытался привлечь на свою сторону избирателей. Правда, СПС это не помогло, а бюджет в результате недополучил 1 млрд. рублей.
Вчера, в то же самое время, когда Басманный суд Москвы продлевал срок заключения бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, президент России Владимир Путин встречался в офисе Российской торгово-промышленной палаты (ТПП) с лучшими ее представителями и рассказал им, что ему уже известна целая группа бизнесменов, которые могли жить по законам, но не захотели. Тем не менее, господин Путин по-прежнему упрямо утверждает, что никакой кампании по борьбе с крупным бизнесом и пересмотру итогов приватизации нет и не будет. Желающих возражать ему не нашлось. О происходившем вчера в ТПП подробно пишет корреспондент “Коммерсанта”. А вот газета “Ведомости” озадачилась сказанными на заседании ТПП словами Путина о том, “группа бизнесменов, которые могли жить по законам, но не захотели”, составляет 5-7 человек. Почему именно столько и кто бы это мог быть, и пытается выяснить газета. Среди бизнесменов и аналитиков нет единства по поводу того, кто именно эти нарушители, которые “сознательно жульничали, ставя себя в лучшие условия по сравнению с другими”. По мнению обеспокоенного президента РСПП Аркадия Вольского, слова Путина “прозвучали двусмысленно”, и он не знает, кого конкретно имел в виду президент. “Олигархов значительно больше, а вот нефтяников действительно 5 - 7 человек”, - сказал он. Главный экономист ИК “Тройка Диалог” Евгений Гавриленков считает, что речь идет о залоговых аукционах, которые еще при их проведении вызывали большие сомнения. А в правительстве слова Путина восприняли как фигуру речи. “Никакого конкретного задания [по открытию новых дел] от президента исходить не может”, - отмечает чиновник правительства.
О предстоящем сегодня однодневном визите Владимира Путина на Украину пишет газета “Время новостей”. Переговоры с Леонидом Кучмой, однако, состоятся не в украинской столице, а в Керчи. Именно там проходит сегодня основная “силовая линия” в российско-украинских отношениях – пограничный спор вокруг острова Тузла. По сведениям “Времени новостей”, полученным в администрации президента Украины и подтверждаемым дипломатическими источниками в Москве, Путин и Кучма намерены подписать сегодня заявление об основных принципах урегулирования вопроса о статусе Азово-Керченской акватории. Москва и Киев намерены зафиксировать принцип совместного использования Азово-Керченской акватории, ссылаясь на исторический опыт общей хозяйственной деятельности в этом регионе. Таким образом, для акватории может быть утвержден принцип внутреннего моря двух стран. Именно на таком подходе настаивают в Москве, стремясь избежать проведения государственных границ по поверхности моря, но соглашаясь делить морское дно в целях недропользования. Однако пока это неприемлемо для Киева, где до сих пор настаивали на делимитации границ еще и по поверхности моря. И тем не менее, как считает украинский политолог Михаил Погребинский, близкий к администрации Леонида Кучмы, “компромисс в Азово-Керченском вопросе уже намечен, хотя в соглашении вряд ли будет приведена четкая ссылка на нормы международного права при разделе акватории, что дало бы Украине право в будущем настаивать на делимитации границ также и по поверхности моря”. Москва, по словам Погребинского, “вряд ли на это пойдет”.
