Сегодня многие газеты пишут о ситуации с предстоящими выборами в Чечне. По утверждению «Коммерсанта», их судьба решена: у действующего руководителя Чечни просто не осталось конкурентов, которые могли бы опередить его по результатам голосования. Вчера депутат Госдумы Асламбек Аслаханов решил стать помощником Путина и снять свою кандидатуру, а Верховный суд Чечни v по иску Николая Пайзулаева, сотрудника пресс-службы Кадырова v лишил кандидатской регистрации московского предпринимателя Малика Сайдуллаева. Несколько дней назад Аслаханов категорически отвергал возможность снятия своей кандидатуры: «Меня может остановить только пуля, или могут снять с дистанции по надуманным причинам»,v говорил он. После того, как стало известно о «самоотводе» депутата Аслаханова, Малик Сайдуллаев рассказал корреспонденту «Коммерсанта», что в последние дни он «испытывает на себе сильнейшее давление»: «Мне звонили чиновники из администрации президента и откровенно предлагали выйти из кампании, заявляя, что они хотят видеть президентом Чечни господина Кадырова. Но я категорически отказался. Мне предлагали и должности, и деньги v не дождутся». Теперь Сайдуллаев собирается подавать апелляцию в Верховный суд России. Однако вряд ли ему стоит рассчитывать на благосклонность Верховного суда: когда дело касается снятия с выборов кандидатов, он никогда не принимает решений, идущих вразрез с пожеланиями администрации президента.
Все это может привести к тому, что значительная часть избирателей проголосует против всех, однако такое невозможно в Чечне, где около 15% избирателей составляют военнослужащие, которые наверняка выполнят волю верховного главнокомандующего, заключает «Коммерсантъ». Газета «Время Новостей» делает достаточно тревожный вывод из произошедшего: не исключено, что часть сторонников Аслаханова, Джабраилова и Сайдуллаева не признают результатов голосования - а это означает, что у боевиков появится дополнительная возможность вербовать сторонников.
«Время Новостей» пишет о новых перипетиях кампании по выборам петербургского губернатора. Вчера городской суд Петербурга отказался отменить регистрацию кандидата в губернаторы города Анны Марковой по иску директора макаронной фабрики Виктора Ефимова: он утверждал, что подписи на сданных Марковой в горизбирком подписных листах недействительны. Теперь юристы Ефимова подали второй иск: они добиваются отмены регистрации Марковой на основании того, что проведенная в ГУВД проверка выявила более 28% недействительных подписей избирателей, выдвинувших Маркову в губернаторы, а горизбирком нашел лишь 10% брака. Впрочем, оснований для удовлетворения этого иска тоже нет: вчера же суд удовлетворил жалобу Анны Марковой и признал неправовым сам факт проверки подписей в ГУВД.
Также на штаб Анны Марковой неожиданно ополчилась прокуратура. Заместитель генпрокурора по Северо-Западному округу Владимир Зубрин решил возбудить уголовное дело по статье 129 (клевета) против доверенного лица и юриста Марковой Витты Владимировой v она ведет судебные бои за то, чтобы снять с выборов Валентину Матвиенко за показанный на прошлой неделе телесюжет о ее встрече с Владимиром Путиным. Сама Владимирова объясняет «наезд» публикацией в предвыборной газете Марковой, где анализируется роль тогдашнего главы штаба Северного флота Михаила Моцака (сейчас он занимает пост заместителя Матвиенко) в гибели атомохода «Курск». Витта Владимирова утверждает, что именно Моцак попросил прокуратуру защитить его честь и достоинство.
«Независимая газета» публикует интервью с ведущим научным сотрудником Московского центра Карнеги Лилией Шевцовой. Обсуждается возрождение на Западе подзабытой науки v кремлинологии. Вновь, как во времена «железного занавеса», принимаются на вооружение методы исследования московской политики с помощью тайных знаков и символов. Россия, по мнению «новых кремлинологов», снова становится непрозрачной страной, «черным ящиком», закрытым от мира.
Из открытых источников v официальных деклараций и комментариев - невозможно узнать, почему Кремль принял то или иное решение и чего от него следует ждать в дальнейшем, говорит Лилия Шевцова. «Все это приходится "вычислять" по кивку монаршей головы, по обрывку чьей-то фразы, по тому, кто как сидит». На Западе в этой связи заговорили о возврате советологии. Однако Шевцова не хочет сравнивать нынешнюю ситуацию с тем, что было во времена Советского Союза: та система «была наглухо задраенной подводной лодкой, из которой на поверхность не доходило никаких шумов». Система, которую мы имеем сегодня, говорит эксперт, больше напоминает дырявое ведро: из него «много чего вытекает, иногда даже брызжет, но брызжет из многих дыр одновременно и в разные стороны, и ты не знаешь, где достоверная информация, где "личное мнение", где намеренная "деза"». Тем более, что источники информации предпочитают оставаться анонимными. Причем нередко под этим «грифом» проходит информация, которая претендует на статус официальной.
