Анонс "Независимой газеты" за 23.10.03

?Олигархи приползли на коленях?

РСПП демонстрирует смирение, жалуется на жизнь и ищет высочайшего покровительства

Алексей Ефимов, Евгений Мазин

Бизнесмены вновь бьют челом президенту. Вчера три самых влиятельных объединения предпринимателей v РСПП, ОПОРА и ?Деловая Россия? v распространили очередное письмо главе Российского государства. Бизнесмены просят президента о встрече, чтобы обсудить ?обострение отношений между правоохранительными органами и властью?.

Проинформировать общественность о челобитной взялся вице-президент РСПП Игорь Юргенс. В отличие от предыдущих пресс-конференций Юргенс выступал в гордом одиночестве v по его словам, все остальные члены бюро правления РСПП уехали в Нижний Новгород, где подальше от центральной власти намерены обсуждать те же самые проблемы между властью и бизнесом.

Олигархи не первый раз пишут президенту. Но раз от разу тональность письма становится все мягче. Напомним, что впервые обеспокоенные атаками на ЮКОС предприниматели написали президенту 9 июля сего года. Тогда они предъявили конкретные требования к власти, потребовав убрать силовые структуры из экономики. Президент, судя по высказываниям главы РСПП Аркадия Вольского, оказался, как всегда, благожелателен и даже пообещал никого не сажать в тюрьму до суда по обвинениям в экономических преступлениях.

Слова так и остались словами: никого из тюрьмы не выпустили, а атаки на ЮКОС продолжались. Тогда возмущенные предприниматели написали президенту еще одно письмо v 21 июля. К РСПП, ОПОРЕ и ?Деловой России? присоединились даже правозащитники. Тональность этого письма уже была другой. Конечно, как и в первом письме, властям предъявлялись обвинения в ?произволе? и ?запугивании? делового сообщества. Но бизнесмены предложили и выход из ситуации v в виде так называемого ?нового общественного договора?.

Власти, судя по всему, не заинтересовались предложением олигархов, и договор так никто и не подписал. Бизнесмены поняли намек правильно и решили в нынешнем письме никого ни в чем не обвинять. Олигархи теперь ничего не требуют от президента, а лишь просят о встрече для обсуждения и даже декларируют свою ?готовность подставить государству свое плечо?.

Предприниматели просто жалуются, что власть обходится слишком круто с теми, кто встал на путь бизнеса. ?Государство предъявляет уголовные обвинения по недоплате налогов предпринимателям, добровольно задекларировавшим свои доходы?, v говорится в обращении. ?Сейчас очень многие по-прежнему скрывают свои доходы. Но вместо борьбы с неплательщиками власть подвергает суровому наказанию тех граждан, кто имел мужество первым встать на путь открытого ведения бизнеса и раскрытия информации о своих доходах, v сказал Игорь Юргенс. v Форма уплаты налогов может быть любой, v считает он, v а сейчас ревизии подвергается именно эта форма?. С его точки зрения, это крайне опасная ситуация, поскольку она лишь побуждает общество к обратным действиям v сокрытию доходов и неуплате налогов.

?Нелогично, что сейчас людей пытаются осудить за якобы преступления, которые произошли три года назад, да еще и по старому Налоговому кодексу. Кроме того, правоохранительные органы применяют такие меры, как заключение под стражу, к предпринимателям, которые по определению не являются социально опасными?, v пояснил он.

По этой причине РСПП, ОПОРА и ?Деловая Россия? просят президента встретиться с ними, чтобы обсудить возможные пути выхода из ситуации. Олигархи, сквозит из текста письма, готовы на все, только чтобы их оставили в покое. Отвечая на вопрос, какую именно помощь бизнесмены могут предложить государству, Игорь Юргенс сказал, что это зависит от того, что выберет само государство.

РСПП лелеет слабую надежду на то, что все-таки окажется востребованной модель общественного договора. ?Мы его официально опубликуем в Нижнем Новгороде?, v сказал Игорь Юргенс. По его словам, он является неким аналогом ?пакта Монклоа? v договором между бизнесом и государством в постфранкистской Испании. Если же потребуется просто провести анализ каждого конкретного случая, по которому у правоохранительных органов имеются вопросы, бизнесмены готовы сделать это. ?После ряда заявлений Владимира Путина и Михаила Касьянова мы решили, что конфликт начал стихать, однако вчерашнее заявление генерального прокурора о том, что они ?готовят новые камеры для экономических преступников?, показало, что это далеко не так?, v сказал вице-президент РСПП.

Кажется, в своей отчаянной попытке обратить внимание власти на свои беды и преследования бизнесмены дошли до крайней точки. Готовность на любые уступки, любое посыпание головы пеплом, максимум лояльности к нынешней власти v и все в надежде на то, что она их милосердно простит. О поддержке же никто и не заикается.

Впрочем, на что надеются олигархи v искренне непонятно. Апеллируя к главе государства, бизнесмены, очевидно, дают понять общественности, что в стране царит тотальное бесправие. Ведь президент v гарант Конституции v никак не может нарушить Основной закон, давая указания абсолютно независимой судебной власти о том, кого посадить, а кого выпустить из тюрьмы. Или олигархи считают, что суды у нас не столь независимы...

По существу, бизнесмены говорят: в стране нет стабильности. То, как живет страна, не более чем иллюзия, которая может быть изменена волей одного правителя. И благоприятный инвестиционный климат остается таковым лишь постольку, поскольку этого желает нынешнее правительство. Изменить ситуацию легче легкого.

И непонятно, чего олигархи ждут от встречи с президентом. Скорее всего они действительно встретятся и в благожелательном тоне обсудят существующие проблемы. Ведь глава государства никогда не встречает в штыки подобные инициативы и рад принимать у себя ведущих предпринимателей страны.

?Полковник ФАПСИ неудачно отпиарился?

Он получил три года условно за слив секретной политической информации

Иван Сас

Чем активнее раскручивается маховик предвыборной кампании, тем больше появляется указаний на то, что грядущие выборы грозят стать самыми грязными за всю историю новой России. Черные PR-технологии становятся предметом настолько высокого спроса, что о ценах на подобного рода продукцию можно только догадываться. И это не преувеличение: как показывают события последнего времени, на рынок такой продукции активно выходят профессионалы спецслужб, занимающиеся подготовкой конфиденциальной аналитической информации v в том числе и для высшего руководства страны. Думается, они не продешевят. А PR-агентства не поскупятся: слишком высоки предвыборные ставки. Именно на такие размышления наводит беспрецедентный судебный процесс, завершившийся во вторник в Московском окружном военном суде. Здесь судили полковника ФАПСИ, передававшего служебную информацию социально-политического характера одному из PR-агентств, занимающихся региональными выборами.

На скамье подсудимых находился офицер ФАПСИ (в марте 2003 года это ведомство было упразднено, а его функции переданы ФСБ и Минобороны) Борис Гальчук. Московский окружной военный суд признал офицера виновным в разглашении сведений, составляющих государственную тайну, и приговорил его к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Столь мягкое наказание объясняется тем, что суд не нашел в действиях подсудимого признаков госизмены и пришел к выводу, что преступление было совершено по неосторожности. Было также учтено, что за 35 лет службы полковник Гальчук ничем себя не запятнал, имеет правительственные награды.

Как выяснилось на суде, офицер, готовясь к увольнению, намеревался найти работу в ЗАО ?Эмиссар?, так как был знаком с председателем совета директоров компании Геннадием Тюминым. И полковник Гальчук, пользуясь служебным положением, с января по март 2003 года поставлял ей информацию, которая шла по каналам ФАПСИ. Как сообщают в пресс-службе Московского окружного военного суда, было установлено, что в переданных ?Эмиссару? документах было два фрагмента текстов с информацией, имевшей гриф ?Совершенно секретно?.

Группа компаний ?Эмиссар?, судя по официальному сайту в интернете, занимается консалтингом, PR-сопровождением различных проектов, организацией форумов, семинаров, конференций и выставок. Но главенствующая роль здесь принадлежит информационно-аналитическому агентству ?Эмиссар?, которое с 1994 года работает на рынке консалтинговых услуг в сфере политического и правового консультирования. В том числе агентство занимается организацией избирательных кампаний ?под ключ?, то есть от выдвижения кандидата до его избрания, включая и решение в интересах заказчика конфиденциальных задач.

Какого рода секреты получило агентство? Касается ли эта информация политиков, которые вступили в предвыборный марафон? Может ли быть использована для дискредитации в конкурентной борьбе? Прояснить эти вопросы мы попытались в Центре общественных связей ФСБ. ?Это не наша тема?, v заявил корреспонденту ?НГ? дежурный по ЦОС. И обосновал это тем, что речь идет о нарушении, которое было совершено еще до передачи в ФСБ функций ФАПСИ.

В группе компаний ?Эмиссар? тоже не изъявили желания прояснить неясное. Тем не менее нам удалось связаться с фигурантом судебного разбирательства v Геннадием Тюминым. Приводим телефонный разговор без купюр. Корр.: ?Геннадий Иванович, как вы могли бы прокомментировать приговор в отношении Бориса Гальчука?? Тюмин: ?Мне нечего комментировать, тем более что я сейчас на Севере в командировке?. Корр.: ?Скажите, что за секреты содержала информация, которой вас снабжал полковник Гальчук??. Т.: ?Никакой информации он мне не передавал. Просто у меня с ним были дружеские отношения?. Корр.: ?Говорят, что эта секретная информация будет использована вами в нынешней избирательной кампании?. Т.: ?Да ну что вы... Вы же журналист, знаете все эти технологии, какие-либо секреты во всех этих вещах в принципе не применимы. Наша работа предельно публична и использовать в публичной агитации государственные секреты v это просто невозможно?. Корр.: ?Геннадий Иванович, где вы находитесь, если не секрет? Связана ли ваша командировка с предвыборной кампанией?? Т.: ?Ну я же председатель совета директоров пиар-агентства. Занимаюсь своими профессиональными обязанностями, езжу, смотрю...?

?Миллионеры из Баку скромны и незаметны?

Бизнес-элита страны уверена, что при новом президенте их позиции еще более укрепятся

Ирада Гусейнова

В оценках азербайджанских аналитиков, в основном оппозиционного толка, широко распространен миф о том, что самые богатые люди страны v это члены семьи Алиевых. Расследование, проведенное ?НГ?, показало, что это не совсем так. Азербайджанские миллионеры не всегда носят эту знаменитую фамилию, но всегда плотно контролируются семьей.

Сегодня в Азербайджане и за его пределами уже ни для кого не секрет, что нефть и весь бизнес, связанный с ней, принадлежит семье Алиевых. Именно поэтому президент сразу же, еще 10 лет назад, назначил своего единственного сына вице-президентом Государственной нефтяной компании РА (ГНКАР). Именно поэтому все силы последние два года Гейдар Алиев бросил на то, чтобы привести сына к власти после себя. Все должно достаться наследнику. А достаться должно немало. Только разведанные запасы нефти тянут на миллиарды долларов.

Когда речь заходит о самых богатых людях Азербайджана, не задумываясь, вам назовут прежде всего всех ближайших членов семьи Алиевых, а уже потом представителей клана. Список соответственно возглавляет сам Гейдар Алиев. Однако о том, что хорошо известно всем, вряд ли можно узнать из рейтингов, проводимых солидными мировыми изданиями. И дело не в том, что миллионеры Алиевы мелковаты для подобных рейтингов. Все дело в личности Алиева-старшего. Будучи опытным политиком и профессиональным чекистом, он привык делать тайну из всего, что касается его личных дел и особенно его состояния. В отличие от коллег v бывших партократов v он умеет вовремя перекрыть канал информации. А уж какими путями он этого добивается, знают только договаривающиеся стороны.

Поэтому о миллионах, точнее миллиардах, семьи, можно узнать из скупых обтекаемых фраз в статьях западных журналистов и со страниц щедро-словоохотливой национальной оппозиционной прессы, которая оценивает все богатство Алиевых ?на глазок?. Так, к примеру, газета ?Ени Мусават? (17 октября 2003 года) со ссылкой на ряд источников (источники не указываются) пишет: ?-состояние и недвижимость, принадлежащие Гейдару Алиеву, оцениваются в 24 миллиарда долларов, у сына Ильхама v 11 миллиардов, у дочери Севиль v 13 миллиардов?.

Как отмечает российский журнал ?Эксперт? (¦ 29, 11 августа 2003 года), отличить сегодня частную собственность Алиевых от государственной не представляется возможным. Хотя президент так и не успел приватизировать нефтяной сектор v ГНКАР, которую до последнего времени возглавлял его сын и наследник, и записать ее на своих детей, все остальные сферы бизнеса контролируются семьей: детьми, братьями, многочисленными кузенами и родственниками кузенов.

Показательно, что здание азербайджанского посольства в Лондоне является собственностью семьи и сдается в аренду государству, то есть самому себе. К слову сказать, этот особняк в Лондоне, который принадлежит дочери Гейдара Алиева v Севиль, по информации азербайджанского журнала ?Монитор?, был подарен Гейдару Алиеву одной из крупных нефтяных фирм за лоббирование ее интересов на каспийском нефтяном рынке. К слову сказать, долгое время послом Азербайджана в Великобритании был муж Севиль Махмуд Мамедкулиев. Несколько лет назад он стал графом. Программа Азербайджанского телевидения ТВ-1, привыкшая показывать все, что имеет отношение к Гейдару Алиеву и его родственникам, даже показала обряд титулования, однако после того, как ?сверху? ей сделали внушение, дескать, нельзя показывать недемократичные кадры, быстро убрала ленту в архив.

Однако не только нефть составляет статью доходов семьи. Как писали еженедельник ?Монитор-weekly? и газета ?Новое время?, весь не нефтяной бизнес в Азербайджане принадлежит людям из клана. К самым богатым людям Азербайджана относят брата Гейдара Алиева v Джалала. Однако во сколько оценивается все его богатство, даже оппозиционная пресса не пишет. Он засудил уже несколько изданий за одно то, что они писали о виллах в Великобритании и Турции, которые ему принадлежат, бензозаправках, элитных строениях, домовладельцем которых он является, фешенебельной гостинице в одном из живописнейших мест Азербайджана, принадлежащей ему. К примеру, по данным еженедельника ?Монитор-weekly?, Джалал Алиев получает часть прибыли с ряда торговых и промышленных объектов, которые функционируют под его ?крышей?.

Чужаков в доходные бизнес-сферы не пускают. Здесь только позволяют милостиво ?крутить? собственные деньги членам клана, но при этом больше половины прибыли должно отчисляться семье. Доходы идут от всего ненефтяного сектора v будь то хлопок, спирт, осетрина и черная икра, металл, табак, сельское хозяйство и пр. Строптивых жестоко наказывают. К примеру, олигарху Расулу Гулиеву пришлось уехать из страны и просить убежище в США. Покинул Азербайджан и впавший в немилость другой олигарх v Рза Ибадов, который обосновался в Бельгии. Комиссия по экономической и социальной политике партии ?Мусават? в партийной газете опубликовала следующие данные о самых богатых людях страны. Председатель Государственного таможенного комитета Кямаледдин Гейдаров (ближайший друг Ильхама Алиева) основной свой бизнес ведет за пределами страны. В Москве у главного таможенника Азербайджана сеть торговых предприятий, в Узбекистане v хлопкоочистительный завод, в Дубае v собственный причал. В Азербайджане главному таможеннику принадлежит только фешенебельный ресторан ?Шелковый путь?, а также имение, оцениваемое в 600 тыс. долларов, городская квартира (около 300 тыс. долл.) и особняк (1 млн. долл.).

К одним из богатейших людей Азербайджана журналисты относят и министра здравоохранения Али Инсанова. По сообщениям газеты ?Бакинские ведомости? (которая была закрыта вскоре после того, как министр подал иск в суд с требованием закрыть газету за клевету и оскорбление), в Азербайджане он владеет сетью коммерческих аптек и многоэтажным домом стоимостью около 250 тыс. долл. Помимо этого имеет собственный дом в Германии и ряд торговых объектов. В Израиле он имеет собственную клинику.

С приходом к власти Ильхама Алиева многие из богатых людей задаются вопросом: что ждет их впереди, не попытается ли новый президент заменить владельцев доходных мест на других v помоложе и поближе к себе или он останется достойным сыном своего отца?

?Руслан Аушев: ?Был глава администрации Кадыров, стал президент Кадыров. И что с того???

Бывший президент Ингушетии считает, что Масхадов продолжает контролировать Чечню

Андрей Рискин

Руслан Аушев возглавлял Ингушетию с 1993 по 2001 год. Все это время он был одним из самых влиятельных политиков на Северном Кавказе. Ныне экс-президент Ингушетии несколько ушел в тень, но по-прежнему наблюдает за ситуацией в самом ?горячем? регионе России. Свою точку зрения на происходящие на Северном Кавказе события Руслан Аушев высказал в эксклюзивном интервью ?НГ?

v Руслан Султанович, на днях Ахмад Кадыров озвучил идею объединения Чечни и Ингушетии. Почему, на ваш взгляд, это заявление прозвучало именно сейчас?

v Потому что это идея не Ахмад-Хаджи, он с проблемами своей-то республики не может справиться. Это идея федерального Центра. Вы же знаете, витает мысль, что слишком много субъектов, что их нужно укреплять. В рамки этой кампании Ингушетия и Чечня вписываются почти идеально. Во-первых, ?исчезает? со слуха Чеченская Республика. Назовут новое объединение какой-нибудь вайнахской республикой, и все. Разбавят нестабильную территорию стабильной, и получится супчик, который худо-бедно можно будет хлебать. Во-вторых, отпадает проблема беженцев. В-третьих, отпадают и другие проблемы. Например, уже есть столица, красивая, симпатичная, я говорю о Магасе. Да и о приграничных проблемах между Ингушетией и Осетией можно будет забыть. В итоге вместо ?чеченизации? получим ?вайнахизацию?. Мол, вы там все вайнахи, сами и разбирайтесь. Как это было, кстати, в советские времена.

Боевики, кстати, вопрос объединения решили, воюют и в Чечне, и в Ингушетии. Не случайно они заявили, что будут наносить удары там, где посчитают нужным. У них, насколько я знаю, даже в планах есть ?ингушский сектор?.

v Как бы вы оценили президентские выборы и перспективы дальнего развития ситуации в Чечне?

v Ничего не изменилось. Все это республика уже проходила. В 1995 году избирали президента Завгаева, парламент, да и договор подписывали. Я не понимаю, почему избрание Кадырова президентом считается шагом к политическому урегулированию конфликта. Что это меняет? Как все были при своих, так и остались. Референдум, избрание президента, выборы парламента должны объединять народ. А тут народ еще больше раскалывается. Ну, был Кадыров главой администрации, стал президентом, что с того? Полномочия остались те же.

И потом, что это за инаугурация, когда в абсолютной секретности готовят пять мест для ее проведения? Инаугурация v это праздник. И не потому, что Кадыров стал президентом. Это должен быть праздник для народа, а не для Ахмад-Хаджи.

Вообще ошибочна сама методика решения чеченской проблемы. Избран путь максимального снижения влияния силовых структур. Вот есть Кадыров со своим МВД и есть боевики v пусть между собой разбираются. Это и есть ?чеченизация? конфликта. У Кадырова обязательства перед Центром, а боевикам деваться некуда.

v Руслан Хасбулатов предлагает ввести в Чечню войска ООН, передать проблему мировому сообществу.

v Вариантов предлагается много. Но нынешний путь ведет в тупик. Не случайно эту проблему не могут решить уже четвертый год. Устали люди, устали политики, а в каком напряжении живут близлежащие регионы! Нужно выбрать один путь и решать проблему политическими методами. Но не так же: пусть чеченцы воюют, и чем их меньше станет, тем лучше.

Настанет момент, когда какие-либо крупные страны скажут, что конфликт на юге России им надоел, и начнут действовать так, как в Югославии. Дойдет до того, что мы не только Кавказ, мы Юг страны потеряем. А он и так трещит по швам. А надеяться на авось, на то, что чеченцы сами разберутся, нет смысла.

Теперь, после референдума и выборов, все надежды возлагают на договор между Чечней и федеральным Центром, на свободную экономическую зону. Какая зона? Туда столько денег вбухали, что никакой зоны не нужно. Если бы столько денег давали мне, когда я был президентом, Ингушетия была бы еще в пять раз краше.

v Нынешний президент Ингушетии Мурат Зязиков заявил, что опыт офшора в республике был неудачен, да и Чечне он не подходит.

v Пусть Зязиков вначале посмотрит на кресло, на котором он сидит. В городе Магасе, кстати, построенном за счет офшорной зоны. Я уже не говорю о тех двухстах объектах, которые появились в республике, о прекрасном аэропорте с залом для VIP-персон, которым и он пользуется. Да мы каждый год по пять-шесть школ сдавали. Пусть покажет, что он сделал за полтора года своего президентства. У нас в самые тяжелые годы для России не было задержек с пенсиями.

Что касается Чечни, то надо заметить, что офшорная зона возможна только там, где спокойная ситуация. А если на твоей территории идет война, какой может быть офшор? Кто там будет строить? Сегодня построил, а завтра взорвут. Что, иностранец приедет работать в Чечню, разве нормальный бизнесмен будет туда вкладывать деньги? Сегодня в республику и так идут очень большие деньги, сотни миллионов долларов. Чтобы их контролировать, нужно выработать такую систему управления, какую мы создали в Ингушетии. А то у всех есть желание эти деньги ?замылить?.

v Вы лично знали Аслана Масхадова. Есть смысл вести ним переговоры или же он, как утверждает Кадыров, не контролирует ситуацию в стане ?непримиримых??

v Я бы не давал таких оценок. Возьмите хотя бы биографию Масхадова. Лучший командир артиллерийского дивизиона. А что такое артиллерист? Это в первую очередь математик. Он умеет просчитывать шаги. Кто возглавлял чеченскую армию в первую войну? Именно Масхадов, потому что Дудаев выполнял только президентские функции. И говорить о том, есть или нет авторитет у Масхадова, нет смысла. У Ельцина был авторитет? Нет. Но он был президентом РФ, и без него ни один вопрос не решался. Масхадова, кстати, избрал народ, и его признал весь мир. А у Кадырова, насколько я знаю, с этим проблемы. Не все его признают легитимным президентом.

Пока идет военное противостояние, есть у полевых командиров противоречия или нет, они будут делать видимость, что они едины. И никогда не скажут: ?Масхадов не наш президент?. Все, кто сегодня хотя бы только морально поддерживает боевиков, идут к флагу, то есть к Масхадову.

v Раз уж разговор коснулся Дудаева... Кадыров решил учредить комиссию по расследованию факта разгона Верховного совета Чечено-Ингушетии в 1991 году...

v Нужно для начала создать комиссию по поиску тех, кто развалил Советский Союз. А потом уже искать виновных в трагедии Чечено-Ингушетии и вообще России. Ситуация подобная была не только у нас, но и на всем Кавказе, да и в Прибалтике, в Молдове. В событиях того периода виноват федеральный Центр, его политика. Завгаев не лучший был руководитель, но искусственно нагнетать обстановку в таком регионе не нужно было. А потом v были и другие задачи. Нефть. Тогда здесь ее перерабатывалось 20 миллионов тонн. Транзит опять-таки. Конфетка для узкого круга лиц.

v Военные до сих пор не могут уничтожить наиболее одиозных главарей бандформирований.

- А кто может победить в партизанской войне? Назовите мне страну, которая победила партизан? Тем более с широкой опорой на население. Надо говорить правду: если бы население не поддерживало боевиков, они были бы изолированы, их не пускали бы в села, не поддерживали бы материально. Партизанская война v самый тяжелый вид боевых действий. На что наткнулись немцы в России, наполеоновские войска, американцы в Ираке? А мы в Афганистане? Вроде бы везде стояли, а контролировали всего 20 процентов территории, все остальное было за моджахедами. Для победы нужны две вещи v нужно иметь идею и средства. У чеченцев нет средств, но есть идея, у Российской армии нет ни средств, ни идеи.

Из досье ?НГ?

Аушев Руслан Султанович. Родился в 1954 году в Казахстане. С 1981 по 1982 и с 1985 по 1987 год воевал в Афганистане. Был народным депутатом СССР. С марта 1993 по декабрь 2001 года был президентом Ингушетии. Генерал-лейтенант. Возглавляет комитет по делам воинов-интернационалистов при Совете глав правительств СНГ. Награжден орденом Ленина и медалью ?Золотая Звезда? Героя Советского Союза, двумя орденами Красной Звезды, двумя орденами Славы, другими орденами и медалями.

?Депутаты продолжают борьбу с черным пиаром?

Создан еще один комитет ?по противодействию?

Валерий Цыганков

Вчера Дума решила раз и навсегда покончить с черным пиаром: круглый стол в комитете по информационной политике собрал известных политиков и экспертов. Пресекать нарушения и устраивать ?разбор полетов? для провинившихся журналистов и издателей отныне будет общественная комиссия. Возглавит структуру председатель профильного думского подкомитета Андрей Вульф.

Выступления носили ярко выраженный мессианский характер, словно речь шла о спасении всех российских СМИ. ?Страна задыхается от черного пиара, v заявил Андрей Вульф. v Однако и новое выборное законодательство лишило журналистов права высказать свою точку зрения. В то же время очевидно, что поправки, принятые с подачи Центризбиркома, оказались неэффективными?.

Коллегу поддержала депутат Татьяна Астраханкина. Выяснилось, что по степени свободы слова Россия находится на 148-м месте: поправки в закон о СМИ отбросили страну далеко назад. ?Под видом борьбы с черным пиаром власть выбрасывает из информационного поля любую оппозицию?, v заявила Астраханкина и сравнила действующие в современной России методы информационной политики с пропагандистской машиной гитлеровского министра Геббельса. Известный адвокат Генри Резник в ответ на это мрачно пошутил: ?Печаль моя ни светла ни черна. Она коричневая. Геббельс посрамлен?.

Однако нашлись и защитники злополучных поправок. Депутат Владимир Лысенко заявил, что тоже подписал обращение коллег в Конституционный суд: ?Но я вижу и положительные стороны нового закона?. Лысенко вспомнил давнюю обиду: во время прошлой выборной кампании одна из газет безнаказанно очернила его, а теперь главный редактор издания известил депутата о создании редакционной группы, которая будет отсеивать весь предвыборный негатив.

Адвокат Героина Любарская, представлявшая интересы ОАО ?Альфа-банк? и ООО ?Альфа-Эко? в судебной тяжбе с изданием ?Версия?, поделилась радостным известием: суд обязал газету выплатить штраф в размере около 500 тыс. долл. господам Авену и Фридману. ?Если такая практика будет продолжена, то это отобьет охоту у СМИ допускать клевету под страхом разорения?, v уверена Героина Любарская. С ней категорически не согласился Генри Резник: ?Такой подход нарушает международную конвенцию о свободе слова. Экономическое удушение, пусть даже проштрафившихся СМИ, недопустимо. Пусть лучше порой пострадает истина, но нельзя допустить, чтобы общество оказалось на выжженном поле. Кроме того, крутые меры в нашей стране применяются весьма избирательно?.

Корреспондент ?НГ? поинтересовался: не является ли государственным черным пиаром частые нападки на губернаторов-коммунистов по поводу их плохой подготовки к зиме? ?Да, v ответил Резник, v сейчас мы наблюдаем, как по ТВ демонстрируют ?провинившихся? глав регионов, где вдруг обнаружили неготовность к зиме. Можно ли здесь говорить о государственном пиаре как о чем-то особенном? Нет. Государство так же должно быть ответственно v в общем порядке?.

?США v за безвозмездные субсидии Ираку?

Соединенные Штаты выделяют 20 миллиардов долларов на восстановление страны

Единогласное принятие на прошлой неделе Советом Безопасности ООН новой резолюции по Ираку явилось важным выражением поддержки мировым сообществом Временного управляющего совета этой страны (ВУСИ). Не менее важно то, что голосование продемонстрировало признание достижений в продвижении к стабильности и подлинной свободе в иракском обществе.

Эти достижения все более очевидны. Вопреки усилиям террористов и саботажников в города и села возвращается нормальная жизнь. Больницы и поликлиники открылись и лечат больных. Иракцы пошли на работу, и среди них 35 тыс. человек, работающих над восстановлением учебных заведений. Более 90% из них уже открыто. Многие из школ теперь поддерживаются ассоциациями родителей и учителей, что дает родителям право голоса в определении будущего своих детей.

Огромный прогресс достигнут в вопросах, касающихся инфраструктуры населенных пунктов и поддержания порядка. Сейчас производится больше электроэнергии, чем в период краха режима Саддама Хусейна. Перестраиваются структуры безопасности, которые в отличие от структур прежнего режима будут ответственными, подотчетными и будут уважать права человека. Сейчас службу несут почти 60 тыс. полицейских. И только на прошлой неделе была введена новая валюта с высокой степенью защиты от подделки. Надежность новой валюты вселит большую уверенность как в продавцов, так и покупателей.

Однако самое важное v это то, что теперь иракцы идут по пути к самоуправлению. Это величайшая гарантия будущего Ирака. Созданы и действуют городские и сельские советы. В Багдаде действует совет, который обсуждает те же самые вопросы, которые обсуждают городские советы повсюду в мире: рабочие места, образование, окружающая среда, вода, канализация, электричество, охрана порядка. Все это сейчас происходит повсюду в Ираке. И теперь ВУСИ начинает заниматься составлением демократической Конституции.

Разумеется, сделать надо еще многое. Иракцам, работающим над строительством новой, демократической страны, все еще нужна поддержка остального мира. На этой неделе остальной мир имеет отличную возможность продемонстрировать эту поддержку благодаря созыву крайне важной конференции стран-доноров и организаций-доноров в Мадриде.

К участию в конференции приглашено 75 стран, и ожидается, что многие из стран-участниц выделят деньги, чтобы помочь иракцам восстановить страну. Предстоящие задачи огромны: помочь иракцам оправиться от десятилетий запущенности, плохого управления и коррупции.

Конференция стран-доноров тщательно подготовлена. В подготовительный процесс были вовлечены не только ключевые потенциальные доноры, включая ООН, МВФ, Всемирный банк и Коалиционную временную администрацию, но и, что самое важное, многие иракцы. Мы ожидаем, что на конференции будет присутствовать внушительная делегация Ирака.

Кроме того, участниками процесса будут и крупные мировые компании, в том числе российские. Они примут участие в параллельной конференции компаний, заинтересованных в ведении дел в Ираке. Несколько российских предприятий издавна работали в Ираке, и их участие в конференции частного сектора должно помочь им продолжить работу по развитию торговых и деловых связей с Ираком. У некоторых из этих фирм даже есть действующие контракты с Ираком в рамках бывшей программы ООН ?Нефть в обмен на продовольствие?.

Какова цель этих конференций? Разумеется, международное сообщество должно поставить перед собой ясные первоочередные задачи для эффективного использования средств помощи. США считают, что важно направлять средства помощи на те отрасли, которые будут содействовать экономическому росту и политической стабильности. Когда появятся достижения по этим направлениям, мы ожидаем, что собственные ресурсы Ирака v в особенности поступления от продажи нефти v заменят собой помощь из-за рубежа для восстановления инфраструктуры страны. Тогда место помощи займут международная торговля и инвестиции. Пока же мировому сообществу необходимо побыстрее обеспечить условия, чтобы иракский народ мог строить собственное будущее. Чем щедрее будет международное сообщество сейчас, тем скорее рост частного сектора возьмет на себя восстановление экономики, разрушенной более чем тридцатью годами коррупции, плохого управления и запущенности.

США также считают, что деньги, которые будет обещано выделить на мадридской конференции, должны выделяться главным образом в виде грантов (безвозмездных субсидий). Иракский народ уже и так несет бремя долга в размере от 100 до 125 млрд. долл. Эти цифры говорят сами за себя. Иракцы не в состоянии брать на себя дополнительные долговые обязательства, чтобы финансировать неотложные восстановительные работы. США уже внесли свой вклад. Конгресс обязался выделить 20 млрд. долл. на восстановление Ирака, что ляжет в основу нашего обязательства на мадридской конференции стран-доноров и организаций-доноров.

Однако в конечном счете настоящим мерилом успеха будет то, уедут ли иракцы из Мадрида 24 октября уверенными в том, что существует глубокая международная поддержка их потребностей по восстановлению страны. Как я отметил выше, уже имеются большие достижения и иракцы всё больше берут на себя инициативу по строительству нового, лучшего Ирака. Но им все еще необходима наша помощь. Каждая страна может внести хоть какой-то вклад.

Александр Вершбоу v Чрезвычайный и Полномочный Посол США в РФ.

?Министров попросили проверить ЮКОС?

Минприроды, Минэнерго, МНС и ГТК будут искать нарушения в нефтяной компании до 30 октября

Дмитрий Симакин

Генеральная прокуратура России обратилась к Министерству природных ресурсов с просьбой провести проверку выполнения НК ЮКОС условий лицензионных соглашений на пользование природными ресурсами. Новые проверки компании начаты по заявлению депутата Госдумы Гаджи Махачева, в котором говорится, что ЮКОС якобы уклоняется от уплаты налоговых платежей за пользование природными ресурсами. Первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков также запросил дополнительную информацию о деятельности ЮКОСа в Министерстве по налогам и сборам, Государственном таможенном комитете и Министерстве энергетики. Результаты министерских проверок должны быть предоставлены до 30 октября.

В МНС и Минприроды корреспонденту ?НГ? отказались рассказать, какие именно сведения о деятельности ЮКОСа интересуют правоохранительные органы. А в пресс-службах Минэнерго и ГТК заявили, что вообще ничего не знают о запросах. При этом представитель Минэнерго заметил, что ?никаких серьезных претензий к деятельности ЮКОСа у министерства нет?. ?Сказать, что эта компания плохо работает, мы не можем, поскольку у нее стабильно высокие показатели?, v заявили ?НГ? в Минэнерго.

Официальные представители ЮКОСа, в свою очередь, заявили, что компания готова к любым проверкам по выполнению условий лицензионных соглашений. ?Мы абсолютно спокойно относимся к такого рода инспекциям, в том числе и внеплановым, инициированным народными избранниками, внезапно обеспокоенными якобы нерациональным использованием ЮКОСом природных ресурсов и мифическим уклонением от уплаты налоговых платежей?, v заявил журналистам начальник пресс-службы ЮКОСа Александр Шадрин. А глава ЮКОСа Михаил Ходорковский уже не раз говорил о том, что и рынок, и правительство России признали ЮКОС одной из самых прозрачных российских компаний. ?Мы ежегодно проходим тысячи проверок?, v утверждает Ходорковский.

Ряд министерств и ведомств совсем недавно уже проводили плановые проверки хозяйственной деятельности ЮКОСа. Например, как рассказала корреспонденту ?НГ? замдиректора департамента по связям с общественностью МФО ?МЕНАТЕП? Ирина Михайлова, последние обыски в офисе банка ?МЕНАТЕП-СПб? в Санкт-Петербурге проводились сотрудниками МВД по налоговым платежам за 2000v2001 годы. ?С точки зрения логики действия правоохранительных органов мне непонятны, v сказала Ирина Михайлова. v Дело в том, что весной этого года налоговая служба провела в ?МЕНАТЕП-СПб? подробную плановую проверку. И эта проверка показала, что никаких нарушений налогового законодательства нет. По налоговым платежам за 2000v2002 годы к банку не возникло никаких вопросов и претензий. И тем не менее в банк снова пришли и изъяли те же документы, которые проверяла налоговая служба несколько месяцев назад?. Минприроды в последний раз проверяло соблюдение ЮКОСом лицензионных соглашений на пользование природными ресурсами в январе нынешнего года. И никаких серьезных нарушений в этой области министерские работники также не выявили.

?Дубровка повторяется?

Участники опроса ?НГ? не видят силы, которая могла бы защитить их от террористов

Возможно ли сегодня повторение трагедии ?Норд-Оста?? Своим мнением на этот счет корреспонденты ?НГ? попросили поделиться известных политических, общественных и творческих деятелей.

Борис Надеждин, депутат Госдумы

К моему сожалению, это не только возможно, но и происходит в России. Чечня v это тоже часть России. Причем происходит это в тех же масштабах v к примеру, взрыв госпиталя в Моздоке. Это теракты, при которых под удар подставляются тысячи людей, а реально гибнут десятки и сотни.

Александр Проханов, писатель

Мы сейчас с вами говорим, а эти события уже происходят. Возможен захват атомных станций, направление самолета с радиоактивными материалами в центр Москвы. Возможно все v после 11 сентября, после Дубровки, после того, как наши силовики окончательно стали слабовиками. Государство Россия едва теплится. У нас нет ни флота, ни безопасности, а вся страна занимается исключительно выборами.

Акрам Кузам, шеф московского бюро телекомпании ?Аль-Джазира?

Повторение возможно. Потому что существуют силы, заинтересованные в таких акциях. Я не работаю в разведке, но как аналитик считаю, что они действуют не только вне, но и внутри России. Для того, чтобы дестабилизировать обстановку в стране. И это не только чеченские сепаратисты. И в Москве есть силы, которые наверняка заинтересованы в ухудшении обстановки. Конечно же, за большие деньги.

Игорь Трунов, адвокат потерпевших при теракте на Дубровке

Выводов никто не делает. Нужно начать бороться с теми, кто организует, и теми, кто финансирует терроризм. Когда есть организатор и финансист, исполнителя найти можно.

Эдуард Лимонов, писатель

Все произошедшее было умерщвлением своих граждан, и, как бы сейчас ни упирались, это не было необходимо. Бремя вины за содеянное лежит на всех, кто в этом участвовал. Уверен, Дубровка повторится еще не раз.

Руслан Хасбулатов, профессор Академии им. Плеханова

Сейчас такая обстановка, что исключить эту возможность сложно. Причем не только у нас, но и в других странах, даже высокоразвитых. Кажется, что болезнь загнали внутрь, но это v видимое спокойствие. На фоне социальных контрастов гроздья гнева зреют. Некоторая часть общества богатеет, а огромная часть бедноты попадает в еще большую нищету.

Александр Баранников, депутат Госдумы

Ни один город в мире не застрахован от повторения таких трагедий. Это реальность третьего тысячелетия.

Михаил Шемякин, скульптор

Естественно, повторение возможно. Терроризм v явление международное, мощное, и бороться с ним чрезвычайно тяжело. Даже в такой стране, как Соединенные Штаты, где люди более защищены, чем в России.

Сергей Ковалев, правозащитник

Никто от этого не застрахован. У нас в России терроризм v это постоянный нарыв, ставший уже привычным.

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы

Дубровка показала, что наши правоохранительные органы не умеют предотвращать таких вещей.

Опрос подготовили Екатерина Блинова и Андрей Скробот.

?Дым над ?Москвой??

Рабочие едва не спалили гостиницу, которую должны были демонтировать

Роман Уколов

Полтора часа потребовалось столичным пожарным, чтобы справиться с огнем, охватившим вчера утром находящееся на реконструкции здание гостиницы ?Москва?. Сообщение о пожаре в здании гостиницы поступило на пульт дежурного в 10.59. Возгорание возникло на уровне 10-го этажа в шахте лифта, забитой строительным мусором. Как позже выяснилось, рабочие распиливали металлические конструкции пилой ?болгаркой?, и от искры вспыхнули легковоспламеняющиеся материалы. Вскоре огонь охватил с 6-го по 12-й этажи.

В тушении было задействовано 35 пожарных расчетов. Чтобы быстрее добраться до очага возгорания, пожарные использовали выдвижные лестницы и подъемники. По словам представителей УГПС, площадь пожара составила 100 кв. м. В 12.30 открытый огонь удалось сбить. Пожар был локализован, после чего началась проливка и разбор завалов на этажах и чердаке гостиницы. В 12.35 пожар ликвидировали.

По информации столичного управления ГО и ЧС, пострадавших в результате пожара нет. Имущество гостиницы не пострадало. Как следует из сообщения дирекции отеля, ?гостиница была закрыта на реконструкцию в конце июля. Возгорание произошло в старом корпусе, выходящем на Манежную площадь, где интерьеры и внутренние конструкции уже разобраны?.

Пожар, по данным столичного УГПС, возник в результате нарушения норм противопожарной безопасности v шахта лифта была заполнена строительным мусором. А рабочие, ведущие демонтаж гостиницы, распиливали металлические конструкции газосварочным аппаратом и пилой ?болгаркой?, не заботясь о соблюдении элементарных правил безопасности при работе с ?огневым оборудованием?.

?Время жаворонков и время сов?

Сложно контактировать людям, чьи индивидуальные ритмы не совпадают

Время, как известно, приятно убивать. Часто его приходится тянуть, но не рекомендуется торопить. Время плохо эталонизируется: это серьезная научная проблема. Время v вечный соблазн фантастов. Время v деньги, и оно лечит.Лучший способ обмануть время v путешествия. Летнее время ощутимо замедленней зимнего, потому что дни гораздо насыщенней.

И все равно: лето пролетает и зима тянется бесконечно-

Время v категория абсолютно относительная. Мышь живет три года, черепаха v триста, и то, что для одной v вечность, для другой v сущее мгновение.

У детей время совсем не то, что у взрослых, а у молодых v совсем не то, что у стариков.

У женщин и у мужчин время тоже разное. Вот яркая иллюстрация: есть такой известный проект ?Муж на час?. Под остроумным названием скрывается фирма, которая может прислать вам мастера v вбить пару гвоздей, починить замок, повесить полочку. Так вот, у них появилось еще одно предложение: услуги, связанные с уборкой, готовкой, пришиванием пуговиц. Называется v ?Жена на день?. И оплата не почасовая, а соответственно поденная. Объяснение простое: женщина за час ничего не успеет- Зато проживет дольше, лет на десять.

То есть женское время v медленней.

Самое медленное v детское время. Пять минут v приличный срок. Два часа v огромный. У детей нет этого вялотекущего обдумывания прошлого, и поэтому они часто скучают.

Но вообще-то, хоть некоторые обобщения и возможны, скорость течения времени внутри любого существа тоже непостоянна. Сложно контактировать бывает людям, чьи индивидуальные ритмы не совпадают.

Особенно наглядно это проявляется в момент, который можно назвать так: первая утренняя встреча жаворонка и совы. Это все равно как в воду налить масло. Или в манную кашу v ртуть и поджечь.

Вот v сова. Я, например. Я уже встала, но еще не проснулась. В тумане еле брезжит пара слабеньких мыслишек. ?Если я выпью чаю, то, возможно, приду в себя?. ?Не надо было ложиться так поздно. Завтра постараюсь лечь в нормальное время. Не позже двух-?

И вот v жаворонок. Например, мой муж. Он проснулся так давно, передумал уже такое количество мыслей, что уже успел даже устать. Он не может обсуждать их со мной, потому что, во-первых, сам нашел ответы на все вопросы, а во-вторых, понимает, что я еще пару часов буду практически невменяема.

Или, еще пуще, v моя свекровь. Она вообще жаворонок из жаворонков: ложится с курами, встает с петухами. В гармонии с природой. Она уже сварила кашу на два дня и еду собаке дня на четыре, пересыпала соль из пакета в стеклянную банку, нарезала винегрет, провела ревизию двух морозилок, погладила полотенца, прокипятила тряпки и перелила масло из магазинной бутылки в свою, пониже, которая уместится в кухонную полку.

Я все это знаю, потому что все свои планы она записывает на бумажку, которую оставляет на кухонном столе. Рядом лежат газеты, которые она собирается читать в ближайшее время. И кроссворды, которые собирается решать. Да, еще она наверняка сделала зарядку, она ее каждый день делает (я v еще ни разу в жизни).

В ответ на мое полуживое ?добрэутрантонинвасильна? она говорит не дежурное ?доброе утро?, а нечто очень внушительное:

v Да, v энергично кивает она. v Я скажу тебе. Я решила брать мак!

v Мак, v говорю я, пытаясь взглядом заставить чайник закипеть быстрее. v Мак, угу.

Призрак мягкой, обсыпанной зернышками булочки соблазнителен, но действует опасно расслабляюще. Есть вероятность не дождаться чая и уснуть прямо стоя, как лошадь. Полезнее думать о кофеине. Стратегически: ?Заварить чай, очень крепкий. Выпить. Сварить кофе. Попробовать прийти в себя?.

Но Антонина Васильевна хочет слышать мое мнение о маке. Что я знаю о нем?

Я начинаю смутно понимать, что она сейчас прочитала какую-то заметку из серии ?Сад и огород? или ?Хозяйке на заметку? и хочет поделиться со мной информацией. Лично я наслышана об усыпляющем действии мака. И еще один мальчик из Ташкента рассказывал, что у них опиумный мак растет прямо на городских газонах. Но я этого, конечно, не говорю: слишком длинная, неподъемная фраза. И потом, как я догадываюсь, Антонина Васильевна не очень интересуется опиумом и навряд ли стала бы его закупать. Поэтому, чтобы подыграть ей, я просто говорю, что мак v это хорошо.

v Да! v с огромным энтузиазмом поддерживает она. v И он недорого стоит. Помогает и от давления, и от радикулита, и даже когда горло болит-

Дальше следует довольно длинный, совершенно типичный разговор слепого с глухим, в ходе которого наконец выясняется, что волшебными лечебными свойствами обладает не мак, а МАК v то ли магниевый автокорректор, то ли магнитный аутентичный коррелятор, в общем v домашний медицинский приборец, который убедительно рекламировался в газете. Заметка тут же пересказывается: в лицах, с диалогами, с выразительными подробностями, которые она сама же наверняка и придумала. Этой женщине надо было работать копирайтером v жаль, время ушло.

v Знаешь что? Я скажу тебе. Ты тоже должна взять МАК.

v Давайте я его вам куплю. Только скажите, где.

v Нет, ты должна взять себе. Смотри. Я скажу тебе. Он и от головы помогает. И от простатита-

v Антонина Васильевна! v Я даже слегка проясняюсь. v У меня нет простатита.

v Сашке возьми.

v У него нет простатита.

v Ну, будет!

Она вообще-то добрейший человек. Просто ее личное время до полудня так галопирует.