?День Чубайса?
Глава РАО ?ЕЭС? стал слишком активным
Алексей Ефимов
Вчерашний день можно смело назвать Днем Чубайса. Количество сообщений с сенсационным оттенком, касающихся главного энергетика, превысило все ранее известные размеры.
Началось все с самого раннего утра. По биржам прокатился слух о неминуемой отставке главы РАО ?ЕЭС?. Всерьез вроде бы никто этому не поверил, однако серьезным поводом для обсуждения этот слух стал.
Но как бы в продолжение новостей из мира энергетики появились слухи более конкретные и политические. Источник, близкий к совету директоров РАО ?ЕЭС?, сообщил информационным агентствам, что Анатолий Чубайс якобы предложил нынешнему главе президентской администрации Александру Волошину стать руководителем совета директоров энергохолдинга на штатной основе. И хотя негосударственные акционеры РАО воодушевились этой информацией, рынки залихорадило еще больше.
Это оказалось действительно только началом. Несколькими часами позднее Анатолий Борисович лично приехал на проводимый в Москве на Лубянской площади митинг памяти жертв политических репрессий. Приехал не просто так, а попытался взять слово, чтобы призвать общество к единению. Выступления не получилось v как объяснили организаторы митинга, Чубайса на нем никто не ждал. Когда Чубайсу не дали слова и он развернулся к прессе, ?некий московский чиновник? начал обращаться к милиции с криком: ?Задержите Чубайса!? Милиция главу РАО ?ЕЭС? пока задерживать не стала... И Анатолий Борисович беспрепятственно покинул Лубянскую площадь.
Наконец, на исходе дня стало известно о том, что в одной из дочерних компаний РАО ?ЕЭС? ?Новосибирскэнерго? силами сотрудников ФСБ идет обыск. Причиной следственных действий официально называется уголовное дело, возбужденное по статье ?мошенничество? в отношении ?ряда должностных лиц? энергокомпании, которые причинили ?крупный ущерб государству?.
Насколько случайно совпадение всех этих событий v остается только гадать. Однако будет ли раскручиваться маховик событий, станет ясно в ближайшие дни. Уже не первый раз за последнее время обвинения в мошенничестве в дочерних компаниях крупнейших корпораций страны становятся поводом к самым громким политическим делам.
?Контрольный выстрел?
Арест 53 процентов акций НК ЮКОС вызвал обвал цен на фондовых рынках
Дмитрий Симакин, Андрей Скробот, Петр Орехин
Вчера был арестован контрольный пакет акций НК ЮКОС (53%). Насколько известно, речь идет об акциях, находящихся во владении компаний Yukos Universal Limited и Hully Enterpirses и находящихся на счетах в инвестиционном банке ?Траст?. Вчера к вечеру поступила информация о том, что акции нефтяной компании стремительно дешевеют. До сообщения об аресте падение цен составляло около 5%, а к половине шестого вечера, спустя пять минут после сообщения, бумаги подешевели еще на 5,5%. Сообщение об аресте акций ЮКОСа вызвало обвальное падение их стоимости как на российских, так и на зарубежных фондовых биржах. На РТС акции ЮКОСа упали к концу торгов более чем на 13%. На ММВБ падение превысило 12%. По состоянию на 17.25 стоимость АДР первого уровня НК ЮКОС на Лондонской фондовой бирже упала на 13,01%, на Берлинской фондовой бирже v на 12,47%, на Франкфуртской фондовой бирже v на 13,41%. Даже с учетом этого обвального падения Генпрокуратура арестовала акций на общую сумму свыше 11 млрд. долл., в то время как ущерб, причиненный, по мнению следствия, Михаилом Ходорковским, составляет 1 млрд. долл.
Пресс-секретарь компании ЮКОС Александр Шадрин подтвердил Интерфаксу, что несколько сотрудников Генпрокуратуры под руководством следователя Безуглого наложили арест на акции, составляющие 53% уставного капитала НК ЮКОС. Как передает Агентство нефтяной информации, в протоколе наложения ареста на ценные бумаги указано, что настоящие акции ?фактически принадлежат Ходорковскому Михаилу Борисовичу?. В Управлении информации и общественных связей Генпрокуратуры РФ корреспонденту ?НГ? не подтвердили, но и не опровергли информацию об аресте акций ЮКОСа.
По словам Александра Шадрина, ?юристы компании считают этот арест грубейшим нарушением Уголовно-процессуального кодекса и Конституции РФ, поскольку указанные акции юридически принадлежат иностранным акционерам НК ЮКОС Ukos Universal Limited и Hully Enterpirses. Эти компании принадлежат целой группе частных акционеров, большинство из которых не имеют отношения к Ходорковскому?. ?Подобный неправовой подход к аресту активов якобы виновных лиц по надуманным обвинениям в причинении ущерба скоро позволит арестовывать многоэтажные дома и заодно и квартиры?, v заявил Шадрин.
Как сообщил вчера РИА ?Новости? вице-президент НК ЮКОС по юридическим вопросам Василий Алексанян (он является адвокатом Михаила Ходорковского), ?арест наложен в рамках расследования дела главы нефтяной компании?.
Адвокат НК ЮКОС Андрей Тарасов не исключает, что контрольный пакет акций компании в дальнейшем может быть конфискован. ?Конфисковать акции они смогут только в случае обвинительного приговора Михаилу Ходорковскому и если в этом приговоре будет применена дополнительная мера наказания v конфискация имущества. Но при этом следствию необходимо доказать, что это имущество именно Ходорковского. Юридически это акции не Ходорковского, поэтому они не вправе были этого делать?, v сказал адвокат корреспонденту ?НГ?. При этом Тарасов отметил, что ?в протоколе о наложении ареста указано некое постановление суда от 29 октября. Но само это постановление никто не видел?.
??Это наша стопроцентная победа??
Конституционный суд разрешил освещать предвыборную кампанию в полном объеме
Ольга Тропкина
?С этого момента правила освещения средствами массовой информации политических событий изменились v вы имеете право писать так, как считаете нужным?. Именно с такими словами, выйдя из зала заседаний после оглашения вердикта Конституционного суда, к журналистам обратились депутаты и журналисты, которые оспаривали в КС ряд положений Закона ?О гарантиях избирательных прав граждан?. При этом все без исключения заявители констатировали: ?Это наша стопроцентная победа?.
Вердикт Конституционного суда, который около часа зачитывал председатель Валерий Зорькин, отныне существенно меняет правила взаимоотношений во время избирательной кампании между СМИ и властными структурами, призванными осуществлять контроль за соблюдением предвыборного законодательства. Несмотря на то что не соответствующим Конституции был признан лишь один подпункт ?ж? статьи 48 Закона ?О гарантиях...? (отныне он будет вычеркнут из закона), остальные оспариваемые нормы были истолкованы КС так, что признать газету или телекомпанию виновной в нарушении правил агитации будет весьма сложно. ?Ликвидированный? вчера подпункт ?ж? гласил, что агитацией являются ?иные действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать за кандидатов, списки кандидатов...? и так далее. Именно эта норма и стала основанием для избирательных комиссий неоднократно выносить газетам разнообразные ?предупреждения?, которые впоследствии в случае повторения инцидента грозили изданию закрытием.
Что же касается остальных пунктов закона, то КС ввел критерий, позволяющий различать агитацию и информирование, при этом существенно сузив круг той информации, которую можно отнести к агитации. К ней отныне можно относить лишь те высказывания в СМИ, относительно которых установлен и доказан в суде прямой умысел журналиста обеспечить поддержку конкретному кандидату. Примечательно, что в пресс-релизе, который был распространен в КС после оглашения приговора, говорилось: ?По мнению экспертов, доказать наличие в действиях журналиста прямого умысла практически невозможно?. А если ?умысел? не доказан через суд, то фактически все пункты закона, в конституционности которых усомнились заявители, просто не действуют v обычные журналистские статьи не будут считаться агитацией. Соответственно судебные решения, принятые ранее по делам Сергея Бунтмана, Константина Рожкова и Константина Катаняна (было признано, что они нарушили избирательное законодательство), должны быть пересмотрены.
В кулуарах суда после окончания заседания представители ?победившей? стороны v либеральные депутаты и журналисты v эмоционально комментировали вердикт, тогда как представители Центризбиркома, а также парламентарии, отстаивавшие закон, демонстрировали ледяное спокойствие. Корреспондент ?НГ? подошел к члену Центризбиркома Владимиру Лысенко и спросил, с каким чувством главное избирательное ведомство восприняло признание одного из ключевых для себя положений неконституционным. Лысенко ответил, что, несмотря ни на что, полностью удовлетворен решением КС, а пункт ?ж? и вправду ?являлся неуместным?. Он пообещал, что все без исключения избирательные комиссии будут незамедлительно проинформированы о вердикте Конституционного суда и будут руководствоваться этим постановлением.
Замглавы фракции СПС Борис Надеждин в беседе с корреспондентом ?НГ? заявил, что отныне журналисты смогут в рамках закона и профессиональной этики говорить все, что считают нужным, и про кандидатов, и про партии. ?Пресса станет живее, и от этого выиграет прежде всего избиратель, который будет больше знать про кандидатов?. Один из заявителей, журналист Константин Катанян на вопрос о том, удовлетворен ли он вынесенным решением, ответил, что позицией КС полностью удовлетворен, поскольку суд ?дал понять всем не очень добросовестным чиновникам, что подсчитывать с карандашом в руках количество букв, написанных про одного кандидата и про другого, не имеет смысла?. Если какие-то из кандидатов ведут себя активнее, отметил он, они смогут появляться в СМИ чаще, а если кто-то является реальным претендентом на победу, их шансы будут чаще анализироваться v при этом решать, что является незаконной агитацией, а что v нет, имеет право суд и только суд. По словам Катаняна, КС поступил очень мудро, поскольку не стал механически отменять все пункты закона, создавая правовой вакуум, а истолковал их так, что ?и волки сыты, и овцы целы?. Заместитель главного редактора радиостанции ?Эхо Москвы? Сергей Бунтман в интервью ?НГ? также сказал, что полностью удовлетворен решением суда: ?Применению закона придана такая жесткая форма, что все встанет на свои места?. Слава богу, сказал он, что ?безумный пункт ?ж? погиб, а что касается других пунктов, то введено очень важное исчерпывающее понятийное толкование того, что такое агитация, что такое информация?.
?Сто ведущих политиков России в октябре?
По делу ЮКОСа арестован не просто олигарх, а пятый по влиятельности политик страны
Представляем сотню наиболее влиятельных российских политиков по результатам опроса, проведенного по заказу ?НГ? центром исследований общественного мнения ?Глас народа? под руководством Аллы Семченко и Александра Кинсбурского. Эксперты давали свою оценку влияния (по 10-балльной шкале) на внутреннюю и внешнюю политику России. В состав экспертов были включены специалисты из 13 российских городов, представляющих важнейшие регионы страны (Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Воронежа, Самары, Ростова-на-Дону, Владикавказа, Казани, Уфы, Екатеринбурга, Новосибирска, Красноярска и Владивостока). Опрос проходил с 20 по 24 октября.
Анатолий Костюков
В октябре рейтинги влиятельности основных фигур российской политики вибрировали в такт с котировками ценных бумаг и к концу месяца зафиксировались на небывало низком уровне. Общая капитализация ?политического рынка? РФ стремительно упала, и эта тенденция к обесценению акций не пощадила практически никого, начиная с президента-
?Богатые тоже люди?
Или почему у нас нет гражданского общества?
Подозревая состоятельных людей во всех смертных грехах, а прежде всего v в воровстве, наши соотечественники, в большинстве своем ведущие исключительно скромный образ жизни, испытывают сегодня чувство удовлетворенной социальной мести. Ну как же! Самый богатый человек России v под арестом.
Самый богатый v и чуть ли не самый смелый. Михаил Ходорковский прямо и недвусмысленно возражал власти, если считал нужным возражать. Можно ведь было и промолчать. Вот другие, которые рядом сидели, промолчали и хорошо себя чувствуют.
А ведь сюжет с Ходорковским развивался так, что много раз был дан ему знак: отстань! не возникай здесь больше! возьми семью и устраивай свою жизнь за пределами России!
Не отстал. Упрямый очень.
Впрочем, это было понятно сразу v тогда, когда он возразил.
Чисто психологически Ходорковского понять можно: ему тесно в рамках допущенного, ему неинтересно заниматься только ?деланием денег? v ему хочется делать жизнь, а это в России всегда сопряжено с политикой.
Ходорковскому предъявлены обвинения по разным статьям Уголовного кодекса за совсем не ближние годы.
Почему v Ходорковскому?
Почему v не всем тем, кого новое государство в определенный период намеренно допустило к определенным капиталам? До сих пор большой секрет для общества: как это происходило, на кого и почему тогда пал выбор? Говорят, что все энергичные люди взяли столько, сколько смогли удержать в руках (метафорически выражаясь). По слухам, именно так и происходила приватизация, что дало основания финансисту Соросу назвать наш новый капитализм ?грабительским?. Но кто устанавливал правила, разве не государство? Именно оно и несет ответственность за это ?распределение?.
Прошли годы, и государство пожалело о том, что и как ?распределило?. Потому что мало получило в итоге? Не знаю. Но выходит, государство, не удовлетворенное получаемыми от крупного бизнеса яйцами, хочет зарезать курицу. И ?распределить? ее крылышки и ножки, а также грудку среди других, более ему сегодня социально близких. А может, и само эту курицу съесть. Может, государство, как кризисный топ-менеджер, считает, что жертвоприношение курицы, несущей яйца, это и есть самый эффективный сегодня менеджмент.
Я намеренно не вдаюсь в суть обвинений, предъявленных Ходорковскому. Но уверена, что ровно такие же обвинения можно предъявить всем другим участникам нашего ?капиталистического? процесса. Приходилось выбирать v между прошлым и будущим. В прошлом попытались оставить распределиловку. В будущее v взять локомотивную энергию инициативных ?новых? людей. Если была уничтожена старая система, то, расчистив руины, надо было строить новую. А когда построили, лучше всего ее отобрать. Только как работать она будет? Об этом пока молчат. Но и дураку понятно, что в чужих руках она будет работать намного хуже.
Государство само скачало в чужие ?капиталы? то, что было произведено трудом, в том числе и рабским, нескольких поколений. Теперь государству кажется, что результаты несправедливы. И что, унтер-офицерская вдова сама себя высечет? Нет, вдова будет сечь других.
Я тоже считаю, что жить в стране с таким страшным разрывом между бедными и богатыми v крайне опасно. Мне тоже крайне неприятно, когда ?из ничего? возникает дрянь в манто на ?Ягуаре?, презрительно глядящая на думающих и работающих. Но это наш новый НЭП. И нэпманы трудящимся тоже были неприятны. А с какой ненавистью изображала нэпмана советская литература! (Хотя благодаря НЭПу в стране еда появилась, которую несколько лет видели только на картинках.) Потом, тоже в одночасье, нэпмана и кулака извели. И что, стали жить лучше, стали жить веселее? За уничтожение НЭПа расплатились 1929 годом v годом ?великого перелома?, а нэпманы пошли в Соловки.
Некое злорадство со стороны крестьянской бедноты при раскулачивании, конечно, было. Наше телевидение показывает сейчас, как раз к месту, шукшинских ?Любавиных? v о раскулачивании... Но потом в колхозах беднота об этом злорадстве не пожалела ли?
Раскулаченные же, на снег с детишками выброшенные, и в Сибири умудрялись отстроиться и даже зажить по-человечески. И у них опять отбирали имущество... Напомню и о первой кампании против Бориса Пильняка и Евгения Замятина в 1929 году, напомню и о том, что Юрий Живаго задыхается и погибает в августе того же 1929-го.
Все исторические параллели опасны. Да и беспрецедентно происходящее в России в последние 10v15 лет. Конечно, не совсем ?эти? дни мы звали. Многое в российской жизни развивается так, что ответом может быть только культурный стоицизм. Но интеллигенции, интеллектуалам, гуманистическому сообществу дано главное v возможность независимого поведения и творчества. Независимость, однако, отобрать можно не только ?финансово?, и это самое грустное из всей истории с ЮКОСом.
Какой поворот в умах должен произойти у тех, кто готовился к новой жизни, собирался учиться в Плехановском, становиться брокером, дилером, менеджером?.. Что, опять будем учить любить Родину через БАМ? Объявим, что деньги v не главное? Отберем у одних, и никогда другие (бедные) их не увидят. Много ли народ получил от экспроприации экспроприаторов в 1917-м?
Если побеждают наши славные, такие симпатичные силовики, то это их компенсация v хотя бы за то, что они бессильны победить Чечню, остановить террор. Зато они вместе с бюрократией победят Ходорковского. И денежки, и мозги молодых побегут из нашей страны чудес еще быстрее...
Гражданского общества у нас нет потому, что нет никакой солидарности. У соседа корова сдохла v вот радость-то... Нет солидарности, потому что нет вместе обретенных целей. У кого-то цель v выжить (причем иногда любой ценой, типа умри сегодня ты, а я завтра), у кого-то v построить Версаль за зубчатой стеной на своем участке. Но ведь появилось и другое, и другие: лицеи и школы открывают, премии за искусство поддерживают, стипендии выплачивают. Молодежь в цивилизованные сообщества собирают... В общем, не просто меценатствуют, спонсируют, а развивают v и стремительно! v большие и перспективные проекты. И люди, активные и инициативные, дают новые идеи, осуществляют их.
Так и только так, снизу, а не сверху, выстраивается настоящее гражданское общество. Не то фальшивое, где верховодили швондеры с шариковыми с лозунгом ?все поделить?, противоположным лозунгу ?обогащайтесь?. Но, может быть, именно это больше всего и раздражает?
Наталья Борисовна Иванова v культуролог, эссеист, литературный критик.
??ЮКОССибнефть? формирует команду?
Михаил Ходорковский и Евгений Швидлер разделят власть в объединенной компании
Анна Скорнякова
Михаил Ходорковский займется формированием исполнительных органов новой компании ?ЮКОССибнефть?. А в состав совета директоров объединенной компании выдвинуто семь членов нынешнего совета директоров НК ЮКОС и три кандидата от ?Сибнефти? и ?Millhouse Capital?. Список кандидатов и решение о вынесении его на внеочередное собрание акционеров были приняты на заседании совета директоров ЮКОСа, прошедшем на этой неделе. Акционеры компании, которые соберутся 28 ноября, должны также утвердить новую редакцию устава ОАО ?ЮКОССибнефть? и размер промежуточных дивидендов v за девять месяцев текущего года они составят 26,78 руб. на одну обыкновенную акцию.
Пресс-секретарь ЮКОСа Александр Шадрин пояснил Агентству нефтяной информации, что Михаил Ходорковский, который является одновременно членом совета директоров ЮКОСа и председателем правления этой компании, в совет директоров ?ЮКОССибнефти? не войдет. ?В соответствии с договоренностями между основными акционерами ЮКОСа и ?Сибнефти? большинство членов совета в объединенной компании будут независимыми, v сказал он. v Изначально не планировалось вхождение Михаила Ходорковского в совет директоров ?ЮКОССибнефти?.
Президент ?Сибнефти? Евгений Швидлер будет номинирован на пост председателя совета директоров. Таким образом, между ним и Михаилом Ходорковским произойдет ?разделение властей? v глава ЮКОСа возглавит исполнительные органы новой компании, а Евгений Швидлер v представительные. Помимо него в список кандидатов от ?Сибнефти?, который предстоит рассмотреть собранию акционеров, войдут исполнительный директор Millhouse Capital UK Limited Давид Давидович и директор Millhouse Capital UK Евгений Тененбаум. Компания ЮКОС представлена следующими кандидатами: директор GM Investment & Co. Ltd Франсуа Букле, независимый консультант Юрий Голубев, директор Института геологии нефти и газа Сибирского отделения Российской академии наук Алексей Конторович, председатель совета директоров ЮКОСа Семен Кукес, адвокат/партнер Squire, Sanders & Dempsey LLC Сара Кэри, президент компании Loze & Associes Бернар Лозе и казначей Shlumberger Limited Мишель Сублен. Кандидатом в совет директоров ?ЮКОССибнефти? предложен также советник Мирового экономического форума Рональд Фриман.
Совет директоров ЮКОСа не мог остаться в стороне и от последних событий вокруг компании. По итогам его заседания было принято заявление о поддержке и доверии менеджменту компании. Совет выразил уверенность, что при гласном и открытом судебном разбирательстве арест главы компании Михаила Ходорковского будет признан незаконным, а обвинения в его адрес v необоснованными.
?Бизнес предвкушает приход Волошина в РАО ?ЕЭС??
Между тем политическая активизация Анатолия Чубайса породила слухи о его отставке
Анжела Сикамова
Анатолий Чубайс стал единственным предпринимателем, позволившим себе занять активную позицию после ареста Михаила Ходорковского. При этом глава РАО ?ЕЭС? взял на себя смелость говорить практически от лица всей российской экономики. ?Бизнес не собирается бастовать или выходить на улицы, но он проголосует ногами и деньги начнут утекать из России?, v комментирует он последние события и ухудшение инвестиционного климата в интервью ?Файнэншл таймс?. Подобная оппозиционность не прошла незамеченной. Информагентство ?Росбалт? сообщило вчера о возможной отставке Чубайса с поста энергетического холдинга. И аналитики предсказывают катастрофическое падение российского рынка.
Слухи о якобы готовящемся уходе Чубайса пресс-служба РАО ?ЕЭС?, естественно, никак не комментирует. Представитель миноритарных акционеров в совете директоров компании, управляющий директор компании "Базовый элемент" Дэвид Джеованис заявил корреспонденту ?НГ?, что вообще впервые об этом слышит. Уволить председателя правления РАО ?ЕЭС России? можно лишь решением общего собрания акционеров. Однако если учесть, что 52% акций энергохолдинга находятся в федеральном владении, Кремль вполне может инициировать подобный вопрос, особенно в свете предстоящих выборов в Государственную Думу.
Напрочь отмел перспективу ухода Чубайса сенатор и член совета директоров РАО Валентин Завадников: ?Это из области ненаучной фантастики?. По его словам, ?я не вижу, кто и за что может уйти Чубайса, а его последние высказывания не нахожу настолько оппозиционными?. Да и, как разъяснил ?НГ? Завадников, ?процедура отставки довольно сложна. Вопрос ставится на совете директоров, тот выносит директиву, и через два месяца проводится собрание акционеров. Но я не думаю, что власть настолько глупа, чтобы ставить так вопрос?.
Аналитики в своих оценках весьма осторожны, хотя едины во мнении, что в случае ухода Чубайса из РАО акции энергетической монополии мгновенно упадут. Как говорит Сергей Суверов из банка ?ЗЕНИТ?, ?оппозиция СПС делу ЮКОСа очевидна и Кремль может не пожелать иметь громкого критика в качестве руководителя госкомпании?. ?Чубайс v идеолог и локомотив реформирования электроэнергетики. Его уход будет означать замедление преобразований, и неизвестно, как поведут себя миноритарные акционеры РАО ?ЕЭС? в этом случае?, v заявил ?НГ? аналитик инвестиционной компании ?АТОН? Александр Корнеев.
?На данном этапе, когда реформа вышла на финишную прямую, изменения в руководстве РАО могут привести к непредсказуемым последствиям?, v считает эксперт ИК ?Проспект? Алексей Зайцев. ?Это гипотетическое событие нельзя рассматривать отдельно, без учета прочих изменений в балансе сил (например, возможной отставки Волошина, дальнейшей судьбы Ходорковского и т.д.). Единственное, что можно сказать более или менее точно, v отставка Чубайса будет негативно воспринята фондовым рынком?, v полагает экономист компании ?Тройка Диалог? Антон Струченевский.
Кстати, отставка Александра Волошина также может негативно отразиться на положении РАО ?ЕЭС?. До сих пор глава президентской администрации представлял интересы государства в совете директоров энергохолдинга. С уходом со Старой площади полномочия председателя совета директоров РАО ему тоже придется оставить. Чтобы предупредить развитие такого сценария и успокоить акционеров, Анатолий Чубайс придумал способ, как сохранить Волошина. Вчера Интерфакс со ссылкой на источник, близкий к члену совета директоров РАО ?ЕЭС России?, сообщил, что Александру Волошину предложено возглавить совет директоров на штатной основе. Судя по реакции миноритариев, ход v верный.
?Я поддерживаю это предложение, потому что мы давно работаем с Александром Стальевичем. Он показал себя очень эффективным менеджером. И если Анатолий Борисович предложил ему остаться, я с этим целиком и полностью согласен?, v заявил ?НГ? Дэвид Джеованис.
В свою очередь, Интерфакс цитирует исполнительного президента Vostok Nafta по работе в России Сеппо Ремеса, входящего в совет директоров энергомонополии: "У меня нет ничего против Волошина, и я не против должности штатного председателя совета директоров".
Валентин Завадников заявил ?НГ?, что для России в принципе нехороши серьезные изменения в управлении страной во время выборов. ?Для РАО это, конечно же, хорошо. Волошин очень сильно погружен в процесс преобразований. Он в РАО давно, и он глубоко в теме?, v добавил он.
Однако от такого предложения нынешнему главе президентской администрации скорее всего придется отказаться. Трудно предположить, что Кремль допустит формирование столь серьезной оппозиции в государственной, по сути, компании. К тому же в РАО есть люди, которым изменения в руководстве сыграют на руку. В Группе МДМ, владеющей 10% акций энергохолдинга, корреспонденту ?НГ? наотрез отказались что-либо комментировать. Хотя сразу двое представителей этой компании входят в совет директоров РАО ?ЕЭС?. ?Стратегическим инвесторам отставка Чубайса может быть даже выгодна?, v считает аналитик компании Brunswick UBS Федор Трегубенко. Ведь с нынешним руководством компании у миноритариев много разногласий, особенно по вопросу продажи генерирующих активов за акции РАО или за деньги?.
?Новошахтинск уходит под землю?
Пока идут поиски последнего из пропавших горняков, на шахте ?Западная?, проваливаются ее наземные постройки
Мария Бондаренко, Новошахтинск
В Ростовской области на шахте ?Западная-Капитальная? продолжаются работы по ликвидации аварии и спасению последнего из оказавшихся в западне горняков, 48-летнего Сергея Ткача. А тем временем в ночь со среды на четверг на шахте рухнула часть здания центральной обогатительной фабрики. В образовавшийся пролом также провалились забойник свай и ?КамАЗ?, подвозивший блоки для засыпки шахты. Водителю повезло: он вовремя успел покинуть кабину. На месте аварии образовалась воронка диаметром до 40 метров. Об этом корреспонденту ?НГ? сообщил начальник пресс-службы Южного регионального центра МЧС Олег Греков.
По одной из версий, обрушение могло произойти вследствие резкого ослабления фундамента. Здание фабрики прилегает к корпусу центрального ствола шахты. Именно в этот ствол с первого часа аварии производилась отсыпка грунта для перекрытия потока прорвавшихся подземных вод. В общей сложности было отсыпано более 8 тыс. кубометров породы.
Как подчеркнули в управлении МЧС, в целях безопасности вся техника, находящаяся в этом районе, отведена на безопасное расстояние. Подходы к месту провала оцеплены. Эта авария в некоторой степени затруднит поиски Сергея Ткача, которого разыскивают более 20 горноспасателей. Поиск продолжается через проход, прорытый со стороны шахты имени ?Комсомольской правды?.
Состояние спасенных горняков, которые проходят курс реабилитации в 1-й городской больнице Новошахтинска, врачи оценивают как ?ближе к удовлетворительному?. Идет на выздоровление и директор шахты Василий Авдеев, который вместе с горняками также провел под землей более пяти суток. Авдеева на должность директора шахты назначили за сутки до аварии.
Как сообщили ?НГ? в пресс-службе донского губернатора, семьям горняков, пострадавших в результате аварии на шахте ?Западная-Капитальная?, выделено более 672 тыс. рублей в качестве материальной помощи. Эти деньги получат семьи 58 шахтеров, сумма выплат на каждую семью составит 11 тыс. 600 руб. Также пострадавшим горнякам начали выплачивать зарплату, которую задерживали с марта этого года. Однако остальным горнякам ?Западной?, как утверждают в профкоме шахты, деньги пока выплачивать не собираются.
Руководство компании ?Ростовуголь? объявило о консервации шахты ?Западная-Капитальная?, а на двух соседних с ней v имени ?Комсомольской правды? и имени Ленина v объявлен аварийный режим и прекращены работы. Специалисты опасаются, что образовавшееся под шахтами гигантское озеро в любую минуту может затопить шахты, что неминуемо приведет к новым жертвам. Они также не исключают, что может начаться подтоп и самого Новошахтинска, а также и соседнего с ним города Шахты.
Спасение ростовских шахтеров было омрачено неожиданной трагедией. 29 октября съемочная группа телеканала REN TV, освещавшая все эти дни события в Новошахтинске, попала в автомобильную катастрофу. По данным REN TV, съемочная группа возвращалась из больницы Новошахтинска, где журналисты снимали репортаж о шахтерах, спасенных из-под завалов. Группа ехала на шахту ?Западная? на прямое включение для вечерней информационной программы ?24?. По дороге автомобиль с журналистами попытался обогнать грузовую фуру, водитель которой, как утверждают в REN TV, грубо нарушил правила дорожного движения, в результате чего и произошло столкновение. Оператор Валерий Овсянников погиб на месте. Корреспондент Анастасия Литвинова госпитализирована с тяжелой черепно-мозговой травмой и резаными ранами лица в больницу Новошахтинска. Ей уже сделана операция, и врачи расценивают состояние Анастасии как стабильное. Водитель съемочной группы не пострадал.
По информации REN TV, 48-летний Валерий Овсянников проработал оператором на телевидении больше 20 лет. Последние три года он работал в региональном представительстве REN TV в Краснодарском крае. В 2002 году он был признан лучшим оператором Краснодарского края. У Валерия остались жена и взрослая дочь.
??Без лидера будет сложнее??
Руководители благотворительных организаций опасаются, что реализация социальных программ ЮКОСа затормозится
Роман Уколов
О том, что НК ЮКОС помимо своей производственной деятельности ведет целый комплекс социальных программ, впервые широкой общественности стало известно 3 октября с.г., когда люди с автоматами нагрянули в подмосковный лицей-интернат ?Коралово?, принадлежащий компании. Здесь, напомним, обучаются дети погибших военнослужащих и особо одаренные, которых готовят по специальным учебным программам. Вчера представители общественной организации ?Открытая Россия? и других некоммерческих организаций рассказали журналистам о том, какие еще проекты финансирует ЮКОС.
Как рассказала гендиректор автономной некоммерческой организации ?Интерньюс? Манана Асламазян, НК ЮКОС оказывает поддержку сотням социальных, образовательных, просветительских проектов по всей стране на сумму более 50 млн. рублей в год. По ее словам, большинство социальных проектов финансируется из корпоративных средств, а ?Открытая Россия? v это фонд, в который вкладывают личные деньги Михаил Ходорковский и другие акционеры ЮКОСа. ?Мы раньше никогда не считали реализованные проекты, но перед этой конференцией я специально подняла цифры, v сказала Манана Асламазян. v За последние два года ?Открытая Россия? профинансировала 27 крупных социальных проектов на общую сумму 420 млн. рублей. Среди них: создание компьютерных публичных библиотек в сельских регионах, литературный конкурс Букер, передвижная версия мюзикла ?Норд-Ост?, программа обучения школьных учителей современным информационным технологиям и другие?.
В свою очередь, исполнительный директор фонда некоммерческих программ ?Династия? Елена Чернышкова выразила опасение, что ?то, что сейчас происходит с ЮКОСом, способно отвратить состоятельных людей, меценатов от занятия благотворительностью?. ?Происшедшее с Михаилом Ходорковским произвело на нас пугающее впечатление?, v заявила Чернышкова.
По общему мнению выступавших, реализация социальных программ скорее всего не остановится, но темпы ее, очевидно, замедлятся. Во многих проектах доля финансового участия ЮКОСа составляла 30 и более процентов и, по словам директора российского представительства ?Фонда помощи благотворительным организациям? Ольги Алексеевой, ?в случае неблагоприятного развития ситуации, в отсутствие лидера, который вел всех за собой, реализовывать большинство проектов будет сложней?. В обществе, по словам Алексеевой, ?бытует неправильное мнение, что если все отнять и поделить, то все станут богатыми. Нет, богатыми станут те, кто будет делить...?
Отвечая на вопрос корреспондента ?НГ?, почему Ходорковский, находясь в тюрьме, отдельно настаивал на продолжении интернет-проектов, пресс-секретарь ?Федерации интернет-образования? Гаджи Махтиев сказал, что ?речь идет не столько об интернет-образовании, сколько о построении в России либерального гражданского общества. Интернет только способствует этому, так как дает возможность людям, в первую очередь молодежи в регионах, получать самую полную и альтернативную информацию. И для Ходорковского важно дать людям такую возможность. Сделать их информационно свободными?.
