Институт демографии Государственный университет Высшая школа экономики | ||
![]() | ![]() | ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ БЮЛЛЕТЕНЯ |
101000, Москва, Покровский бульвар, д. 11; Факс (495) 628-7931 |
Над темой номера работали Александр Алексеенко, Жанна Аубакирова, Гульжан Сарсембаева
В начале ХХI века численность населения Республики Казахстан стала увеличиваться. В 2002-2004 годах рост шел благодаря тому, что естественный прирост перекрывал отрицательное сальдо внешней миграции. С 2004 года численность населения Казахстана стала расти за счет обеих составляющих. В 2005-2009 годах данные тенденции демографического роста оформились окончательно. При этом численность населения увеличивается все более быстрыми темпами. Среднегодовые темпы роста в 2005-2010 годах были почти в 10 раз выше, чем в 1999-2005 годах. Ситуацию определяет процесс воспроизводства населения. В 2008-2009 годах, например, рост численности населения на 98% происходил за счет естественного прироста (табл. 1, рис. 1).
Общий прирост | Естественный прирост | Миграционный прирост | |
2006 | 177,6 | 144,7 | 33,0 |
2007 | 174,6 | 163,6 | 11,0 |
2008 | 205,0 | 203,9 | 1,1 |
2009 | 223,0 | 215,5 | 7,5 |
В 2005-2010 годах наблюдались изменения в динамике численности городского и сельского населения. В суверенный период подобное происходит не впервые: В 90-е годы ХХ века численность городского населения сокращалась интенсивнее, чем численность сельского; в 1999-2005 годах численность городского населения увеличивалась, а сельского сокращалась; в 2006–2007 годах количество горожан сократилось, сельских жителей увеличилось (табл. 2, рис. 2 и 3), что было связано с административно-территориальными изменениями, преобразованием городских поселений в сельские. Но в целом темпы роста городского населения в настоящее время намного выше темпов роста населения сельского, и именно городское население определяет общую динамику численности населения Казахстана — в 2008-2009 годах на 74,1% рост населения РК происходил за счет горожан.
Всего | В том числе | ||||
городское | % | сельское | % | ||
2005 | 15219,3 | 8696,5 | 57,1 | 6522,8 | 42,9 |
2006 | 15396,9 | 8833,3 | 57,4 | 6563,6 | 42,6 |
2007 | 15571,5 | 8265,9 | 53,1 | 7305,6 | 46,9 |
2008 | 15776,5 | 8395,1 | 53,2 | 7381,4 | 46,8 |
2009 | 15999,5 | 8560,4 | 53,5 | 7439,1 | 46,5 |
Динамика численности населения Казахстана, как и ранее, регионально дифференцирована. Выделяются две группы регионов: с растущим населением (Южный, Западный Казахстан, а также столицы — гг. Астана и Алматы) и с убывающим населением (Восточный, Северный и Центральный Казахстан) (табл. 3, рис. 4).
1999 | 2005 | 2010 | |
Казахстан | 14953,4 | 15075,7 | 16036,1 |
Юг | 5122,1 | 5387,4 | 5855,7 |
Запад | 2054,4 | 2110,4 | 2302,8 |
Восток | 1531,0 | 1442,1 | 1418,8 |
Центр | 1410,2 | 1331,7 | 1352,0 |
Север | 3387,0 | 3065,3 | 3018,5 |
Астана | 319,3 | 529,3 | 684,0 |
Алматы | 1129,4 | 1209,5 | 1404,3 |
Численность населения «растущей» группы в 1999-2010 годы увеличилась более чем на 1,5 млн. человек, при этом 62,3% роста были обеспечены в 2005-2010 годах. Явным демографическим донором Казахстана являются южные области — в 1999-2010 годах они на 67,8% определяли динамику роста численности населения государства. Именно на юге наблюдается наивысшая концентрация населения — 36,5% в 2010 году.
В областях, входящих в «убывающую» группу в последние годы также наметились позитивные тенденции, — динамика сокращения численности населения в 2005-2010 годы была на порядок (в 8,6 раза) ниже, чем в 1999-2005 годах. Более того, в Центральном экономическом районе численность населения начала увеличиваться (на 1,5% в 2005-2010 годах), однако пока не достигла уровня 1999 года. Судя по всему, данный процесс начнется вскоре в Восточном и Северном экономическом районах. Влияние региональной дифференциации на динамику численности населения уменьшается. Можно предположить, что во втором десятилетии ХХI века будет наблюдаться рост численности населения во всех регионах Казахстана.
Одним из важных факторов, определяющих тенденцию увеличения численности населения страны, является эволюция его этнического состава (табл. 4, рис. 5)
1989 | 1999 | 1999 к 1989 | 2009 | 2009 к 1999 | 2009 к 1989 | ||||
тыс. чел. | % | тыс. чел. | % | тыс. чел. | % | ||||
Все население | 16464,5 | 100 | 14953,1 | 100 | 90,8 | 16004,8 | 100 | 107,0 | 97,2 |
казахи | 6534,6 | 39,7 | 7985,0 | 53,4 | 122,2 | 10098,6 | 63,1 | 126,5 | 154,5 |
русские | 6227,5 | 37,8 | 4479,6 | 29,9 | 71,9 | 3797,0 | 23,7 | 84,8 | 61,0 |
узбеки | 332,0 | 2,0 | 370,1 | 2,4 | 111,5 | 457,2 | 2,9 | 123,5 | 137,7 |
украинцы | 896,2 | 5,4 | 547,1 | 3,7 | 61,0 | 333,2 | 2,1 | 60,9 | 37,2 |
уйгуры | 185,3 | 1,2 | 210,4 | 1,4 | 113,5 | 223,1 | 1,4 | 106,0 | 120,4 |
татары | 328,0 | 2,0 | 249,0 | 1,7 | 75,9 | 203,3 | 1,3 | 81,6 | 62,0 |
немцы | 957,2 | 5,8 | 353,4 | 2,4 | 36,9 | 178,2 | 1,1 | 50,4 | 18,6 |
прочие | 1003,4 | 6,1 | 758,5 | 5,1 | 75,6 | 714,2 | 4,4 | 94,1 | 71,1 |
2009 году почти восстановилась численность населения Казахстана на уровне 1989 года, но при этом его этнический состав кардинально изменился. Определяющим демографическую ситуацию большинством в настоящее время являются азиатские этносы, представленные народами тюркской группы. Численность казахов, узбеков, уйгур за 20 лет (1989-2009 годы) увеличилась в 1,5 раза, и составила 67,4% населения государства (в 1989 году — 42,9%). Европейская этническая группа (русские, украинцы, татары, немцы) за тот же период уменьшилась в 1,9 раза, ее удельный вес снизился с 51,0% в 1989 году до 28,2% в 2009 году.
Таким образом, демографическое влияние европейской этнической группы, более века определявшей динамику численности населения Казахстана, в настоящее время практически сошло на нет. Почти во всех областях РК большинством населения являются казахи, их демографическое поведение и определяет в решающей степени современные демографические тенденции в стране.
В первое десятилетие ХХI века ведущим компонентом роста численности населения Казахстана становится естественный прирост. В 2005-2009 годах именно процессы естественного воспроизводства определяли динамику численности населения.
В 2009 году, в сравнении с 2005, естественный прирост увеличился на 68,9% — в основном за счет роста общего коэффициента рождаемости, который вырос за этот период на 22,3% (на 24,3% в городах и на 22,0% в сельской местности). В то же время в городах быстрее снижается общий коэффициент смертности (на 15,5% за период против 5,7% в сельской местности). Эти различия обусловили и более высокий естественный прирост городского населения (на 87,7% против 48,8% у сельского населения). И если в 2000 году показатель естественного прироста в селах был в 3,5 раза выше, чем в городах, то в 2009 году ситуация стала противоположной (табл. 5, рис. 6). Объясняется это растущим миграционным потоком из села в город населения репродуктивного возраста.
родившихся | умерших | естественный прирост | |
Все население | |||
2000 | 14,9 | 10,1 | 4,8 |
2005 | 18,4 | 10,4 | 8,0 |
2006 | 19,7 | 10,3 | 9,4 |
2007 | 20,8 | 10,2 | 10,6 |
2008 | 22,7 | 9,7 | 13,0 |
2009 | 22,5 | 9,0 | 13,5 |
Городское население | |||
2000 | 13,6 | 11,3 | 2,3 |
2005 | 18,9 | 11,6 | 7,3 |
2006 | 20,0 | 11,5 | 8,5 |
2007 | 21,3 | 11,3 | 10,0 |
2008 | 23,6 | 10,7 | 12,9 |
2009 | 23,5 | 9,8 | 13,7 |
Сельское население | |||
2000 | 16,6 | 8,5 | 8,1 |
2005 | 17,7 | 8,7 | 9,0 |
2006 | 19,3 | 8,7 | 10,6 |
2007 | 20,2 | 9,0 | 11,2 |
2008 | 21,7 | 8,7 | 13,0 |
2009 | 21,6 | 8,2 | 13,4 |
Существенное улучшение показателей естественного движения населения зависит, по мнению авторов, от следующих моментов:
Вклад в изменение демографической ситуации каждого из перечисленных факторов определить невозможно, по крайней мере на основе имеющейся информации. Попробуем выявить общие тенденции.
Эволюция возрастной структуры в 2005-2010 годах продолжает благоприятно сказываться на общих коэффициентах естественного движения населения. В 2010 году увеличилась численность наиболее активной репродуктивной части населения в возрасте от 20 до 39 лет (на 10,3%). Следствием этого стал рост числа рождений (в 2010 году возрастная группа 0-4 года выросла в сравнении с 2005 годом на 36,2%, 5-9 лет — на 5,1%) (табл. 6, рис. 7)
2005 | 2010 | 2010 к 2005, в % | |
Всего | 15074,8 | 15999,5 | 106,1 |
0-4 | 1169,3 | 1592,9 | 136,2 |
5-9 | 1118,3 | 1175,7 | 105,1 |
10-14 | 1413,0 | 1126,4 | 79,7 |
15-19 | 1584,6 | 1417,3 | 89,4 |
20-24 | 1362,6 | 1580,8 | 116,0 |
25-29 | 1219,0 | 1356,3 | 111,3 |
30-34 | 1131,2 | 1203,7 | 106,4 |
35-39 | 1051,3 | 1113,3 | 105,9 |
40-44 | 1125,7 | 1030,2 | 91,5 |
45-49 | 995,4 | 1088,9 | 109,4 |
50-54 | 797,5 | 944,9 | 118,5 |
55-59 | 542,8 | 737,7 | 135,9 |
60-64 | 401,0 | 486,7 | 121,4 |
65+ | 1163,3 | 1144,6 | 98,4 |
В то же время, в репродуктивный возраст постепенно начинает вступать относительно малочисленное поколение родившихся в 90-е годы ХХ века (в 2010 году — возрастная группа 10-19 лет). В 2010 году число людей этого возраста сократилось в сравнении с 2005 годом на 15,2%. В 20-е годы ХХI века именно эта возрастная группа будет, в основном, определять процессы рождаемости в Казахстане. Одновременно за пределы репродуктивного возраста будут выходить многочисленные представители группы в возрасте от 45 лет и старше (в 2010 году в сравнении с 2005 годом она увеличилась на 12,9%).
Таким образом, возрастная структура населения Казахстана предполагает, что наиболее благоприятный показатель общих коэффициентов воспроизводства может быть зафиксирован переписью населения 2019 года (в случае ее проведения). В 20-е годы ХХI века возрастная структура будет оказывать уже негативное влияние на демографические процессы: общий коэффициент рождаемости существенно уменьшится (даже если коэффициент суммарной рождаемости останется на современном уровне), смертности — увеличится (даже в случае увеличения средней продолжительности жизни).
Необходимо отметить также, что на возрастной структуре постепенно начинает сказываться влияние демографических последствий иммиграционной политики государства. Так, число тех, кому в 2005 году было 0-14 лет, а в 2010 году — уже 5-19 лет, увеличилось на 0,5% (табл. 6). Иммиграция, таким образом, компенсировала эмиграционную убыль, пятилетние потери от детской и молодежной смертности. Интенсивное прибытие в Казахстан этнических казахов, их репродуктивная активность на исторической родине в перспективе в состоянии оказать еще более заметное влияние на изменения возрастной структуры населения.
Рождаемость в Казахстане растет. Коэффициент суммарной рождаемости повысился с 2,22 рождений на одну женщину в 2005 году до 2,66 в 2009 (рис. 8) и постепенно приближается к уровню 1991 года (2,73).
В 2005-2009 годах рост рождаемости наблюдается во всех возрастных группах женщин репродуктивного возраста, в том числе и до 25 лет (табл. 7, рис. 9)
Год | Возрастные группы матерей, лет | |||||||
До 20 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49 | 15-49 | |
1999 | 33,92 | 133,29 | 99,97 | 59,57 | 26,08 | 5,85 | 0,56 | 53,51 |
2005 | 26,74 | 139,44 | 132,79 | 87,08 | 45,88 | 10,22 | 0,55 | 64,71 |
2006 | 27,85 | 143,87 | 140,43 | 95,05 | 51,55 | 11,51 | 0,58 | 69,21 |
2007 | 29,32 | 146,49 | 147,62 | 101,81 | 54,95 | 12,85 | 0,60 | 73,20 |
2008 | 31,12 | 158,24 | 160,54 | 112,00 | 60,70 | 14,93 | 0,71 | 80,68 |
2009 | 31,38 | 157,02 | 157,73 | 110,77 | 60,82 | 15,28 | 0,68 | 80,93 |
Основной причиной роста рождаемости служит, по мнению авторов, эволюция этнического состава населения Казахстана, растущий удельный вес в населении казахов, сохранивших более высокие репродуктивные установки.
Подтверждают сказанное данные табл. 8 и рис. 10. Уровень рождаемости существенно различается по регионам Казахстана. В Мангистауской и Южно-Казахстанской областях, преимущественно заселенных казахами, коэффициент суммарной рождаемости более чем в два раза выше, чем в Костанайской и Северо-Казахстанской областях, где велик удельный вес европейского населения. Во всех группах репродуктивного возраста (кроме 15-19 лет) интенсивность рождений в Мангистауской и Южно-Казахстанской областях выше в два и более раз. Таким образом, среднеказахстанский показатель складывается часто под влиянием противоположных тенденций демографического развития. Но если ранее большее влияние на конечный результат имел «европейский» вариант, то в настоящее время ситуацию определяют демографические процессы, присущие «азиатской» группе.
Возрастные группы матерей, лет | СКР | ||||||||
до 20 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49 | 15-49 | ||
Казахстан | 31,38 | 157,02 | 157,73 | 110,77 | 60,82 | 15,28 | 0,68 | 80,93 | 2,66 |
области: | |||||||||
Мангистауская | 46,67 | 220,25 | 216,85 | 162,23 | 89,14 | 23,40 | 1,09 | 117,74 | 3,80 |
Южно-Казахстанская | 29,59 | 233,68 | 222,89 | 149,71 | 83,02 | 21,52 | 1,29 | 114,02 | 3,71 |
Костанайская | 29,45 | 101,87 | 100,09 | 66,74 | 33,85 | 8,10 | 0,43 | 50,38 | 1,70 |
Северо-Казахстанская | 30,57 | 103,42 | 106,15 | 64,27 | 33,23 | 6,87 | 0,08 | 50,69 | 1,72 |
Особенностью возрастных показателей рождаемости в 2005-2009 годах является то, что коэффициенты рождаемости увеличиваются во всех возрастных группах, включая и более молодые — 15-19 лет и 20-24 года. Ранее наблюдалась тенденция уменьшения показателей в возрастных группах до 25 лет. Несмотря на увеличение коэффициентов, вклад в суммарную рождаемость возрастной группы до 25 лет продолжает снижаться, так как интенсивность деторождений в старших возрастах растет более быстрыми темпами. При этом чем старше возраст, тем быстрее рост (табл. 9, рис. 11). Процесс постарения рождаемости продолжает набирать силу. Как говорилось ранее, причины явления кроются в стабилизации социально-экономической ситуации, увеличении размера социальных выплат по рождению ребенка, что позволяет женщинам реализовать планы о рождении второго, третьего и т.д. детей.
год | Возраст матерей, лет | |||||||
До 20 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45+ | итого | |
1999 | 10,5 | 37,9 | 26,6 | 15,1 | 7,3 | 1,5 | 0,1 | 100 |
2005 | 6,0 | 31,5 | 30,0 | 19,7 | 10,4 | 2,3 | 0,1 | 100 |
2006 | 5,9 | 30,6 | 29,8 | 20,2 | 10,9 | 2,5 | 0,1 | 100 |
2007 | 5,9 | 29,7 | 29,9 | 20,6 | 11,2 | 2,6 | 0,1 | 100 |
2008 | 5,8 | 29,4 | 29,8 | 20,8 | 11,3 | 2,8 | 0,1 | 100 |
2009 | 5,9 | 29,4 | 29,6 | 20,7 | 11,4 | 2,9 | 0,1 | 100 |
В то же время, на этом фоне вполне возможно появление т.н. «иждивенческой» тенденции. Реальность подобного варианта подтверждают слова президента РК: «Большинство бедных — это жители сел… Дошло до того, что даже мужчины приспособились жить на пособия для детей, на социальную помощь — жить абы как, лишь бы не умереть. В стране не хватает рабочих рук, а они не хотят приобретать специальность» [1].
Тенденция увеличения рождаемости еще не исчерпана. Об этом свидетельствует и рост коэффициентов брачности (табл. 10)
Браки | Разводы | |||
Женщины | Мужчины | Женщины | Мужчины | |
2005 | 15,7 | 16,9 | 4,1 | 4,4 |
2006 | 17,3 | 18,6 | 4,5 | 4,9 |
2007 | 18,2 | 19,6 | 4,5 | 4,8 |
2008 | 16,7 | 18,0 | 4,4 | 4,8 |
2009 | 17,0 | 18,4 | 4,8 | 5,1 |
Средний возраст вступления в брак в 2005-2009 годах практически не менялся (табл. 11). Учитывая особенности возрастной структуры населения Казахстана, можно предположить, что в ближайшие годы количество людей, вступающих в брак (родившихся во второй половине 80-х годов ХХ века), существенно увеличится. Так как большинство рождений осуществляется в браке, предполагается и рост показателей рождаемости.
Мужчины | Женщины | |
2005 | 26,9 | 24,1 |
2006 | 26,9 | 24,2 |
2007 | 26,8 | 24,2 |
2008 | 26,8 | 24,1 |
2009 | 26,9 | 24,2 |
Общий коэффициент смертности в 2005-2009 годах снизился с 10,1 промилле до 9,0 (табл. 5). Уменьшаются и возрастные показатели смертности (табл. 12, рис. 12). У мужчин снижение возрастных коэффициентов смертности идет более быстрыми темпами, в первую очередь в возрасте до 30 лет.
Возраст | 2005 | 2010 | ||
Мужчины | Женщины | Мужчины | Женщины | |
Всего | 12,21 | 8,67 | 10,37 | 7,81 |
до 1 года | 16,81 | 13,38 | 20,29 | 16,34 |
1-4 | 1,23 | 1,01 | 1,02 | 0,83 |
5-9 | 0,56 | 0,37 | 0,46 | 0,34 |
10-14 | 0,58 | 0,34 | 0,42 | 0,28 |
15-19 | 1,48 | 0,67 | 1,17 | 0,65 |
20-24 | 3,46 | 1,09 | 2,33 | 0,95 |
25-29 | 5,53 | 1,48 | 3,75 | 1,18 |
30-34 | 6,95 | 2,21 | 5,44 | 1,70 |
35-39 | 8,38 | 2,67 | 6,56 | 2,24 |
40-44 | 11,41 | 3,62 | 8,48 | 2,98 |
45-49 | 15,39 | 5,20 | 11,56 | 4,10 |
50-54 | 22,27 | 7,90 | 16,29 | 6,25 |
55-59 | 29,72 | 11,75 | 23,64 | 9,34 |
60-64 | 43,69 | 17,94 | 33,54 | 14,55 |
65-69 | 58,87 | 26,44 | 52,12 | 22,65 |
70-74 | 78,75 | 42,61 | 69,19 | 36,11 |
75-79 | 105,82 | 69,76 | 99,24 | 61,35 |
80-84 | 135,40 | 108,21 | 136,48 | 100,43 |
85+ | 239,44 | 236,80 | 183,75 | 206,99 |
Общий коэффициент смертности мог быть еще ниже, если бы не рост коэффициента младенческой смертности в 2005-2009 годах вследствие введения в 2008 году новых критериев живорождения, рекомендованных ВОЗ (табл. 13). Рост рождаемости на фоне новой методики привел в 2010 году к увеличению удельного веса смертности до 1 года в общей смертности до 4,2% (в 2004 году — 2,6%)
Всего | В том числе | ||
мальчики | девочки | ||
2005 | 15,15 | 16,81 | 13,38 |
2006 | 13,91 | 15,60 | 12,12 |
2007 | 14,57 | 16,73 | 12,29 |
2008* | 20,76 | 22,92 | 18,48 |
2009* | 18,23 | 20,14 | 16,19 |
В связи с переходом на международные критерии живорождения и мертворождения, показатель младенческой смертности в 2008 году (20,76) увеличился на 42,5% по сравнению с 2007 годом (14,57). В 2009 году коэффициент несколько снизился, но в целом уровень младенческой смертности в РК остается достаточно высоким.
Высокой остается и материнская смертность (рис. 13). В 2004-2007 годах показатель материнской смертности вырос на 26,8%. В 2008 году наметилось снижение, уже в следующем году сменившееся новым увеличением коэффициента.
Основные причины смерти в Казахстане многие годы остаются неизменными (табл. 15). Лидирующие позиции занимает смертность от болезней системы кровообращения. Сохраняется высокий уровень заболеваемости злокачественными новообразованиями. В 2009 году показатель, в сравнении с 2005 годом, снизился на 5,2% (с 192,5 на 100 тысяч населения, до 182,6). Вместе с тем, преобладают запущенные формы (16,2%) [2]. Смертность от злокачественных новообразований в 2009 году занимает вторую позицию в структуре причин общей смертности, оттеснив на третье место смертность от несчастных случаев, отравлений и травм.
2005 | 2010 | |
Умершие от всех причин | 1037,31 | 904,34 |
От болезней системы кровообращения | 535,49 | 420,42 |
От злокачественных новообразований | 121,70 | 112,52 |
От несчастных случаев, отравлений и травм | 147,90 | 109,81 |
От болезней органов дыхания | 58,69 | 48,58 |
В Казахстане высок уровень заболеваемости так называемыми социальными болезнями, в том числе туберкулезом. Эпидемией считается выявление 50 случаев заболеваемости на 100 тысяч населения. В 2005 году показатель составил 147,4, в 2009 году — 105,5 случая с впервые установленным диагнозом. По уровню заболеваемости туберкулезом Казахстан занимает лидирующее положение среди стран СНГ и Европы [3].
Одной из основных причин низкого уровня конкурентоспособности отечественной медицины является дефицит медицинских кадров, особенно в сельской местности. Показатель обеспеченности врачебными кадрами сельского населения почти в 4 раза меньше, чем в городе. Напомним, в 2009 году в сельской местности проживало 46,5% населения Казахстана.
В последние годы предпринимается ряд мер по улучшению здравоохранения в республике. Так, расходы бюджета на здравоохранение в 2005-2009 годах увеличились в 3,1 раза — с 56283 млн. тенге (около 380 млн. долларов США) до 176799 млн. тенге (около 1,2 млрд. долларов США). Расходы по статье «Охрана здоровья населения» в 2004-2009 годах увеличились в 15,8 раза, по статье «Охрана материнства и детства» в 6,4 раза и т.д. В целом, доля расходов на здравоохранение в ВВП Казахстана увеличилась с 2,2% в 2004 году до 2,5% в 2009 году [4]. Принятые меры положительно сказались на увеличении продолжительности жизни населения Казахстана (табл. 16).
Все население | Городское население | Сельское население | |||||||
Всего | В том числе | Всего | В том числе | Всего | В том числе | ||||
Жен. | Муж. | Жен. | Муж. | Жен. | Муж. | ||||
2005 | 65,91 | 71,77 | 60,30 | 65,05 | 71,62 | 58,66 | 67,33 | 72,22 | 62,85 |
2006 | 66,19 | 72,03 | 60,55 | 65,34 | 71,85 | 58,99 | 67,52 | 72,45 | 63,06 |
2007 | 66,34 | 72,58 | 60,70 | 65,81 | 72,74 | 59,43 | 67,03 | 72,30 | 62,31 |
2008 | 67,11 | 72,43 | 61,91 | 66,69 | 72,34 | 60,83 | 67,72 | 72,55 | 63,20 |
2009 | 68,60 | 73,55 | 63,62 | 68,35 | 73,58 | 62,79 | 68,94 | 73,51 | 64,67 |
Рост ожидаемой продолжительности жизни при рождении в 2005-2009 годах в большей мере выражен в городах Казахстана (рис. 14). При этом рост продолжительности жизни мужчин намного заметнее, чем женщин, особенно в городах (в 2,6 раза). Во многом это объясняется существенным снижением (на 25,8%) смертности от несчастных случаев, отравлений и травм, которой более подвержены мужчины (табл. 15).
Итак, в 2005-2009 годах в Республике Казахстан наблюдается рост общих и специальных коэффициентов рождаемости, снижение показателей смертности. В результате процессы естественного движения населения стали ведущим компонентом увеличения его численности.
В межпереписное десятилетие (1999-2009 годы) миграционная ситуация в стране кардинально изменилась, что определялось, в первую очередь, резким спадом эмиграции. Из миграционного донора Казахстан в 2004 году превратился в реципиента (табл. 17). В 2007 году наметилась тенденция сокращения положительного сальдо внешней миграции, при этом более весомый вклад в ее становление вносит уменьшающаяся иммиграция.
Прибыло | Выбыло | Миграционный прирост (убыль) | |
1999 | 41,3 | 164,9 | -123,6 |
2000 | 47,4 | 155,7 | -108,3 |
2001 | 53,5 | 141,7 | -88,2 |
2002 | 58,2 | 120,2 | -62,0 |
2003 | 65,6 | 73,9 | -8,3 |
2004 | 68,3 | 65,5 | 2,8 |
2005 | 74,8 | 52,1 | 22,7 |
2006 | 66,7 | 33,7 | 33,0 |
2007 | 53,4 | 42,4 | 11,0 |
2008 | 46,4 | 45,3 | 1,1 |
2009 | 42,3 | 34,4 | 7,9 |
На эволюцию иммиграции в 2000-е годы наибольшее влияние оказывают потоки из Узбекистана, Монголии, Туркменистана, Киргизии. Эмиграцию, как и ранее, определяет Россия (рис. 16). Роль Германии в миграционных процессах сведена в настоящее время к минимуму.
Миграционные потоки по-прежнему этнически выражены: тенденции иммиграции определяют казахи, эмиграции — русские (табл. 18). В последние годы иммиграционная активность казахов сократилась, менее интенсивной в 2009 году становится и эмиграция русских.
Этносы | 2007 | 2008 | 2009 | ||||||
при- было | вы- было | саль- до | при- было | вы- было | саль- до | при- было | вы- было | саль- до | |
Казахи | 41,8 | 2,3 | 39,5 | 35,1 | 2,3 | 32,8 | 30,9 | 2,0 | 28,8 |
Русские | 6,7 | 29,5 | -22,8 | 6,3 | 31,6 | -25,4 | 6,1 | 23,5 | -17,4 |
Украинцы | 0,6 | 3,4 | -2,8 | 0,6 | 3,7 | -3,0 | 0,6 | 2,7 | -2,1 |
Немцы | 0,5 | 3,0 | -2,5 | 0,5 | 3,1 | -2,6 | 0,4 | 2,1 | -1,7 |
Другие | 3,9 | 4,3 | -0,4 | 3,9 | 4,6 | -0,7 | 4,3 | 4,0 | 0,3 |
Всего | 53,4 | 42,4 | 11,0 | 46,4 | 45,3 | 1,1 | 42,3 | 34,4 | 7,9 |
В настоящее время миграционная активность населения Казахстана реализуется, в основном, во внутренней миграции. Особенности внутренней миграции (как внутриобластной, так и межобластной) определяют казахи (табл. 19). При этом активность внутриобластных и межобластных перемещений у них почти одинакова, тогда как у других основных этнических групп преобладает внутриобластная миграция.
Этносы | Все внутренние миграционные потоки | В том числе | |
внутриобластные | межобластные | ||
Все население | 363,1 | 192,1 | 171,1 |
Казахи | 295,6 | 150,2 | 145,4 |
Русские | 40,3 | 26,2 | 14,1 |
Украинцы | 5,5 | 3,8 | 1,7 |
Немцы | 3,4 | 2,3 | 1,1 |
Другие | 18,3 | 9,5 | 8,7 |
Тенденции межрегиональной миграции сохраняются многие годы: население стремится лишь в Астану и Алматы (рис. 17). Положительное сальдо межобластной миграции в Карагандинской области объясняется относительной близостью (около 250 км) г. Караганда к столице. Мангистауская область привлекательна как для граждан Казахстана, так и для мигрантов из-за пределов государства в силу нефтедобывающей специфики.
Итак, в начале ХХI века миграционные процессы в Республике Казахстан развиваются на внутренней основе. Значение внешней миграции, игравшей в двадцатом столетии важную роль в процессе формирования населения, сводится к минимуму. Миграционные настроения населения РК реализуются, в основе своей, представителями казахского этноса.
Таким образом, в 2005-2009 годах демографические процессы в Республике Казахстан демонстрировали положительную динамику. На взгляд авторов, причиной «демографического ускорения», происходящего на фоне социально-экономической стабилизации (выплата пособий и т.п.), являются следующие факторы:
Положительная инерция вышеназванного сочетания факторов в состоянии определять демографические процессы еще около десяти лет. В 20-е годы ХХI века положительное воздействие возрастной структуры почти прекратится, сельские мигранты постепенно адаптируются в городах (результатом чего всегда является снижение рождаемости), иссякнет эффект «этнического замещения». Некую неопределенность в демографические явления может вносить иммиграция этнических казахов, «привозящих» в Казахстан традиционные ценности из других государств. Но, в целом, в двадцатые годы ХХI века период «демографического ускорения», вероятно, завершится. Демографическое развитие Республики Казахстан будет происходить на стабильной основе.
2006 | 2007 | |||||
прибыло | выбыло | сальдо | прибыло | выбыло | сальдо | |
Всего | 66731 | 33690 | 33041 | 53397 | 42435 | 10962 |
Страны СНГ | 56432 | 30265 | 26167 | 42540 | 39760 | 2780 |
Азербайджан | 301 | 52 | 249 | 121 | 61 | 60 |
Армения | 317 | 15 | 302 | 67 | 9 | 58 |
Белоруссия | 148 | 623 | -475 | 136 | 805 | -669 |
Киргизия | 2397 | 130 | 2267 | 1760 | 126 | 1634 |
Молдавия | 28 | 19 | 9 | 19 | 15 | 4 |
Россия | 15001 | 28228 | -13227 | 10966 | 37704 | -26738 |
Таджикистан | 684 | 38 | 646 | 154 | 25 | 129 |
Туркменистан | 4565 | 17 | 4548 | 4090 | 25 | 4065 |
Узбекистан | 32620 | 608 | 32012 | 24940 | 451 | 24489 |
Украина | 371 | 535 | -164 | 287 | 539 | -252 |
Страны дальнего зарубежья | 10299 | 3425 | 6874 | 10857 | 2675 | 8182 |
Германия | 615 | 2528 | -1913 | 562 | 1848 | -1286 |
Грузия | 203 | 6 | 197 | 73 | 7 | 66 |
Израиль | 81 | 123 | -42 | 82 | 63 | 19 |
Канада | 38 | 182 | -144 | 19 | 152 | -133 |
Монголия | 3648 | 43 | 3605 | 3706 | 25 | 3681 |
Турция | 343 | 6 | 337 | 304 | 3 | 301 |
США | 37 | 235 | -198 | 40 | 155 | -115 |
Греция | 15 | 16 | -1 | 17 | 6 | 11 |
Латвия | 7 | 2 | 5 | 4 | 3 | 1 |
Литва | 2 | - | 2 | 2 | 2 | - |
Эстония | 2 | - | 2 | 6 | 3 | 3 |
Другие страны | 5308 | 284 | 5024 | 6042 | 408 | 5634 |
2008 | 2009 | |||||
прибыло | выбыло | сальдо | прибыло | выбыло | сальдо | |
Всего | 46404 | 45287 | 1117 | 42273 | 34365 | 7908 |
Страны СНГ | 31323 | 42401 | -11578 | 32867 | 32127 | 740 |
Азербайджан | 150 | 51 | 99 | 214 | 68 | 146 |
Армения | 83 | 3 | 80 | 108 | 10 | 98 |
Белоруссия | 171 | 694 | -523 | 137 | 711 | -574 |
Киргизия | 1381 | 107 | 1274 | 1333 | 131 | 1202 |
Молдавия | 50 | 19 | 31 | 30 | 29 | 1 |
Россия | 9769 | 41159 | -31390 | 9335 | 30485 | -21150 |
Таджикистан | 128 | 27 | 101 | 162 | 19 | 143 |
Туркменистан | 2555 | 40 | 2515 | 2110 | 1 | 2109 |
Узбекистан | 16738 | 423 | 16315 | 19165 | 351 | 18814 |
Украина | 298 | 378 | -80 | 273 | 322 | -49 |
Страны дальнего зарубежья | 15081 | 2386 | 12695 | 9406 | 2238 | 7168 |
Германия | 548 | 1590 | -1042 | 382 | 1336 | -954 |
Грузия | 102 | 7 | 95 | 99 | 11 | 88 |
Израиль | 50 | 105 | -55 | 45 | 117 | -72 |
Канада | 28 | 153 | -125 | 35 | 230 | -195 |
Монголия | 7438 | 29 | 7409 | 3508 | 31 | 3477 |
Турция | 164 | 5 | 159 | 221 | 7 | 214 |
США | 24 | 244 | -220 | 48 | 247 | -199 |
Греция | 13 | 6 | 7 | 9 | 2 | 7 |
Латвия | 1 | - | 1 | 7 | 2 | 5 |
Литва | 5 | 3 | 2 | 5 | 10 | -5 |
Эстония | 2 | - | 2 | - | - | - |
Другие страны | 6706 | 244 | 6462 | 5146 | 256 | 4890 |
Примечания
Алексеенко Александр Николаевич — доктор исторических наук, профессор Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева, Усть-Каменогорск, Казахстан
Аубакирова Жанна Сакеновна — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Казахстана и права Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева, Усть-Каменогорск, Казахстан
Сарсембаева Гульжан Алибековна — Старший преподаватель кафедры философии и проблем человеческого развития Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева, Усть-Каменогорск, Казахстан
[1] Горизонты аграрного комплекса. Выступление президента РК Н.А.Назарбаева на республиканском совещании по вопросам агропромышленного комплекса// Рудный Алтай, 2007,13 марта
[2] Кожумов К. Здоровье: расходы увеличиваются, но «болячки» еще остаются. АиФ Казахстан, № 48, 2010.
[3] Там же
[4] Там же.