будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Январь 18, 2026
Медленное чтение

Еженедельный бюллетень социологических сообщений ФОМ - ИНФО¦06 (453) 2003 г.

информацию представляет Анна Петрова

В этом выпуске: <«I>Накладное лидерство <«I>В космосе «нужен живой ум» <«I>Права простых людей нарушаются часто <«I>Суд не защищает наших прав <«I>Немощное министерство немощного хозяйства <«I>О чем мы мечтаем

  • Читаем, вяжем, играем в футбол
    КОСМОС

    Накладное лидерство

    Оценка россиянами места нашей страны в иерархии космических держав в значительной степени зависит от конкретных успехов или неудач как самой России, так и ее главного конкурента в этой сфере=? США (данные в % от числа опрошенных):

    Сегодня Россия лидирующее положение в космонавтике... Март-1999 Май-2002 Февраль-2003 ...сохраняет 43
    36 56 ...не сохраняет 43 50 33


    Если после затопления космической станции «Мир» уверенность в прочности позиций отечественной космонавтики заметно пошатнулась (год назад только немногим более трети респондентов указывали на лидирующее положение России в области освоения космоса), то сегодня, после крушения американского корабля «Колумбия», настроения наших соотечественников резко поменялись: в сознании большинства Россия снова стала лидером в этой сфере.

    В то же время большинство респондентов (56%) полагают, что «Россия должна вести космические исследования главным образом совместно с другими странами», а не в одиночку. В пользу этой точки зрения чаще всего приводились два аргумента. Во-первых=? деньги, совместное финансирование («расходы, деньги будут делиться пополам»; «незачем тратить только свои деньги»; «на исследования нужны деньги, а у нас их нет»; «накладно для одной России»)=? 26%. Во-вторых, совместные исследования проводить во всех отношениях легче и эффективнее («одна голова хорошо, а две =? лучше»); этот довод также упомянули 26% опрошенных.

    Для 6% важны политические последствия кооперации России с другими странами в области освоения космоса. Любое сотрудничество укрепляет дружбу и взаимопонимание, сближает народы, «а, значит, работает на мир».

    2% поддерживают идею совместных исследований исходя из того, что «космос=? это общая территория», он=? «общий для всех стран», «принадлежит всему человечеству».

    Вместе с тем четверть респондентов (24%) придерживаются мнения, что «Россия должна вести космические исследования главным образом самостоятельно». (Чаще других так думают сторонники Г.Зюганова=? 31%). Партнерство в космических исследованиях, по мнению этой группы опрошенных, лишит Россию роли безусловного лидера («надо быть монополистами»; «лидер должен оставаться лидером»; «без всех начали=? и будем продолжать») и даже поставит нашу страну в зависимое положение, унизив тем самым ее достоинство («мы не должны зависеть от Америки»; «надо, чтобы нами не командовали»)=? 15%. Часть респондентов, занимающих такую позицию, считают, что «все должно быть в секрете», а совместные исследования заставят «выдать тайну» (4%).

    Еще 4% считают, что самостоятельные исследования=? вполне по плечу России, помощники нам не нужны, а экономическая и политическая выгода будет выше, так как продажа результатов исследований, исполнение «заказов других стран» станет «источником дохода»: «себе останется вся прибыль», не надо будет «делить деньги с другими странами», а Америке можно будет «диктовать свою волю». И вообще, как сказал один из респондентов, «сам сделал=? сам гордишься».

    Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 27 марта 1999 года, 6 мая 2002 года и 8 февраля 2003 года. По 1500 респондентов.


    КОСМОС

    В космосе «нужен живой ум»

    О крушении американского космического корабля «Колумбия» с космонавтами на борту знают 88% россиян, и почти все они восприняли случившееся как трагедию (только 10% респондентов, отвечая на открытый вопрос о своих эмоциях по этому поводу, заявили о безразличии или даже злорадстве).

    После катастрофы «Колумбии» и гибели семи астронавтов с новой силой зазвучали голоса против пилотируемых полетов в космос, за использование на борту космических кораблей современных роботов. Однако опрос показал, что с такой позицией согласны только 25% россиян, тогда как, по мнению большинства наших сограждан (52%), «следует продолжать осваивать космос, отправляя туда людей». Особенно много сторонников пилотируемых полетов среди респондентов с высшим образованием (67%).

    Сторонники пилотируемых полетов считают, во-первых, что без «присутствия человека» освоение космоса невозможно («автоматы не смогут выполнить ту работу, которую могут люди,=? нужен живой ум»; «больше достоверности, чем у роботов»; «нужен контроль человека за космосом»)=? 30%.

    Остальные (17%) не приводили конкретных аргументов в защиту пилотируемых полетов, а просто рассуждали о необходимости освоения космоса, несмотря на неизбежные жертвы, о престиже этой отрасли, о поступательном развитии прогресса, цивилизации, науки и техники («наука не должна стоять на месте»; «техническая эволюция продолжается»; «нужно осваивать другие планеты»; «неизбежны ошибки=? все через это проходят»).

    Иными словами, космонавты воспринимаются как первопроходцы, и высшим достижением космонавтики считаются не только, а, может быть, и не столько объективные результаты, полученные с помощью совершенной техники, сколько именно присутствие человека в космосе, и в перспективе=? на других планетах.

    Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 8 февраля 2003 года. 1500 респондентов.


    ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

    Права простых людей нарушаются часто

    Респондентов спросили: «КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЕГОДНЯ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ В РОССИИ НАРУШАЮТСЯ ЧАСТО ИЛИ РЕДКО?» Россияне были единодушны=? 87% выбрали ответ «часто».

    Стоит ли обращаться в суд для того, чтобы защитить свои права? Мнения разделились: 47% полагают, что в этом нет никакого смысла, 42%=? думают, что смысл есть. За защиту своих прав в судебном порядке чаще других выступают респонденты моложе 35 лет (51%), люди с высшим образованием (49%) и сторонники В.Путина (48%). Чаще считают, что обращаться в суд бессмысленно, россияне старше 50 лет (53%), жители столичных городов (56%) и сторонники Г.Зюганова (56%).

    В то же время, по наблюдениям 51% респондентов, сейчас люди стали чаще, чем при советской власти, обращаться в суд в случае нарушения своих прав (думают, что реже, 23%). Причем и в сравнении с временами не столь давними («с тем, что было 2-3 года назад») заметны перемены: по мнению 38% респондентов, наши сограждане стали за это время обращаться в суд чаще, и только по мнению 18%=? реже.

    Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 8 февраля 2003 года. 1500 респондентов.


    ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

    Суд не защищает наших прав

    Большинство россиян утверждают, что за последний год никакие люди или организации не ущемляли их интересов и не нарушали их прав. Однако каждый третий гражданин жалуется на нарушение своих прав, и доля таких людей за последние два года заметно выросла (данные в % от числа опрошенных):

    За последний год нарушение прав, ущемление интересов респондентов какими-либо лицами или организациями... Апрель-2001 Февраль-2003 ...случалось 26 32 ...не случалось 68 61

    Не очевидно, впрочем, что права людей действительно стали чаще нарушаться. Вполне возможно, что растет гражданское самосознание россиян и они острее воспринимают ущемление своих интересов.

    Судя по данным опроса, чаще всего нарушают права граждан работодатели (11%): работникам не выплачивается зарплата, производятся незаконные увольнения («ногу сломал на производстве=? а деньги не заплатили»; «весь экипаж не получил зарплату»; «уволили с работы, когда была на больничном»; «не завели на меня трудовую книжку»).

    Помимо работодателей права и интересы граждан ущемляют (данные в % от числа опрошенных):

    жилищно-коммунальные службы 3 милиция 2 службы социальной защиты 2 работники сферы обслуживания 2 местные власти 1 суд 1 сотрудники медицинских учреждений 1 ГИБДД 1

    Итак, сказали, что их права были ущемлены, 32% опрошенных, но только 5% обращались в суд для восстановления справедливости. Другие (27%) не стали отстаивать свои интересы в судебном порядке.

    Почему? «Глупый вопрос. Бесполезно»,=? ответили 12% опрошенных. «Правды не добьешься никогда».

    3% боятся мести со стороны своих обидчиков («боюсь потерять работу»; «не хватило смелости»; «потом будешь плохим, а правды не будет»).

    У 3% нет необходимых средств для обращения в суд=? оплаты судебных издержек, услуг адвоката («не с нашими деньгами туда обращаться»; «денег мало по судам таскаться»).

    2% говорят, что их отпугивает «бумажная волокита» и «затяжной характер судебного делопроизводства».

    1% респондентов ссылаются на то, что не разбираются в законах, не знают, можно ли решать волнующие их вопросы в суде («ничего в законах не знаю, куда идти, да и вряд ли что отсужу»; «тогда даже не знала, что мои права нарушены»).

    Некоторые сумели защитить свои интересы иными способами=? не прибегая к суду («всё пока уладили без суда»; «всё решил с помощью друзей»; «обратился к Совету по защите прав потребителей»)=? 2%.

    Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 29 апреля 2001 года, 8 февраля 2003 года. По 1500 респондентов.


    СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

    Немощное министерство немощного хозяйства

    По оценкам 59% россиян, Министерство сельского хозяйства работает плохо.

    Мы спросили наших респондентов, почему они так считают. На этот открытый вопрос они чаще всего отвечали, что сельское хозяйство находится в упадке (10%), у жителей села=? низкая зарплата, они «живут бедно, плохо» (9%), хозяйство не обеспечено техникой, запчастями, топливом и вообще недостаточно финансируется (19%), а виноваты в этом чиновники министерства, разворовывающие, по мнению 3% опрошенных, выделяемые государством средства. В вину Минсельхозу ставится и то, что и сами сельские жители «все разграбили, растащили» (2%).

    Показателем плохой работы министерства респонденты считают также развал колхозов и совхозов; в результате, отмечают они, в России появилось много «заброшенных полей», «нет работы» для людей (9%).

    Кроме того, респонденты обвиняют Минсельхоз в неправильной закупочной политике: в магазине «засилье иностранных продуктов», а отечественные производители «не могут реализовать свою продукцию», она «низко ценится, и ее трудно сбыть» (7%).

    8% опрошенных считают, что Минсельхоз работает хорошо. Этих респондентов тоже попросили аргументировать свою точку зрения. Оптимисты отмечают, что в магазинах=? изобилие продуктов (2%), в 2002 году собран хороший урожай («по ТВ передают о прибавке урожайности»).

    По мнению респондентов, положение в сельском хозяйстве полностью или в значительной мере зависит от деятельности министра (64%). Считают, что от его действий мало что зависит, 21% опрошенных.

    Впрочем, имя министра сельского хозяйства знают немногие россияне (8%). Для остальных (78%)=? это просто должность, ни с кем конкретно не ассоциирующаяся.

    Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1 февраля 2003 года. 1500 респондентов.


    ОБЩЕСТВО

    О чем мы мечтаем

    «ЕСТЬ ЛИ У ВАС МЕЧТА?» На этот вопрос утвердительно ответили 78% совершеннолетних россиян. «Мечтателей» значительно меньше среди людей старше 50 лет (63%), зато в более молодых возрастных группах мечтают по 83-84% опрошенных. О чем? Чаще всего=? о деньгах (16%). Причем если одни=? «выиграть миллион долларов», то другие в мечтах ограничиваются тем, чтобы «иметь достаточно денег на питание и на необходимые покупки».

    Мечты 12% опрошенных связаны с будущим детей и внуков, им хочется «видеть детей счастливыми», «устроенными», просто «сделать из них хороших людей».

    О собственном жилье=? отдельной квартире, доме=? мечтают 8% опрошенных. При этом россияне говорят не о дворцах и замках, а просто о том, чтобы «в хорошем благоустроенном доме пожить», «в отдельной изолированной квартире со всеми удобствами».

    С работой связаны мечты 6% россиян=? как правило, тоже не очень претенциозные: «устроиться на работу», «найти работу в государственном секторе», «сменить место работы».

    Мечтают о здоровье для себя и близких 5% респондентов: «чтобы дети были здоровыми», «чтобы не болели родители», «чтобы все были живы, здоровы», «выздороветь».

    О высшем образовании, об успешном обучении своих детей, внуков говорят 4% опрошенных («получить высшее образование»; «поступить в медицинский институт»).

    «Прежде думай о Родине, а потом о себе...»=? этого принципа придерживаются 6% респондентов. Они хотят, чтобы жизнь в России наладилась, «чтобы прекратилась война в Чечне», чтобы был «мир во всем мире».

    Грезы 3% связаны с различными приобретениями: кто мечтает «купить свиней» или «новый трактор», а кто=? «иметь машину BMW» или «яхту на Черном море». Одни хотят приобрести стиральную машину или «компьютер для внука», другие=? «дом на берегу моря» или «квартиру в комплексе «Алые паруса» в Москве».

    «Обзавестись семьей» или детьми, путешествовать, подольше жить, но при этом «не очень быстро состариться» мечтают по 2% россиян.

    Россияне говорили и о других заветных желаниях, иногда=? очень печальных («хочу умереть, чтобы не жить в болезни»).

    Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 8 февраля 2003 года. 1500 респондентов.


    ОБЩЕСТВО

    Читаем, вяжем, играем в футбол

    У большинства россиян есть увлечения, любимые занятия (69%). Чаще других имеют хобби люди с высшим образованием (81%) и молодежь (74% среди респондентов моложе 35 лет). Увлечения чаще отсутствуют у людей с неполным средним образованием (42%) и у сторонников Г.Зюганова (36%).

    Что же люди любят делать в свободное время? Прежде всего=? читать (16%), заниматься рукоделием (13%): шить, вязать, вышивать, плести из бисера и т.д. На третьем месте по популярности=? спорт (10%), чаще всего=? футбол и лыжи. Дачей, садом, огородом увлекаются 8% россиян. Такая же доля (8%) больше всего любят возиться со своими детьми и внуками, заниматься хозяйством. 6% предпочитают проводить досуг у телевизора или ходить в кино.

    Остальные увлечения россиян=? это (данные в % от числа опрошенных):

    рыбалка 5 занятия, связанные с автомобилями, радио и другой техникой 5 походы, пешие прогулки, поездки на природу 4 разные виды художественного творчества: рисование, фотографирование, лепка и т.п. 3 музыка 3 разгадывание кроссвордов, сканвордов 2 охота 2 работа на компьютере, компьютерные игры 2

    Ходить в театр, проводить время с друзьями, ухаживать за домашними животными больше всего любят по 1% опрошенных.

    Ну а для некоторых главным увлечением является работа (1%).

    Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 8 февраля 2003 года. 1500 респондентов.

  • читайте также
    Медленное чтение
    История эмоций
    Май 15, 2024
    Медленное чтение
    Генрих VIII. Жизнь королевского двора
    Май 12, 2024
    ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

    Бутовский полигон

    Смотреть все
    Начальник жандармов
    Май 6, 2024

    Человек дня

    Смотреть все
    Человек дня: Александр Белявский
    Май 6, 2024
    Публичные лекции

    Лев Рубинштейн в «Клубе»

    Pro Science

    Мальчики поют для девочек

    Колонки

    «Год рождения»: обыкновенное чудо

    Публичные лекции

    Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

    Pro Science

    Инфракрасные полярные сияния на Уране

    Страна

    «Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

    Страна

    Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

    Pro Science

    Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

    О проекте Авторы Биографии
    Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

    © Полит.ру, 1998–2024.

    Политика конфиденциальности
    Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

    В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

    ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

    Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

    Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

    ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).