будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Январь 16, 2026
Медленное чтение

Еженедельный бюллетень социологических сообщений ФОМ - ИНФО¦11 (458) 2003 г.

В этом выпуске: <«I>Референдум в Чечне: скорее одобряем, чем надеемся <«I>Можно ли верить результатам предстоящего референдума? <«I>Чечня накануне референдума <«I>Любая власть обманывает людей <«I>Что такое «РПЖ»?


ЧЕЧНЯ

Референдум в Чечне: скорее одобряем, чем надеемся

О том, что 23 марта 2003 года в Чечне пройдет референдум по проекту Конституции Чеченской республики, сегодня информированы 78% россиян (в январе таких было 63%). Наряду с ростом осведомленности наших сограждан по мере приближения даты голосования растет и доля одобряющих проведение этого референдума (данные в % от числа опрошенных):

Отношение к референдуму Январь-2003 Март-2003
Одобряют 46 61
Не одобряют 16 12
Затрудняются ответить 37 27


В то же время доля россиян, связывающих с референдумом надежды на нормализацию ситуации в Чечне, остается практически неизменной (данные в % от числа опрошенных):

Оценка ситуации в Чечне после референдума Январь-2003 Март-2003
Улучшится 31 33
Не изменится 42 38
Ухудшится 3 3
Затрудняются ответить 24 26


Половина участников опроса убеждены, что проведение референдума отвечает интересам населения Чечни (52%), 13% придерживаются противоположного мнения; треть россиян (35%) затрудняются оценить предстоящее мероприятие с этой точки зрения.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 18 января и 15 марта 2003 года. По 1500 респондентов.


ЧЕЧНЯ

Можно ли верить результатам предстоящего референдума?

Один из аргументов противников проведения референдума по проекту Конституции Чеченской республики состоит в том, что его результаты, как они полагают, не будут отражать реального мнения людей. Однако опрос показал, что это опасение разделяют только 20% наших сограждан. Вдвое большая доля опрошенных считает, что результаты референдума будут отражать мнение жителей Чечни (42%).

И все же, чего опасаются россияне, считающие, что эти результаты не будут объективными?

6% уверены, что они будут сфальсифицированы («дикая подтасовка будет»; «все время отражалось не мнение народа, а то, что было выгодно правительству России»; «там уже все куплено, все предполагаемые голоса»; «как батюшка прикажет»).

2% убеждены, что результаты плебисцита не могут быть правдивыми, так как жители республики «запуганы, боятся говорить правду» («люди все там в страхе»; «будут командовать боевики, не так проголосуешь=? пристрелят»).

2% полагают, что чеченцы «не скажут правды» в силу «специфики нации»: «народ очень скрытный, и то, что у них на душе, не всегда они будут афишировать».

1% опрошенных отметили, что результаты референдума не могут быть репрезентативными, из-за того что многие жители не смогут принять участие в референдуме («чеченцы разбросаны по всей России, много беженцев», «не все население будет охвачено»).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 15 марта 2003 года. 1500 респондентов.


ЧЕЧНЯ

Чечня накануне референдума

По мнению большинства россиян, ситуация в Чечне накануне референдума «не меняется» (37%) или даже «становится более напряженной» (23%). Только 17% респондентов замечают какие-то признаки стабилизации и снижения напряженности.

Полагают, что федеральные власти не принимают никаких мер по стабилизации и улучшению ситуации в Чечне накануне референдума, 15% респондентов. Половина же опрошенных (50%) уверены, что определенные меры принимаются. Мы спросили наших респондентов, какие это меры.

Прежде всего=? вывод части войск с территории Чечни, сокращение количества блокпостов, частичный отказ от практики зачисток («вывод двух эшелонов из Чечни», «вывод войск для спокойствия населения», «блокпосты снимают», «зачистки ограничить, чтобы озлобленность уменьшилась»)=? 14%.

10% респондентов полагают, что федеральные власти укрепляют контроль над ситуацией («идет наблюдение за бандитами», «мобилизовали большие силы милиции», «увеличивается контроль за обстановкой в Чечне»).

7% говорят о действиях властей по обеспечению безопасности населения во время проведения референдума («принимают меры по усилению охраны объектов референдума»).

6% опрошенных отмечают, что федеральные власти сосредоточили свои силы на восстановлении социальной инфраструктуры, реализации социальных программ, на жилищном строительстве, благоустройстве населенных пунктов. Они восстанавливают разрушенное хозяйство, оказывают материальную и гуманитарную помощь населению.

2% обращают внимание на разъяснительную работу («ведут работу с населением, объясняют значение референдума»). Еще 2% полагают, что происходит «передача правления местным властям».

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 15 марта 2003 года. 1500 респондентов.


ОБЩЕСТВО

Любая власть обманывает людей

Судя по данным опроса, немногие россияне верят в то, что власть бывает идеальной: только 15% респондентов полагают, что «бывает власть, которая людей не обманывает», 77% же убеждены, что «любая власть обманывает людей, рядовых граждан». При этом 68% утверждают, что сегодня в России власть обманывает людей часто, 15%=? что это происходит редко, 7%=? что власть россиян вообще не обманывает.

Сравнивая ситуацию с временами двух- трехлетней давности, 17% утверждают, что сейчас власти обманывают людей чаще, 26%=? что реже; 40% не видят изменений.

Сопоставление с советским периодом оказывается гораздо менее выгодным для властей сегодняшних: 45% опрошенных считают, что последние обманывают нас чаще, 16%=? что реже, и 17%=? что ситуация не изменилась.

Особенно часто, по мнению наших сограждан, россиян обманывают местные власти (39%), реже=? федеральные (25%) или региональные (7%).

Респондентов попросили привести примеры таких ситуаций, случаев, когда власть обманывает простых граждан. Откликнулись на эту просьбу 63% участников опроса.

Более половины из них (37%) говорили об обмане государством своих граждан в финансовой сфере=? тут и задержка выплат, низкий уровень доходов; и денежные потери населения в результате инфляции; и обесценивание сбережений в результате отпуска цен в 1991 году; и дефолт 1998 года; и денежные реформы, деноминация; и создание финансовых пирамид («начиная с МММ=? кто разрешил Мавроди выстроить пирамиду? Власть! А с кем он поделился? С властью!»). Власть обманула граждан, считают респонденты, проведя «реформу по оплате жилья», она виновата в «безмерном повышении платы за коммунальные услуги», а также в том, что люди платят большие налоги. Кроме того, многие упоминают в этом контексте присвоение местными властями бюджетных средств, отпускаемых регионам федеральным центром («детские пособия из федерального бюджета поступают, но в нашем городе в сбербанке на счетах их нет»).

6% винят представителей власти в том, что они «много обещают=? мало делают».

4% уличают в обмане бюрократию, чиновников разных уровней («бюрократия=? посылают друг к другу, нет справедливости», «да вот умер у меня муж=? а пособие на дочь выхаживала 3 месяца»).

Кроме того, по 3% респондентов в качестве примеров обмана привели приватизацию («я помню, ваучеры раздавали, обогатили нас=? и где это богатство?») и коррупцию («берут взятки за все»).

2% отмечают, что власть умышленно искажает информацию («в отношении «Курска»=? искажена информация, в Чечне=? то же»).

Для 2% обманом народа является неработающее законодательство («частая смена законов, которые еще и не работают, т.е. они неэффективны и не для народа», «все законы не работают, их принимают=? и не выполняют»).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 15 марта 2003 года. 1500 респондентов.


ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

Что такое «РПЖ»?

Только 1% респондентов знают, что у нас в стране среди множества партий есть и Российская партия жизни, еще 8% «что-то слышали» об этом. 1% смогли назвать лидера РПЖ=? Сергея Миронова. Хотя С.Миронов, председатель Федерального Собрания, является значимой фигурой в иерархии российской власти, только 11% респондентов смогли вспомнить, какой именно пост он занимает. Относятся к С.Миронову положительно 7% наших сограждан, отрицательно=? 4%, безразлично=? 46% опрошенных; 44%=? затруднились ответить.

Абсолютно исключают для себя возможность проголосовать за Российскую партию жизни на предстоящих парламентских выборах 34% россиян. 14% говорят, что это в принципе не исключено. Остальные=? не определились.

Но когда респондентам был предъявлен список из 7 партий и объединений, среди которых была и РПЖ, и предлагалось «проголосовать» за одну из них, то только 1% «выбрали» Партию жизни.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 15 марта 2003 года. 1500 респондентов.


читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).