будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 13, 2025
Медленное чтение

Еженедельный бюллетень социологических сообщений ФОМ - ИНФО¦ 12 (459) 2003 г.

информацию представляет Анна Петрова

В этом выпуске:<«I>Имидж США <«I>Россияне не одобряют действий США <«I>Чечня после референдума <«I>Партия возрождения России и ее лидер <«I>Смягчение наказаний: плюсы и минусы <«I>О наркотиках, наркомании и борьбе с ними <«I>«Государство должно хотеть бороться с наркоманией»


РОССИЯ И СТРАНЫ МИРА

Имидж США

Со времени последнего опроса на тему о роли США в сегодняшнем мире доля респондентов, оценивающих эту роль как отрицательную, возросла в полтора раза (данные в % от числа опрошенных):

В сегодняшнем мире США играют скорее... Май
2001
Сентябрь
2001
Март
2001
Май
2002
Август
2002
Март
2003
...положительную роль 27 26 18 24 23 14
... отрицательную роль 48 48 62 53 48 71


Выросла и доля тех, кто заявляет о своем личном плохом отношении к Америке. Хотя чаще всего, отвечая на этот вопрос, россияне говорят о безразличии к этой стране (данные в % от числа опрошенных):

Лично Вы относитесь к Америке... Май
2001
Сентябрь
2001
Март
2001
Май
2002
Март
2003
...хорошо 32 35 20 23 19
...безразлично 45 44 46 51 41
...плохо 17 15 29 22 35


Позитивное отношение к Америке чаще других сохраняют люди с высшим или средним специальным образованием (27% и 25% соответственно), а также россияне моложе 35 лет (24%).

Негативное отношение особенно широко распространено среди сторонников Г.Зюганова (58%) и сельских жителей (42%).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 26 мая, 29 сентября и 2 марта 2001 года, 11 мая и 31 августа 2002 года, 22 марта 2003 года. По 1500 респондентов.


РОССИЯ И СТРАНЫ МИРА

Россияне не одобряют действий США

Как показал опрос, проведенный на третий день после начала военной ак-ции американцев и их союзников против Ирака, 91% россиян не одобряют «действий США в отношении Ирака». Одобряют=? только 5% опрошенных.

Если год назад респонденты чаще всего оценивали российско-американские отношения как стабильные, а мнение о позитивной динамике в развитии этих отношений высказывалось втрое чаще, чем противоположная точка зрения, то сейчас ситуация принципиально изменилась. Тенденцию к охлаждению отмечают 41% опрошенных=? в четыре раза больше, чем в ходе прошлогоднего опроса (данные в % от числа опрошенных):

За последний месяц отношения между Россией и Америкой... Февраль
2002
Март
2003
...улучшились 28 8
...не изменились 49 40
...ухудшились 10 41


Кроме того, сегодня большинство наших граждан считают, что Америка является недружественной страной по отношению к России (данные в % от числа опрошенных):

По отношению к России США государство... Февраль
2001
Февраль
2002
Март
2003
...дружественное 32 39 27
...недружественное 52 44 59


Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 17 февраля 2001 года, 9 февраля 2002 года и 22 марта 2003 года. По 1500 респондентов


ЧЕЧНЯ

Референдум в Чечне

За неделю до проведения референдума в Чечне В.Путин обратился к жи-телям республики по региональному телевидению. Об этом обращении много говорилось в центральных российских СМИ, оно полностью транслировалось, поэтому большинство респондентов о нем знают (59%).

Определенное мнение по поводу президентского обращения сложилось у 45% опрошенных, при этом у 35%=? положительное, у 10%=? отрицательное.

Сторонники В.Путина дали в основном положительные оценки (43% к 5%), а мнения сторонников Г.Зюганова разделились так: 29% президентское обращение понравилось, а 21%=? не понравилось.

На вопрос о том, изменится ли ситуация в Чечне после референдума, бо-лее половины опрошенных отвечают: «нет»; причем сегодня, по сравнению с данными опроса недельной давности, доля придерживающихся такого мнения существенно возросла (в % от числа опрошенных):

После референдума по проекту Конституции Чеченской республики ситуация в Чечне ... 2003 год
Январь 15 марта 22 марта
...улучшится 31 33 23
...не изменится 42 38 52
...ухудшится 3 3 4


Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 18 января, 15 марта и 22 марта 2003 года. По 1500 респондентов.


ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

Партия возрождения России и ее лидер

Большинство россиян, по данным опроса, никогда не слышали о Партии возрождения России (57%); заявили, что «что-то слышали» о ней, 36% опрошенных, и только 8% уверенно отвечают, что знают такую партию.

11% россиян знают, что ПВР возглавляет Геннадий Селезнев. На вопрос, какой еще пост он занимает, верно ответил каждый второй респондент (50%).К Партии возрождения России 11% участников опроса относятся положительно, 6%=? отрицательно; причем чаще других заявляют о своем негативном отношении сторонники лидера КПРФ=? партии, в рядах которой Г.Селезнев еще недавно состоял (16% сторонников Г.Зюганова относятся к ПВР отрицательно). 54% опрошенных заявили, что у них нет определенного отношения к этой партии, она им безразлична.

19% наших сограждан не исключают для себя возможность проголосовать на предстоящих выборах в Госдуму за ПВР. Правда, когда респондентам предлагается выбрать партию, за которую они проголосуют в ходе этих выборов, из перечня, где ПВР соседствует с партиями, представленными в сегодняшней Думе, предпочтение ей отдают лишь 3% участников опроса.

Фонд «Общественное мнение».Всероссийский опрос городского и сельского населения. 22 марта 2003 года. 1500 респондентов.


ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

Смягчение наказаний: плюсы и минусы

Недавно на рассмотрение Госдумы было вынесено предложение смягчить наказания за незначительные уголовные преступления. Знают или «что-то слышали» об этом 51% респондентов.

Что будет, если Госдума примет соответствующие законы или поправки к законам? Что принесет обществу смягчение наказаний за незначительные преступления? 35% респондентов надеются, что будет больше положительных последствий, 40%=? опасаются, что отрицательных.

К числу вероятных позитивных последствий смягчения наказаний респонденты относят общее улучшение нравственного климата в обществе («оздоровление общества», «улучшится отношение людей друг к другу»; «меньше будет искалеченных душ»)=? 16%.

Тюрьмы разгрузятся, снизятся затраты на содержание заключенных, полагают 19% опрошенных.

Правосудие станет справедливее, гуманнее, меньше будут наказывать невиновных и случайно оступившихся, а это, в свою очередь, повысит уважение к судебной системе, считают 4% респондентов («будет меньше незаконно осужденных», «справедливости больше будет»).

3% надеются, что эта мера приведет к сокращению преступности.

И, наконец, по мнению 1% респондентов, высвободятся рабочие руки. Люди вместо «отсидки» будут заняты полезным трудом («больше народа будет работать, т.к. их не будут сажать в тюрьму»).

Говоря о вероятных негативных последствиях, участники опроса чаще всего высказывают предположение, что смягчение наказаний за незначительные преступления повлечет за собой рост преступности («если все сойдет с рук, человек может пойти на более значительные преступления»)=? 39%.

У людей, склонных к правонарушениям, возникнет ощущение вседозволенности, они не будут бояться наказания, «обнаглеют», да и вообще «расслабится народ полностью», считают 13% наших сограждан.

2% опасаются, что у тех, кто вершит правосудие, появятся новые возможности для злоупотреблений и коррупции («многие будут под уловкой этого закона освобождать действительно виновных уголовников», «оправдывать опять-таки будут тех, у кого больше всего денег»).

Некоторые беспокоятся, что тяжелая и нищая жизнь будет подталкивать людей к воровству, если ослабить сдерживающие факторы («сейчас люди обнищали=? и еще больше будут воровать»)=? 1%.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 22 марта 2003 года. 1500 респондентов.


АЛКОГОЛИЗМ И НАРКОМАНИЯ

О наркотиках, наркомании и борьбе с ними

Недавно был создан Госкомитет по контролю за оборотом наркотиков, его главой назначили бывшего полпреда президента по Северо-Западному федеральному округу Виктора Черкесова.

Хотя большинство россиян (60%) убеждены, что «государство не способно эффективно бороться с проблемой наркомании», респонденты почти единодушно приветствуют создание данного Госкомитета (79%; неодобрительно относятся к этому 9%).

При этом 58% опрошенных надеются, что создание Комитета по контролю за оборотом наркотиков действительно поможет бороться с наркоманией в нашей стране, а четверть россиян (24%) придерживаются противоположного мнения.

Престиж руководителя нового ведомства не оказывает влияния на эти прогнозы: только 7% респондентов знают, что его главой назначен В.Черкесов.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 22 марта 2003 года. 1500 респондентов.


АЛКОГОЛИЗМ И НАРКОМАНИЯ

«Государство должно хотеть бороться с наркоманией»

В ходе опроса 13% респондентов признали, что среди их родственников, друзей и знакомых есть люди, употребляющие наркотики. А среди респондентов моложе 35 лет об этом сказали 19%.

По мнению подавляющего большинства россиян (84%), в нашей стране за последние несколько лет стало больше людей, принимающих наркотики. Что же делать, какие шаги следует предпринимать государству в этой связи?

В основном россияне считают, что здесь нужны очень жесткие меры, направленные на борьбу с наркоторговлей, а, по мнению некоторых=? и с наркоманами («более жесткие наказания для организаторов, курьеров, продавцов», «-как в других странах=? выводят на стадион и прилюдно расстреливают», «самые строжайшие «меры»: не менее 15 лет за употребление=? наркоман любого продаст, даже мать»)=? 38%.

По мнению 24% опрошенных, государство должно озаботиться тем, чтобы работа чиновников и различных структур, призванных бороться с распространением наркотиков, стала действенной. Для этого необходимо укрепление границ, «более жестокий таможенный контроль», «создать милицию по наркотикам», «контролировать контролирующие органы», «чтобы в милиции не было коррупции».

Помимо этих, государству предлагаются и другие комплексные меры: лечить наркоманов «бесплатно» и «принудительно» (11%), больше внимания уделять воспитанию молодежи, организации ее досуга (7%), вести пропаганду здорового образа жизни, «больше показывать, что стало после употребления наркотиков» (7%), обеспечить молодежь рабочими местами (5%) и вообще=? «увеличить благосостояние народа» (2%).

1% респондентов считают эффективным методом «легализацию легких наркотиков» или же вообще предлагают «сделать наркотики доступными»=? тогда не придется бороться с их распространением.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 22 марта 2003 года. 1500 респондентов.

читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).