будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Декабрь 13, 2025
Медленное чтение

Еженедельный бюллетень социологических сообщений ФОМ - ИНФО¦ 20 (467) 2003 г.

информацию представляет Анна Петрова

В этом выпуске:

  • Россияне о Президентском послании
  • «Планы большие, но несбыточные»?
  • Достижимые и недостижимые государственные цели
  • Продукт, которого «навалом»
  • О перспективах роста ВВП
  • России нужна профессиональная армия

ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПОСЛАНИЕ

Россияне о Президентском послании

Традиционное выступление президента перед Федеральным собранием осталось незамеченным многими россиянами: 47% ничего не знают об этом событии. Впрочем, это вполне типичная картина. Обычно бывают информированы о Президентском послании чуть более половины россиян (данные в % от числа опрошенных):

О выступлении В.Путина с Президентским посланием... Апрель 2001 Апрель 2002 Май
2003
...знают 29 32 28
...чтото слышали 26 23 25
...не знают 45 45 47


Как правило, на большинство россиян, в той или иной мере осведомленных о Президентском послании, оно производит в целом благоприятное впечатление (данные в % от числа опрошенных):

Президентское послание В.Путина произвело... Апрель 2001 Апрель 2002 Май 2003
...положительное впечатление 33 37 31
...отрицательное впечатление 6 5 6
Затрудняются ответить 16 13 16
Ничего не знают о Послании президента 45 45 47


В своем Послании Федеральному собранию президент обычно говорит об основных проблемах страны, а также о наиболее актуальных задачах и целях государственной политики=? как краткосрочных, так и долговременных. Что касается проблем, то они, по мнению большинства информированных о Послании россиян, были отражены верно (данные в % от числа опрошенных):

Отразить основные проблемы страны в Президентском послании В.Путину... Апрель 2001 Апрель 2002 Май 2003
...удалось 31 33 29
...не удалось 11 9 11
Затрудняются ответить 13 13 13
Ничего не знают о Послании президента 45 45 47


Однако когда речь заходит о путях дальнейшего развития страны, о задачах и целях, поставленных президентом, то респонденты часто сомневаются в возможности осуществить их. Если в предыдущие годы большинство информированных респондентов были уверены, что обещанное Путиным будет реализовано, то теперь доля оптимистов снизилась на 6 п.п., а доля скептиков даже несколько превысила долю оптимистов (данные в % от числа опрошенных):

Осуществить основные идеи, высказанные в Послании, В.Путину... Апрель 2001 Апрель 2002 Май 2003
...удастся 25 25 17
...не удастся 14 16 19
Затруднились ответить 16 14 17
Ничего не знают о Послании президента 45 45 47


Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 7 апреля 2001 года, 20 апреля 2002 года и 24 мая 2003 года. По 1500 респондентов.

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА

«Планы большие, но несбыточные»?

Респондентов спросили, что из того, о чем говорил В.Путин в Президентском послании, больше всего им запомнилось: что понравилось и что не понравилось.

Следует отметить, что на эти вопросы ответили немногие участники опроса. О своих позитивных впечатлениях сказали 18% опрошенных, о негативных=? 7%.

Участникам опроса больше всего понравилось, что В.Путин «много внимания уделил социальным вопросам», что он проявил заботу о ветеранах и пенсионерах, пообещал «бороться с бедностью» (7%).

Другим импонировали планы президента в экономической сфере: поднять промышленность, вдвое увеличить валовой внутренний продукт, сделать рубль свободно конвертируемой валютой (5%). Такая же доля опрошенных отметили планы военной реформы, перехода к профессиональной армии (5%).

2% опрошенных особенно понравилось, что В.Путин критиковал чиновников, призвал к сокращению «числа бюрократов» и реформе аппарата управления.

1% с одобрением восприняли задачу помочь Чечне, нормализовать жизнь людей на этой территории. Такая же доля респондентов отметила обрисованную В.Путиным перспективу «интеграции России в ЕС» и вообще «сближения с зарубежными странами» (1%).

Кроме того, на некоторых хорошее впечатление произвел стиль Послания, его форма, направленность, «общий оптимизм», а также=? «прямота, откровенность» В.Путина, его «психологический порыв» (1%).

Недовольны респонденты были в первую очередь тем, что В.Путин строит «планы большие, но несбыточные», причем одни сочли, что в его выступлении «мало конкретики, переливает из пустого в порожнее», а другие, напротив, что «конкретика» была, но привычная, ритуальная и не заслуживающая доверия: «об этом говорит любой правитель=? одни обещания» (3%).

Некоторым (1%) не понравились конкретные предложения президента=? например, сократить срок службы в армии, провести «военную реформу на контрактной основе».

Критике подверглась и «мечта об интеграции России в единую Европу», и установка на налаживание «партнерских отношений с Америкой», так как, с точки зрения этих респондентов, «надо с американцами построже=? много им уступаем» (1%).

1% опрошенных со скепсисом отозвались о возможности «повышения ВВП к 2010 году», назвав такие планы «прожектерством», и усомнились в реалистичности планов обуздания бюрократии («перестройка в организации власти=? притча во языцех, никому еще не удавалось сломать бюрократию»).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 24 мая 2003 года. 1500 респондентов.

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА

Достижимые и недостижимые государственные цели

В своем Послании Федеральному собранию президент России обозначил несколько целей государственной политики.

Респондентам предъявили список из 14 целей, упомянутых В.Путиным в Послании, и спросили, какие из них представляются им наиболее важными, каких целей, по их мнению, удастся достичь, а каких=? нет. Были получены следующие результаты (данные в % от числа опрошенных):

Цели государственной политики Наиболее важные Достичь Δ
удастся не удастся
Создание профессиональной армии 31 18 9 +9
Сокращение функций государственного аппарата, уменьшение числа чиновников 28 6 21 v15
Нормализация жизни людей в Чечне 23 7 22 v15
Конвертируемость рубля - свободное обращение рубля на мировых рынках 23 4 21 v17
Укрепление отношений со странами СНГ 17 18 5 +13
Переход к страховой медицине 16 15 5 +10
Удвоение валового внутреннего продукта к 2010 году 13 4 16 v12
Сокращение срока службы в армии по призыву 13 13 6 +7
Интеграция России в мировую экономику 13 6 10 v4
Открытость информации о деятельности и финансировании партий 9 4 16 v12
Упрощение процесса получения российскогогражданства для бывших граждан Советского Союза 8 10 4 +6
Сближение со странами Европейского Союза 8 9 5 +4
Консолидация всех сил общества 6 2 10 v8
Формирование правительства на основепарламентского большинства 4 5 6 v1


Данные, приведенные в таблице, показывают, что респондентам особенно трудно поверить, что когда-нибудь рубль станет мировой валютой.

«Привыкшие» к затяжной войне в Чечне россияне сомневаются в том, что в обозримом будущем эта республика вновь станет жить мирно, как другие регионы России.

Участники опроса считают, что едва ли удастся обуздать российскую бюрократию. Им не верится в возможность сокращения государственного аппарата, который, по признанию самих властей, продолжает ежегодно увеличивается.

Задача сделать открытой информацию о деятельности и финансировании партий также не представляется россиянам реалистичной. Впрочем, она и не входит, по их мнению, в число приоритетных.

Удастся, по мнению респондентов, решить иные задачи: укрепить отношения со странами СНГ, перейти к страховой медицине, создать профессиональную армию и сократить срок службы в ней.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 24 мая 2003 года. 1500 респондентов.

ЭКОНОМИКА

Продукт, которого «навалом»

Одна из целей, которую В.Путин поставил в Президентском послании,=? к 2010 году удвоить валовой внутренний продукт А что это такое? Как россияне понимают смысл этого экономического термина?

Только несколько респондентов дали полное правильное определение. Впрочем, самые распространенные ответы не очень далеки от истины (29%): ВВП=? это «все произведенные в стране продукты всех отраслей производства»; «все в куче, что производится», «общий объем производства в стране».

Для других ВВП=? это синоним подъема, роста промышленности и сельского хозяйства («это когда поднимается сельское хозяйство, производство»)=? 8%.

4% понимают этот термин как «доход государства», «прибыль», т.е. как денежную прибыль, полученную государством от хозяйственной деятельности страны («доход со всех сторон=? с производства, с предпринимателей»).

2% считают, что валовой внутренний продукт=? это доход или объем произведенной продукции на душу населения («сколько денег на душу населения»; «выпуск продукции на душу населения»).

Некоторые (1%) полагают, что ВВП=? это что-то связанное с торговлей, импортом и экспортом («торговля внешняя с другими странами»; «торговля внутри страны») или с природными ресурсами, полезными ископаемыми («нефть, газ, которые приносят доход экономике»; «нефть, золото, бриллианты=? то, что Россия продает в другие страны»)=? 1%.

При этом было немало и курьезных ответов. Например: «что с огорода соберу=? это и есть ВВП»; «внутренний продукт=? это наш продукт, а валовой=? это когда его будет в достатке, навалом»; «ненужный хлам»; «то, чего у нас нет»; «это армяне делают такое блюдо национальное»; «я думаю, это увеличение в семье, когда дети появляются».

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 24 мая 2003 года. 1500 респондентов.

ЭКОНОМИКА

О перспективах роста ВВП

Как показал опрос, 43% россиян считают, что увеличение валового внутреннего продукта к 2010 году в два раза невозможно. Впрочем, около трети опрошенных (31%) думают, что это вполне реально.

Чаще других оптимистично смотрят на возможность увеличения ВВП молодые россияне (36% среди 18v35-летних) и сторонники «Единой России» (40%). Не верят в возможность удвоения ВВП за ближайшие 7 лет люди с высшим образованием (56%), сторонники КПРФ (52%) и жители Северо-Западного федерального округа (53%).

Респондентов попросили объяснить, почему они думают, что удвоение ВВП возможно=? или невозможно.

Оптимисты ссылаются на уже имеющиеся предпосылки к увеличению ВВП: «подъем промышленности»; «открытие новых предприятий»; «инвестиции»; «развитие торговли, промышленной деятельности»; «наличие базы: природных и людских ресурсов»; «развитие предпринимательства»; «народ работает, безработицы меньше»; «мы уже выходим из кризиса»; «народ стремится поднять свой уровень жизни»; «мощность страны растет»; «страна стабилизируется» (15%).

У 7% респондентов уверенность в возможности повышения ВВП основывается на доверии к президенту и правительству или на общих оптимистических ожиданиях («верю в Путина»; «власти все могут осуществить, что захотят»; «надеюсь на лучшее»; «верю, есть такая убежденность»).

Те, кто не верит в возможность удвоения ВВП к 2010 году, приводят противоположные аргументы: упадок промышленности и сельского хозяйства, экономический кризис, неправильная экономическая политика правительства, приватизация природных ресурсов, коррупция, воровство, безработица. Иными словами, все язвы общества, включая народную «лень», «расхлябанность», отсутствие энтузиазма у населения, консолидации общества («у нас все как в басне: лебедь, рак и щука»)=? вот основные препятствия для роста ВВП.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 24 мая 2003 года. 1500 респондентов.

АРМИЯ

России нужна профессиональная армия

Большинство россиян, как показывают опросы, проведенные за последние 5 лет, стабильно голосуют за военную реформу (данные в % от числа опрошенных):

Проводить в России военную реформу... Февраль 1998 Февраль 1999 Ноябрь 2000 Февраль 2002 Май 2003
...следует 73 64 70 76 73
...не следует 10 15 12 7 11


Подавляющее большинство россиян поддерживают идею создания в нашей стране профессиональной армии (77%). Однако смысл этой идеи понятен, по-видимому, далеко не всем. Только 34% опрошенных считают, что «молодой человек должен иметь право самостоятельно решать, служить ему в армии или не служить», тогда как 62% придерживаются противоположного мнения: «каждый молодой человек обязан пройти службу в армии».

Тем не менее, 50% респондентов поддерживают идею о сокращении срока службы по призыву до одного года (не поддерживают=? 38%). Показательно, что против сокращения срока службы чаще выступают респонденты старше 50 лет (45%), мужчины (47%) и сторонники КПРФ (50%). За сокращение срока службы по призыву=? молодежь (59% среди 18v35-летних), женщины (57%) и сторонники «Единой России» (56%).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 7 февраля 1998 года, 13 февраля 1999 года, 18 ноября 2000 года, 16 февраля 2002 года и 24 мая 2003 года. По 1500 респондентов.


читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).