информацию представляет Анна Петрова
В этом выпуске:
ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН «Оборотни в погонах»=? шоу или сериал? Наше общество, как известно, придерживается невысокого мнения о милиции и ее работе. Очередной опрос лишний раз это подтвердил (данные в % от числа опрошенных)
| Сегодня милиция справляется со своими обязанностями... | 07.2002 | 07.2003 |
| ..отлично и хорошо | 8 | 7 |
| ...удовлетворительно | 38 | 32 |
| ...плохо и очень плохо | 48 | 54 |
Неудивительно, что недавнее задержание высокопоставленных сотрудников милиции, которое широко освещалось в СМИ и имело громкий резонанс в обществе (80% россиян знают об этой акции), было одобрено большинством респондентов (67%). Только 3% негативно отнеслись к проведенным арестам.
Хотя суда еще не было и обвинения не доказаны, 63% опрошенных не сомневаются, что задержанные сотрудники милиции совершали те преступления, в которых их обвиняют. Чаще других такую уверенность выражали жители Москвы, Санкт-Петербурга и других мегаполисов (74%), сторонники Г.Зюганова (71%), люди с высшим образованием и мужчины (по 69%). В то же время респонденты довольно скептично оценивают перспективы очищения милицейских рядов от «оборотней в погонах»: 58% убеждены, что руководству МВД не удастся избавиться от нарушающих закон милиционеров (надеются на успех в этом деле 12%), а 36% считают недавнее задержание высокопоставленных сотрудников МВД просто разовой акцией (впрочем, 29% склоняются к мнению, что это=? только начало крупной операции по очищению милицейских рядов).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 29 июня 2002 и 5 июля 2003 года. 1500 респондентов.
ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН Причины акции «Оборотни в погонах» Руководство МВД публично декларировало, что, производя аресты своих высокопоставленных сотрудников, стремится очистить милицию от нарушителей закона. Признают, что оно руководствовалось в первую очередь именно этим стремлением, 37% опрошенных, чаще=? пожилые люди (42% среди респондентов старше 50 лет). Однако почти такая же доля опрошенных полагает, что чистка рядов милиции=? не единственная и даже не основная причина произведенных арестов, что у акции есть другая подоплека (33%). Такая точка зрения особенно распространена среди россиян с высшим образованием (52%) и жителей столичных городов (44%). В чем же эти респонденты видят «подтекст» задержания высокопоставленных сотрудников милиции?
11% говорят о политических причинах, связанных с предвыборной борьбой, некоторые называют все произошедшее
«рекламной кампанией» (
«политика перед выборами»; «правящая партия поднимает свой рейтинг»; «политический фарс»).
7% участников опроса полагают, что это
«показательная акция», призванная создать видимость работы,
«пустить пыль в глаза», «обыкновенное шоу», чтобы
«замазать глаза населению=? вот, мол, боремся с преступностью». А арестованные=? это просто
«крайние», «стрелочники», «козлы отпущения».
Другие (6%) полагают, что акция «Оборотни в погонах»=? лишь
«внутренние разборки»: в руководстве правоохранительных органов
«сводят счеты между собой», кому-то надо
«освободить места для своих». Некоторые респонденты считают, что арестованные просто нарушили внутриведомственные
«понятия», «не поделились»=? вот их и наказали примерно, чтобы другим неповадно было (
«кому надо не заплатили»; «мало дали кому-то»; «с кем-то не поделились=? их просто убрали»; «неправильная дележка доходов»).
Некоторые (1%) считают, что арестованные просто проявили неосторожность, их преступления раскрылись совершенно случайно, а отнюдь не в результате работы руководства МВД по очистке ведомства от «оборотней» (
«это чистая случайность»; «случайно раскрыли=? пришлось наказать»).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 5 июля 2003 года. 1500 респондентов.
СНГ: ТУРКМЕНИЯ Оценка ситуации в Туркмении 34% наших сограждан утверждают, что их интересует информация о том, что происходит сегодня в Туркмении. 56% заявляют, что это их не интересует. Респондентов спросили, «ЧТО В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ВЫ СЛЫШАЛИ О СИТУАЦИИ В ТУРКМЕНИИ, О ТОМ, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ?». На вопрос ответили 30% респондентов.
Информированные о ситуации в Туркмении респонденты говорили в первую очередь о притеснении русских, русскоязычных в этой республике, о запрете на двойное гражданство, о выживании российских граждан из Туркмении, о конфискации у них собственности, об ограничении использования русского языка и иных проявлениях дискриминации (
«русских в Туркмении прижимают»; «лишат двойного гражданства русскоязычное население»; «выселяют из квартир россиян»; «запрет на русский язык»; «ухудшение отношения к русским»)=? 25%.
Только 6% опрошенных, говоря о ситуации в Туркмении, затронули не проблему отношения к русским, а другие сюжеты: проблемы власти и государственного устройства (
«Туркменбаши=? тоталитарий хуже Сталина»; «восточная диктатура»; «восточная феодальная система управления в стране»; «Ниязова выбрали пожизненным президентом»), криминал и беззаконие в стране, которая стала
«перевалочным пунктом для наркодельцов»; тяжелое экономическое положение населения (
«народ в нищете живет»).
В целом, рассказывая о ситуации в Туркмении, респонденты упоминали только негативные стороны и явления, часто ограничиваясь односложными определениями:
«беззаконие», «безнадежность», «беспредел», «бардак».
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 5 июля 2003 года. 1500 респондентов.
СНГ: ТУРКМЕНИЯ «Наши» в Туркменистане По мнению большинства респондентов (56%), сегодня в Туркмении ущемляются права жителей страны, имеющих второе, российское гражданство. Только 7% разделяют точку зрения, что никаких притеснений нет.
Для подавляющего большинства опрошенных очевидно, что Россия должна защищать интересы и права тех жителей Туркмении, которые имеют российское гражданство (75%). Впрочем, 17% респондентов придерживаются мнения, что нам не следует вмешиваться в этот вопрос.
Каким образом надо защищать права наших соотечественников в Туркмении, как это следует делать?
17% опрошенных предлагают воздействовать на власти республики политико-правовыми методами:
«вести переговоры», договариваться
«по дипломатическим каналам», обращаться за помощью
«в международный суд по защите гражданских прав».
8% не предлагают никаких конкретных мер, а считают, что Россия, видя бедственное положение своих граждан в Туркмении, должна им просто
«помогать всячески»=? морально и материально (
«поддерживать», «льготы, компенсации», «защищать»).
5% высказываются за различные жесткие меры, в том числе 2%=? за силовое решение проблемы (
«резкие шаги, ультиматумы»; «порвать отношения»; «вооруженным вмешательством»; «пустить одну-две ракеты показательно»).
Другие (5%) считают, что можно эффективно защитить интересы наших сограждан в Туркмении, создав все условия для их беспрепятственной миграции в Россию.
4% опрошенных полагают, что проблему могут решить экономические санкции, что
«экономическое давление» на Туркменбаши будет самым действенным.
Некоторые участники опроса (1%) считают, что России надо действовать
«симметрично», т.е. поступать с гражданами Туркмении, проживающими здесь, так же или даже=? для острастки=? еще хуже, чем поступают в Туркмении с россиянами (
«туркменов=? в Туркмению»; «выгнать туркменов из нашей страны»; «жестокое отношение к гражданам Туркмении на территории России»).
Делает ли Россия сегодня все возможное для защиты прав жителей Туркмении, имеющих российское гражданство?
«Нет»,=? отвечают 40% респондентов (среди людей с высшим образованием так думают 56%). Почти в два раза реже встречается мнение, что наша страна делает все, чтобы защитить своих граждан, проживающих в Туркмении (23%).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 5 июля 2003 года. 1500 респондентов.
СНГ: ТУРКМЕНИЯ Россия=? Туркмения: отношения ухудшились В последнее время, как показывает опрос, отношение россиян к Туркмении, а также к ее руководителю С.Ниязову заметно ухудшилось (данные в % от числа опрошенных):
 | Февраль 2003 | Июль 2003 |
| Сегодня относятся к республике Туркмения... |
| ...положительно | 25 | 15 |
| ...отрицательно | 5 | 19 |
| ...безразлично | 59 | 56 |
| Затрудняются ответить | 10 | 11 |
| Президент Туркмении Сапармурад Ниязов как политик... |
| ...симпатичен | 17 | 10 |
| ...не симпатичен | 20 | 35 |
| Затрудняются ответить | 63 | 56 |
Если еще пять месяцев назад почти половина наших сограждан оценивали российско-туркменские отношения как хорошие (48%), то теперь таких оценок=? только четверть (25%). При этом в 2,7 раза увеличилась доля тех, кто считает межгосударственные отношения плохими (с 9% в феврале до 24% в июле).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 8 февраля и 5 июля 2003 года. По 1500 респондентов.
Б. ГРЫЗЛОВ О Борисе Грызлове=? министре и депутате Два года назад большинство россиян не знали, кто такой Борис Грызлов, хотя он уже был видным деятелем движения «Единство». Теперь, когда он возглавляет МВД и партию «Единая Россия», его имя известно подавляющему большинству россиян (данные в % от числа опрошенных):
| Относятся к Б.Грызлову | Март 2001 | Июль 2003 |
| Хорошо | 4 | 26 |
| Безразлично | 21 | 39 |
| Плохо | 8 | 6 |
| Не знают, кто это | 61 | 21 |
| Затрудняются определить свое отношение | 6 | 8 |
Хотя и сегодня большинство тех, кто знает о Б.Грызлове, заявляют о своем безразличии к этому политику, обращает на себя внимание тот факт, что более четверти россиян относятся к нему позитивно. И такие оценки более чем в 4 раза превышают негативные.
Кроме того, 11% опрошенных отметили, что их отношение к Б.Грызлову «за последнее время улучшилось». Чтобы выяснить, с чем это связано, был задан соответствующий открытый вопрос.
Респондентам понравилось, что руководитель МВД
«начал наводить порядок в милиции и в ГАИ», что он
«выступил против милиционеров-взяточников», борется
«против мафии» и с
«коррупцией в высших эшелонах власти», словом=?
«проявляет активность». Другим Б.Грызлов импонирует как личность, как человек, который
«слов на ветер не бросает», «обещания выполняет». Еще один аргумент в пользу политика=?
«его поддерживает Путин».
Впрочем, 4% респондентов отмечают, что в последнее время их отношение к Б.Грызлову ухудшилось. Эти люди недовольны состоянием дел в МВД, работой как этого ведомства, так и его руководителя. Министра критикуют за то, что он
«незаслуженно раздал награды за взятие «Норд-Оста», тогда как
«надо было всех уволить», что он
«чрезмерно публичный», что добивается популярности
«раскрытием громких показных дел», в то время как
«преступность, наркомания растут, беспредел кругом», «слишком много терактов»=? и это недоработка органов МВД.
Как показал опрос, негативно относятся к тому, что Б.Грызлов совмещает должности министра внутренних дел и лидера партии «Единая Россия», 42% наших сограждан, позитивно=? 29%.
С какой же обязанностью Б.Грызлов справляется лучше? По мнению 19% участников опроса, с обязанностью министра; 10% считают, что ему лучше удается руководить партией; а 18% убеждены, что Б.Грызлов справляется со всеми задачами одинаково.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 24 марта 2001 года, 5 июля 2003 года. По 1500 респондентов.
ОБЩЕСТВО Что такое «двойное гражданство»? Выражение «двойное гражданство» знакомо 71% россиян. Как респонденты его понимают?
Большинство опрошенных имеют о «двойном гражданстве» адекватное представление. Многие упоминали основной атрибут гражданства=? паспорт и перечисляли права, которыми обладает человек с двойным гражданством (данные в % от числа опрошенных):
человек является гражданином двух стран одновременно («два подданства») и соответственно=? имеет паспорта двух государств
(«у человека два паспорта разных государств») | 33 |
человек имеет право беспрепятственно проживать в двух странах
(«проживание в двух государствах одновременно, попеременно»; «может свободно перемещаться из одной страны в другую») | 21 |
человек обладает правами и несет обязанности граждан двух стран
(«право работы в двух государствах, социальные гарантии»; «право голоса в двух странах»; «гражданин должен выполнять законы и платить налоги в двух странах»)
| 7 |
Встречается, впрочем, мнение, что
«быть гражданином одной страны, а жить в другой»=? это значит обладать двойным гражданством (1%).
Некоторые опрошенные сочли нужным определить свое отношение к двойному гражданству: 1% его осуждают, считают
«мошенничеством, предательством»,
«контрабандой, нарушением закона», «бедствием для нашей родины»; другие (1%) считают, что
«два гражданства=? это хорошо».
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 5 июля 2003 года. 1500 респондентов.
