информацию представляет Анна Петрова
В этом выпуске:<«I>«Выборы-2003»: «если брать идею, то очень нравится» <«I>Кто будет честен? <«I>О Народно-патриотической коалиции <«I>С.Глазьев и Д.Рогозин <«I>«Если крупная собственность, то лучше не трогать» <«I>Кто конфликтует с ЮКОСом? <«I>Советы президенту
ВЫБОРЫ«Выборы-2003»: «если брать идею, то очень нравится»Недавно большинство партий подписалиобщественный договор «Выборы-2003», взяв насебя обязательство вести честнуюпредвыборную кампанию. Несмотря на широкоеосвещение этого события в СМИ, большинствореспондентов узнали обо всем только в ходеопроса (56%); 14% заявили, что «знают» одоговоре, 29% v что «что-то слышали» о нем.
Тем не менее, большинство опрошенных (55%)одобряют подписание политическимипартиями договора «Выборы-2003» (не одобряют v 14%).
Отозвавшиеся о заключении общественногодоговора негативно или скептически,отвечая на открытый вопрос о причинахтакого отношения, выдвигают следующиеаргументы. С их точки зрения, этот документ«бесполезен»,
т.к.
«его не будут соблюдать», «потомучто все куплено v у кого есть деньги, тот и вылезет»,поэтому данный договор воспринимается как
«предвыборныйтрюк», «игра на публику», «рекламный шаг»(9%). По мнению 1% респондентов, предвыборнаякампания должна вестись честно и безспециальных соглашений такого рода (
«этосамо собой разумеется v и смешноподписывать такой договор»).
Те же, кто одобряет договор «Выборы-2003»,надеются, что он действительно будетспособствовать проведению более честнойпредвыборной кампании (
«везде враньеодно v может, хоть немного честнее будут», «должнаже существовать политическая этика») v 27%.
Каждый десятый (7%) одобряет сам позитивныйпосыл, может быть, и не очень веря ввоплощение
«хорошей идеи» (
«стабильность v хотя бы внешне»; «идея правильная,полезная», «хорошо задумали»).
3% полагают, что договор повыситответственность партий за их действия в ходепредвыборной борьбы, улучшит их отношения (
«документвсегда обязывает», «произойдетвзаимопонимание»).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 30 августа 2003 года. 1500 респондентов.
ВыборыКто будет честен?Хотя большинство россиян одобряютподписание политическими партиямиобщественного договора «Выборы-2003» (55% v против 14% неодобряющих), респонденты восновном убеждены, что организации, идущиена выборы в Госдуму, не будут соблюдать егои проводить честную предвыборную кампанию(61%). Чаще других скепсис выражают люди свысшим образованием (70%), сторонники Г.Зюганова(69%) и люди среднего возраста (69% средиреспондентов 36-50 лет). Надеются, что договорбудет способствовать честной борьбе междупартиями, лишь 15% опрошенных. Чаще всегосреди них встречаются сторонники «ЕдинойРоссии» (24%) и люди с неполным среднимобразованием (21%).
Респондентам предъявили список из девятипартий и спросили, кто, по их мнению,скорее будет проводить честнуюпредвыборную кампанию, а кто v не будет (данныев % от числа опрошенных):
| Партии | Честную предвыборную кампанию проводить... | ? |
| ...будут | ...не будут |
| Аграрная партия (М.Лапшин) | 4 | 3 | +1 |
| "Единая Россия" (Б.Грызлов) | 13 | 5 | +8 |
| Коммунистическая партия РФ (КПРФ) (Г.Зюганов) | 12 | 10 | +2 |
| Либерально-демократическая партия (ЛДПР) (В.Жириновский) | 4 | 18 | -14 |
| Народная партия (Г.Райков) | 2 | 3 | -1 |
| Партия возрождения России (Г.Селезнев) | 4 | 3 | +1 |
| Партия жизни (С.Миронов) | 1 | 3 | -2 |
| Союз правых сил (СПС) (Б.Немцов) | 5 | 11 | -6 |
| "Яблоко" (Г.Явлинский) | 5 | 9 | -4 |
Чаще всего среди «нечестных» партий,которые не будут соблюдать условиядоговора, называют ЛДПР и СПС. Ну а честнойпредвыборной кампании респондентысравнительно часто ожидают от «ЕдинойРоссии», а также от КПРФ и других партийлевого толка v Аграрной и Партиивозрождения России.
Впрочем, 32% опрошенных заявили: «ни однаиз этих партий» не будет проводить честнуюпредвыборную кампанию.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 30 августа 2003 года. 1500 респондентов.
ВЫБОРЫО Народно-патриотической коалицииНедавно была создана Народно-патриотическаякоалиция во главе с С.Глазьевым и Д.Рогозиным.«Знают» или «что-то слышали» об этом 18%респондентов, остальные узнали оформировании НПК в ходе опроса отинтервьюера. 11% опрошенных отнеслись кфакту создания нового политическогопредвыборного объединения позитивно, 5% v негативно; большинство же респондентов,отвечая на этот вопрос, заявили о своембезразличии (51%).
Когда же речь зашла о возможномголосовании за эту коалицию напарламентских выборах, 46% участников опросасказали, что исключают для себя возможностьотдать ей свой голос, а 15% v что допускаюттакую возможность.
Если бы речь шла о выборе только междуКПРФ и Народно-патриотической коалицией, тоизбиратели отдали бы предпочтение КПРФ (22 : 14),а если бы необходимо было выбирать между «ЕдинойРоссией» и НПК, то с большим отрывомпобедили бы «единороссы» (33 : 9).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 30 августа 2003 года. 1500 респондентов.
ВЫБОРЫС.Глазьев и Д.РогозинОдин из лидеров недавно созданной Народно-патриотическойкоалиции С.Глазьев пока мало знакомизбирателям, однако его известность растет(данные в % от числа опрошенных):
| Как Вы относитесь к С.Глазьеву? | Ноябрь-2002 | Август-2003 |
| Я не знаю, кто это | 79 | 63 |
| Хорошо | 8 | 14 |
| Безразлично | 9 | 18 |
| Плохо | 1 | 1 |
Чаще других осведомлены об этом политикесторонники КПРФ. Кроме того, в даннойгруппе опрошенных доминирует позитивноеотношение к С.Глазьеву (знают его 49%сторонников КПРФ; хорошо относятся к нему v 27%, плохо v 3%, безразлично v 17%).
Если в целом знают, кто такой С.Глазьев, 33%респондентов, то на вопрос о егополитических убеждениях взялись ответитьменее половины из них v 15%. При этом 10%определили взгляды С.Глазьева какпрокоммунистические v по своим убеждениям,считают респонденты, он ближе всего к КПРФ.
Другой лидер Народно-патриотическойкоалиции v Д.Рогозин v менее известен нашимсогражданам: 67% опрошенных не знают, кто это,16% относятся к нему безразлично, 9% v хорошо, а2% v плохо. Еще более смутно представляютроссияне его идейные убеждения: 3% полагают,что Д.Рогозину идеологически близка КПРФ, 2%думают, что «Единая Россия».
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 26 ноября 2002 года и 30 августа 2003 года. По 1500 респондентов.
КРУПНЫЙ БИЗНЕС«Если крупная собственность, то лучше не трогать»По мнению большинства россиян (53%), сегодняв России происходит передел крупнойсобственности (11% придерживаютсяпротивоположного мнения). 49% считают, чтоэто пойдет России во вред, и только 12%надеются на позитивные последствия.
Кроме того, 41% наших сограждан убеждены,что передел крупной собственности нанесетвред авторитету президента В.Путина (лишь 11%убеждены в обратном). Примечательно, чтотакое распределение мнений наблюдается и в«пропутинском», и в «прозюгановском»электоратах.
Респондентов попросили объяснить,прочему они считают, что авторитет В.Путинаукрепится v или пострадает, v если в Россиисегодня будет происходить передел крупнойсобственности. Те, кто считает, что переделсобственности пойдет на пользу авторитетупрезидента, рассуждают так:
«газ, нефть,золото, брильянты и прочее» станут вновьпринадлежать государству, в результатестрана разбогатеет, а
«все, что в пользугосударству, v и в пользу авторитета егопрезидента». Люди станут жить лучше, т.к.
«частьденег олигархов перейдет народу», «народуэто понравится», и он будет еще большеуважать и любить главу государства.
Респонденты, считающие, что от переделакрупной собственности авторитет В.Путинапострадает, приводят в защиту своего мнениятакие аргументы: народу все равно ничего недостанется, честного перераспределения небудет. Кроме того, передел обязательнобудет сопровождаться скандалами и
«кровавымиразборками», а В.Путин
«отвечает застрану v любые конфликты ему не пойдут напользу» (
«что хорошего можно сказать опрезиденте, если в стране будутпроисходить такие вещи?»).Способствовать падению авторитета В.Путинавнутри страны и на международной аренебудут
«те шишки, у которых будут отнимать»(
«те люди, у кого будут отбирать крупнуюсобственность, постараются испортитьавторитет Путина»).
Дестабилизируется экономика, начнетсяпадение акций крупных компаний.
«Всякийпередел ведет к спаду экономики», а это врезультате отрицательно скажется на всемнароде v
«больше будет бедных людей». «Обнищаниемасс», нестабильность, беспорядок, хаос v все это
«может привести к гражданскойвойне».Вывод:
«если крупная собственность, толучше не трогать». Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 30 августа 2003 года. 1500 респондентов.
ЮКОСКто конфликтует с ЮКОСом?От опроса к опросу растет доляинформированных о том, что вокруг ЮКОСа иего руководителей в последнее времяпроисходят определенные события, конфликт.Если в июле в той или иной мере былиосведомлены об этом 35% респондентов, то вконце августа v уже 54%.
Одна сторона конфликта v это нефтянаякомпания ЮКОС. А кто, какие лица иорганизации участвуют в этом конфликте сдругой стороны, спросили мы респондентов.
Интересно, что официального «оппонента»ЮКОСа v Генпрокуратуру v называли лишь 1%опрошенных. Чаще всего (10%) участники опросаполагают, что ЮКОСу противостоятгосударство и власть в лице правительства,президента и силовых структур (
«государство v РФ»; «правительство Касьянова»; «президентВ.В.Путин»; «администрация президента»; «силовики:ФСБ, МВД»; «спецслужбы»).
3%, считая, что в событиях вокруг ЮКОСаучаствуют его конкуренты, называли «Лукойл»,«Роснефть», «Сибнефть» и ТНК.
2% опрошенных полагают, что не обошлось безучастия пресловутых олигархов v Березовского, Гусинского, Абрамовича и,конечно,
«Чубайса, который наглый».
1% респондентов убеждены, что ЮКОСупротивостоят
«мафия», «теневики», «уголовныймир», «чисто бандиты». Еще 1%респондентов в качестве «врагов»компании называют разных политиков иполитические партии.
Как всегда, находятся люди, видящие вовсем происки Запада и прежде всего v США. Наэтот раз, однако, наряду с американцами подподозрение попали Турция, Иран, Ирак (
«провокацияиракской стороны»). Еще однаэкзотическая версия v с ЮКОСом боретсяХодорковский, или они вообще
«сами ссобой конфликтуют». Однако у двухпоследних версий v менее одного процентасторонников.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 12 июля и 30 августа 2003 года. По 1500 респондентов.
ПРЕЗИДЕНТ РФСоветы президентуРаз в месяц респондентам задают вопрос: «Еслибы у вас была возможность высказать своемнение В.Путину, что бы вы ему посоветовалисделать в первую очередь?»
Чаще всего люди говорят о социальныхпроблемах, советуют президенту поднятьжизненный уровень населения: повыситьпенсии и зарплаты бюджетникам,
«остановитьинфляцию», «не увеличивать квартплату».Россияне считают, что В.Путин должен
«большедумать о народе», «больше внимания уделятьмолодежи», «пристроить беспризорников»,«заняться социальными проблемами», «расселитькоммуналки», «больше строить жилья» (38%).
«Навести порядок в стране» в широкомсмысле этого слова предлагают 23% опрошенных.В основном респонденты хотели бы, чтобы уних было ощущение защищенности,стабильности и предсказуемости жизни. Дляэтого предлагается совершенствоватьзаконодательство,
«добиться исполнениязаконов», «избавиться от коррупции»,бороться с терроризмом и преступностью,
«олигарховразогнать», «навести порядок в регионах».
14% обращают внимание на экономическиепроблемы v советуют В.Путину
«возродитьэкономику», «больше внимания уделятьсельскому хозяйству» и промышленности,
«ликвидироватьбезработицу».
5% советуют больше внимания уделятьобразованию и здравоохранению, частозвучат советы сделать их бесплатными.
2% советуют, а некоторые и требуют,
«разобратьсяс Чечней», при этом большинство извысказывающихся на эту тему хотели бы,чтобы война в Чечне закончилась.
Навести порядок в правоохранительныхорганах советуют президенту 1% респондентов(
«разобраться с произволом в милиции»; «навестипорядок в правоохранительных органах v место бандитов заняла милиция»).
Кроме того, 2% советуют В.Путину
«податьв отставку», а 1% предлагают
«изменитьприческу», «немного имидж поменять», «спортне бросать», «не останавливаться надостигнутом», «изучать Библию» и
«работатьна Россию».
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 16 августа 2003 года. 1500 респондентов.
