Еженедельный бюллетень социологических сообщений ФОМ-ИНФО ¦40 (487) 2003 г.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

За кого Вы проголосуете?

Респондентов спросили: «Если бы выприняли участие в выборах в Госдуму вдекабре этого года, то за какую изперечисленных партий вы бы скорее всегопроголосовали?». Для ответа участникамопроса предложили список из 11 партий иблоков, претендующих на места в Думе новогосозыва. Наряду со «старыми»,представленными в парламенте и ужезарекомендовавшими себя политическимиобъединениями были перечислены и новые,недавно образованные (данные в % от числаопрошенных):

• «Единая Россия» (Б. Грызлов) 20
• Коммунистическая партия РФ (КПРФ) (Г. Зюганов) 18
• Либерально-демократическая партия (ЛДПР) (В. Жириновский) 7
• Союз правых сил (СПС) (Б. Немцов) 4
• «Яблоко» (Г. Явлинский) 4
• Аграрная партия (М. Лапшин) 2
• блок «Родина» (С. Глазьев) 2
• блок «Партия возрождения России v Российская партия жизни»
  (Г. Селезнев, С. Миронов) 2
• Блок «Великая Россия v Евразийский союз» (П. Бородин) 1
• Народная партия РФ (Г. Райков) 1
• блок «Новый курс v Автомобильная Россия» (В.Похмелкин) 0
• против всех 5
• не будут участвовать в выборах 13
• еще не решили, затруднились ответить 21

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
11 октября 2003 года. 3000 респондентов.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

«Яблоку» v 10 лет

Партия «Яблоко» (а точнее, избирательныйблок «Г.Явлинский v Ю.Болдырев v В.Лукин», изкоторого она впоследствии выросла)появилась на политической арене 10 летназад. Респондентов спросили: «как вамкажется, за эти годы партия "Яблоко"изменилась или не изменилась?». Почтиполовина участников опроса (46%)затруднились ответить на этот вопрос, аответившие чаще всего заявляли, что они незаметили каких-либо изменений (38%). Отметилиже перемены 15% респондентов, чаще других v люди с высшим образованием (30%) и жителимегаполисов (24%).

Какие же именно перемены произошли? Наэтот открытый вопрос ответили 10%респондентов. При этом 4% усмотрелипозитивные и 4% v негативные изменения;суждения 2% опрошенных носили нейтральныйхарактер.

Положительные изменения, по мнениюучастников опроса, заключаются в том, чтопартия Г. Явлинского стала «ближе к народу»,больше внимания уделяет «пенсионерам имолодежи»; «с годами партияповзрослела, взгляды стали более серьезные».Кроме того, некоторые респондентыполагают, что «Яблоко» стало активнее,деятельнее и «многочисленнее v в любомгороде есть представители партии».

Негативные перемены, отмечавшиесяреспондентами, v это уменьшение числасторонников, снижение авторитета партии. Онастала «пассивнее», «не конкретная, небоевая». Внутри «Яблока» накопилисьразногласия, «каждый защищает своиинтересы». Некоторые участники опросаполагают, что «дело близко к распаду v образуется несколько партий». Лидерпартии «был ярый, яркий, много выступал, асейчас он сдал, мало его видно», и вообще v партия «ушла в тень, ее почти не слышно».

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
11 октября 2003 года. 1500 респондентов.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

Аргументы сторонников и противников «Яблока»

Когда респондентам задали вопрос, закакую партию они бы скорее всегопроголосовали на выборах в Госдуму вдекабре этого года, назвали «Яблоко» 4% опрошенных.Когда же участников опроса спросили,допускают ли они для себя возможностьпроголосовать на выборах в Думу за партию Г. Явлинского,то утвердительно ответили 14% опрошенных (60% v исключают такую возможность).

Чаще других допускают для себявозможность проголосовать за «Яблоко»люди с высшим образованием (29%) и жителимегаполисов (22%).

Респондентов попросили пояснить своюточку зрения.

Допускающие для себя возможность отдатьголос «Яблоку» аргументируют свою позициюсимпатией к лидеру этой партии («Явлинский v порядочный человек»; «верю Явлинскому») v 4%.

4% респондентов отмечают, что им близкаидеология этой партии («их политикаотвечает интересам таких, как я»; «соответствуютвзгляды»; «демократическая партия»).

1% не исключают для себя возможностьпроголосовать за «Яблоко» просто потому,что «хоть что-то» о ней знают или изсолидарности с близкими («мама голосуетза эту партию»; «муж за них»).

Те, кто исключает для себя возможностьпроголосовать за «Яблоко», с антипатиейотносятся к ее лидеру Г. Явлинскому и другимчленам партии (9%). Такая же доля опрошенныхзаявляет, что партия в целом не вызываету них доверия, «просто не нравится».

10% обвиняют партию в «болтовне»,упрекают, что «нет дел конкретных», «онитолько ля-ля языком».

5% опрошенных не довольны программойпартии, ее идеологией, тем, что онанаходится в оппозиции к действующей власти(«не нравятся идеи партии»; «не нравятсяих политические взгляды»; «они не длянарода»; «они только критикуют, но непредлагают»; «находятся в оппозиции»).

3% опрошенных не будут голосовать за «Яблоко»,т.к. не знакомы с его программой, а 4% v потому,что уже твердо сделали свой выбор в пользуиной партии.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
11 октября 2003 года. 1500 респондентов.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

Народ и «Яблоко»

Как показал опрос, 44% россиян уверены, чтоцели партии «Яблоко» не соответствуютинтересам таких людей, как они сами;противоположного мнения придерживаютсялишь 14% опрошенных; 42% затруднились что-либосказать на этот счет.

У большинства участников опроса, по ихсловам, отношение к «Яблоку» за последнеевремя не изменилось (56%); улучшилось v у 6%,ухудшилось v у 16%.

О характере отношений «Яблока» свластями у респондентов не сложилисьчеткого представления: 36% полагают, что этапартия находится в оппозиции к нынешнейвласти, а 21%, напротив, убеждены, что онаподдерживает власть.

Что касается мнения респондентов о лидерепартии, то доли симпатизирующих ииспытывающих антипатию к нему равны. Ковторому же «номеру» избирательного списка«Яблока» В. Лукину опрошенные чащеотносятся позитивно, чем негативно. Правда,В. Лукин известен россиянам гораздо меньше,чем Г. Явлинский (данные в % от числаопрошенных):

Отношение к...	...Г.Явлин скому	...В.Лукину
Положительное	34	14
Отрицательное	34	10
Затрудняются ответить	27	18
Не знают, кто это	5	58

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
11 октября 2003 года. 1500 респондентов.

ПОЛИТИКА

О депутатах-одномандатниках

Судя по данным опроса, подавляющеебольшинство россиян не знает или не помнит,кто именно на прошлых выборах был избран вГосдуму от их территориального округа. Лишь19% опрошенных утверждают, что знают «своего»депутата-одномандатника. Этих респондентовспросили, как они оценивают его работу вГосдуме. 7% опрошенных считают, что «их»депутат работает хорошо, 4% v что плохо; 7%сказали, что ничего не знают о его работе.

Что касается процесса выборов депутатовот территориальных округов, то респондентычаще склоняются к тому, чтобы голосовать закандидата, которого поддерживает та илииная партия (36%), чем к голосованию за «кандидата-одиночку»,который выдвигается самостоятельно и закоторым нет какой-либо политической силы(23%).

Когда речь заходит о формированиидепутатского корпуса в целом, то, какправило, респонденты предпочитаютсохранить нынешний порядок. Наименьшейподдержкой пользуется идея формированияГосдумы только из представителей партий.Вместе с тем, и идея перехода к мажоритарнойсистеме в последние годы явно утрачиваетпопулярность (данные в % от числа опрошенных):

Предпочтения по формированию состава Госдумы	Март-1997	Декабрь-1998	Май-1999	Ноябрь-2003
Только из представителей партий	7	6	8	8
Только из депутатов от территорий	16	31	25	12
Поровну из тех и других	52	30	34	38

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
8 марта 1997 года, 28 декабря 1998 года, 8 мая 1999 года и 11 октября 2003 года. По 1500 респондентов.

МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ

Регионы и их руководители

Согласно данным опроса, большинствороссиян недовольны положением дел в своейобласти (крае, республике)^* v 57%;довольны v только треть респондентов (34%).

По мнению 66% опрошенных, положение дел в ихрегионе в большей степени зависит отместных властей, 21% опрошенных считают, чтов основном v от федеральных. Хотяреспонденты часто оценивают ситуацию всвоем регионе как плохую и считаютответственными за положение дел местныевласти, к руководителям своих территорийона чаще относятся положительно, чемотрицательно (45% против 18%), считая, что длясвоих областей (краев, республик) онисделали больше хорошего, чем плохого (48%против 8%).

Респондентов попросили рассказать, чтоименно хорошего и плохого сделал дляобласти (края, республики) ее руководитель.Похвалы касались в первую очередьразличных аспектов хозяйственнойдеятельности (19%). Губернаторам ставили взаслугу благоустройство городов,строительство, реконструкцию и ремонтдорог и жилья.

Помимо этого отмечались усилия поналаживанию промышленности и сельскогохозяйства в регионе, по подъему местнойэкономики и привлечению капиталов (7%).

11% опрошенных отметили внимание состороны руководителя края к нуждамграждан, к социальным вопросам.

Улучшения в сферах образования,здравоохранения, культуры и досуга ставят взаслугу своим губернаторам 8% респондентов.

Критикуя местное руководство, участникиопроса чаще всего вменяют ему в винунерациональную трату финансов и ресурсов,иногда v склонность к казнокрадству («лес,газ, нефть v все идет за границу»; «пол-Москвыпродал в частные руки»; «многонаворовал») v 6%.

4% обвиняют местную власть в инфляции идороговизне товаров, такая же доля v вразвале промышленности и сельскогохозяйства.

О проблемах в жилищно-коммунальной сфере,о высоких коммунальных тарифах, онеправильной политике жилищногостроительства говорили 3% опрошенных.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
11 октября 2003 года. 1500 респондентов.

---