информацию представляет Анна Петрова
В этом выпуске:
РОССИЯ И СТРАНЫ МИРА Идеальный образ России Респондентов попросили закончить фразу: «Я БЫ ХОТЕЛ(-А), ЧТОБЫ В МИРЕ РОССИЮ СЧИТАЛИ-»Участники опроса отнеслись к заданию с энтузиазмом v отказались выполнить просьбу интервьюеров только 9% опрошенных.
Большинство наших сограждан хотели бы, чтобы Россию считали сильной и великой, «
могучей», «
непобедимой», «
несокрушимой», «
мощной мировой державой»(48%).
На втором месте v желание, чтобы нашу страну видели «
богатой и процветающей»(22%).
На третьем месте v фактор экономической и политической независимости, «
самодостаточности»: 9% опрошенных хотели бы, чтобы Россию в мире считали «
независимым государством, не должником, а самостоятельным».
6% опрошенных важно, чтобы нашу страну воспринимали как «
образованную», цивилизованную и «
культурную», даже как «
оплот нравственности».
Остальные пожелания сводились к тому, чтобы Россия в глазах мирового сообщества была «
равной среди остальных»(4%), «
миролюбивой, дружелюбной»(3%), «
хорошей во всех планах»(2%), «
государством, где соблюдаются законы»(1%), «
надежной», «
стабильной»(1%), «
демократической»(1%), «
красивой»(1%) или хотя бы просто «
нормальной»(1%).
16% респондентов, как бы подводя итог всем высказываниям, отметили, что хотели бы видеть Россию «
уважаемой державой», чтобы иностранцы считали ее «
достойной страной во всех отношениях», «
государством, достигшим во всем больших высот».
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 8 ноября 2003 года. 1500 респондентов.
РОССИЯ И СТРАНЫ МИРА К России в мире относятся хорошо и объективно
По мнению половины россиян, сегодня в мире к нашей стране относятся хорошо (51%). Впрочем, каждый третий респондент убежден в обратном (33%). В целом же отношение к России в мире v объективное, считают 41% респондентов; уверены, что оно необъективное, 31% опрошенных.
Хотя в России происходят различные события, критически воспринимаемые в мировом сообществе, 46% наших сограждан считают, что за последний месяц отношение к России в мире не менялось, а 24% даже полагают, что оно улучшилось; убеждены, что оно ухудшилось, 6% участников опроса.
Респондентов попросили объяснить, в чем, на их взгляд, состоят причины улучшения или ухудшения отношения к нашей стране. Те, кто видят позитивные перемены в отношении к России, основной причиной этого считают правильную международную политику В. Путина, его активную позицию, переговоры с руководителями разных стран, налаживание контактов, отстаивание интересов нашей страны («
открытая политика Путина»; «
за счет грамотной внешней политики со стороны президента и его администрации»; «
больше контактов налажено между странами»; «
политика более цивилизованная») v 8%.
4% опрошенных полагают, что улучшению отношения к России способствовало укрепление ее экономического положения, улучшение инвестиционного климата («
бизнес укрепляется»; «
Россия стала больше платежеспособная, повысилась рентабельность»; «
иностранцы посещают Россию, открывают совместные предприятия»).
2% респондентов считают, что наша страна стала пользоваться в мире большей симпатией благодаря демократическим преобразованиям («
демократия у нас»).
Еще 2% убеждены, что к России относятся лучше, т.к. она стала сильнее, ее боятся v значит, уважают («
подрос наш военный авторитет»; «
стали бояться»).
2% говорят, что причиной улучшения отношения к нашей стране в мире является ее позиция по иракской проблеме.
Некоторым представляется, что уважение мирового сообщества укрепляется благодаря стараниям российских властей по «
ужесточению законов»и борьбе с олигархами («
начали гонять олигархов»; «
наша страна порядок наводит») v 1%.
Респонденты, полагающие, что отношение к России ухудшилось, видят основную причину этого в нестабильной экономической и политической ситуации, в непредсказуемости поведения властей («
боязнь угрозы смены политического курса»; «
нестабильность отношений государства и бизнеса»; «
сильное вмешательство в экономику»; «
в стране нет законов»; «
не знают, что от нас ожидать, v нестабильность») v 3%.
1% опрошенных отмечает, что к нам стали хуже относиться в связи с «делом ЮКОСа»(«
арест Ходорковского»; «
из-за скандала с ЮКОСом»).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 8 ноября 2003 года 2003 года. 1500 респондентов.
РЕГИОНЫ Польза и вред от укрупнения регионов
Недавно В. Путин высказался в пользу укрупнения регионов России. В целом респонденты чаще считают, что эта мера принесет больше пользы, чем вреда (29%). Убеждены в том, что вреда будет больше, 17% опрошенных; 22% полагают, что такое укрупнение не повлечет за собой никаких изменений.
Однако когда участников опроса попросили оценить последствия гипотетического объединения их региона (края, области, республики) с соседними, то распределение ответов оказалось несколько более пессимистичным: 22% убеждены, что жителям их региона от этого будет больше вреда, 21% рассчитывают, что получат больше пользы, а 18% предполагают, что в результате ничего не изменится.
Поясняя в ответах на открытые вопросы свою точку зрения, респонденты отмечают, что слияние их региона с соседними усилит беспорядок, потому что «
трудно будет управлять большой территорией». Вырастет чиновничий аппарат, так как «
всякая перестройка приводит к увеличению чиновников», а это только усилит хаос и коррупцию (10%).
11% считают, что в результате слияния регионов снизится уровень жизни людей, так как к их «
богатому» региону присоединят «
бедные», которые станут нахлебниками, иждивенцами («
будем как дойная корова»; «
все будут у нас нахлебниками»; «
экономика ослабнет»; «
упадет уровень жизни»).
Что касается пользы от укрупнения регионов, 5% надеются, что чиновничий аппарат сократится, «
меньше будет удельных князьков», в результате v упростится управление.
Жители неблагополучных регионов полагают, что станут жить богаче, поднимется производство, появятся новые рабочие места (10%).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 8 ноября 2003 года. 1500 респондентов.
ПРЕЗИДЕНТ РФ Достижения и неудачи В.Путина
По мнению большинства россиян, в деятельности В.Путина на посту президента было больше достижений, чем неудач (данные в % от числа опрошенных):
| В деятельности президента В.Путина было больше... | Март-2001 | Март-2002 | Октябрь-2003 |
| ...достижений | 60 | 61 | 57 |
| ...неудач | 14 | 13 | 12 |
Респондентов спросили, в чем, с их точки зрения, состоит самое существенное достижение и в чем v самая серьезная неудача В. Путина. Были получены следующие ответы.
Достижения (данные в % от числа опрошенных):
-
повышение пенсий, зарплат, пособий и их своевременная выплата 12
-
успешная внутренняя политика (успешная борьба с коррупцией, олигархами, наведение порядка в различных сферах, реформирование армии, успешная социальная
политика) 11
-
внешнеполитическая активность, улучшение отношений со многими странами мира 6
-
стабилизация обстановки в стране 6
-
наметился экономический рост, вырос уровень жизни населения 6
-
нормализация ситуации в Чечне 3
-
укрепление единства страны 1
Неудачи (данные в % от числа опрошенных):
-
война в Чечне 8
-
низкий уровень жизни населения, безработица 7
-
неверная экономическая политика 5
-
неверная социальная политика («мало внимания простым людям») 3
-
ошибки во внешней политик («ухудшение отношений с Украиной»; «сближение с НАТО») 2
-
гибель АПК «Курск» 2
-
неспособность пресечь терроризм 2
-
недостаточная борьба с коррупцией 2
-
мягкое отношение к олигархам 2
-
ситуация в армии 1
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 31 марта 2001 года, 16 марта 2002 года и 8 ноября 2003 года. 1500 респондентов.
ПОЛИТИКИ Отставка А. Волошина
Глава администрации президента А. Волошин, как известно, недавно ушел в отставку v знают или что-то слышали об этом 55% респондентов.
Как скажется уход А. Волошина со своего поста на политической ситуации в России? Большинство респондентов затруднились ответить на этот вопрос (58%). Более четверти участников опроса придерживаются мнения, что это событие никак не отразится на политической ситуации в России (28%). На открытый вопрос, почему они так считают, были получены следующие ответы. Во-первых, А. Волошин v «
мелкая пешка», а «
незаменимых людей нет», тем более когда речь идет о человеке, который «
большой роли не играл»(9%). Во-вторых, «
у власти» v «
все воруют; вором больше, вором меньше v без разницы» (2%). В-третьих, политику делает не один человек, поэтому «
от ухода одного человека мало что изменится» (2%). В-четвертых, это решение, считают респонденты, принял президент, он «
руководит ситуацией», а Путин «
не позволит <изменить политическую ситуацию> v не для этого он его выгнал».
Предвидят отрицательные последствия ухода А. Волошина лишь 3% респондентов. По мнению этой группы опрошенных, этот политик v «
умный, работяга, трудоголик», он опытный и осведомленный, человек, нужный В. Путину, v «
это особенно было важно перед выборами».
11% считают, что уход А. Волошина со своего поста положительно скажется на политической ситуации в России. Эти респонденты отмечают, что ушел «
ставленник Ельцина» v значит, В. Путин будет вести «
свою политику», а сейчас он подбирает «
команду из единомышленников». Путину «
легче станет работать», и в результате в политической ситуации произойдут позитивные перемены.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 8 ноября 2003 года 2003 года. 1500 респондентов.