Фонд "Общественное мнение" информирует:
НАТО
Россияне - за укрепление сотрудничества с НАТО
Хотя россияне склонны считать НАТОагрессивным военным блоком, большинствоучастников опросов неизменновысказываются за то, чтобы наша странаукрепляла свое сотрудничество с ним (данныев % от числа опрошенных):
| России укреплять свое сотрудничество с НАТО... | Июль 1999 | Сентябрь 2001 | Май 2002 | Ноябрь 2002 |
| ...следует | 45 | 58 | 62 | 56 |
| ...не следует | 32 | 18 | 20 | 23 |
Более того, каждый четвертый россиянинполагает, что "вступление России в НАТОжелательно и возможно" (25%). Каждыйдесятый (10%) также считает присоединениеРоссии к Северо-Атлантическому союзу "желательным"шагом, но полагает это невозможным. Впрочем,41% россиян считают вступление России в НАТОнежелательным.
Фонд "Общественное мнение". Всероссийские опросы городского и сельского населения. 13 июля 1999 года, 29 сентября 2001 года, 4 мая и 30 ноября 2002 года. По 1500 респондентов.
НАТО
Как показывают опросы, россияне снедоверием и опаской относятся к Северо-Атлантическомусоюзу: половина из них стабильно считаютНАТО агрессивным военным блоком и только четверть- оборонительным (данные в % от числаопрошенных):
| НАТО - это... | Сентябрь 2001 | Май 2002 | Ноябрь 2002 |
| ...агрессивный военный блок | 50 | 54 | 48 |
| ...оборонительный военный блок | 26 | 24 | 26 |
Неудивительно, что респондентыболезненно воспринимают планы расширенияНАТО. Большинство россиян информированы оего решении принять в состав блока Литву,Латвию и Эстонию (69%). Чаще этот шагоценивается негативно: 45% опрошенныхсчитают, что вступление нашихприбалтийских соседей в НАТО угрожаетбезопасности России; 30% полагают, что оно непредставляет угрозы для нашей страны.
Большинство считающих НАТО агрессивнымвоенным блоком полагают, что вступление внего Литвы, Латвии и Эстонии угрожаетбезопасности России (65%). А среди тех, ктосчитает НАТО оборонительным блоком,большинство уверены, что расширение НАТОничем нашей стране не грозит (53%).
Больше других опасаются негативныхпоследствий от вступления стран Прибалтикив НАТО сторонники Г.Зюганова (61%), мужчины (50%)и люди среднего возраста (53% среди 36-50-летних).
Напротив, не видят ничего страшного врасширении НАТО россияне моложе 35 лет. Этоединственная социально-демографическаягруппа, в которой респондентов,усматривающих в принятом решении опасностьдля России, меньше, чем тех, кто опасности невидит (35:37). При этом 39% представителей этойвозрастной группы считают данный военныйблок агрессивным, и ровно такая же доля - 39% -оборонительным.
Фонд "Общественное мнение". Всероссийские опросы городского и сельского населения. 29 сентября 2001 года, 4 мая и 30 ноября 2002 года. По 1500 респондентов.
ЖКХ
Судя по результатам опроса, домашнийтелефон есть у 44% россиян; у=38% - отдельный,у 6% - спаренный. Благами телефонизациипользуются в основном жители крупныхгородов (65%). В малых городах имеют домастационарные телефоны 38%, в селах - только 21%.
Телефоновладельцев спросили, скольковремени они говорят по телефону по буднимдням и по выходным. Почти половина из нихутверждают, что по будням занимают домашнийтелефон не более 10 минут (42%). Каждый третий -от 10 до 30 минут (37%), а более получаса в день"висит" на телефоне каждый пятый (19%).
Примерно такое же распределениенаблюдается и в выходные дни: по своимоценкам, менее 10 минут говорят 37% владельцевтелефонов, от 10 до 30 минут - 38%, болееполучаса в день - 23%.
Сейчас 65% респондентов, имеющих телефон,утверждают, что сумма, которую они платят запользование этим благом цивилизации,существенна для бюджета их семьи.
46% телефоновладельцев прогнозируют, чтопри введении повременной оплаты импридется платить еще больше, чем сейчас; 18%полагают, что расходы на телефон останутсяпрежними, а 16% надеются их снизить.
Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения. 30 ноября 2002 года. 1500 респондентов.
ЖКХ
Повременная оплата за телефон: "за" и "против"
О планах повсеместного введенияповременной оплаты за домашний телефонинформированы 67% россиян. Чаще всегореспонденты относятся к этой идеенегативно (41%). Введение "повременки"вызывает наибольший протест у людей свысшим образованием (51%), жителей большихгородов (52%), у молодежи (46% среди 18-35-летнихроссиян) и сторонников Г.Зюганова (49%).Впрочем, более четверти опрошенных (27%)одобряют идею повременной оплаты домашнеготелефона, причем особенно часто этонововведение импонирует жителяммегаполисов (37%).
Какие же аргументы "за" и "против"повременной оплаты выдвигают респонденты?Сторонники приводят три основных довода:будут оплачиваться реально оказанныеуслуги ("платить надо за услуги, а не завоздух"; "более точная оплата") - 9%,в результате этого клиент сможет платитьменьше, чем это приходится делать теперь ("выгодно,экономно"; "дешевле будет") - 8%, "людиболтать меньше будут"; "будут говоритьтолько по делу" (4%).
Возможно, сторонники перехода наповременную оплату не отличаютсяразговорчивостью, общительностью, у нихнебольшая потребность в частых или долгихтелефонных переговорах ("это выгодноедля нашей семьи - у нас мало разговоров";"мало разговариваем").
Противники нововведения главным образомопасаются увеличения расходов ("будетнакладно для бюджета семьи"; "женаразорит разговорами"; "будет большаясумма") - 23%.
8% огорчены из-за того, что придетсясократить время общения по телефону ("отдуши не поговоришь"; "заберутпоследнюю радость - общаться с людьми").
2% респондентов предвидят, что возникнутдополнительные трудности, неудобства срасчетами и оплатой по счетам ("неуверена, что будут правильно подсчитаныразговоры").
Некоторые отмечают, что при введенииповременной оплаты за домашний телефон "будетвыгоднее перейти на мобильный" (1%).
Владельцы персональных компьютеров,подключенных к интернету, опасаются, чтопользование всемирной сетью станет для нихпроблематичным ("я не смогупользоваться интернетом - это напрямуюзависит").
Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения. 30 ноября 2002 года. 1500 респондентов.
?ЕДИНАЯ РОССИЯ"
О новом лидере "Единой России"
Председателем Высшего совета партии "ЕдинаяРоссия" недавно был избран министрвнутренних дел Борис Грызлов.
Как показал опрос, информированы об этом32% россиян. В основном они позитивноотнеслись к тому, что Б.Грызлов занял этотпост (22%). Впрочем, большинство респондентов(67%) восприняли данное известие сбезразличием.
Отвечая на вопрос анкеты "Как вы в целомотноситесь к Б.Грызлову - хорошо, плохо илибезразлично?", 16% сказали, что относятсяк нему положительно, 31% - заявили обезразличном отношении, 6% - о негативном. 36%наших сограждан не знают, кто такой Б.Грызлов.
Респондентов попросили сказать, какиекачества Б.Грызлова им нравятся, а какие -нет. Среди позитивных характеристик чащевсего назывались "ответственность","добросовестность", "исполнительность","решительность", "целеустремленность","твердость" и "жесткость".
Что касается негативных черт Б.Грызлова,то респонденты, как правило, не называли теили иные его качества, а критиковалипросчеты и недостатки в работе министра ивозглавляемого им ведомства. Б.Грызловаупрекают в том, что "в МВД ничего неменяется", что он "мало занимаетсявыявлением коррупции в высших эшелонахвласти", что он "виноват в событияхс "Норд-Остом", и вообще - "это неминистр МВД, а недоразумение"; "совершеннонепонятна его деятельность на постуминистра МВД - нигде не высказывается, незнает ничего".
Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения. 30 ноября 2002 года. 1500 респондентов.
