будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 19, 2025
Медленное чтение

Еженедельный бюллетень социологических сообщений ФОМ-ИНФО ¦46 (493) 2003 г.

информацию представляет Анна Петрова

В этом выпуске:

  • Электоральная динамика
  • Доверие и недоверие к лидерам партий
  • Теледебаты: лидеры и аутсайдеры
  • Предвыборная телереклама
  • Коммунисты-капиталисты



ВЫБОРЫ

Электоральная динамика

За прошедшую неделю конфигурация электоральных предпочтений россиян несколько изменилась. Сегодня распределение ответов на вопрос: «ЕСЛИ БЫ ВЫ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ В ДЕКАБРЕ ЭТОГО ГОДА, ТО ЗА КАКУЮ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПАРТИЙ ВЫ БЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСОВАЛИ?» - выглядит так (данные в % от числа опрошенных):

Партии 15 ноября 22 ноября
«Единая Россия» 20 25
КПРФ 15 14
ЛДПР 6 7
СПС 4 4
«Яблоко» 4 3
Блок «Родина» 3 3
Аграрная партия России 2 2
Народная партия РФ 1 1
Блок «Российская партия пенсионеров и Партия социальной справедливости» 1 2
Блок «Партия возрождения России ? Российская партия жизни» 1 1


Кроме того, немного снизились доли тех, кто еще не определился в своем выборе (с 24% до 22%), не желает участвовать в выборах (с 12% до 11%) и решил голосовать «против всех» (с 6% до 5%).

Следует отметить, что в самой «аполитичной» группе - среди избирателей моложе 35 лет - не отмечается признаков роста электоральной активности: как и неделю назад, не собираются идти на выборы 15% представителей этой возрастной группы. Однако доля неопределившихся здесь тоже снизилась - с 28% до 25%, а собирающихся голосовать против всех партий - с 6% до 5%.

Среди людей старше 55 лет сегодня почти все заявляют о своем намерении участвовать в выборах: если неделю назад не хотели идти голосовать 9% представителей этой возрастной группы, то теперь - 4%.

Несмотря на разницу в показателях электоральной активности, молодежи и относительно пожилых граждан, вектор перемен в их политических предпочтениях - одинаков: и в той, и в другой группе набирает голоса «Единая Россия» . Приведем данные по шести ведущим партиям (данные в % от числа опрошенных):

Партии Возраст, лет
18-35 55 и старше
15 ноября 22 ноября 15 ноября 22 ноября
«Единая Россия» 20 27 16 23
ЛДПР 9 9 3 4
СПС 7 6 2 1
«Яблоко» 5 2 3 2
КПРФ 4 4 28 27
Блок «Родина» 1 1 5 5


Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 200 населенных пунктах 63 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 15 и 22 ноября 2003 года. 3000 респондентов.




ВЫБОРЫ

Доверие и недоверие к лидерам партий

Россиян спросили, кто из лидеров партий вызывает у них наибольшее доверие и кто - наибольшее недоверие. Пользуясь карточкой со списком политиков, можно было дать по одному ответу на каждый вопрос.

Многие лидеры партий ни разу не были названы респондентами. Рейтинг политиков, «получивших» не менее 1% голосов, выглядит следующим образом (данные в % от числа опрошенных):

Лидеры партий Вызывают наибольшее... разница
...доверие ...недоверие
Б.Грызлов 14 2 +12
Г.Зюганов 14 16 -2
В.Жириновский 11 22 -11
С.Глазьев 7 0 +7
Б.Немцов 4 9 -5
Г.Явлинский 4 7 -3
Г.Селезнев 2 0 +2
И.Грачев 1 1 0
В.Кишенин 1 0 +1
М.Лапшин 1 0 +1
Г.Райков 1 0 +1
П.Бородин 0 2 -2
М.Раджабов 0 1 -1


Примечательно, что, по утверждению 20% наших респондентов, никто из перечисленных на карточке политиков не вызывает у них доверия; впрочем, 7% опрошенных отметили, что в предложенном списке нет ни одного лица, вызывающего недоверие.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 15 и 22 ноября 2003 года 2003 года. По 3000 респондентов.




ВЫБОРЫ

Теледебаты: лидеры и аутсайдеры

С 7 ноября по телевидению ежедневно проходят дебаты между лидерами различных политических партий. Респондентам задали вопросы о том, чьи выступления в теледебатах им понравились и чьи - не понравились (данные в % от числа опрошенных):

Партии Выступления лидеров... разница
...понравились ...не понравились
ЛДПР 12 12 -
КПРФ 7 4 +3
«Родина» 8 1 +7
Аграрная партия 5 1 +4
СПС 4 8 -4
«Единая Россия» 4 1 +3
«Яблоко» 4 4 -
«Российская партия пенсионеров и Партия социальной справедливости» 2 0 +2
«За Русь святую» 2 2 -
«Единение» 1 0 +1
Народная партия 1 1 -
«Великая Россия - Евразийский союз» 1 0 +1
«Партия возрождения России - Российская партия жизни» 1 1 -
«Новый курс - Автомобильная Россия» 0 2 -2
«Истинные патриоты России» 0 1 -1


Наиболее эффективными, как видим, оказались выступления лидеров блока «Родина», а неудачными - лидеров СПС.

Как известно, партия «Единая Россия» отказалась участвовать в теледебатах, однако это не помешало 5% респондентов оценить выступления ее лидеров.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 22 ноября 2003 года. 1500 респондентов.




ВЫБОРЫ

Предвыборная телереклама

Судя по результатам опроса, самой заметной и, вместе с тем, удачной является предвыборная телереклама «Единой России» - только 36% респондентов заявили, что не видели ее, в то время как у других партий этот показатель составил от 52 до 67%. При этом 16% респондентов признали, что под влиянием рекламы «единороссов» их отношение к этой партии улучшилось.

Удачной можно назвать и предвыборную телерекламу блока «Родина» . Хотя видели ее только треть участников опроса (33%), она гораздо чаще производила благоприятное, чем неблагоприятное впечатление на аудиторию - чего нельзя сказать о рекламе всех остальных партий (данные в % от числа респондентов):

Партии «Единая Россия» КПРФ ЛДПР СПС «Яблоко» «Родина»
Предвыборная телереклама партий-
-понравилась 27 10 14 9 8 13
-не произвела впечатления 21 15 15 15 16 11
-не понравилась 8 10 13 9 8 2
Предвыборная телереклама на отношение к партии-
-не повлияла 67 74 71 76 75 66
Отношение улучшилось 16 5 8 4 4 10
Отношение ухудшилось 3 6 7 5 5 2


Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 31 марта 2001 года, 16 марта 2002 года и 8 ноября 2003 года. По 1500 респондентов.




ВЫБОРЫ

Коммунисты-капиталисты

Судя по обнародованным декларациям о доходах кандидатов в депутаты, входящих в партийный список КПРФ, сегодня в рядах коммунистов немало очень богатых людей, миллионеров. Впрочем, опубликование этих данных и комментарии к ним во многих СМИ привлекли внимание далеко не всех россиян: знают или что-то слышали об этом 57% опрошенных (в электорате КПРФ - 64%).

Верят этой информации 69%, не верят - 12% россиян (в коммунистиче-ском электорате, соответственно, 56% против 17%). Впрочем, наличие богатых людей в предвыборном списке компартии не очень смущает ее сторонников. Если россияне в целом склонны считать, что присутствие в списке КПРФ миллионеров противоречит программе и идеологии этой партии, то относительное большинство прокоммунистически настроенных избирателей никаких противоречий здесь не находит (данные в % от числа опрошенных):


Присутствие в списке КПРФ очень состоятельных людей, миллионеров программе, идеологии этой партии- Все Электорат
«Единой России» КПРФ
-не противоречит 28 27 45
-противоречит 40 47 31


Информация о том, что в рядах КПРФ есть миллионеры, никак не повлияла на отношение большинства опрошенных к этой партии, однако каждый четвертый респондент заявил, что стал относиться к ней хуже. Среди же сторонников компартии такое признание сделали 12%. Любопытно, что у 6% приверженцев КПРФ появление в ее предвыборном списке миллионеров вызвало удовлетворение: они стали лучше относиться к партии (данные в % от числа опрошенных):

Информация о том, что в избирательном списке КПРФ есть очень состоятельные людей, миллионеры- Все Электорат
«Единой России» КПРФ
-никак не сказалась на отношении к партии 60 55 71
Отношение к партии ухудшилось 25 30 12
Отношение к партии улучшилось 2 2 6

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса v интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 22 ноября 2003 года 2003 года. 1500 респондентов.

читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).