будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 13, 2025
Медленное чтение

Итоги выборов (30 марта - 3 апреля 2000г.)

ВЦИОМ представляет результаты опроса,проведенного 31 марта v 3 апреля 2000года по выборке, репрезентативной длявзрослого (18 лет и старше) населения Россиипо полу, возрасту, уровню образования,региону и типу населенного пункта.

Опрос проводился в 83 населенных пунктах 33регионов страны (150 точек опроса), в каждомучаствовало 1600 человек.

Допустимая погрешность v в пределах 3,8%.

=

ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХПРЕЗИДЕНТА РОССИИ? (можно было датьнесколько ответов, данные от тех опрошенных,кто не голосовал, принятых за 100%)

=

устал от борьбы политиков за власть, от компромата и "грязи"

7

никогда не участвую в выборах

7

не думаю, что от моего участия/неучастия зависят результаты выборов

12

не верю, что выборы могут что-то изменить в нашей жизни

10

кандидата, за которого я хотел голосовать, не было в списке

1

кандидат, за которого я хотел голосовать, не имел шансов победить

2

так и не выбрал, за кого голосовать

2

не верю никому из политиков, никого из них не хочу видеть Президентом

9

все равно должен был победить Путин - зачем беспокоиться

6

эти выборы были фактически безальтернативны, недемократичны

2

из чувства протеста против того, как Путина "делали" Президентом

2

выборы проводятся нечестно, их результаты подтасовываются

2

не разбираюсь в политике/не интересуюсь политикой

6

был занят другими делами/не смог проголосовать

31

мой избирательный участок находится далеко от того места, где я был в день выборов

5

Другое

10

Затруднились ответить

5

=

ЗА КОГО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХПРЕЗИДЕНТА РОССИИ 26 МАРТА? (здесьи далее до особой отметки приведены ответытолько голосовавших на президентскихвыборах, принятых за 100%)

=

Станислав Говорухин 0,2
Умар Джабраилов 0,0
Владимир Жириновский 2,4
Геннадий Зюганов 28,5
Элла Памфилова 0,7
Алексей Подберезкин 0,1
Владимир Путин 51,4
Юрий Скуратов 0,4
Константин Титов 2,0
Аман Тулеев 3,7
Григорий Явлинский 5,9
против всех 2,2
выбросили, испортили бюллетень 0,1
Отказ от ответа 2,4

Отметим некоторое перераспределениеосновных партийныхэлекторатов:

  • 77% избирателей, голосовавших на декабрьских выборах за Медведя - выбрали В.Путина; 6% - Г.Зюганова и 3% - А.Тулеева; 9% не принимало участия в выборах вообще.
  • 75% состава избирателей КПРФ проглосовало за Г.Зюганова, 12% - за В.Путина, 3% - за А.Тулеева и 5% не голосовало.
  • 54% электората ОВР получил В.Путин, 11% - Г.Зюганов, 7% - за Г.Явлинского, 22% - проигнорировали выборы.
  • 54% избирателей СПС голосовало за В.Путина, 9% - за К.Титова, 19% - не участвовало в выборах.
  • Из сторонников блока Жириновского 32% отдали свои голоса В.Путину, 23% - самому ВВЖ, 13% - Г.Зюганову и 26% не голосовало.
  • 47% "яблочников" голосовало за Г.Явлинского, 32% - за В.Путина и 14% не участвовало в выборах.

=

ЧТО ПОВЛИЯЛО НА ВАШЕ РЕШЕНИЕПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ЭТОГО КАНДИДАТА? (можнобыло дать несколько ответов)

Я понял, что это самый разумный выбор в нынешней ситуации/у России нет другого выбора 46
Меня убедили последние действия, конкретные шаги, предпринятые этим кандидатом/его последние встречи с избирателями 26
Под влиянием его выступлений по телевидению, в печати, на радио 22
Я познакомился с его программой, понял, к чему приведет его избрание на пост Президента 15
Узнал, что за этого кандидата будут голосовать близкие мне люди, к мнению которых я прислушиваюсь 7
Меня убедили статьи и выступления специалистов, комментаторов, ученых, данные социологических опросов 4
Я понял, что у кандидата, за которого я прежде собирался голосовать, нет никаких шансов на победу 2
Мне понравились рекламные ролики этого кандидата 2
Меня убедили агитаторы, призывавшие голосовать за этого кандидата 1
Меня разочаровал кандидат, за которого я собирался голосовать до того 1
Меня убедили актеры, музыканты, деятели культуры, призывавшие голосовать за этого кандидата 1
Другое 7
Затруднились ответить 4

=

НА ЧТО ВЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОРИЕНТИРОВАЛИСЬПРИ ВЫБОРЕ ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ? (суммаответов превышает 100%, т.к. можно было датьнесколько ответов)

Личные качества (порядочность, открытость, волевые качества) кандидатов 41
Деловые качества кандидатов 37
Собственное личное доверие кандидату 35
Политические взгляды кандидатов 27
Пол, возраст кандидатов 21
Незапятнанная репутация кандидатов 19
Предвыборные программы 18
Опыт политической деятельности кандидатов 18
Хозяйственный, управленческий опыт кандидатов 13
Мнение о кандидатах окружающих людей 10
Всероссийская известность кандидатов 7
Национальность кандидатов 6
Голосовали не за известных политиков, а за новых людей 5
Поддержка кандидатов известными, уважаемыми людьми 4
Поддержка кандидатов определенными политическими силами 3
Другое 1
Затруднились ответить 3

=

КАК ВЫ ОЦЕНИВАЛИ, ГОЛОСУЯ НА ВЫБОРАХ,ШАНСЫ СВОЕГО КАНДИДАТА? (приводитсявместе с данными аналогичного опроса,проведенного ВЦИОМ после президентскихвыборов 1996 года)

= 1996 2000
Был уверен, что он наверняка станет Президентом 49 54
полагал, что он наверняка пройдет во второй тур 30 28
не был уверен, что он пройдет во второй тур и хотел оказать ему поддержку 11 11
полагал, что он вряд ли сможет пройти во второй тур, но считал нужным выразить свою солидарность с ним или проголосовать против Путина 4 5
Затруднились ответить 6 2

=

КТО ОКАЗАЛ (ИЛИ ЧТО ОКАЗАЛО) РЕШАЮЩЕЕВЛИЯНИЕ НА ВАШ ВЫБОР, ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ (НАВАШЕ РЕШЕНИЕ НЕ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ)? - суммаответов превышает 100%, т.к. можно было датьнесколько ответов (здесь и далее - данные в % от ВСЕХ опрошенных)

Телевидение, газеты, радио 25
Мне не нравились другие кандидаты 17
Я всегда голосую за этого кандидата 16
Выступления кандидатов 15
Семья, близкие 13
Друзья или знакомые 9
Телевизионные дебаты кандидатов 6
Предвыборная агитация кандидатов 5
Я поступил так, чтобы "забрать" свой голос у тех, кто мог победить на выборах 4
Рекомендации авторитетных людей 3
Другое 11
Затруднились ответить 12

=

ВИДЕЛИ ЛИ В Ы =Л И Ч Н О В ДЕНЬ ВЫБОРОВ ЧТО-ЛИБОИЗ СЛЕДУЮЩЕГО (сумма ответовпревышает 100%, т.к. можно было дать несколькоответов): в сравнении с даннымианалогичного опроса, проведенного ВЦИОМпосле выборов в Думу в декабре 1999

= 1999 2000
Предвыборные плакаты каких-либо кандидатов (для выборов в Думу - "плакаты каких-либо партий или кандидатов") 17 11
Выступления сторонников каких-либо кандидатов 2 2
К Вам домой приходили агитаторы - звали голосовать за кого-то из кандидатов 2 1
На избирательном участке была большая очередь 7 3
Люди уходили с участка, не проголосовав, потому что была большая очередь 1 1

=

=

На избирательном участке не хватало избирательных бюллетеней 0 0
В избирательных списках было много ошибок 1 0
Члены избирательной комиссии советовали, за кого следует голосовать 0 0
На избирательном участке была возможность проголосовать одному человеку за всю семью 0 1
Члены избирательной комиссии мешали работе наблюдателей 0 0
Наблюдатели мешали работе избирательной комиссии --* 0
К Вам приходили с избирательной урной на дом, хотя Вы никого об этом не просили 0 1
Другое 2 1
Ни с чем подобным не встречался 74 73
Затруднились ответить -- 10

* не было в списке

=

БРОСАЛИ ЛИ ВАМ В ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК ИЛИПОЛУЧАЛИ ЛИ ВЫ ИЗ РУК АГИТАТОРОВ В ТЕЧЕНИЕПОСЛЕДНИХ ДВУХ НЕДЕЛЬ КАКИЕ-ЛИБО ЛИСТОВКИ,ПЛАКАТЫ, ГАЗЕТЫ, ПРИЗЫВАЮЩИЕ ГОЛОСОВАТЬ;ПРИХОДИЛИ ЛИ К ВАМ НА РАБОТУ ИЛИ ДОМОЙАГИТИРОВАТЬ...

= За Путина За Явлинского
= = =
Да 14 19
Нет 83 76
Затруднились ответить 3 5


=

ЗА ЗЮГАНОВА (в сравнении с данными аналогичных опросов, проведенных после Президентских выборов 1996 года и парламентских выборов 1999 года)

= Июль 1996 Декабрь 1999 Апрель 2000
Да 21 75 21
Нет 74 24 75
Затруднились ответить 5 1 4

=

ЧТО БЫ ВЫ МОГЛИ СКАЗАТЬ О РАБОТЕТЕЛЕВИДЕНИЯ, ГАЗЕТ, РАДИО НАКАНУНЕ ЭТИХПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ? (сумма ответовпревышает 100%, т.к. можно было дать несколькоответов) - данные в сравнении с аналогичнымопросом, проведенным ВЦИОМ наканунепрезидентских выборов 1996-го года.

= 1996 2000
они привлекли мое внимание к Президентским выборам 21 25
они прояснили для меня предвыборную ситуацию 15 18
они изменили мои намерения относительно участия в выборах и/или намерение голосовать за того или иного кандидата 5 6
они только запутывали, мешали принять определенное решение 11 30
они не оказали на меня никакого влияния 31 11
я не обращаю внимания на такие передачи/статьи, потому что в принципе не верю телевидению, газетам, радио 11 10
я не смотрю и не слушаю такие передачи/статьи, потому что не интересуюсь политикой 8 11
другое 1 1
затруднились ответить 4 4

=

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕИ РАДИО ПРЕДОСТАВИЛИ ВСЕМ КАНДИДАТАМРАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАЯВИТЬСВОЮ ПОЗИЦИЮ ПЕРЕД ПРЕДСТОЯЩИМИ ВЫБОРАМИ,ИЛИ ОНИ ПРЕДОСТАВИЛИ НЕОПРАВДАННО БОЛЬШИЕВОЗМОЖНОСТИ ОТДЕЛЬНЫМ КАНДИДАТАМ? КОМУИМЕННО? (сумма ответов превышает 100%, т.к.можно было дать несколько ответов)

Г.Явлинскому 31
В.Путину 17
К.Титову 6
В.Жириновскому и Г. Зюганову По 5
С.Говорухину, Э.Памфиловой, А.Тулееву, Ю.Скуратову По 1
У.Джабраилову, А.Подберезкину, Е.Савостьянову Менее 1
Всем равные возможности 35
Затруднились ответить 20

=

Закономерно, что опрошенные, голосовавшиеза того или иного претендента, считали, чтоих избраннику были предоставлены длявыступлений значительно меньшевозможностей, чем его конкурентам. Чтокасается Г.Явлинского, то тут, несомненно,сыграл роль скандал с отказом ОРТ размещатьрекламные ролики Явлинского на своемканале.

=

КАК БЫ ВЫ В ЦЕЛОМ ОЦЕНИЛИ ПОСЛЕДНИЕДЕЙСТВИЯ И ВЫСТУПЛЕНИЯ-

= Геннадия Зюганова? Владимира Путина? Григория Явлинского?
очень удачные 7 16 3
достаточно удачные 22 47 19
недостаточно удачные 26 8 28
совершенно неудачные 12 3 17
не видели его выступлений/никаких действий в последнее время 22 15 19
затрудняюсь ответить 11 11 14

=

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ ЛИЧНО О ВАС, ПЕРЕДАЧИ ПОЦЕНТРАЛЬНОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ В ПОСЛЕДНИЕ ДВЕНЕДЕЛИ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ (ПРОГРАММЫ НОВОСТЕЙ,АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ, ВЫСТУПЛЕНИЯПОЛИТИКОВ, ПРЕДВЫБОРНАЯ РЕКЛАМА) ПО БОЛЬШЕЙЧАСТИ ВЫЗЫВАЛИ У ВАС ЖЕЛАНИЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗАПУТИНА ИЛИ ПРОТИВ ПУТИНА?

за Путина 48
против Путина 22
затрудняюсь ответить 30

=

КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫЗВАЛИ У ВАС РЕЗУЛЬТАТЫВЫБОРОВ 26 МАРТА?

=

= Все опрошенные Голосовавшие за:
Путина Зюганова Явлинского
Радость 6 14 1 2
Удовлетворение 31 59 10 25
Тревогу 14 3 38 22
Страх 3 1 6 3
Не вызвали никаких особых чувств 43 22 37 42
Затруднились ответить 3 1 8 6

=

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПРЕДВЫБОРНАЯ БОРЬБА ПЕРЕДЭТИМИ ПРЕЗИДЕНТСКИМИ ВЫБОРАМИ БЫЛА-

= Все опрошенные Голосовавшие за
Путина Зюганова Явлинского
Совершенно честной и довольно честной 55 67 26 44
Не очень честное и совершенно нечестной 37 19 59 47
Затруднились ответить 18 14 15 9

=

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПУТИН ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСОБРАЛ 26 МАРТА БОЛЕЕ 50% ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ- ИЛИ ЭТОТ РЕЗУЛЬТАТ СФАБРИКОВАН, А НА САМОМДЕЛЕ ПУТИН СОБРАЛ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕГОЛОСОВ?

= = Голосовавшие за:
Путина Зюганова Явлинского
Собрал больше 50% 63 89 32 56
Этот результат был сфабрикован 20 2 42 31
Затруднились ответить 17 9 26 13

=

УДОВЛЕТВОРЕНЫ ЛИ ВЫ В ЦЕЛОМ РЕЗУЛЬТАТАМИГОЛОСОВАНИЯ 26 МАРТА ЭТОГО ГОДА?

= Все опрошенные, 1996 г. Все опрошенные, 2000 г. Голосовавшие за
Путина Зюганова Явлинского
Полностью удовлетворен и скорее удовлетворен 50 62 96 21 39
Скорее не удовлетворен и совершенно не удовлетворен 37 28 2 82 55
Затруднились ответить 13 10 2 7 6

=

КОГО ИЗ НИХ ВЫ БЫЛИ БЫ Н Е П Р О Т И В ВИДЕТЬНА ПОСТУ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА РОССИИ? (суммаответов превышает 100%, т.к. можно было датьнесколько ответов)

Герман Греф 1
Александр Жуков 2
Михаил Задорнов 3
Андрей Илларионов 0
Михаил Касьянов 13
Сергей Кириенко 12
Илья Клебанов 1
Алексей Кудрин 0
Евгений Примаков 27
Леонид Рейман 0
Сергей Степашин 8
Анатолий Чубайс 1
Сергей Шойгу 13
Григорий Явлинский 13
Никого из них 11
Затруднились ответить 22

=

читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).