В новом составе Госдумы послушные президенту депутаты смогут обеспечить конституционное большинство, пишет газета “Ведомости”. Предварительные итоги парламентских выборов свидетельствуют о том, что Кремль будет контролировать больше 300 мандатов. Именно столько голосов требуется для проведения через нижнюю палату парламента поправок в Конституцию. По оценке аналитика Центризбиркома Дмитрия Орешкина, “Единая Россия” получила 222 мандата (117 по федеральному и 105 по одномандатным округам). Не преодолевшая 5-процентный барьер “Народная партия” выиграла выборы в 19 одномандатных округах. ЛДПР получила 38 (все по федеральному округу) , а блок “Родина” - 37 мест (восемь одномандатников). Еще 65 мандатов достались “независимым”, многие из которых тоже тяготеют к “единороссам”. Главный вопрос, который волнует наблюдателей, - как Кремль распорядится своей победой. Один из будущих депутатов-“единороссов” на условиях анонимности сообщил газете, что одной из инициатив будет изменение “декларативной” нормы Конституции, гарантирующей каждому право на жилье. По его мнению, ипотека с такой статьей не может развиваться. Политэмигрант Борис Березовский бьет тревогу: он считает, что Путин продлит свои президентские полномочия. “Единоросс” Виктор Плескачевский возражает: “Когда мы говорим о президенте, мы все-таки имеем в виду, что он разумный человек, и не думаю, что продление срока – это главная цель”.
В том же номере “Ведомости” пишут о том, что поражение правых партий на выборах вынудит Кремль создавать внутри Думы правую депутатскую группу. Такого мнения придерживаются политологи – руководитель департамента политологических программ Центра политических технологий Алексей Зудин и эксперт Фонда Карнеги Николай Петров. Один из депутатов от “Единой России” считает, что помимо одномандатников от СПС и “Яблока” в “правую группу” могут войти независимые кандидаты и либеральные “единороссы”, делегированные партией на поддержку правых. Однако бывший депутат Владимир Рыжков не верит, что так можно “сколотить” новую партию – “демократическому движению нужно коренное обновление”. Впрочем, вице-президент фонда “Либеральная миссия” Игорь Клямкин считает, что у правых есть шанс еще до следующих парламентских выборов консолидироваться “в качестве оппозиционной партии, противостоящей недемократическим традициям” и восстановить хоть какую-то силу. Для этого им надо выдвинуть единого кандидата на президентские выборы, не входящего ни в одну из этих партий, считает политолог. По мнению двух источников – в СПС и “Яблоке”, таким кандидатом мог бы быть Владимир Рыжков.
“Время новостей” размышляет о том, какие отношения будут складывать теперь между новой Думой и представителями крупного бизнеса. По мнению газеты, предпринимательскому сообществу предстоит окончательно забыть о политических воззрениях и перейти на модель, по которой уже давно работает с парламентом исполнительная власть – отказ от политических убеждений и отстаивание своих интересов при помощи нехитрых, но действенных технологий. При этом ошибкой было бы считать, что раз проиграли “Яблоко” и СПС, то автоматически проиграли предприниматели, пишет газета. Бизнес, по крайней мере крупный, сможет защитить себя и в Думе (таких “делегатов” достаточно и в победивших партиях), и в Совете Федерации. Многие предприниматели расценивают поражение либералов как негативный сигнал, но отмечают, что при подавляющей победе партий власти не принципиально, два “яблочника” будет в Думе или двадцать. “Время новостей” приводит высказывания представителей нефтяного, газового и финансового сектора рынка. Общие пожелания для Думы таковы: умерить “дешевый популизм” и улучшать условия для привлечения инвестиций. При этом, впрочем, никто не скрывает, что ждет от парламента учета собственных отраслевых интересов. Из всех опрошенных лишь в “Норильском никеле” проявили внимание не к корпоративным целям, а к формированию бизнес-среды, там сказали о необходимости снижения единого налога для малого и среднего бизнеса, что даст последнему толчок для развития: “В перспективе именно малый и средний бизнес должен стать основной налоговой базы, а также экономической и политической стабильности. Крупным компаниям, чтобы спокойно заниматься бизнесом, необходима определенная среда, которая формируется как раз на уровне малых и средних предприятий. И оптимизация работы последних - это как раз то, что реально, а не на словах, может помочь развитию России.
“Коммерсантъ” пишет о раскладе политических сил в Грузии накануне президентских выборов. В частности, вчера в Тбилиси было создано движение “Решающий бой за Грузию” с целью избрания президентом страны Михаила Саакашвили, которого многие считают не просто фаворитом президентской гонки, но и без пяти минут новым главой государства. Однако его кандидатура категорически не устраивает Москву, которая, судя по всему, постарается повлиять на исход предстоящих грузинских выборов, считает газета. Для воздействия на Тбилиси у Москвы есть немало рычагов. Высокопоставленный представитель Минобононы РФ на прошлой неделе заявил, что Россия выведет военные базы с территории Грузии лишь при условии гарантий безопасности этого процесса со стороны Тбилиси – а такие гарантии грузинская сторона в ближайшее время вряд ли обеспечит. Поэтому никакого вывода войск не будет. Есть и экономические рычаги. Накануне парламентских выборов в Грузии РАО “ЕЭС России” предоставило Тбилиси отсрочку по выплатам за поставляемые энергоносители. Теперь, по данным газеты из околокремлевских источников, в Москве склоняются к тому, чтобы либо “подвесить” рассмотрение аналогичных просьб Тбилиси, либо вообще отказать в очередной отсрочке платежей. Может Россия задействовать и самый мощный, с ее точки зрения, рычаг – неподконтрольные Тбилиси регионы Грузии: Абхазию, Аджарию и Южную Осетию.
