будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 16, 2025
Медленное чтение

Москвичи одобряют действия спецслужб на Дубровке, но подозревают, что о теракте было известно заранее

ВЦИОМ представляет результаты блиц-опроса500 москвичей проведенного с=21 по 24=ноября 2002=года.

Данные приведены в процентах от числаопрошенных.


КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ РЕЗУЛЬТАТ ОПЕРАЦИИСПЕЦСЛУЖБЫ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ЗАЛОЖНИКОВ=?ЗРИТЕЛЕЙ СПЕКТАКЛЯ ?НОРД-ОСТ"?

Очень успешные/довольно успешные 47
Удовлетворительные 31
Не вполне удовлетворительные/совершенно не удовлетворительные 19
Затруднились ответить 3


СЛЕДУЕТ ЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ РОССИИСОЗДАТЬ ПАРЛАМЕНТСКИЕ КОМИССИИ ПОРАССЛЕДОВАНИЮ ТОГО, КАКИМ ОБРАЗОМЧЕЧЕНСКИЕ БОЕВИКИ СМОГЛИ ОРГАНИЗОВАТЬТЕРАКТ В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ?

Определенно да/скорее да 56
Определенно нет/скорее нет 40
Затруднились ответить 4

СЛЕДУЕТ ЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ РОССИИСОЗДАТЬ ПАРЛАМЕНТСКИЕ КОМИССИИ ПОРАССЛЕДВОАНИЮ ТОГО,НАСКОЛЬКО ПРАВИЛЬНОБЫЛА ПРОВЕДЕНА ОПЕРАЦИЯ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮЗАЛОЖНИКОВ В ТЕАТРАЛЬНОМ ЦЕНТРЕ НАДУБРОВКЕ?

Определенно да/скорее да 40
Определенно нет/скорее нет 57
Затруднились ответить 3


ЗНАЛИ ЛИ РОССИЙСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ, ЧТОЧЕЧЕНЦЫ ГОТОВЯТ ЭТОТ ТЕРАКТ?

Определенно да/скорее да 43
Определенно нет/скорее нет 45
Затруднились ответить 12


Далее на вопрос(с возможностью выборанескольких альтернатив) о том, почемуспецслужбы не смогли предотвратить теракт(новопрос отвечали только те, которые считают,что спецслужбы знали о готовящемся теракте)около четверти опрошенных ответили, что успецслужб не было достаточно информации отом, где и когда он должен состояться, ещепятая часть считает, что кто-то изруководителей спецслужб или чиновников, откоторых зависело решение этого вопроса, былподкуплен чеченцами. Десятая частьопрошенных предполагает, что этойинформации не придавали особого значения,еще столько же убеждены, чтобюрократическая волокита помешаласпецслужбам активно и решительнодействовать в этой ситуации, а 12% считают,что спецслужбы в целом были заинтересованыв том, чтобы теракт состоялся.


КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ВНЕСЕНИЮ В РОССИЙСКИЕЗАКОНЫ ПОПРАВОК, КОТОРЫЕ ОГРАНИЧИВАЮТВОЗМОЖНОСТИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПООСВЕЩЕНИЮ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ?


читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).