103064,Москва, ул.Казакова, 16 тел. приёмной 261-04-14 пресс-служба 261-05-04/267-06-78 e-mail: tusia@wciom.ru |
Данные опроса, проведенного в июле 1999 года, позволили выявить промежуточные группы электората, сделавшие свой выбор в пользу одной из партий, но готовые проголосовать за другую, если «их» партии не будет в списке. В частности, оказалось, что внутри активного электората КПРФ достаточно велика группа тех, кто, в случае отсутствия в списке КПРФ, отдаст свои голоса «Отечеству». Эта группа составляет 12% избирателей КПРФ и 4% всего активного электората (т.е. примерно 2,25 млн человек)
Дальнейший анализ позволил установить специфические черты данной группы (назовем ее группой К-О), которая является потенциальным объектом воздействия со стороны агитаторов «Отечества» даже и в условиях участия КПРФ в избирательной кампании.
С точки зрения социально-демографических характеристик, анализируемая группа отличается от основного массива избирателей КПРФ тем, что в ней относительно больше женщин (66% при 56% в основном массиве коммунистического электората), жительниц села (48% и 33 %), сравнительно более молодого, чем у основного коммунистического электората, возраста.
Электораты
| Возраст | КПРФ | Группа К-О |
| От 25 до 39 лет | 17 | 23 |
| От 40 до 54 лет | 24 | 30 |
| 55 лет и старше | 55 | 45 |
Находясь ближе к земле, эти сельские жительницы, несмотря на более низкие денежные доходы, испытывают меньшие, чем остальные сторонники КПРФ, материальные тяготы.
| Ответы на вопрос о материальном положении | Электораты | |
| КПРФ | Группа К-О | |
| «Мы едва сводим концы с концами» | 53 | 42 |
| «Хватает денег на продукты, но не на покупку одежды» | 33 | 49 |
Наконец, отметим, что избирателей КПРФ с такого рода «проотеческим» уклоном заметно меньше на юге европейской России и больше в Поволжье и на Урале.
Описанные выше социально-демографические свойства не дают оснований ожидать наличия у этого контингента избирателей каких-то устойчивых политических взглядов и предпочтений. Правда, они дружно (82%) отдают свои симпатии коммунистам и почти столь же единодушно (70%; 13% - бывшие «ельцинистки») голосовали за Г. Зюганова. Верность Зюганову сохраняют они и сегодня, но все же несколько меньшую, чем основной коммунистический электорат, когда речь идет о таких соперниках, как Ю. Лужков, Е. Примаков или С. Степашин. Вот как это выглядит в результатах гипотетического второго тура президентских выборов.
| Зюганов | Лужков | Ни за кого/ затруднились | |
| Эл. КПРФ | 86 | 4 | 8 |
| Гр. К-О | 70 | 8 | 21 |
| Зюганов | Примаков | Ни за кого/ затруднились | |
| Эл. КПРФ | 72 | 22 | 5 |
| Гр. К-О | 71 | 29 | 0 |
| Зюганов | Степашин | Ни за кого/ затруднились | |
| Эл. КПРФ | 86 | 5 | 7 |
| Гр . К-О | 88 | 12 | 0 |
Похоже, что предпочтения этой группы строятся почти исключительно на личных симпатиях и антипатиях, однако в своей антиреформаторской настроенности группа явно выделяется даже из основного коммунистического электората. Так, в вопросе о нежелательности тех или иных политиков на посту президента, А. Чубайса называют 57% в данной группе (46% - в основном электорате); Б. Немцова - 37% (26%); С. Кириенко - 25% (18%). Однако, наряду с отторжением «либеральных крайностей», представители этой группы отсекают и крайности национал-патриотического толка: А.Макашова не жалуют 32% при 15% в общекоммунистическом электорате; А.Баркашова - 43% при 19%.
Любопытно, что в группе прослеживается явный национальный уклон в оценке вовлеченности в теневой бизнес: 30% полагают, что участие в теневом бизнесе особенно характерно для евреев (в основном электорате коммунистов - 19%); 59% выделяют кавказские народы (44% в основном электорате). Однако шовинистические представления о том, что будущий президент должен сосредоточиться на «отстаивании интересов русских», для них не характерны (8% против 17%), и они поддерживают идею «отстаивания интересов всех граждан независимо от национальности» (92% против 81%), демонстрируя даже больший интернационализм, чем избиратели «Яблока» (86%). Да и участие указанных нацменьшинств в теневом бизнесе не порождает агрессивных чувств, поскольку отношение к самому теневому бизнесу по сравнению с основным комэлекторатом здесь более снисходительное. Различия обнаруживаются в ответах на вопрос о том, что должен делать с теневой экономикой будущий президент:
| Основной электорат | Группа К-О | |
| Подавлять, опираясь на существующие законы | 28 | 21 |
| Легализовать, давая возможность вложить незаконные деньги в народное хозяйство | 18 | 24 |
Большее сочувствие обнаруживается и в отношении криминальной «братвы». В частности, например, целых 10% (в основном электорате только 4%) приписывают криминальным сообществам отношения честности и взаимного доверия. И, напротив, 36% (в основном электорате 19%) считают, что главными носителями коррупции являются работники суда и прокуратуры. Здесь сказывается и жизненная практика людей, принадлежащих к рассматриваемой группе, и известная в народном фольклоре коллизия «честный вор» - «злой прокурор».
Вероятно, именно такой терпимостью к теневой экономике и сочувствием к криминалу объясняется сравнительно низкая степень антагонизма к известному своей популярностью в криминальных кругах В. Жириновскому, которого не хотели бы видеть президентом треть данной группы и 48% в основном электорате.
Таковы лишь некоторые, выборочно взятые характеристики сегмента коммунистического электората, одновременно питающего симпатии к «Отечеству» Ю. Лужкова. Только на основании такого анализа можно разглядеть реального избирателя с его нуждами и предрассудками и строить избирательную кампанию в расчете на него, а не на искусственно сконструированного политологами «правого», «левого» или «центристского» манекена.
