будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 20, 2025
Медленное чтение
Левада Юрий

Общественно-политическая ситуация в России в ноябре 2001=г.По данным опросов общественного мнения

1. Динамика общественных настроений

В целом ситуация в общественном мненииостается стабильной, существенныхизменений в распределении оценок ненаблюдается. Отмечается, правда, небольшоеснижение индексов социальных иэкономических ожиданий, а также некоторыйрост показателей тревожности. По всейвидимости, эти колебания можно связать сувеличением масштабов инфляции к концугода, а также с "эхом" такихмеждународных событий, кактеррористические акты в США и ответныевоенные действия в Афганистане. По даннымопросов, в обществе имеются опасенияотносительно распространения акцийтеррора на территорию России, а такжеотносительно возможного вовлеченияроссийских войск в вооруженные конфликты.

ЧТО БЫ ВЫ МОГЛИ СКАЗАТЬ О СВОЕМНАСТРОЕНИИ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ?

Месяцы Январь Март Май Июль Сентябрь Ноябрь
Хорошее* 56 53 55 54 57 56
Плохое** 39 40 38 39 37 39

* сумма ответов "прекрасное"+"нормальное,ровное состояние"
** сумма ответов "испытываю напряжение,раздражение"+"страх, тоска"

В обобщенных индексах социальныхнастроений, которые регулярно вычисляютсяВЦИОМ, на фоне существенного ростапоказателей с начала 2000 г. заметеннебольшой спад в ноябре 2001 г.

Индексы социальных настроений

2000 2001
Месяцы янв. мар. май июль сен. нояб. янв. мар. май июль сен. нояб.
Положение семьи 111 113 123 119 116 118 129 126 134 138 139 135
Положение России 85 82 97 92 86 89 92 95 98 105 108 105
Ожидания 98 99 115 94 90 94 100 93 95 101 105 96
Настроения 108 109 118 109 98 103 110 108 117 115 120 117
ИНДЕКС 101 101 113 103 98 101 110 106 111 115 118 113

В то же время представления населения отом, "как идут дела в стране", заметноулучшились к концу года. В ноябре 2001 г. -впервые за все время наблюдений долясчитающих, что "дела идут в правильномнаправлении" - превысила долю людей,полагающих, что "события ведут нас втупик"

КАК ИДУТ ДЕЛА В СТРАНЕ? (2001 ГОД)

Месяцы янв. фев. мар. апр. май июнь июль авг. сен. окт. нояб.
"Дела идут в правильном направлении" 35 35 40 34 34 38 41 37 37 40 45
"События ведут нас не туда, в тупик" 45 46 43 48 46 46 41 42 42 40 39

48% опрошенных утверждают, что они ужеприспособились к переменам последнегодесятилетия, а 22% - что они приспособятся вближайшем будущем.

С такой динамикой социально-экономическихпоказателей несомненно в значительной мересвязаны и стабильно высокие, а часто ирастущие из месяца в месяц показателидоверия к руководству страны, в особенностик президенту В.Путину. (См. материалы ВЦИОМна сайтах WWW.WCIOM.RU , WWW.POLIT.RU). Как приходилосьпояснять ранее, другой важный факторстабильности основных политическихрейтингов в общественном мнении в том, чтоони связаны не столько с оценкамиконкретных достижений президента вразличных областях, сколько с надеждами нато, что президент сможет справиться струдными проблемами страны в будущем.

Одобрение и неодобрение деятельности-

= Одобряют Не одоб-
ряют
Затрудн.
ответить
Президента В.Путина 80 18 2
Премьера М.Касьянова 53 34 13
Правительства в целом 46 45 9
Генпрокурора В. Устинова 42 35 23
Представителя президента в федеральном округе 33 36 31
Губернатора Вашей области 56 36 8

Основные претензии граждан кправительству (N=2400)

= август ноябрь
Не может справиться с ростом цен 45 46
Не заботиться о социальной защите населения 29 27
Не может обеспечить людей работой 25 31
Недостаточно борется с преступностью 20 24
Не имеет программы выхода из кризиса 18 22
Не может обеспечить безопасность граждан 15 20
Продолжает войну в Чечне 13 15

За последние месяцы заметных изменений впретензиях к правительству немного.Обращает на себя внимание большаяобеспокоенность проблемой обеспеченияработой.

Может ли правительство изменитьположение-
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СМОЖЕТ ЛИ НЫНЕШНЕЕПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯДОБИТЬСЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ В СТРАНЕ КЛУЧШЕМУ?

= 2000 2001
Месяцы июнь сен. нояб. дек. янв. мар. май. июль сен. окт. нояб.
Определенно да/скорее, да 29 29 25 30 36 30 32 27 33 28 26
Может быть да v может быть нет 32 30 35 27 30 35 27 33 34 31 35
Определенно нет/скорее, нет 33 34 36 40 28 31 36 33 29 36 35
Затруднились ответить 6 7 4 3 5 4 5 7 4 5 3
"баланс"* -4 -5 -9 -10 8 -1 -4 -6 4 -8 -9

* разница между положительными иотрицательными значениями
Опрашивалось по 1600 чел.

Почти постоянно преобладают суждения отом, что правительство скорее не сможетдобиться улучшения положения.

Президент В.=Путин в глазах общественногомнения

КАКИМИ СЛОВАМИ ВЫ МОГЛИ БЫ ОБОЗНАЧИТЬСВОЕ ОТНОШЕНИЕ К В.=ПУТИНУ?

= 2000 2001
Месяцы март май май авг. нояб.
Восхищение 3 3 3 1 4
Симпатия 29 28 30 29 34
Ничего плохого 34 35 37 37 38
Нейтральное 11 8 12 14 11
Настороженное 14 18 11 10 8
Ничего хорошего 5 3 4 4 3
Антипатия 2 2 2 2 1
Затрудн. ответить 4 3 1 4 1

Опрашивалось по 1600 чел.

Отмечается некоторый рост положительныхмнений при снижении настороженности иантипатии.

В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ В.=ПУТИНУ?

= 2000 2001
Месяцы нояб. май авг. нояб.
Полностью доверяют 12 14 11 16
Скорее, доверяют 58 56 59 59
Скорее, не доверяют 17 19 15 14
Совершенно не доверяют 3 4 4 3
Затруднились ответить 11 6 11 8

Опрошивалось по 1600 чел.

Показатели доверия к президенту несколько возросли.

НАСКОЛЬКО УСПЕШНО НА ПРОТЯЖЕНИИПОСЛЕДНЕГО ГОДА В.=ПУТИН СПРАВЛЯЛСЯ С ТАКИМИ ПРОБЛЕМАМИ, КАК..?

= 2000 2001
Месяцы июль нояб. март нояб.
НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА В СТРАНЕ
Очень успешно 4 4 5 7
Довольно успешно 41 34 40 44
Без особого успеха 43 47 45 38
Совершенно безуспешно 5 9 6 6
ПОДЪЕМ ЭКОНОМИКИ, РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
Очень успешно 2 2 3 4
Довольно успешно 27 21 28 35
Без особого успеха 56 58 54 46
Совершенно безуспешно 9 13 9 9
ЗАЩИТА ДЕМОКРАТИИ И ПОЛИТИЧЕСКИХ СВОБОД
Очень успешно 2 3 4 7
Довольно успешно 28 29 36 38
Без особого успеха 45 39 38 32
Совершенно безуспешно 8 9 7 6
УКРЕПЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЗИЦИЙ РОССИИ
Очень успешно 12 10 8 18
Довольно успешно 51 48 47 64
Без особого успеха 25 24 31 16
Совершенно безуспешно 3 5 6 4
РАЗГРОМ БОЕВИКОВ В ЧЕЧНЕ
Очень успешно 2 5 4 4
Довольно успешно 24 25 24 26
Без особого успеха 49 43 49 45
Совершенно безуспешно 17 19 16 17
ПОЛИТИЧЕСКОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ В ЧЕЧНЕ
Очень успешно 1 3 3 4
Довольно успешно 20 17 18 20
Без особого успеха 51 48 50 48
Совершенно безуспешно 19 21 21 16

Опрашивалось по 1600 чел.

Оценки результатов деятельности В.Путинав различных сферах выросли почтиповсеместно, - за исключением чеченскойпроблемы. Деятельность президента поподъему экономики и повышениюблагосостояния населения оцениваетсялучше, но все же преимущественно какмалоудачная.

Представляется важным обратить внимание на распространяемые некоторыми, даже вполне солидными, СМИ странных слухов относительно "резкого падения" доверия населения к президенту. Вот, например, сообщение в "Новых Известиях": "-популярность Путина резко упала. По утверждению института МИКОР, до сих пор успешно сотрудничающего с Администрацией, "73-процентные рейтинги не более, чем блеф. Так, по данным ФАПСИ, этот рейтинг составляет 12%-18% (в зависимости от региона). По данным социологов МГСА, если бы повторились выборы 2000 года, при том же составе участников, за Путина проголосовали бы 13%-" ("Новые Известия, 11.12.2001, стр.2, статья А.Наджарова "Коллективный Коржаков"). Столь фантастические утверждения, не имеющие никакого отношения к реальности, нельзя объяснить чьими-то ошибками или непрофессионализмом каких-то неизвестных исследователей. Можно предположить, что заведомые фальшивки распространяются с какой-то политической, провокационной целью. Например, чтобы напугать президента и побудить его, якобы для спасения положения, предпринять действия в желательном для кого-то направлении-

Напомним, что по данным ВЦИОМ, в ноябредеятельность В.Путина как президентаодобряли 80% опрошенных, голосовать за него вслучае новых президентских выборовнамерены 54% населения, что составляет дветрети от готовых принять участие вголосовании. Кому-то такие данные могутнравиться или не нравиться, но с нимиприходится считаться как исследователям,так и политикам.

2. События ноября и общественное мнение

Чеченский узел

Распределение мнений о том, что следуетделать в Чечне, за последние месяцынесколько сдвинулось в сторону военноговарианта, хотя по-прежнему преобладаютсторонники перехода к переговорам.

= янв. март май июль сент. окт. нояб.
Военные действия 48 43 34 36 41 40 43
Переговоры 41 46 58 41 44 50 48

Если федеральные силы будут нести большиепотери, число сторонников военных действийуменьшается до 31% (против 56%). Ситуацияантитеррористической кампании вАфганистане и стремление российскихофициальных лиц причислить чеченскийконфликт проявлениям мирового терроризмаочевидно "давят" на обстановку вокругЧечни.

44% опрошенных полагают в ноябре, чтороссийское правительство должнодействовать в отношении Чечни "болеежестко, чтобы добить боевиков, уничтожитьих базы", столько же - за продолжениенынешней политики, за поиск соглашения савторитетными в Чечне деятелями, за то,чтобы заняться восстановлением хозяйства иналаживанием мирной жизни в республике.

Поначалу к намеченным контактам междупредставителями российских властей и А.Масхадовазаметная часть опрошенных относилась снекоторыми надеждами, но послесостоявшейся встречи, которая быларасценена и властями и СМИ в России какбесполезная, преобладающими сталинегативные суждения об этом контакте.

Отношение к США и к военным операциям вАфганистане

В ноябре 6% назвали свои отношения к США"очень хорошими", 62% - в основномхорошими, 22% - в основном или очень плохими.

Военные акции США и Великобритании вАфганистане поддерживают 52% опрошенных, неподдерживают 38%. Но проведение аналогичнойакции против других стран (Ирак, Ливия и др.)поддержали бы лишь 33% против 53%.

Однако, ход операции в Афганистане сочлиуспешным (вполне успешным и довольноуспешным) лишь 37%, неуспешным - 46%. 60% считаютжертвы среди мирного населения Афганистанаочень крупными.

Следует отметить, что усиление мербезопасности во всем мире после терактов 11сентября в США не вызывают особогобеспокойства среди населения России.

В пользу вступления России в НАТОвысказывается, как и ранее, не больше 14%опрошенных, 30% предпочли бы налаживаниесотрудничества с этим блоком. 14 % поддержалибы создание "оборонительного союза" впротивовес НАТО, а 28% - неприсоединениеРоссии к каким бы то ни было блокам.

Десять лет после СССР

Распад Советского Союза в декабре 1991 г.опрошенные объясняют прежде всего общимразвалом страны при Горбачеве (55%), на второмместе по частоте упоминаний - конфликтмежду Ельциным и Горбачевым (28%), личныеамбиции руководителей республик бывшегоСоветского Союза (26%), ошибочная политикаКПСС в национальных вопросах (25%), неумениеруководства СССР о своевременно предложитьреспубликам новый образец Союза (21%), путчГКЧП в августе 1991 года (21%). Реже упоминается,что СССР никогда не был полноправным союзом(12%), происки зарубежных врагов СССР (12%),национально-сепаратистские движения в рядереспублик СССР (13%).

Восстановление СССР в прежнем видеподдержали бы 23% опрошенных, чаще (32%)выражают поддержку объединению несколькихреспублик. Лишь 13% высказываются засохранение СНГ в нынешнем виде.

Другие проблемы и события

Прокурорские проверки и возбуждениеуголовных дел против крупных министерскихчиновников 25% расценили как началосерьезной борьбы с коррупцией, другие 25% -как признак борьбы за власть междуразличными группировками, 19% - как борьбу запередел собственности, а 11% как показательстремления прокуратуры укрепитьсобственную власть.

Только 15% сочли, что Генпрокуратурадействует в таких делах по собственнойинициативе, по мнению 70% прокурорыдействуют с ведома президента В.Путина исогласовывают с ним свои акции.

О проходившем недавно "Гражданскомфоруме" 50% опрошенных просто не слышалиничего, 17% сочли это мероприятие важным, 24% -не важным.

Сообщения о погромах на московских рынках30 октября вызвали у опрошенных такиечувства:

Возмущение действиями погромщиков 32
Сочувствие жертвам погромов 23
Недовольство беспомощностью бездействием властей 22
Понимание, что приезжие сами во многом виноваты в плохом к ним отношении 25
Удовлетворение, что "черные" получили по заслугам 14
Это не вызвало никаких особых чувств 7
Ничего не слышал об этих погромах 13
Затрудняюсь ответить 3

В то же время 66% опрошенных положительноотнеслись бы к тому, чтобы администрация ихгорода запретила въезд жителям Кавказа.

Нашумевший телепроект ТВ-6: "За стеклом"смотрели по телевизору 19% опрошенных, 57% онем ничего не знают. Большинству (60%)смотревших проект не нравится. Около 5% самихотели принять участие в подобном шоу (смотритеданные ВЦИОМ на сайте www.wciom.ru).


Левада Юрий
читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).