103064,Москва, ул.Казакова, 16 тел. приёмной 261-04-14 пресс-служба 928-82-75 e-mail: tusia@wciom.ru |
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ В СЕНТЯБРЕ-99
=
1.Общественные настроения
Обозначившиеся в сентябре признаки политической напряженности (связанные с террористическими актами и боевыми действиями на Северном Кавказе) почти не сказались на общих показателях социальных настроений. Индексы социальных ожиданий, настроения, а также сводные индикаторы v индекс социальных настроений и индекс потребительских настроений (рассчитываются раз в два месяца по данным Мониторинга ВЦИОМ) в сентябре несколько возросли.
Общие оценки положения в стране, как и в предыдущие месяцы, остаются весьма пессимистическими. Только 8% в сентябре (12% в августе) согласны с тем, что дела в стране идут ?в правильном направлении?, 82% (в августе 76%) считают, события ?ведут нас в тупик?.
В то же время показатели настроений и ожиданий граждан по-прежнему остаются более оптимистичными по сравнению с оценками положения в стране.
Табл.1 Социальные индикаторы (январь-сентябрь 1999 г.)
=
| Месяцы | I | III | V | VII | IX |
| Ожидания | 58 | 49 | 54 | 53 | 54 |
| Настроения | 79 | 80 | 90 | 84 | 90 |
| ?ИСН?* | 68 | 63 | 71 | 73 | 76 |
| ?ИПН?** | 54 | 52 | 62 | 62 | 64 |
*) индекс социальных настроений**)индекс потребительских настроений
?Запас терпения? населения в сентябре даже несколько увеличился по сравнению с предыдущими замерами.
=
Табл.2 Показатели общественного терпения
| = | январь | март | май | июль | сентябрь |
| Все не так плохо и можно жить | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 |
| Жить трудно, но можно терпеть | 42 | 41 | 40 | 40 | 42 |
| Терпеть-уже невозможно | 47 | 47 | 45 | 48 | 45 |
| Затруднились ответить | 6 | 7 | 8 | 5 | 6 |
В сентябре 51% опрошенных (столько же было и в августе) утверждали, что их семьи либо уже приспособились, либо в ближайшем будущем смогут приспособиться к произошедшим в обществе переменам, 41% (42%) - что они никогда не смогут этого сделать.
=
Впервые с начала года доля сторонников продолжения рыночных реформ превысила долю их противников.
Табл.3 Рыночные реформы: продолжать или прекратить?
=
| = | январь | март | май | июль | сентябрь |
| Продолжать | 25 | 26 | 27 | 26 | 32 |
| Прекратить | 29 | 29 | 28 | 32 | 28 |
| З/отв. | 45 | 45 | 45 | 42 | 41 |
=
На оценки людьми своего положения в сентябре, по всей видимости, повлияло улучшение положения с выплатами зарплат и пенсий в ряде регионов страны. 38% - больше, чем когда бы то ни было за последние годы отметили улучшение положение с выплатами в своем городе, районе, 23% - ухудшение (в августе эти показатели составляли 28% и 27%), 33%(в августе v 39%) не видели изменений.
=
Политическая обстановка в России в сентябре оценивалась как более тревожная.
Табл.4 Оценки политической обстановки в стране
| = | январь | март | май | июль | сентябрь |
| Благополучная | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Спокойная | 3 | 4 | 2 | 3 | 2 |
| Напряженная | 60 | 56 | 52 | 57 | 50 |
| Критическая | 29 | 35 | 38 | 31 | 41 |
| Затр.отв. | 8 | 6 | 8 | 9 | 8 |
Как видно из этой таблицы, оценки обстановки в стране как ?критической? снизилось было к лету, но резко выросли в сентябре v видимо, это прямое следствие новой вспышки тревожности, которая обусловлена серией взрывов и новой военной кампанией.
=
Уровень социального недовольства в сентябре несколько снизился по сравнению с августом. Массовые выступления населения на экономической почве в своих городах, районах считали возможными 28% (в августе v 32%), о готовности участвовать в них заявили 24% (в августе v 28%). Выступления с политическими требованиями в сентябре считали возможными 32% (в августе v 37%). Выступления с требованиями отставки президента поддержали бы всего (вполне или в основном) 67% - столько же, как и месяцем ранее. Требования отставки правительства поддержали бы 34% (в августе v 31%), роспуска Госдумы v 36% (в августе v 38%).
=
=
Доверие к лидерам и оценки их деятельности
Наибольшее доверие населения в сентябре вызывали следующие деятели (в скобках v данные за июль):
Е.Примаков 28 (26)
Г.Зюганов 16(17)
Ю.Лужков 14 (17)
Г.Явлинский 14 (15)
С.Степашин 13(13)
А.Лебедь 9 (11)
В.Жириновский 8 (8)
В.Путин 6 (-)
С.Кириенко 6 (7)
А.Тулеев 4(5)
Б.Немцов 4 (4)
Г.Селезнев 2(3)
В.Черномырдин 2 (4)
=
Только Е.Примаков на протяжении последних двух месяцев укрепился в рейтинге ?наибольшего доверия?. В.Путин впервые попадает в первую десятку такого списка (напоминаем, что фамилии в данном случае называют сами опрошенные).
Деятельность Б.Ельцина на посту президента одобряли (в скобках v данные за август) 6% (6%), не одобряли 94% (94%), В.Путина на посту премьер-министра одобряли 66% (48%), не одобряли 34% (52%). (Затруднившиеся с ответом не учтены). По десятибалльной шкале деятельность президента получила оценку 1.78 (1.92), премьера v 3.31.
Очевиден заметный рост доли одобряющих деятельность В.Путина как премьер-министра. Для сравнения: деятельность С.Степашина в июле, незадолго до отставки, получала одобрение 57%, Е.Примакова в мае v 76% (5.45 по 10-балльной шкале).
По мнению опрошенных, правительство под руководством Путина стало работать по сравнению с предыдущим (в скобках v ожидания в отношении правительства Путина в августе):
Лучше 13 (10)
Так же 52 (47)
Хуже 7 (10)
Затр.отв. 28 (32)
=
Партийные симпатии и парламентские выборы
=
Показатели сочувствия населения различным политическим направлениям с начала года изменялись следующим образом :
Табл.5 ?Какой партии, политической силе Вы сейчас симпатизируете??
| = | февр | март | апр | май | июнь | июль | август. | сентябрь |
| Коммунистам | 22 | 25 | 27 | 24 | 21 | 25 | 26 | 28 |
| ?Демократам? | 11 | 12 | 14 | 13 | 17 | 15 | 18 | 14 |
| ?Патриотам? | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 6 |
| ?партии власти? | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 |
| другим центристам | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 6 | 4 |
| другим | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 |
| никакой | 46 | 41 | 36 | 38 | 38 | 38 | 37 | 31 |
| затр. ответить | 13 | 12 | 11 | 11 | 12 | 12 | 11 | 15 |
=
Следует отметить, что приведенное выше распределение симпатий относится не к конкретным избирательным блокам, а к более или менее условным политическим направлениям (поэтому, например, только за ?Яблоко? и СПС готовы голосовать больше опрошенных, чем относят себя к ?демократам?).
В ходе начавшейся предвыборной кампании заметно уменьшилась доля людей, не высказывающих симпатий никакой из действующих политических сил с 46 до 28%). Это означает, что на политическую арену все больше выходит менее подготовленная, ?темная? масса избирателей. С этим связано увеличение доли симпатизирующих коммунистам, патриотам и ослабление позиций демократов.
54% опрошенных намерены принять участие в парламентских выборах 19 декабря 1999 г. Голоса распределились бы следующим образом (в скобках v данные за август):
первая цифра в %% от всех опрошенных вторая цифра в %% от участвующих в голосовании=
Уверенные шансы на преодоление 5%-го барьера, по-прежнему сохраняют только три избирательных блока v КПРФ, ?Отечества-ВР? и ?Яблока?. Все они за месяц укрепили свое положение.
Привлекшее значительное внимание политиков присоединение Е.Примакова к блоку ?Отечество-ВР? укрепило намерение 17% опрошенных голосовать за этот блок, побудило 2% отказаться от поддержки другой партии в его пользу, а другие 2% - отказаться от поддержки ?Отечества?.
Аналогичным образом включение С.Степашина в список ?Яблока? побудило 2% примкнуть к этому движению, а другие 2% - отказаться от голосования в его поддержку.
Если бы в ближайшее время состоялись выборы президента РФ, в них приняли бы участие 58% избирателей. Наибольшее число голосов могли получить:
первая цифра в %% от всех вторая цифра в %% от участв.
=
При оценке последних, равно как и потенциальных, сдвигов в рейтинге возможных кандидатов на пост президента нужно учесть реальное (и подвижное) взаимодействие между участниками v например, соглашения между Лужковым и Примаковым, Явлинским и Степашиным, Кириенко и Немцовым. С этим, очевидно, связано ?отступление? Лужкова перед Примаковым в рейтинге кандидатов, и т.п.
=
Что же касается возможных ?парных? конкурентов во втором туре президентских выборов, то соотношение сил предполагаемых конкурентов здесь выглядит следующим образом (данные о собирающихся отвергнуть обоих или не участвовать в голосовании не приводятся):
В настоящее время только Примаков уверенно ?бьет всех?, Лебедь, напротив, проигрывает всем, а Путин пока способен победить только Лебедя.
Предположения опрошенных относительно того, кто станет следующим президентом России (в скобках v процент указавших): Примаков (11%), Зюганов (9), Путин (7), Лужков (6), Лебедь (2), Явлинский (1), Черномырдин (1), Жириновский (1). Менее, чем по одному проценту назвали Селезнева, Степашина, Аксененко, Кириенко, Немцова; более половины (57%) не дало ответа на вопрос.
=
Террористические акты и боевые действия на Северном Кавказе
На общественно-политическую ситуацию в России в сентябре сильнейшее воздействие оказывали настроения и действия, связанные с актами массового террора в Москве и других городах, а затем v с боевыми действиями в Дагестане и в Чечне. 87% населения ответили, что они ?очень боятся? или ?в какой-то мере опасаются?, что сами или их близкие могут стать жертвами таких действий.
В терактах (взрывах) в российских городах были заинтересованы, скорее всего, (мнение 48% опрошенных) чеченские боевики (Басаев), ваххабиты (Хаттаб) v 28%, криминальные структуры (25%). Реже упоминаются некие российские ?силы, стремящиеся дестабилизовать положение и сорвать выборы?(18%), президент Ельцин и его администрация (16%), зарубежные противники России (13%). По 10% подозревают официальные власти Чечни (Масхадова), 3% - российские спецслужбы.
Ответственность за то, что подобные террористические акты могли состояться почти половина (47%) опрошенных возлагает на прездента Ельцина и его окружение, 14% - на ФСБ и др. спецслужбы, реже упрекают правительство Путина (5%) и московские власти, Лужкова (2%).
В страхе перед чудовищными актами террора опрошенные в следующей мере выразили согласие с такими действиями как:
*)сумма ответов ?совершенно согласен? и ?скорее согласен?.
=
Во вторжении чеченских боевиков в Дагестан больше были заинтересованы ?кланы чеченских полевых командиров, стремящихся к переделу власти в Чечне? (мнение 37% опрошенных) и международные террористические исламские организации (36%), наркомафия (20%), международные нефтяные компании (18%). Заслуживает внимания, что только 11% склонны винить в этом официальные власти Чечни.
Действия российских войск в Дагестане вызывают неоднозначные оценки. Лишь 7% опрошенных считают их ?вполне успешными и своевременными?, 26% - успешными, но запоздалыми, 32% - плохо подготовленными и приведшие к неоправданно большим потерям, а 18% даже расценивают их как ?по сути, поражение, поскольку боевики ушли?.
Самым болезненным и самым спорным, конечно, остается вопрос о том, какие же действия в отношении боевиков и Чечни могут быть сейчас эффективными. Атмосфера всеобщего возмущения и страха перед новыми возможными вылазками и актами террора не способствует выработке наиболее разумных и оправданных мер; непосредственные эмоции, часто подогреваемые СМИ, требуют лишь немедленных и жестких мер возмездия,
Почти две трети (64%) опрошенных согласны, что Чечню нужно поставить перед выбором: либо прекращение терактов, либо массированные бомбардировки территории республики. При этом 17% считают применимыми тяжелые авиабомбы, 5% - напалм, 3% - бактериологическое оружие, 2% - боевые отравляющие вещества, а 3% - даже ядерное оружие. 46% категорически против применения любых видов оружия массового поражения.
?Активные боевые действия против боевиков в Чечне? 32% готовы поддержать невзирая на угрозу терактов; еще 40% чуть более осторожны v считают, что начинать такие действия ?можно, лишь имея гарантии защиты населения от террористов?.
На первый взгляд кажется парадоксальным, что на фоне настроений ярости и отмщения резко выросла доля согласных с отделением Чечни от России. Если в 1996-1997 гг., после прекращения военных действий, несколько более четверти россиян (27-28%) ?были бы рады такому развитию событий?, примерно столько же восприняли бы их спокойно, то сейчас готовы ?приветствовать? отделение республики уже больше половины (53%), еще 14% утверждают, что это не произвело бы на них особого впечатления, 12% против, но готовы смириться, и только 12% высказываются за то, чтобы этому ?воспрепятствовать любыми средствами?.
Однако заявления о согласии с отделением мятежной республики означают v как видно из всего контекста настроений и мнений, рассмотренного выше v не более как демонстративное стремление ?отделаться? от Чечни и чеченцев со всеми их претензиями, обидами, боевиками и т.д.
Отметим три ?сдерживающих? момента в реакциях населения на события вокруг Чечни и Дагестана. Во-первых, как упоминалось выше v только небольшая часть опрошенных (10-11%) отождествляет террористов и боевиков с правительством Масхадова. Во-вторых, появившиеся в российских газетах и телепрограммах призывы к карательным мерам в отношении чеченцев как народа не получают массовой поддержки. Половина (50%) опрошенных согласна с тем, что виновные в призывах к разжиганию национальной розни должны привлекаться к уголовной ответственности (не согласны с этим 24%). В-третьих, согласно опросу жителей Москвы, проведенному уже после начала ракетно-бомбовых обстрелов чеченской территории российскими силами, 34% опрошенных одобрили массированные бомбардировки Чечни, 57% - не одобрили.
=
Уровень жизни населения
По данным сентябрьского исследования, опрошенные и члены их семей ставили перед собой такие цели (в процентах):
Такое распределение установок является довольно устойчивым.
=
Международные отношения
В сентябре в российском общественном мнении получила продолжение тенденция улучшения отношения к США, которое было сильно испорчено в связи с действиями НАТО в Югославии.
Табл. 6 ?Как Вы в целом относитесь сейчас к США??
| = | дек. 98 | март 99 | апр. 99 | авг. 99 | сент. 99 |
| Хорошо, в основном хорошо | 67 | 39 | 33 | 50 | 61 |
| Плохо, в основном плохо | 23 | 49 | 53 | 33 | 25 |
(данные о затруднившихся ответить не приведены)
=
Источники: 1.Исследование типа ?Мониторинг?, сентябрь 1999 г. - 2400 опрошенных.
2. Исследование типа ?Экспресс?, сентябрь 1999 г. - 1545 опрошенных.
=
27% опрошенных высказались за объединение усилий России и США для борьбы с терроризмом; 61% полагает, что Россия должна самостоятельно справляться со своими проблемами.
По мнению почти половины (47%) опрошенных, скандал вокруг зарубежных счетов высших российских чиновников ?действительно соответствует размерам коррупции в руководстве России?.
=
К очередной годовщине событий 3-4 октября 1993 г. в Москве
Только 18% опрошенных сочли оправданным применение военной силы во время беспорядков в Москве 3-4 октября 1993 г., 56% не согласны с этим.
=
Общественное сочувствие Р.М.Горбачевой
В дни тяжелой болезни супруги М.Горбачева значительное большинство россиян - 76% были готовы пожелать ей скорейшего выздоровления, если бы у них лично была такая возможность; 17% не стали бы этого делать.
=
