События октября 1993 года на поверку оказались важной предвыборной темой. Во «Временах» Владимира Познера. Сергей Глазьев и Егор Гайдар вели по поводу октябрьских событий вполне содержательную дискуссию, которая по жанру больше напоминала предвыборные дебаты.
Резюме позиции Гайдара: эти два дня были самыми тяжелыми в его жизни, поскольку пришлось брать ответственность за жизнь других людей. То, что он в своем телеобращении призвал людей к Моссовету, было правильным решением, так как это помогло предотвратить развитие событий по сценарию октября 1917 года, когда власть в стране была взята случайной кучкой людей, уменьшившей население России к концу XX века в два раза по сравнению с демографическими прогнозами столетней давности.
Позиция Глазьева, которую по мере сил поддерживал его товарищ по «Родине» Дмитрий Рогозин: произошедшее в октябре 1993 v большая трагедия, в которой виноваты тогдашние власти, которые боялись ответственности за проведенную приватизацию. Они держались за власть любой ценой: раздавали на площадях своим сторонникам деньги, оружие и алкоголь. А такие люди, как Глазьев и Рогозин, всего лишь хотели, чтобы в стране шел конституционный процесс и были проведены досрочные выборы.
Гайдара такая позиция явно раззадорила v он рассказал, что происходило в декабре во время тяжкого кризиса, который переживала страна. Что за кризис переживала страна в 1991 v 1993 году, было продемонстрировано в сюжете жанра «без комментариев» v пустые прилавки, бесчинствующие демонстрации и считающие последние копейки, чтобы купить себе хлеба, старики; особо отметим v в этой эмоциональной нарезке не было картинки v бедный человек перед прилавком, наполненным снедью, которую ему было не на что купить. И так как эта тема не была поднята, Гайдару, чтобы сделать Глазьева в споре, было достаточно ограничиться политической рамкой.
Отец реформ рассказал, что в декабре 1992 года между оппозицией и правительством было заключено Конституционное соглашение: Гайдар уходит, а оппозиция соглашается на весенний референдум по Конституции. Гайдар ушел, а оппозиция еще зимой заявила, что
Гайдар достаточно ловко переложил часть ответственности за правительственную политику на Глазьева v как на члена своей команды: мол, я тебя назначил. Было видно, что Глазьева это сильно задело (не слишком былая близость к Гайдару вяжется с нынешним образом экс-министра) v он попытался возразить: назначил президент. Тогда Гайдар спросил: почему же, когда решался вопрос об отставке, он звонил с просьбой оставить его на занимаемой должности именно ему. На это Глазьев совсем смутился и пробормотал что-то вроде: это все неправда.
На РТР v два сюжета об октябрьских событиях, которые используются в качестве податливого бэкграунда для проведения пропагандистских кампаний. В первом сюжете «Вести» пиарили сами себя как вроде бы единственную телекомпанию, которая работала во время этих событий: «Окруженные в Останкино журналисты и редакторы "Вестей" в течение нескольких часов, пока шел бой, продолжали работать. Как могли». Воспоминания очевидцев, которые вели эфир в те моменты, когда в Москве шли уличные бои, раненый корреспондент Рустем Сафронов. Все правильно v кроме одного. «Вести» 1993 года и «Вести» 2003 года не имеют практически ничего общего v кроме названия. К тем «Вестям» генетически и морально ближе НТВ, которая эту тему деликатно обошла.
Другой сюжет про те же события у РТР на излюбленную тему: как беспринципны все эти коммунисты. Мало того, что Зюганов во время всех этих событий где-то прятался. О том, какое отношение к лидеру КПРФ у левой оппозиции, высказались три ньюсмейкера из числа маргиналов v все в одном ключе: предал, мол, он нас всех.
Для дискредитации коммунистов еще и пугало Березовского показали. Повод v вступление Сергея Доренко в КПРФ (событие чем-то уже напоминающее сознательную дискредитацию).
Приводится мнение журналиста по этому поводу: «Известно, что Сергей Доренко v один из ближайших людей Бориса Абрамовича Березовского, поэтому вступление его в партию Зюганова v это уже открытое подтверждение близких отношений, которые существуют между Зюгановым и Березовским, между КПРФ и нынешним лондонским изгнанником. И поэтому это достаточно логично». Мало РТР морального осуждения за некритическую трансляцию идей о защите КПРФ чеченских сепаратистов-
В кои-то веки РТР обратил внимание на дело «ЮКОСа», а именно v на обыски в лицее-интернате, созданном на деньги нефтяной компании. Там был проведен обыск, конфискован сервер. Лицей РТРщикам показался явно не простым: «В лицее, созданном на деньги нефтяной компании и разместившемся на площади 50 гектаров, учатся разные дети v не только дети погибших в горячих точках военнослужащих и не только сироты».
Но все равно у детей спросили, не испугались ли они. Десятиклассница ответила v людей каких-то видела, но мельком. И тут же успокоила зрителей: «Такого, чтобы с автоматами ходили, не было». Тонкая детская психика не пострадала. Пострадал бизнес. Из-за обысков не произошла встреча Ходорковского и главы американской нефтяной кампании «Эксон Мобил», с которым, по активно распускаемым слухам, «ЮКОС» планировал заключить важное соглашение. Уже от слухов общая капитализация компании выросла на 900 млн. долларов.
Сотрудник Генпрокуратуры Ирина Алешина объясняет: «В ходе обыска в детском учреждении v я обращаю на это внимание v изъят сервер, привезенный из фирмы "МЕНАТЕП". Наверное, это не самое подходящее место для хранения подобного рода вещей». От себя добавим v и для поиска, наверное. Хотя почему бы серверу не стоять в компьютеризированном заведении?
Вполне в тон этому сюжету выступил на РТР лидер «Яблока» Григорий Явлинский. Про «Яблоко» известно, что оно органично осваивает деньги ЮКОСА на выборах. Григорий Алексеевич, рассказав о своем вполне популистском предложении по снижению бедности в стране, отметил, что необходимо снижать влияние бизнеса на власть, что частично корреспондируется с главными аргументами борцов с ЮКОСОМ. Такая позиция, вероятно, и позволила ему воспользоваться в своих целях главным пропагандистским рупором государства. Впрочем, поддерживать методы работы наших силовиков и вообще идею наездов на бизнес Явлинский, конечно, не стал.
Важная внутриполитическая тема v принятие новой военной доктрины. По словам министра обороны Сергея Иванова, Россия может наносить упреждающие удары. При каких обстоятельствах это может произойти, он тоже пояснил: при наличии зримой угрозы безопасности, ограничении доступа к жизненно важным регионам и прямой угрозе жизни соотечественников, а тем более v сограждан в СНГ. РТР иллюстрирует возможное поведение России бомбардировками Сирии Израилем, которые произошли из-за того, что на территории Сирии находятся базы террористических групп, устраивающих свои акции в Израиле.
Главное событие воскресенья v выборы, которые прошли в Чечне и Питере. Что касается Чечни, то там астрономическая явка. 70% на 19-00 (РТР) и 81% проголосовавших к моменту создания репортажа на НТВ. По Чечне предварительные цифры обещали утром v в Питере первые результаты были объявлены в 20:42 по РТР: «Матвиенко лидирует с трехкратным перевесом». РТР приводит мнение руководителя МХГ Людмилы Алексеевой, которая на участках никаких нарушений не заметила. Про то, как Людмила Михайловна относится к самим выборам, журналисты почему-то забыть спросили. Вообще ее мнение почему-то приведено в печатном виде и с фотографией.
Очевидно, для того, чтобы показать, что «еще хуже бывает», на РТР большой сюжет про выборы в Азербайджане. Типа восточная деспотия v отец отдает власть сыну, на улицах лупят оппозицию и т.д.
Другой вопрос: несмотря ни на что, азербайджанцы сами проголосуют за Алиева-младшего. В отличии от Чечни, там не надо никого пропихивать. Так велик авторитет Алиева-старшего, стабилизировавшего обстановку в стране. В «Личном взгляде» Александра Герасимова (НТВ) отмечается, что Иса Гамбар, возможно, главный конкурент Алиева на выборах, «говорит- об эпохе Гейдара Алиева скептически, но в скепсисе заметна печаль».
«ВРЕМЕНА» (Первый)
«ВЕСТИ НЕДЕЛИ» (РТР)
«НАМЕДНИ» (НТВ)
