Респондентам задали вопрос, положены ли им какие-либо социальные льготы. Утвердительно ответили на него 32% участников опроса.
Всем заявившим, что им положены льготы, предъявили карточку с перечислением 15 категорий льготников и спросили, к каким именно из этих категорий они относятся (поскольку некоторые люди могут иметь право на получение льгот одновременно по нескольким основаниям, число ответов не ограничивалось).
Самой массовой категорией льготников оказались ветераны труда (13%). 9% наших сограждан имеют право на льготы как инвалиды 1-й, 2-й или 3-й степени. Далее следуют участники Великой Отечественной войны и лица, работавшие во время войны на военных объектах в тылу (по 2%).
Всех льготников спросили, что бы они предпочли, если бы имели возможность выбора, — социальные льготы или денежные выплаты. Мнения разделились: большинство — 56% (или 18% от всех опрошенных) — ответили, что предпочли бы льготы, а 34% (или 11% от всех опрошенных) — что денежные выплаты.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 3 июля 2004 года. 1500 респондентов.
Вопрос о замене социальных льгот денежными выплатами волнует широкие слои населения, включая и тех, кого реформа непосредственно не затронет: о своем интересе к нему заявили 65% россиян, что примерно вдвое превышает число льготников (не интересует, не волнует этот вопрос 31% наших сограждан).
При таком интересе к обсуждаемой теме каждое высказывание, имеющее к ней отношение, привлекает внимание. Тем не менее далеко не все россияне читали в газетах или слышали по радио либо по телевидению разъяснения официальных лиц о порядке замены социальных льгот денежными выплатами: лишь 46% опрошенных заявили, что в последние две-три недели встречали в СМИ такие материалы, а 48% респондентов — что не встречали.
Более того, далеко не всем, кто слышал или читал разъяснения официальных лиц о порядке замены социальных льгот денежными выплатами, эти разъяснения оказались понятны. Только 18% россиян заявили, что в разъяснениях официальных лиц им понятно все. Еще 18% участников опроса что-то было понятно, но кое-что — непонятно. Ничего не поняли в разъяснениях 7% наших сограждан.
Участников опроса — как слышавших, так и не слышавших комментарии представителей власти — спросили: «КАКОЙ ВОПРОС ОТНОСИТЕЛЬНО ПОРЯДКА ЗАМЕНЫ СОЦИАЛЬНЫХ ЛЬГОТ ДЕНЕЖНЫМИ ВЫПЛАТАМИ ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ЗАДАТЬ ОФИЦИАЛЬНЫМ ЛИЦАМ?» Большинство (54%) не смогли сформулировать вопроса по данной теме; 6% сказали, что им все ясно, поэтому вопросов к властям нет; 8% просто высказали свое критическое отношение к планируемой монетаризации льгот.
Остальные попробовали сформулировать в вопросах то, что им остается непонятным. Все вопросы сводятся фактически к нескольким ключевым (данные в % от числа опрошенных):
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 3 июля 2004 года. 1500 респондентов.
О событиях 22 июня в Ингушетии знают или что-то слышали 63% россиян. Тех, кто заявил о своей осведомленности, спросили, что же именно, по их мнению, произошло. В основном (38%) события интерпретируются как нападение террористов, боевиков, преступников, «чеченцев» на Ингушетию, на ее мирных граждан, сотрудников МВД, воинскую часть («вылазка террористов», «зашли боевики и обстреляли»; «бандиты из Чечни вошли в Ингушетию»; «нападение на военную часть»; «совершили налет на здание МВД»).
19% опрошенных полагают, что в Ингушетии имел место «очередной крупный теракт». Свое отношение к данному событию сформулировал один из респондентов: «не интересуюсь — теракты постоянно».
2% участников опроса охарактеризовали произошедшее как «военные действия», «спланированную военную акцию».
Еще 2% респондентов видят в случившемся «мятеж», «попытку свержения правительства», «путч» и даже «зачатки гражданской войны».
По мнению 1% опрошенных, в Ингушетии боевики устроили «провокацию», «чтобы подорвать авторитет Путина».
Авторитет президента, возможно, и не был подорван, но критические голоса в адрес властей раздавались. Так, 5% наших сограждан, не вдаваясь в подробности случившегося, обвинили власть и силовые структуры в слабости, некомпетентности, «безалаберности» и даже в злом умысле («непрофессионализм спецслужб»; «родная милиция проспала ситуацию»; «провал государства»; «кто-то из членов правительства дал указания»; «политические ошибки ведут к подобным конфликтам»).
Какие же последствия, на взгляд респондентов, повлечет за собой случившееся? Половина участников опроса, информированных о событиях в Ингушетии (или 34% от всех опрошенных), полагают, что они приведут к росту напряженности на Кавказе. Менее четверти информированных (или 15% от всех опрошенных) надеются, что роста напряженности не последует.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 3 июля 2004 года. 1500 респондентов.
Существует ли сегодня в России оппозиция? Существует — считают 44% россиян. Не существует — думают 18%.
Более четверти опрошенных — 29% — полагают, что существующая политическая оппозиция оказывает определенное влияние на ситуацию в стране: 23% оценивают его как «слабое», а 6% — как «сильное». С точки зрения 11% респондентов, оппозиция никак не влияет на положение дел в России.
Респондентов, сказавших, что оппозиция оказывает определенное влияние на жизнь страны, спросили, положительное это влияние или отрицательное. Большинство — 59% среди считающих, что влияние есть (или 17% от всех опрошенных), — склоняется к его положительной оценке. Лишь пятая часть заявивших, что сегодня в России существует политическая оппозиция и она оказывает влияние на положение дел в стране (21%, или 6% от всех опрошенных), расценивают его как отрицательное.
Что же касается вопроса о том, должна ли вообще в нашей стране существовать политическая оппозиция, то утвердительно ответили на него около половины (48%) участников опроса, отрицательно — 7%. А 44% наших сограждан затруднились с ответом.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 3 июля 2004 года. 1500 респондентов.
Лето — пора вступительных экзаменов. Учеба на дневном отделении высших и средних специальных учебных заведений дает молодым людям отсрочку от призыва в армию.
По мнению 87% опрошенных, юноши сегодня по большей части не хотят служить в армии. Более половины респондентов (57%) полагают, что среди идущих после школы учиться в вузы и техникумы много тех, кто делает это только ради отсрочки от службы (22% уверены, что таких мало). Тем не менее подавляющее большинство россиян (83%) убеждены, что молодым людям следует давать отсрочку от службы в армии на время учебы.
Против отсрочки высказываются 10% опрошенных. Они аргументируют свою позицию так: в армии должны служить все без исключения, так как по Конституции все равны, а учиться можно и отслужив; армия приносит молодым людям пользу, формируя характер, воспитывая, готовя к последующей жизни, и сама является «школой жизни». Кроме того, по мнению некоторых противников отсрочки, служить лучше со своими сверстниками и в ранней юности — потом к армейской жизни адаптироваться сложнее.
Респондентам, считающим, что молодым людям на время учебы следует давать отсрочку от службы в армии, также было предложено обосновать свою позицию. Отвечая на соответствующий открытый вопрос, 43% опрошенных сказали, что образование — важнее, и если уж идти в армию, то получив знания и профессию («образование — это главное для человека, для его будущего»; «армия может их и подождать»).
При этом 40% уверены, что получить образование (или продолжить его) служба в армии только помешает («в армии отупеют»; «в течение двух лет желание учиться пропадает»; «в армии знания улетучатся»; «начав учиться, лучше закончить учебу до конца»; «после армии труднее поступать или возобновлять учебу»; «после армии уже необходимо трудиться»).
Кроме того, 7% респондентов убеждены, что армии нужны образованные, зрелые кадры, грамотные, взрослые люди. От таких людей, на их взгляд, «армии больше пользы».
Изредка высказывалась и «промежуточная» точка зрения на вопрос об отсрочке: 1% участников опроса считают необходимым давать ее не всем учащимся, а лишь отдельным их категориям — например, студентам-бюджетникам из государственных вузов или единственным кормильцам в семье.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 3 июля 2004 года. 1500 респондентов.
Почти половина совершеннолетних россиян ежедневно слушают музыку (47%). Среди респондентов моложе 35 лет таких — 68%. Практически не слушают музыку лишь 5% молодых россиян. В то же время среди людей старше 55 лет не слушают музыку 38%, слушают ежедневно — 26%.
Чаще всего наши сограждане слушают музыку по радио (49%) или по телевидению (39%), реже — записи (24%). Ходят на концерты, музыкальные спектакли лишь 1% респондентов. Молодежь чаще всего слушает музыку по радио (57%) и в записях (41%), пожилые люди — по телевидению и радио (40% и 38% соответственно).
Самые популярные в стране музыкальные направления — отечественная эстрадная музыка (57%), народная музыка (37%), а также классика, «русский шансон» и танцевальная музыка (по 25%).
Респонденты моложе 35 лет предпочитают отечественную и зарубежную эстраду (58% и 38% соответственно), танцевальную музыку (37%), классику (28%) и «русский шансон» (27%).
Приоритеты россиян старше 55 лет выглядят таким образом: народная музыка (62%), отечественная эстрада (50%) и классика (22%).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 3 июля 2004 года. 1500 респондентов.
