ВЦИОМ представляет результаты опроса, проведенного 30 июня - 4 июля 2000 года по выборке, репрезентативной для взрослого (18 лет и старше) населения России по полу, возрасту, уровню образования, региону и типу населенного пункта.
Опрос проводился в 83 населенных пунктах 31 региона страны (150 точек опроса), N=1600.
Допустимая погрешность - в пределах 3,8%.
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ СИЛЫ ИВОЗМОЖНОСТЬ ВЫЙТИ ИЗ КРИЗИСА ЗА БЛИЖАЙШИЕ4-5 ЛЕТ, И ЕСЛИ ДА - СВЯЗЫВАЕТЕ ЛИ ВЫ ЭТУВОЗМОЖНОСТЬ С ДЕЙСТВИЯМИ НЫНЕШНЕГОПРАВИТЕЛЬСТВА ИЛИ С НАДЕЖДАМИ НА ДРУГИЕСИЛЫ, ЕСЛИ ОНИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПРИДУТ КВЛАСТИ?
| = | Август 1997 | Июнь 2000 |
| Есть возможность - надеюсь на нынешнее правительство | 20 | 40 |
| Есть возможность - надеюсь на другие силы | 29 | 18 |
| Нет сил и возможности выйти из кризиса в ближайшие 4-5 лет | 34 | 30 |
| Затруднились ответить | 17 | 12 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СМОЖЕТ ЛИ НЫНЕШНЕЕПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯДОБИТЬСЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ В СТРАНЕ К ЛУЧШЕМУ?
(в % от общего числа опрошенных)
В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ВАШИ ОСНОВНЫЕ ПРЕТЕНЗИИК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЫНЕШНЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА?
| = | XI 1999 | XII 1999 | II 2000 | IV 2000 | VI 2000 |
| Не может справиться с ростом цен, падением доходов населения | 25 | 28 | 39 | 35 | 36 |
| Не заботится о социальной защите населения | 16 | 14 | 27 | 31 | 30 |
| Не может обеспечить людей работой | 18 | 18 | 27 | 32 | 25 |
| Нет продуманной программы выхода из кризиса | 14 | 17 | 21 | 23 | 23 |
| Не может справиться с кризисом в экономике, падением производства | 20 | 20 | 23 | 27 | 22 |
| Недостаточно эффективно борется с преступностью | 14 | 9 | 17 | 20 | 17 |
| Ведет "странную" войну в Чечне | -* | -* | 7 | 12 | 14 |
| Коррумпированно, действует в первую очередь в своих собственных интересах | 3 | 4 | 7 | 15 | 13 |
| Не может обеспечить безопасность граждан, не способно справиться с террористами | 10 | 7 | 11 | 14 | 9 |
| Действует в интересах теневого мафиозного капитала | 2 | 3 | 4 | 8 | 9 |
| Действует в интересах иностранного капитала | 2 | 1 | 2 | 5 | 4 |
| Низкий профессиональный уровень | 3 | 2 | 4 | 8 | 7 |
| Другое | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 |
| Нет претензий к деятельности правительства | 24 | 25 | 15 | 11 | 9 |
| Затруднились ответить | 18 | 19 | 11 | 7 | 6 |
-* не было в списке
ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕХОДЕ С"ПРОГРЕССИВНОЙ" ШКАЛЫ ПОДОХОДНОГОНАЛОГА (КОГДА ЧЕЛОВЕК ЧЕМ БОЛЬШЕ ПОЛУЧАЕТ -ТЕМ БОЛЬШЕОТДАЕТ В КАЧЕСТВЕ НАЛОГА ГОСУДАРСТВУ) КЕДИНОЙ СТАВКЕ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА (КОГДА ВСЕ,НЕЗАВИСИМО ОТ УРОВНЯ ДОХОДОВ, ДОЛЖНЫПЛАТИТЬ ГОСУДАРСТВУ В ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ ОДНУ И ТУ ЖЕ ДОЛЮ СВОИХДОХОДОВ)?
| Определенно да и скорее да | 34 |
| Скорее нет и определенно нет | 53 |
| Затруднились ответить | 13 |
А ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕХОДЕОТ СИСТЕМЫ ВСЕОБЩЕГО БЕСПЛАТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЗДРАВООХРАНЕНИЯ К СИСТЕМЕ АДРЕСНОЙСОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ - ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТПЛАТЫ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ И МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИЛИШЬ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ?
| Определенно да и скорее да | 35 |
| Скорее нет и определенно нет | 55 |
| Затруднились ответить | 10 |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПРИВЕДЕТ ЛИ СНИЖЕНИЕНАЛОГОВ, КАК ОЖИДАЕТСЯ, К СЕРЬЕЗНОМУУЛУЧШЕНИЮ СОБИРАЕМОСТИ НАЛОГОВ ИВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО - К УВЕЛИЧЕНИЮ ПОСТУПЛЕНИЙВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ?
| Определенно да и скорее да | 42 |
| Скорее нет и определенно нет | 40 |
| Затруднились ответить | 18 |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПРИВЕДЕТ ЛИ СНИЖЕНИЕТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН, КАК ОЖИДАЕТСЯ, КСУЩЕСТВЕННОМУ СНИЖЕНИЮ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХЦЕН?
| Определенно да и скорее да | 42 |
| Скорее нет и определенно нет | 35 |
| Затруднились ответить | 23 |
А КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПРИВЕДЕТ ЛИ СНИЖЕНИЕТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН, КАК ОЖИДАЕТСЯ, К УВЕЛИЧЕНИЮ ЭКСПОРТА РОССИЙСКОЙПРОДУКЦИИ ЗА РУБЕЖ И ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО - К УВЕЛИЧЕНИЮ ПОСТУПЛЕНИЙ ВГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ?
| Определенно да и скорее да | 42 |
| Скорее нет и определенно нет | 30 |
| Затруднились ответить | 28 |
