 |  | Аналитический Центр Юрия ЛевадыМосква, ул. Черняховского, 16; телефон: (495) 229-38-10; факс: (495) 229-38-25; e-mail: direct@levada.ru |
В декабре вопрос о статусе Косова вошел в финальную стадию. И США, и ЕС пришли к выводу о неизбежности предоставления Косову независимости. Россия настаивает на продолжении зашедших в тупик переговоров между Белградом и Приштиной и «сохранении нынешней международной системы, основанной на принципе территориальной целостности и принятии решений такого характера на уровне ООН». Москва указывает на то, что данный вопрос является прецедентом, и прецедентом, который получит весьма широкое распространение: может начаться пересмотр послевоенных границ в Европе. Эти опасения очень усиливают позицию российской стороны. Кроме того, это станет сигналом для пересмотра статуса Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, а это, в свою очередь, будет враждебно встречено Западом, вплоть до возобновления холодной войны, а со стороны Грузии — даже реальных военных действий.
В декабрьском опросе рассмотрено отношение россиян к обоим возможным ответам России на решение о независимости Косова – вето в Совете Безопасности и признанию независимости непризнанных республик.
Одно из средств влияния, которыми располагает Россия – право вето в Совете Безопасности ООН, однако далеко не все опрошенные россияне приветствуют применение права вето в вопросе о независимости Косова. Обращает на себя внимание заметное снижение числа сторонников вето за последний квартал текущего года.
«Если ООН, не считаясь с протестами Сербии, примет решение о независимости автономного края Косово, следует ли в этом случае России наложить на это решение вето, право на которое она имеет как постоянный член Совета Безопасности?»
| 2007 | Июль | Декабрь |
| Определенно да | 16 | 10 |
| Скорее да | 21 | 20 |
| Скорее нет | 12 | 11 |
| Определенно нет | 4 | 3 |
| Затруднились ответить | 47 | 55 |
| Соотношение положительных / отрицательных ответов | 37/16 | 30/14 |
Почти столько же людей, сколько выступают за применение вето на независимость Косово, поддерживают идею признания в ответ на такое решение ООН независимости Абхазии и Ю. Осетии. В этом вопросе число сторонников независимости непризнанных республик сократилось за квартал еще заметнее.
«Если ООН примет решение о независимости Косово, следует ли в этом случае признать в ответ независимость Абхазии и Южной Осетии?»
| 2007 | Июль | Декабрь |
| Определенно да | 16 | 10 |
| Скорее да | 23 | 17 |
| Скорее нет | 10 | 15 |
| Определенно нет | 4 | 6 |
| Затруднились ответить | 48 | 52 |
| Соотношение положительных / отрицательных ответов | 38/14 | 27/22 |
Анализ показывает тесную связь мнений о двух возможных реакциях. В группе выступающих за вето соотношение ответов за/против в вопросе о предоставлении независимости кавказским республикам составляет 64/30. В группе же отрицательно относящихся к вето оно имеет обратный характер 29/62. Существует и своеобразная группа респондентов, отрицательно относящихся к вето, но считающих, что ответом должно быть предоставление независимости. Таких людей насчитывается в стране 4%. Их, по-видимому, заботит не столько Сербия с ее проблемами, сколько возможность воспользоваться прецедентом Косово для экспансии на Кавказе. В группе широко представлены люди среднего возраста 40 – 54 лет, интересующиеся не столько политикой, сколько спортом (важнейшими событиями года считают отнюдь не выборы, а получение права на проведение Олимпийских игр и выход в финальную часть европейского первенства по футболу российской сборной). Это представители слоя с высоким семейным доходом. Они охотно разделяют версии о враждебности внешнего окружения России (соотношение ответов положительно/отрицательно на вопрос: «Как вы оцениваете внешнюю политику Литвы?» в этой группе 8/79 при среднем 9/53), а целью внешней политики США считают полное уничтожение России (51% при среднем 43%).
Похоже, что большинство тех, кто высказываются за признание независимости непризнанных республик, имеют в виду не столько их независимость, сколько присоединение к России.
«Южная Осетия должна находиться в составе Грузии, войти в состав России или быть независимым государством?»
| Апрель 2006 | Июль 2007 | |
| Находиться в составе Грузии | 13 | 9 |
| Войти в состав России | 40 | 34 |
| Быть независимым государством | 26 | 32 |
| Затруднились ответить | 22 | 25 |
Итак, Более трети населения России выступает за присоединение кавказских республик, являющихся частью «целостной территории» Грузии, — видимо, эти люди именно так представляют себе поведение великой державы (число россиян, присоединяющих свою страну к великим державам за последний год заметно выросло, сегодня их свыше половины – 53%).
Стоит однако отметить, что за прошедший год заметно увеличилось число затрудняющихся заявить свою позицию в данном вопросе, да и сторонников вхождения этой республики в состав России стало все-таки несколько меньше.
