 |  | Фонд «Общественное мнение» |
121552, Москва, ул. Островная, д. 2; тел.: (495) 745-87-65; факс: (095) 745-89-03; e-mail: fom@fom.ru | ||
Партия «Единая Россия» имеет устойчиво хорошую репутацию среди российских граждан. В ходе последнего опроса 60% респондентов заявили о своем положительном к ней отношении, 15% – об отрицательном; 26% затруднились ответить на вопрос. Сравнение с опросами 2006 г. показывает значительный рост популярности этой партии среди населения (доля симпатизирующих ей увеличилась на 10 п. п.) – преимущественно за счет сокращения числа людей, относящихся к ней индифферентно. Что касается доли «оппонентов» «Единой России» – тех, кто относится к ней отрицательно, – то на протяжении последних полутора лет (с осени–зимы 2006 г.) она остается достаточно устойчивой.
Отвечая на открытый вопрос: «Почему Вы относитесь к партии “Единая Россия” положительно?», симпатизирующие этой партии часто отмечали, что в их представлении она «ассоциируется с Путиным» (8% от всех опрошенных). О своем доверии и симпатии к «Единой России» сказали 7% респондентов («партия, которой можно верить»; «всегда доверяла ей, и, наверное, буду доверять»; «мне нравится эта партия» и т. п.).
Обосновывая свою расположенность к «Единой России», довольно многие (7%) указали на результативность ее деятельности («результаты налицо»; «по делам партии сужу»; «выполняет свои программы»; «единственная партия, которая что-то делает»; «в регионах работают представители от этой партии для решения острых вопросов»); 5% отмечают позитивные перемены, которые, в их представлении, являются «заслугой этой партии в какой-то мере» («в России стало лучше, пенсии вовремя приносят»; «жизнь стабилизируется»; «жизнь стала спокойнее»; «зарплату дают, пенсию ежемесячно, работа есть пока»). Как подчеркнули 3% респондентов, «для народа партия старается» («они все делают для народа»; «в среднем отвечают потребностям населения»; «все делают, что надо нашей семье»).
Обещания партии привлекают 4% респондентов («“Единая Россия” обещает достойный уровень жизни»; «что-то обещают делать» и т. п.), а 2% высказали более или менее уверенные надежды на то, что партия «наладит жизнь в стране»: «думаю, что они будут еще больше чего-то делать»; «надеемся на улучшение жизни»; «я надеюсь на хорошую пенсию».
По мнению 4% опрошенных, «других сильных партий нет, все только говорят», «ей альтернативы нет сегодня», «а больше и доверять-то некому».
Некоторых респондентов привлекает кадровый состав партии («в ней много грамотных политиков»; «в партии “Единая Россия” собрались достойные люди»; «нравятся они мне, серьезные люди»; «там люди авторитетные, умные» – 4% ответов); других – то, что эту партию поддерживает большинство населения («все за нее»; «партия самая многочисленная»; «вся Россия доверяет»; «как все» и т. п. – 2%).
Отдельные респонденты характеризовали «единороссов» как сильную, надежную и перспективную партию («единственная сильная партия»; «она самая надежная партия»; «будущее за ней»).
Противники «Единой России» считают, что представители этой партии «много говорят, а дел нет» («говорильня сплошная»; «одни лозунги у них, хуже чем КПСС»; «не вижу их работы» – 3%). Развивая эту мысль, некоторые респонденты подчеркивали: «лично для меня и для других пенсионеров эта партия не сделала ничего»; «пользы не видно для отдельного человека»; «живем все хуже»; «да ничего для народа не делают они» (3%).
Одни оппоненты «Единой России» (2% от всех опрошенных) воспринимают ее как «партию миллионеров», «чиновников и олигархов». Другие (тоже 2%) видят в ней современный аналог КПСС советской эпохи: «идет повторение истории, курс одной партии уже был»; «из этой партии делают КПСС»; «подмяли всю Россию, не дают никому продыха» и т. п.
В целом, однако, исследования фиксируют рост числа людей, которые полагают, что цели «единороссов» отвечают их личным интересам: сегодня среди участников опроса таких людей – 46%, чуть более года назад (в феврале 2007 г.) их было 35%, в 2003–2005 гг. – порядка 30%. Соответственно, снижается доля тех, кто на вопрос: «По Вашему мнению, цели партии “Единая Россия” соответствуют или не соответствуют интересам таких людей, как Вы?» отвечают отрицательно (с 39% в 2004 г. до 28% в последнем опросе).
Аналогичная динамика наблюдается в оценке силы и характера влияния партии на положение дел в стране. В ходе последнего опроса 60% респондентов сказали, что «Единая Россия» оказывает сильное влияние, а 59% – что ее влияние положительно сказывается на общероссийской ситуации (в феврале 2007 г. – 46% и 43% соответственно).
Три из четырех респондентов (73%) сказали, что их отношение к данной партии за последнее время не изменилось. Лучше стали относиться к ней 7% опрошенных, хуже – 6%; прочие определиться не смогли.
В сравнении с данными прошлых лет (2004 и 2006 гг.) обнаруживается рост доли относящихся к партии неизменно (в прошлых опросах – 61% и 68% соответственно) и снижение доли заявляющих об изменении отношения к ней в худшую сторону: в 2004 г. об этом говорили 19%, в 2006 – 10%.
Объясняя перемены в своем отношении к «единороссам» в ответах на открытый вопрос, респонденты, которые стали симпатизировать им больше, повторили уже знакомые нам доводы в пользу этой партии: «замечаю положительные результаты от ее работы»; «мне жить полегче стало, прибавилась пенсия»; «доверяю Путину».
Практически симметричны доводы тех, кто стал относиться к партии хуже: «брехуны все»; «обещают много, а делают мало», «появляется тоталитаризм в партии»; «слишком большую власть себе взяли».
Ирина Шмерлина
Большинство участников опроса (59%) одобряют решение В. Путина возглавить «Единую Россию», молодые респонденты (18–35-летние) – несколько чаще других (65%). Не одобряют этот шаг 9% опрошенных, чаще остальных – москвичи (18%) и люди с высшим образованием (15%). Треть наших сограждан затрудняются определить свое отношение к принятому В. Путиным решению.
Респондентам было предложено в открытой форме обосновать свою позицию. Наиболее распространенные мотивы одобрения шага В. Путина – это доверие действующему президенту («доверяю, он справится», «надеюсь, верю Путину» – 12%), позитивная оценка его личностных и профессиональных качеств, лидерских способностей («человек толковый», «самый справедливый человек», «думаю, что он неплохой политик», «сильный руководитель»; «сильный лидер, авторитетный» – 6%). Некоторые отсылают к его президентскому опыту («он уже опытный, все знает и умеет»; «он знает, как управлять правильно» – 6%) и полагают, что на новом посту В. Путин сможет продолжать свой курс, свою политику (3%). Другие выражают надежду на то, что под его руководством «партия будет работать более эффективно» (5%), подчеркивают, что он всегда был связан с «Единой Россией» («куда ему идти? Он курировал эту партию, организовал»; «Путин возглавил партию Путина» – 3%).
Неодобряющие поступок В. Путина объясняли свою позицию тем, что им не нравится партия («я “Единую Россию” не уважаю»), говорили, что такое решение «роняет его в глазах народа». Некоторые расценивают этот шаг как политическое шоу, призванное поднять престиж «единороссов» («все это для поднятия рейтинга партии»; «показуха очередная»), некоторые – предполагают, что за ним скрывается стремление сохранить власть в максимальном объеме: «будет руководить всей ситуацией, а не Медведев. Медведев будет приложением». Одни считают, что В. Путин «будет распыляться между должностями» – тогда как «он должен быть премьером, как говорил», другим не нравится, что политик возглавил партию, не войдя в ее ряды («непонятно, почему возглавляет, если он не ее член»).
Вообще же большинство россиян (62%) затруднились как-либо оценить тот факт, что В. Путин, возглавив партию, не стал вступать в нее. Одобрили последнее 23% респондентов, не одобрили – 15%. Респондентов попросили в открытой форме обосновать свое позитивное или негативное отношение к этому факту.
Те, кто высказал одобрение, объясняют свою позицию, прежде всего, уважением к решению В. Путина («его личное дело» – 4%). Звучало мнение, согласно которому «то, что Путин не член этой партии, дает ему свободу в его действиях» (2%), кроме того, многие полагают, что «нет разницы, вступил или нет», так как в любом случае именно он – реальный лидер партии (2%). Кто-то полагает, что «один из основных лидеров в государстве должен быть вне партии», кто-то говорит, что В.Путин не должен вступать в «Единую Россию» до окончания президентского срока, а кто-то думает, что он «вступит в партию позже» (по 1%). Одни считают, что Владимир Путин не стремится к власти, а другие полагают, что «он надеется на то, что снова станет президентом» (по 1%).
Те же, кто с неодобрением воспринял решение В. Путина не вступать в «Единую Россию», говорят о том, что руководить партией, не будучи ее членом, неестественно, неправильно (7%), обратная ситуация кажется некоторым абсурдной и подозрительной (1%), а кто-то считает, что таким образом В. Путин уходит от ответственности за партию, которую согласился возглавить (по 1%).
Марина Иванова
Вопросы религиозной веры деликатны и сложны как для объективной, так и для субъективной оценки. Трудно сказать, в какой степени российские граждане ощущают свою причастность к той или иной вере, но лишь 26% из них заявили в ходе последнего опроса, что не считают себя верующими людьми. За последние шесть лет (с августа 2002 г.) доля таких более или менее убежденных «атеистов» снизилась на 5 п.п.
Большинство опрошенных (59%) считают себя православными, 2% заявляют о принадлежности к другим христианским конфессиям, 6% – к исламу, 2% – к иным религиям; 5% затруднились назвать определенную конфессию. Похожее распределение ответов было получено в 2002 и 2000 гг.
Что касается включенности в церковную жизнь (вопросы об этом задавались всем респондентам, за исключением тех, кто исповедует нехристианские религии, – 92% от выборки), то она в полной мере поддерживается сравнительно немногими. Так, лишь 10% респондентов, называющих себя православными, ходят в храм не реже одного раза в месяц. Церковными молитвами молятся, хотя бы иногда, 25% из них (37% молятся только своими молитвами, а 36% – практически никогда не молятся). Евангелие и другие положенные для чтения религиозные тексты (Послания апостолов, Ветхий Завет) иногда или регулярно читают 14% заявляющих о принадлежности к православию, а 60% – сказали, что не читали эти тексты никогда. Великий пост соблюдают 7% из них, все главные посты – 2% и столько же – соблюдают и все главные посты, и кроме того, среду и пятницу. Сравнение этих данных с результатами прошлых опросов не позволяет выявить однозначно интерпретируемую динамику.
Что касается взаимоотношений церкви и государства, то в пользу придания православию статуса государственной религии сейчас высказываются 25% опрошенных (среди считающих себя православными – 32%), тогда как в 2001–2002 годах – 29%. Впрочем, сократилось с тех пор и число сторонников противоположной точки зрения, согласно которой церкви по-прежнему надлежит быть отделенной от государства: в 2001 году ее разделяли 53%, в 2002 – 50%, сейчас – 45% опрошенных. Все большее число россиян сомневаются относительно того, каким должно быть решение этого вопроса (в 2001 г. – 18%, сегодня – 29%).
Ирина Шмерлина
Тема защиты жилья от нежелательных вторжений – взломов, грабежей, поджогов – актуальна для многих наших сограждан: 46% респондентов считают, что в их местности такого рода случаи с той или иной частотой происходят (часто – полагают 11%, редко – 35%), а 38% говорят, что подобных посягательств не случается; 16% затруднились с ответом. Большинство респондентов (93%) сказали, что с ними лично такого в последние годы не бывало. Однако 5% участников опроса, по их словам, за последние 3–5 лет пережили вторжение в свое жилище, а некоторые из них (1%) – даже неоднократно.
Более половины опрошенных россиян (53%) считают, что их жилье недостаточно защищено от посягательств злоумышленников; вдвое меньше тех, кто уверен в неприступности своего жилища – 22%. Четверть респондентов (25%) затруднились с оценкой.
Те, кто не уверен в защищенности своего жилища (их попросили объяснить, почему они так оценивают ситуацию), достаточно часто проявляли фаталистическое отношение к опасности краж и прочих вторжений в их дома («а что, дверь и замки разве спасут?»; «воры всегда приспосабливаются»; «воры легко вскрывают любые замки»; «грабители научились делать все, даже снимать сигнализацию»; «для воров преграды нет» – 10% от всех опрошенных). Некоторые респонденты сетовали на ненадежность своих дверей («входная дверь общая не выдержит, если кто будет ломиться»; «двери плохие»; «дверь в квартире плохая»; «дверь картонная…» – 5%) и замков («запоры слабые»; «плохие замки» – 3%); другие говорили об отсутствии сигнализации («хорошо бы поставить на охрану» – 4%); третьи – об отсутствии домофона, кодового замка в подъезде («легкий доступ в подъезд»; «много случайных людей заходит в подъезд» – 3%); четвертые – об отсутствии решеток на окнах, балконах («нет решеток на окнах»; «окна гнилые…»; «открытый балкон» – 2%).
Часть респондентов жаловались на плохое состояние своего дома в целом («ветхое здание»; «времянка»; «все слабое» – 3%). Другие сетовали на нехватку средств на защиту своего жилища («не хватает средств, чтобы сделать хорошую дверь и решетки»; «нет денег защититься» – 4%). Некоторые говорили о плохой работе милиции («беспредел в России, чуть стемнеет – на улицу не выходи»; «всю ночь во дворе драки, резня»; «милиции нет в случае чего»; «соседей ограбили – милицию не дозовешься» – 2%).
При этом сами респонденты, в большинстве своем (63%), ничего не предпринимают для того, чтобы сделать свое жилье более защищенным. Прикладывают к этому усилия 28% опрошенных; 10% затруднились с ответом.
Тех, кто предпринимает какие-либо действия по защите своего жилья, спросили, что именно они делают (вопрос задавался в открытой форме). Как следует из ответов, чаще всего респонденты укрепляют входные двери, ставят железные двери («в подъезд хотим поставить железную дверь»; «двери входные сменили»; «дверь поставили вторую металлическую» – 10%); некоторые устанавливают хорошие замки и запоры («вставляем хорошие замки»; «поставил задвижку на дверь» – 4%); другие держат собак («есть злая собака»; «два пса»; «собака поможет» – 3%). Ряд респондентов похлопотали об установке в своем доме сигнализации и домофона (по 2%): «квартиру на сигнализацию поставили»; «охранную сигнализацию поставили»; «входную дверь с кодом поставили»; «подъезд на замке». Другие меры (например, страхование имущества, установление решеток на окнах, бдительность в отношении незнакомых людей, дружба с соседями) упоминались респондентами реже.
Елена Васильева
