 |  | Аналитический Центр Юрия ЛевадыМосква, ул. Черняховского, 16; телефон: (495) 229-38-10; факс: (495) 229-38-25; e-mail: direct@levada.ru |
18-21 марта 2011 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов на вопросы исследования приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.* Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
98% знают о событиях в Японии. Две трети из них сказали о своей готовности пожертвовать некую сумму для помощи населению пострадавшего государства.
На фоне катастрофы в Японии существенно вырос уровень беспокойства по поводу ядерной энергетики, доля выступающих за ее сворачивание "подскочила" до 40% (против 54%, выступающих за сохранение), хотя еще в 2010 году атомную энергетику называли, в сущности, основным альтернативным источником энергии вместо нефти и газа. Вместе с тем, продолжает расти количество тех, кто считает, что повторение атомной катастрофы наподобие Чернобыльской в России маловероятно, в марте 2011 такого мнения придерживались около трети опрошенных.
Сейчас «мирный атом», по мнению четверти опрошенных (26%), представляет наибольшую угрозу для человечества вместе с загрязнением окружающей среды и потеплением (27%).
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ О ПРОИЗОШЕДШИХ НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЯХ В ЯПОНИИ (ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ, ЦУНАМИ), ПОВЛЕКШИЕ ОГРОМНЫЕ РАЗРУШЕНИЯ, АВАРИИ НА АЭС И ГИБЕЛЬ СОТЕН ЛЮДЕЙ?
| мар.10 | |
| Да | 98 |
| Нет | 2 |
ЕСЛИ БЫ ВЫ БЫЛИ УВЕРЕНЫ, ЧТО ВАШИ ДЕНЬГИ ДОЙДУТ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, ВЫ БЫ ГОТОВЫ БЫЛИ ПОЖЕРТВОВАТЬ КАКОЙ-ТО СУММОЙ В ПОМОЩЬ НАСЕЛЕНИЮ ЯПОНИИ?
| мар.10 | |
| да | 61 |
| нет | 27 |
| Затрудняюсь ответить | 12 |
ГОВОРЯТ, ЧТО ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ В РОССИИ ЗАКОНЧАТСЯ ЗАПАСЫ НЕФТИ И ГАЗА, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ ИХ В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ?
| 2006 | 2008 | 2009 | 2010 | |
| уголь | 9 | 10 | 9 | 8 |
| гидроресурсы | 17 | 18 | 15 | 18 |
| атомная энергия | 46 | 40 | 43 | 43 |
| другое | 6 | 6 | 5 | 7 |
| затруднились ответить | 23 | 26 | 28 | 27 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, АТОМНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ СЛЕДУЕТ АКТИВНО РАЗВИВАТЬ, СОХРАНИТЬ НА НЫНЕШНЕМ УРОВНЕ, СВОРАЧИВАТЬ ИЛИ СОВЕРШЕННО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕЕ?
| 1990 | 1992 | 2006 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| активно развивать | 14 | 36 | 31 | 36 | 35 | 37 | 23 |
| сохранить на нынешнем уровне | - | - | 40 | 36 | 35 | 37 | 31 |
| сворачивать | 55 | 31 | 15 | 10 | 12 | 10 | 27 |
| совершенно отказаться от нее | - | - | 5 | 5 | 5 | 4 | 13 |
| затрудняюсь ответить | 31 | 33 | 10 | 13 | 14 | 12 | 7 |
ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, НАИБОЛЬШУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА:
| 2006 | 2011 | |
| химические удобрения, пестициды и т.п. | 8 | 8 |
| генетически модифицированные продукты | 17 | 19 |
| массовое истребление лесов | 15 | 15 |
| атомная энергетика | 15 | 26 |
| загрязнение окружающей среды и связанное с этим потепление климата | 40 | 27 |
| затрудняюсь ответить | 6 | 4 |
КАКУЮ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, САМУЮ ВАЖНУЮ ПРОБЛЕМУ ВСКРЫЛА ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ КАТАСТРОФА?
| 2006 | 2011 | |
| ошибки в проектировании атомного реактора | 9 | 12 |
| технические неполадки в системе контроля за деятельностью реактора | 15 | 21 |
| халатность операторов, обслуживающего персонала | 16 | 21 |
| неэффективная система принятия решений в управлении сложными техническими объектами | 12 | 10 |
| отсутствие системы мер по защите населения при техногенных катастрофах | 22 | 17 |
| замалчивание властями факта случившейся аварии | 13 | 7 |
| отсутствие общественного контроля за деятельностью атомных объектов | 3 | 3 |
| другое | 0 | 0 |
| затрудняюсь ответить | 10 | 9 |
ЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВЫЗВАЛО ТОГДА ПРОБЛЕМЫ?
| 2008 | 2011 | |
| сам факт аварии и радиоактивного загрязнения местности и атмосферы | 36 | 46 |
| то, что советское руководство пыталось замолчать факт аварии, не эвакуировало население из опасных регионов и не сразу взялось | 55 | 48 |
| затрудняюсь ответить | 9 | 6 |
КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ В РОССИИ ПОВТОРИТЬСЯ КАТАСТРОФА, ПОДОБНАЯ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ?
| 2000 | 2001 | 2006 | 2011 | |
| очень вероятно | 26 | 38 | 14 | 16 |
| довольно вероятно | 43 | 38 | 45 | 40 |
| маловероятно | 17 | 15 | 25 | 32 |
| практически невероятно | 4 | 3 | 4 | 4 |
| затрудняюсь ответить | 11 | 7 | 12 | 8 |
Напоминаем, что исследовательский коллектив Левада-Центра до 2003 года составлял ВЦИОМ. Подробнее об истории центра
