Сколько детей хотят иметь россияне?

Над темой работала Валентина Бодрова

• Идеальное, желаемое и ожидаемое число детей: 1991-2000
• Возрастные различия мнений о числе детей невелики
• У семейных репродуктивные идеалы выше, чем у бессемейных
• Образование и вероисповедание тоже имеют значение
• Богатые и хотят, и ожидают больше детей, чем бедные
• Самые чадолюбивые россияне живут в больших городах или в деревне
• Надо что-то предпринимать, но запрет аборта - не метод
• Темы предыдущих номеров

Павел Филонов Крестьянская семья 1915

Идеальное, желаемое и ожидаемое число детей: 1991-2000

Начиная с 1991 года, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел девять опросов населения с целью выяснения репродуктивных намерений населения России (1). Последний опрос, о результатах которого пойдет речь ниже, проведен в апреле-мае 2000 года на основе репрезентативной выборочной совокупности (N=2407) как для городского, так и для сельского населения России и контролируется по полу, возрасту, уровню образования, типу населенного пункта, где проживают респонденты, и региону проживания (2).

В качестве основных показателей, характеризующих репродуктивные намерения, обычно рассматривается "идеальное", "желаемое" и "ожидаемое" число детей.

"Идеальное" число детей - это представление индивида о наилучшем числе детей в семье вообще, без учета конкретной жизненной ситуации и личных предпочтений. Ответы респондентов на вопрос об идеальном числе детей дают возможность говорить, скорее всего, об их представлении о социальной норме детности. Хотя в целом такие нормы обладают довольно большой устойчивостью, недавний опыт России показал, что и они подвержены резким колебаниям, когда население испытывает стресс и дискомфорт вследствие социально-экономических потрясений.

В среднем по совокупности опрошенных в России "идеальное" число детей в 2000 году составило 2,16, в том числе у мужчин этот показатель оказался несколько выше, чем у женщин, - соответственно 2,17 и 2,14. "Идеальное" число детей в 2000 году оказалось примерно таким, каким оно было накануне дефолта 1998 года, и несколько выше, чем в 1999 году, спустя полгода после банковского кризиса. Тогда (в 1999 году) мнения мужчин и женщин об идеальном числе детей почти не различались: 2,10 и 2,09 (рис. 1).

Рисунок 1. Динамика показателей "идеального" числа детей в 1991-2000 годах

Как видно на графике, за последние 10 лет резкое падение "идеального" числа детей наблюдалось только один раз - в 1992 году. После этого уровень начала 90-х годов восстановился, и сейчас, несмотря на некоторые колебания, он довольно устойчив.

"Желаемое" число детей - это то их число, которое индивид предпочел бы иметь в своей семье, исходя из собственных склонностей, без учета конкретных обстоятельств жизни и индивидуальной биографии. Этот показатель дает более конкретную характеристику репродуктивных предпочтений респондентов. В опросе 2000 года этот показатель оказался ниже, чем "идеальное" число детей, и составил в среднем по всей совокупности опрошенных в России - 2,12, у женщин - 2,18, у мужчин - 2,05. При предыдущих опросах (в 1999 и 1998 годах) показатель "желаемого" числа детей был у мужчин несколько выше, чем у женщин (рис. 2).

Рисунок 2. Динамика показателей "желаемого" числа детей в 1991-2000 годах

В отличие от минимального "идеального" числа детей, достигнутого в 1992 году, пик падения "желаемого" числа детей пришелся на 1994 год. При этом "идеальное" число детей после крутого падения в 1992 году быстро восстановилось, "желаемое" же число не вернулось к уровню 1991 года ни тогда, ни даже теперь: в 1991 году оно составляло 2,25, в 2000 - 2,12.

"Ожидаемое" число детей - третий показатель, характеризующий репродуктивные намерения населения. Это - наиболее конкретный (и, видимо, приемлемый для прогноза) показатель. "Ожидаемое" число детей - это число детей, которое респондент "планирует" иметь в своей семье к концу репродуктивного периода. Хотя в реальной жизни "ожидаемое" число детей не всегда совпадает с фактическим, рождаемость, тем не менее, в значительной степени определяется репродуктивными планами семьи и личности, которые являются, по мнению многих ученых, довольно устойчивыми на протяжении репродуктивного периода жизни. В 2000 году этот показатель составил 0,94 в целом для опрашиваемой совокупности, в том числе для мужчин - 0,94, для женщин - 0,90. За период с 1991 по 2000 годы показатель "ожидаемого" числа детей снизился почти на 47% (рис. 3).

Рисунок 3. Динамика показателей "ожидаемого" числа детей в 1991-2000 годах

Как видим, динамика "ожидаемого" числа детей существенно отличается от динамики двух других показателей - "идеального" и "желаемого" числа. Подъем после крутого падения в 1994 году не привел ни к восстановлению прежнего уровня, как это было с "идеальным" числом детей, ни к стабилизации на новом, несколько более низком, чем прежде, уровне (как в случае с "желаемым" числом детей). Напротив, он очень быстро сменился новым падением, резко ускорившимся после 1998 года и приведшим "ожидаемое" число детей на уровень, значительно более низкий, чем в 1994 году.

Обобщенная картина изменения всех трех показателей с 1991 по 2000 год представлена на рис. 4. Существенные изменения этих показателей пришлись на годы, когда в стране происходили чрезвычайные экономические события: либерализация цен (1992 год), наивысшая инфляция (1994 год), августовский банковский кризис (1998 год), - т.е. были своеобразной реакцией населения на падение жизненного уровня и экономическую нестабильность.

Рисунок 4. Динамика показателей идеального, желаемого, ожидаемого и фактического числа детей в 1991-2000 годах

Более или менее благоприятная динамика "идеального" и "желаемого" числа детей после их резкого падения в первой половине 1990-х годов, возможно, говорит о том, что напряжение и страх, которые испытывало население в первые годы реформ, постепенно уступает место (по крайней мере у людей молодых и среднего возраста) адаптации к существующим экономическим и социальным условиям. Но падение "ожидаемого" числа детей все же настораживает. Правда, надо учитывать, что даже последний опрос 2000 года проводился спустя всего полтора года после финансового кризиса, и население еще не оправилось от полученных ударов. Динамика фактического числа рождаемых детей (коэффициент суммарной рождаемости), которая в целом близка к динамике "ожидаемого" их числа, но, как видно из рис.1, имеет более плавный характер, "сглаживает" наиболее резкие колебания высказываемых ожиданий, свидетельствует о стабилизации реальной рождаемости на более высоком уровне, чем это можно было бы предположить, исходя из ответов на вопрос об ожидаемом числе детей.

Возрастные различия мнений о числе детей невелики

Репродуктивные намерения людей изменяется при переходе от одного поколения к другому. Казалось бы, "идеальное" и "желаемое" число детей" должно коррелировать с возрастом. Однако опрос 2000 года, как и опросы 1995-1997 годов, показал меньшие, по сравнению с 1994 годом, различия во мнениях респондентов разных поколений об "идеальном" и "желаемом" числе детей в семье. Социальная норма детности, оставаясь низкой для всего населения, имеет тенденцию к сближению у всех возрастных групп. Существующие различия не позволяют говорить о выраженной тенденции изменения показателей с возрастом (табл. 1).

Таблица 1. Мнение населения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от возраста в 2000 году

=	Число детей
	Идеальное	Желаемое	Ожидаемое
Всего	2,16	2,12	0,94
В том числе по возрасту, лет
до 19	2,06	1,77	1,44
20-24	2,07	2,17	1,84
25-29	2,25	2,24	1,77
30-34	2,11	2,09	1,75
35-39	2,07	2,21	1,55
40-44	2,14	1,99	0,94
45-49	2,05	2,18	0,52
старше 50	2,25	2,15	0,16

"Желаемое" число детей в 2000 году в большинстве возрастных групп ниже "идеального", но в некоторых группах (20-24, 35-39, 45-49 лет) соотношение обратное, так что и здесь четкой закономерности не прослеживается. Если бы желаемое число детей во всех возрастных группах респондентов было таким же, как у 35-39-летних, и если бы эти желания реализовались, то можно было бы рассчитывать на простое воспроизводство населения в России.

Но такому прогнозу, видимо, не суждено сбыться, так как "ожидаемое" число детей даже в самых активных репродуктивных возрастах не достигает двух: в возрасте 20-24 года - 1,84 и в возрасте 25-29 лет - 1,77.

У семейных репродуктивные идеалы выше, чем у бессемейных

В 2000 году "идеальное" и "желаемое" число детей у семейных людей (2,20 и 2,19) незначительно превышало эти же показатели среди других групп населения. Наиболее существенные различия отмечены по показателю "ожидаемое число детей": самое высокое (1,46) среди холостых (неженатых), оно почти в 1,5 раза выше, чем у женатых и замужних, и в два раза выше, чем у разведенных. На протяжении нескольких лет в группе разведенных отмечаются существенные различия между мнениями мужчин и женщин по поводу "желаемого" и "ожидаемого" числа детей в семье: разведенные женщины склонны иметь больше детей, чем разведенные мужчины. "Ожидаемое" число детей у разведенных женщин - (0,82) - на треть ниже фактического показателя суммарной рождаемости в 1999 году (1,17 рождений на одну женщину). В то же время в целом у всех опрошенных женщин "ожидаемое" число детей выше, чем у мужчин.

Таблица 2. Мнение мужчин и женщин об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от брачного состояния в 2000 году

Одна из важных демографических характеристик, влияющих на дифференциацию представлений респондентов о репродуктивном поведении, - наличие детей и их число. По данным июльского опроса 1998 года (накануне финансового кризиса), зависимость между репродуктивными установками, наличием детей и их числом такова: чем меньше детей у респондентов, тем ниже показатели "идеального", "желаемого" и "ожидаемого" число детей (табл. 3). Почти 52% респондентов считают, что в "идеальной" семье должно быть двое детей. Респонденты, у которых в семье двое детей, в качестве "идеального" и "ожидаемого" числа назвали более двух детей (2,26). Другая группа, на которую приходится 19,3% от числа опрошенных, - это те, кто имеет в своей семье троих детей. У них "идеальное" число детей составляет 2,53, "желаемое" - 2,69 и "ожидаемое" - 2,03. Эта группа респондентов в основном реализовала свои планы, но среди них есть и такие, которые, имея троих детей, хотели бы еще иметь одного-двух.

Таблица 3. Мнение населения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от наличия детей в семье в 1998 году=*

Образование и вероисповедание тоже имеют значение

Ответы респондентов на вопросы об "идеальном", "желаемом" и "ожидаемом" числе детей заметно зависят от уровня образования.

Наивысшие показатели - у респондентов с высшим образованием. Но при этом различия между имеющими высшее и среднее образование не очень велики, а вот респонденты с образованием ниже среднего заметно отличаются и от тех, и от других. При практически таком же, что и у лиц с высшим образованием, "идеальном" числе детей, "ожидаемое" число у них чуть не вдвое (на 46%) меньше.

По итогам опроса 2000 года, "идеальное", "желаемое" и "ожидаемое" число детей у мужчин и женщин, имеющих один и тот же уровень образования, различаются не очень сильно. По "идеальному" числу детей различие особенно заметно в группе среднего образования (у женщин оно на 0,07 ребенка меньше). По "желаемому" числу детей, напротив, в этой группе гендерные различия невелики, а вот женщины с высшим образованием отстают от мужчин на те же 0,07 ребенка. Зато у женщин с образованием ниже среднего "желаемое" число детей на 0,34 ребенка выше, чем у мужчин. "Ожидаемое" число у респондентов-женщин с высшим и особенно средним образованием заметно ниже, чем у мужчин. Возможно, это связано с тем, что, когда доходит до дела, образованные женщины более реалистично, чем мужчины, представляют проблемы, связанные с появлением ребенка в семье и часто не хотят жертвовать деловой карьерой.

Таблица 4. Мнение мужчин и женщин об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от уровня образования в 2000 году

Определенную роль в репродуктивном поведении играют ценности, которых придерживаются представители отдельных религиозных конфессий. Как и в предыдущих опросах, респонденты, исповедующие ислам и другие виды религий, кроме православия, имеют более высокие репродуктивные установки по сравнению с респондентами православного вероисповедания или неверующими (табл. 5).

Таблица 5. Мнение респондентов об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от вероисповедания в 2000 году

После кризиса 17 августа 1998 года "ожидаемое" число детей снизилось по сравнению с июлем 1998 года у всех: у респондентов, относящих себя к неверующим, - на 21%, у православных - на 45% и у исповедующих другие религии - на 22%.

Богатые и хотят, и ожидают больше детей, чем бедные

Как замечено исследователями, ценностные ориентации влияют на репродуктивные установки в большей степени, чем другие факторы. Тем не менее, в каждый конкретный момент существенное воздействие на установки детности оказывают и условия жизни населения. Это воздействие происходит не прямо, а через субъективную оценку материальных условий жизни семьи.

"Желаемое" и "ожидаемое" число детей имеет тесную корреляцию с самооценкой материальных условий. "Желаемое" число наиболее высоко у тех, кто оценивает материальные условия своей семьи как очень хорошие (3,05) и хорошие (2,11). Но особенно существенны различия в "ожидаемом" числе детей: респонденты, оценивающие материальное положение как очень хорошее, ожидают более двух детей (2,25), а те, кто считает свое материальное положение хорошим, - 1,18. По сравнению с 1999 годом, дифференциация в репродуктивных установках в зависимости от самооценки материального положения семьи возросла. У тех, кто считает, что семья живет в очень плохих условиях, этот показатель в 3 раза ниже (табл. 6) и составляет менее одного ребенка (0,76). К сожалению, среди опрошенных доля тех, кто оценивает своё материальное положение как хорошее или очень хорошее, крайне невелика.

Таблица 6. Мнение населения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от материального положения семьи в 2000 году

Интересно отметить, что респонденты, оценивающие материальные условия своей семьи как очень плохие и называющие низкое "ожидаемое" число детей, имеют довольно высокие показатели "идеального" и особенно "желаемого" числа детей.

На мнение женщин об "идеальном", "желаемом" и "ожидаемом" числе детей влияет их занятость вне дома. По "идеальному" числу детей работающие женщины опережают неработающих, соответственно: 2,23 и 2,03. "Желаемое" число детей у тех и у других практически совпадает. "Ожидаемое" число детей существенно выше у неработающих женщин (табл. 7). Если сравнить этот показатель с мнением женщин - респонденток в 1999 году, спустя полгода после финансового кризиса, соотношение было абсолютно противоположным: у неработающих - 0,65, у работающих - 1,15. Вероятно, работающие женщины кризис 1998 года восприняли не так трагично, как неработающие женщины, целиком зависящие от мнения работающих мужей.

Tаблица 7. Мнение работающих и неработающих женщин об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в 2000 году

Самые чадолюбивые россияне живут в больших городах или в деревне

Опрос 2000 года, как и два предшествующих, показал, что среди населения России восстанавливается территориальная дифференциация репродуктивных установок, существовавшая до начала переходного периода. Так, восстановлена тенденция в отношении показателя "идеальное" число детей: нарастание показателя идет от столичных городов Москвы и Санкт-Петербурга к малым городам, наивысший уровень зафиксирован в сельской местности.

В опросе 1991 года показатели "идеального", "желаемого" и "ожидаемого" числа детей возрастали от столичного города к сельским населенным пунктам; в 1994 году респонденты Москвы и Санкт-Петербурга высказались за более высокие нормы детности даже по сравнению с жителями сельской местности, что было абсолютно противоположным по отношению к предыдущему периоду демографического развития в бывшем СССР и России конца 80-х годов. В 2000 году, как и в предыдущих опросах 1998-1999 годов, тенденция такова: наивысшие уровни показателей "идеальное" и "ожидаемое" число детей вновь зафиксированы в сельской местности. "Желаемое" число детей наиболее высоко среди респондентов, проживающих в сельской местности, затем следуют жители больших городов, столичных Москвы и Санкт-Петербурга, малых городов и больших городов (табл. 8).

Таблица 8. Мнение мужчин и женщин об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от типа и размера населенного пункта в 2000 году

В предыдущие годы более высокое "ожидаемое" число детей, как правило, повсеместно называли мужчины. В мае 2000 года эта особенность сохранилась везде, за исключением сельской местности, где более высокий показатель зафиксирован у женщин: 1,14 ребенка против 0,98 у мужчин.

Норма детности остается, как и в предыдущие годы, низкой для жителей всей России, но при этом существенно варьирует по регионам страны. До второй чеченской войны лидерство занимал Северо-Кавказский район (3). В последние два года он переместился на третье место после Дальневосточного района и Урала (показатель "идеальное" число детей) и Дальневосточного и Западно-Сибирского района по показателю "ожидаемое" число детей (табл. 9).

Таблица 9. Мнение населения об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей в зависимости от региона проживания в 2000 году

Надо что-то предпринимать, но запрет аборта - не метод

В опросе 2000 года был задан вопрос, направленный на выявление представлений населения об основных условиях, способствующих увеличению числа детей в любой семье (табл. 10).

Таблица 10. Ответы на вопрос: "Что более всего может повлиять сейчас на увеличение числа детей в семьях?" (2000 год, в % к числу ответивших)

Одна треть респондентов прежде всего обращает внимание не на помощь государства, которая, безусловно, нужна и важна каждой семье с детьми, а отражают философию самообеспечения семьи путем создания государством необходимых условий для хорошего заработка. В 2000 году неуверенность в обеспечении работой, с точки зрения респондентов, служит серьезным препятствием появлению ребенка в семье (16,8%). Больше трети респондентов считает, что если бы семьи чувствовали уверенность в завтрашнем дне, то это также могло бы повлиять на репродуктивное поведение семей. В 1998 году до экономического кризиса 17 августа 11% респондентов обращали внимание на рост цен на продукты питания и самые необходимые вещи, который может помешать семье в реализации репродуктивных планов. В 2000 году число респондентов, рассматривающих в качестве препятствия к увеличению числа детей в семье рост цен на продукты питания и самые необходимые потребительские товары (одежда, мебель, бытовые товары и т.д.) возросло до 20%. С точки зрения 13,5% респондентов помощь государства могла бы также содействовать появлению ребенка в семье. Доля пессимистов, которые считают, что в современных условиях уже ничего не сможет повлиять на увеличение рождаемости, возросла с 3% в 1997-1998 годах до 19% в 2000 году.

Для выяснения мнения населения о необходимости проведения= демографической политики в области рождаемости в опросе 2000 года был задан вопрос: "Как Вы думаете, нужно ли предпринимать сейчас в России какие-либо срочные меры по регулированию рождаемости?"

Большинство (60,3%) высказались за срочное проведение мер, направленных на повышение рождаемости, 18,5% считает, что пусть все остается, как есть, и только 2,2% считают, что следует предпринимать меры по снижению рождаемости. Каждый пятый вообще затруднился ответить на этот вопрос, но, по сравнению с предыдущими опросами доля респондентов, не определившихся в этом вопросе, уменьшается. Вероятно, этому способствуют публичные дискуссии, ведущиеся в средствах массовой информации.

Общественное мнение высказывается за проведение срочных мер по повышению рождаемости как в Москве, в крупных городах, так и в сельских населенных пунктах, одинаково часто его высказывают как мужчины, так и женщины.

Однако необходимость проведения демографической политики в области рождаемости, за которую высказываются респонденты, вовсе не означает, что они высказываются за принудительное регулирование рождаемости через запрет абортов, число которых в России остается высоким (на 100 родов приходится 200 абортов) (табл. 11).

Таблица 11. Ответы на вопрос: "В какой мере Вы согласны с тем, что аборты следует запретить?" (1998 год=**, в % к числу ответивших)

В 1998 году, отвечая на вопрос: "В какой мере Вы согласны с тем, что аборты следует запретить?" подавляющее большинство женщин (67%) и половина мужчин (50,2%) высказали возражение против такой возможности. Каждый седьмой мужчина и каждая восьмая женщина полагают, что аборты следует разрешить только по медицинским показаниям. И только каждый одиннадцатый мужчина (9%) и каждая семнадцатая женщина (6%) являются сторонниками запрета аборта.

Среди затруднившихся высказать свое отношение к этой проблеме в 2 раза больше мужчин (23%), чем женщин (12). Респонденты как в возрасте наивысшей репродуктивной деятельности (25-29 лет), так и старшее поколение, решительно отстаивают свободу выбора: роды или аборт. Наивысшая доля несогласных с запретом аборта в возрасте 35-39 лет (71%) и в возрасте 40-44 года (70%). Респонденты с более высоким уровнем образования более непримиримы в отношении попыток ограничить свободу репродуктивного выбора.

Обращает на себя внимание то, что среди молодежи в возрасте до 19 лет тех, кто согласился бы с запретом абортов, более чем в 2 раза больше, чем среди 40-44-летних. Возможны несколько причин такого явления: отсутствие достаточных представлений об ответственности за жизнь и воспитание ребенка; лучшая осведомленность о преимуществах контрацептивов как метода контроля рождаемости; повышенная восприимчивость к ведущейся сейчас антиабортной пропаганде. Но все же и в этой возрастной группе более половины ответивших - против запрета аборта.

Темы предыдущих номеров "Демоскопа"

1. Миграция на постсоветских просторах замирает

2. Россияне под колесами автомобиля

3. Россия на чемпионате мира по абортам

4. Россия:= демографические итоги XX века

5. Российские самоубийства и российские реформы

6. В ближайшие полвека население России может расти только за счет= миграции

7/8. Новый официальный прогноз населения России

9/10. Отцы и дети после развода

11/12. Бедность в России

13/14. Сексуальное и репродуктивное поведение подростков в России

15/16. Советские граждане= в Рейхе: сколько их было?

17/18. Как уйти от системы всеобщих льгот?=

19/20. Алкоголь и смертность в России: 1980-е - 1990-е= годы

21/22. Младенческая смертность в России

23/24. Демографическая ситуация в развитых странах глазами их правительств

25/26. Сколько нас полегло? (К 60-летию начала Великой Отечественной войны)

27/28. Эмиграция в дальнее зарубежье

29/30. Смертность от внешних причин. Часть I

31/32. Смертность от внешних причин. Часть II

33/34.= Россия - страна горожан

35/36.= Берегите= мужчин!

37/38.= Кто приедет в Россию из "нового зарубежья"?

39/40.= Может ли= "Юг"= двинуться на север?

41/42.= Внебрачные дети

43/44.= Шесть постсоветских стран: смертность до и после распада СССР

45/46.= Десять лет СНГ - десять лет миграций между странами-участниками

47/48.= Что происходит с благосостоянием россиян?

49/50.= Наркомания угрожает национальной безопасности России

51/53.= Споры о прогнозах. Статья первая

53/54.= Споры о прогнозах. Статья вторая

55/56.= Не потеряет ли Россия своих Платонов и Невтонов?

57/58.= Американцев уже пересчитали

59/60.= Может ли помочь развитым странам замещающая миграция?

61/62.= Страны СНГ: социально-экономические итоги десятилетия

63/64.= Демографическая ситуация в странах СНГ

65/66.= Эмиграция из России по данным зарубежной статистики

67/68.= Новое лицо брака в развитых странах

69/70.= Будущее населения стран СНГ глазами экспертов ООН

71/72.= Десятилетие вынужденной миграции в России

73/74.= Самоубийства и потребление алкоголя

75/76.= Новый вызов туберкулеза

77/78.= Можно ли накормить весь мир?

79/80.= Из России в Россию: откуда и куда едут внутренние мигранты?