ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ (ВЦИОМ) 103064,Москва, ул.Казакова, 16 тел. приёмной 261-04-14 пресс-служба 928-82-75 e-mail: tusia@wciom.ru | |
По результатам опроса, проведенного 23-28 июля 1999г. по выборке, репрезентирующей население России в возрасте 18 лет и старше. В опросе участвовали 1600 респондентов в 83 городских и сельских населенных пунктах. Обращаем внимание читателей на то, что обзор составлялся до отставки правительства Степашина.Оценки экономической ситуации и общего положения в странеНаметившееся было в июне относительно более спокойное отношение к происходящему в стране, когда только 70 % оценивали события как ведущие нас в «тупик» (это был наилучший показатель с мая 1998 года), в июле снова вернулись к пессимистической отметке 77 %. Это снижение теснейшим образом связано с нарастанием экономических трудностей, которыми отмечена повседневная жизнь россиян. Как показывают данные опроса, за два с половиной месяца пребывания у власти правительства С. Степашина на 5 процентных пунктов уменьшилось число отвечающих, что жители России приспособятся к переменам в ближайшем будущем (19 %) и на 4 пункта увеличилась, достигнув 42 %, доля не верящих в то, что они когда-либо смогут приспособиться. В том, что касается оценки положения собственной семьи, то и здесь пессимистическая оценка возможности приспособиться увеличилась на 5 пунктов и достигла рекордного уровня 45 %. Кстати, впервые плохие оценки положения собственной семьи превысили такие оценки положения россиян в целом.
Определенные изменения претерпела за указанный период и такая важная составляющая материального положения населения, как выплаты зарплат, пенсий и пособий. По сравнению с маем сократилось число оценок «лучше» - «хуже», зато на 7 пунктов увеличилось (до 44 %) число ответов «никаких перемен не заметно», т.е. в ситуации с выплатами исчезла динамика хоть и незначительного, но постепенного улучшения, и это тоже не лучшим образом сказывается на самочувствии россиян.
Отношение к С. Степашину и другим лидерам федерального уровня
Как это ни парадоксально, но ухудшение показателей экономического самочувствия никак не сказывается на оценках деятельности главы правительства. Напротив, Степашин на сегодняшний день остается единственным занимающим государственный пост лидером федерального уровня, имеющим положительный баланс одобрения-неодобрения и продолжающим набирать очки. Этот баланс составил в июле 44 : 33 (по сравнению с 37 : 34 в июне). На этот раз число затрудняющихся с ответом уменьшилось на 5 пунктов и они-то и пополнили лагерь сторонников Степашина.
Несмотря на отмеченный положительный баланс, Степашину далеко до соответствующих показателей Е. Примакова, одобрение деятельности которого в отдельные моменты превышало 60 %. В целом отношение к правительству остается достаточно скептическим. Только 16 % считают, что оно лучше предыдущих справляется с решением стоящих перед страной проблем (относительно правительства Примакова в феврале 1999 года так думали 34 %), 13 же процентов полагают, что хуже, и эта доля увеличилась на 4 пункта по сравнению с июнем. Основная же масса респондентов - 52 % - отвечают: «ни лучше, ни хуже», и 54 % не верят, что правительству удастся вывести страну из кризиса (с мая это неверие выросло на 8 пунктов). Как видим, отношение к правительству Степашина носит противоречивый характер и разнонаправленно прогрессируют его оценки.
Как бы то ни было, Степашин медленно, но верно набирает вес как возможный кандидат в президенты. За месяц он прибавил 2 пункта и с 6 % сегодня уже обогнал В. Жириновского и А. Лебедя и занял 5-е место в списке претендентов.
Мало-помалу укрепляется и представление о правительстве Степашина как о пришедшем надолго. Только 17 % полагают, что оно не доживет до выборов в Думу (в мае таких было 26 %); и, напротив, 37 % дают ему срок до выборов президента и даже после (8 %), и это число с мая месяца выросло на 8 пунктов.
Последнее, что можно сказать о правительстве Степашина, это то, что его репутации не способствует присутствие в нем воспринимаемого как инородное тело первого вице-премьера Н. Аксененко. Последний имеет отрицательный баланс одобрения-неодобрения 15 : 46, который имеет тенденцию к ухудшению (20 : 40 в мае).
Отрицательные балансы других федеральных руководителей остаются на характерном для них уровне: Б. Ельцин - 7 : 90; Г. Селезнев - 34 : 44; Е. Строев - 29 : 42.
Кто же обладает реальной властью в России ?
Представления россиян о том, как обстоит дело с действительным влиянием на положение дел в стране тех или иных политических деятелей, было выявлено с помощью специального вопроса, построенного в виде десятибалльной шкалы. Ниже приводятся результаты, представленные как средняя оценка по этой шкале (в скобках же дается процент ответивших «полностью контролирует ситуацию» + «почти полностью»).
С. Степашин | 5,94 | (9 + 16 ) |
Б. Березовский | 5,51 | (13 + 13 ) |
Т. Дьяченко | 5,42 | (13 + 8) |
Е. Примаков | 5,16 | (10 + 11) |
А. Чубайс | 4,68 | (9 + 9) |
В. Черномырдин | 4,55 | (6 + 9) |
Г. Зюганов | 4,48 | (6 + 6) |
Г. Селезнев | 4,42 | (4 + 7) |
Е. Строев | 4,22 | (3 + 4) |
Б. Ельцин | 4,21 | (12 + 8) |
Г. Явлинский | 4,06 | (5 + 4) |
А. Волошин | 3,69 | (3 + 2) |
Н. Аксененко | 3,31 | (2 + 2) |
Отметим, что представления массовой публики мало чем отличаются от оценок экспертов, тиражируемых СМИ, в которых всячески подчеркивается роль «семьи» президента. Правда, сам президент, который мог бы занять, судя по оценкам в скобках, высокое место на шкале влияния, оказался «опущенным» в силу протестных ответов - 30 % (больше, чем кому-либо другому в списке) отказали ему в каком бы то ни было влиянии.