будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 18, 2025
Медленное чтение
Пресс-служба «Левада-Центра»

Социально-политическая ситуация в России в июне 2005 г.

Левада-Центр

Аналитический Центр Юрия Левады

103064, Москва, ул. Тверская;
тел. (095) 200-0027, (095) 229-5545;
e-mail: inform@levada.ru, irina_p@levada.ru, savel@levada.ru;
www.levada.ru
Общие оценки положения в стране : Представления о «нормальной» зарплате : Деятельность правительства : Оценки деятельности государственных институтов и лидеров : Образ президента 2001-2005 гг. : Демократия в России : Партии и выборы : О президентских выборах : Отношение к идее «Россия для русских» : Суды и наказания : О деятельности российских бизнесменов : Чечня. Терроризм : Отношение к другим странам и союзам

Данный обзор подготовлен на основе опроса «Курьер», проведенного в период с 16 по 21 июня 2005 года среди 1600 человек на территории России (128 населенных пунктов в 46 регионах).

Общие оценки положения дел в стране

Как и ранее, в общественном мнении преобладали представления о том, что страна движется «по неверному пути». В мае так считали 51%, в июне 52%. С тем, что страна «движется в правильном направлении» соглашались 37% в мае, несколько меньше — 34% - в июне.

Уверенность в завтрашнем дне в мае чувствовали 33%, в июне 34%, не чувствовали те же 64%, т.е. почти две трети опрошенных. Оценки положения с выплатами зарплат и пр. в июне не изменились.

наверх

Представления о «нормальной» зарплате

Опрошенным в июне было предложено высказать свое мнение о том, какой должна быть заработная плата работников различных профессий. Ниже приводятся средние значения ответов (в тысячах рублей).

Сколько должна составлять зарплата?...
Профессиональный статус 
Квалифицированного рабочего15,0
Инженера19,0
Учителя в школе15,6
Преподавателя вуза18,9
Врача19,0
Губернатора региона32,2
Депутата Государственной Думы28,2
Федерального министра42,6
наверх

Деятельность правительства: задачи и возникающие трудности

Самыми важными направлениями деятельности правительства опрошенные чаще всего считают рост промышленного производства (54%), социальную ориентированность реформ (40%). Примерно треть опрошенных указывает на необходимость государственной поддержки базовых отраслей экономики (32%), ликвидации задолженности по зарплате и пенсиям (32%), возвращения к государственному регулированию экономики (31%). Пересмотреть результаты приватизации крупных государственных объектов предлагают 23%.

Главным препятствием на пути экономического подъема чаще всего (50%) считают коррупцию, расхищение государственных денег и имущества, на втором месте — слабость власти (33%), почти так же часто упоминают сопротивление чиновников, бюрократии (32%). Далее в списке препятствий неисполнение на местах принятых законов, указов (29%), отсутствие продуманной программы реформ, хозяйственная некомпетентность нынешней власти (16%). 22% обращают внимание на то, что препятствием являются «сами люди, они разучились работать». Картина всеобщего беспорядка получается удручающая, тем более, что ответы получены в обстановке «подтягивания гаек» и укрепления «вертикали».

22% полагают, что нынешнее правительство в ближайшее время сможет добиться изменения положения страны к лучшему; 43% в это не верят (месяцем ранее соотношение мнений было почти таким же: 23:42).

наверх

Оценки деятельности государственных институтов и лидеров

 Май 2005Июнь 2005
ОдобряютНе одобряютОдобряютНе одобряют
Президент В. Путин69296632
Премьер М. Фрадков37622960
Правительство33672671
Полпред в Федеральном округе33452757
Губернатор59375045

В июне наблюдается некоторое снижение уровня одобрения и рост уровня неодобрения в отношении президента, его представителей в округах, а также правительства и премьр-министра.

Представляет интерес анализ уровня одобрения/неодобрения региональных деятелей в разрезе федеральных округов (Июнь 2005 г.).

Федеральные округаПолпредыГубернаторы*
Северо-Западный32/5749/47
Центральный18/5747/44
Южный34/4341/56
Приволжский35/5355/39
Уральский23/6854/46
Сибирский23/5954/41
Дальневосточный27/6959/40
* Главы администраций, президенты республик

Таким образом, деятельность представителей президента не получает одобрения ни в одном из округов. Деятельность губернаторов преимущественно одобряется во всех округах, за исключением Южного.

Показатели доверия

В июне в списке политиков, которым опрошенные доверяют более всего, В. Путин (38%), С. Шойгу (22), В. Жириновский (13), Ю. Лужков (12), Г. Зюганов (10), А. Тулеев (7), Б. Грызлов, Д. Рогозин и В. Матвиенко (по 6), С. Глазьев, С. Иванов, И. Хакамада и Г. Явлинский (по 4), М. Касьянов, Е. Примаков, В. Рыжков, С. Степашин, М. Фрадков (по 3).

Более всего запомнились выступления В. Путина (32%) и В. Жириновского (24).

Более всего не доверяют А. Чубайсу (29%), В. Жириновскому (21), Г. Зюганову (15), Б. Ельцину (14), М. Горбачеву и М. Зурабову (по 9), Б. Немцову и И. Хакамаде. В. Путину и М. Ходорковскому высказавают недоверие по 5%, М. Фрадкову — 4.

наверх

Образ президента 2001-2005 гг.

Насколько мы знаем В. Путина?
 Январь
2001
Июнь
2005
Мы и сейчас мало что знаем о Путине5037
За время пребывания Путина на посту президента мы много о нем узнали3041
Путин сейчас совершенно ясен как человек и как политик1319
Затруднились ответить73
N=1600
С какой из оценок деятельности Путина на посту президента России Вы бы скорее могли согласиться?
Варианты ответаМай
2001
Май
2002
Дек.
2003
Авг.
2004
Июнь
2005
Я полностью разделяю взгляды и позиции Путина1917281318
Я готов поддерживать Путина до тех пор, пока он готов проводить демократические и рыночные реформы в России2827253021
Раньше Путин мне нравился, но в последнее время я в нем разочаровался10781114
До сих пор Путин мне не очень нравился, но надеюсь, что в дальнейшем он будет полезен России910967
Я поддерживаю Путина за неимением других достойных политических деятелей1718191922
Я не являюсь сторонником Путина101271413
Я считаю, что нужно поддерживать кого угодно, только не Путина12112
Затруднились ответить75357
N=1600
С какой из оценок деятельности Путина на посту президента России Вы бы скорее могли согласиться?
 Возраст опрошенныхОбразование опрошенных
18-2425-3940-5455 и старшеВысшееСреднееНиже среднего
Я полностью разделяю взгляды и позиции Путина19161621121921
Я готов поддерживать Путина до тех пор,пока он готов проводить демократические и рыночные реформы в России21312319252117
Раньше Путин мне нравился, но в последнее время я в нем разочаровался1015131415169
До сих пор Путин мне не очень нравился, но надеюсь, что в дальнейшем он будет полезен России7775777
Я поддерживаю Путина за неимением других достойных политических деятелей20242418232220
Я не являюсь сторонником Путина10101418121217
Я считаю, что нужно поддерживать кого угодно, только не Путина1123213
Затруднились ответить3356546
Какие из этих качеств в наибольшей степени свойственны В. Путину?
Варианты ответаЯнварь
2001
Июнь
2005
Четкая, последовательная политическая линия1614
Профессиональные, интеллектуальные качества2328
Государственный подход к решению проблем1917
Опыт хозяйственной деятельности45
Опыт политической деятельности1114
Сдержанность, рассудительность3934
Активность, энергичность3328
Волевые качества, мужественность2524
Независимость118
Честность, порядочность1517
Личное обаяние1930
Умение связно излагать свои мысли3137
Открытость, доступность59
Уважительное отношение к простым людям1116
Гибкость, способность к компромиссам1112
Стремление к порядку и законности 2118
Бескорыстность43
Готовность защищать интересы простых людей69
Культура, образованность 1932
Другое13
Ничего из этого / затруднились ответить1211

Возросли оценки политического опыта и профессиональных, интеллектуальных качеств президента, реже стали упоминаться его волевые качества, энергичность (возможно, потому, что люди к ним больше привыкли).

наверх

Демократия в России

Нужна ли России демократия?
 ВсегоВозраст опрошенных
18-2425-3940-5455 и старше
России нужна демократия6680746552
Нет, демократия не для России2113162030
Затруднились ответить137101518
Какая демократия нужна России?
 Как в развитых странах Европы, АмерикиКак была в Советском СоюзеСовершенно особая, соответствующая традициям и специфике России
Всего241645
Возрастные группы
18-24 года36948
25-39 лет29950
40-54 лет 221446
55 и старше162939
Образование опрошенных
Высшее29952
Среднее261545
Ниже среднего182241
Политические предпочтения опрошенных*
КПРФ83633
Единая Россия341046
СПС61028
Яблоко37050
ЛДПР211546
«Родина»202349
* Голосовали бы за данную партию на выборах в Госдуму

Идея «особой демократии» снова приобретает популярность (она пользовалась официальной поддержкой при президенте Б. Ельцине). Достойно удивления, что ее поддерживает даже электорат «Яблока». Возможно, правда, что это связано со статистической недостоверностью данных по численно малым группам.

В чем должны заключаться особенности российской системы власти?
Варианты ответаИюнь
2005
1. Вся верховная власть должна быть сосредоточена в руках президента33
2. Срок деятельности президента не должен ограничиваться 8 годами, если это соответствует интересам страны, его следует продлевать29
3. Деятельность хозяйственных организаций, фирм должна регулироваться государственными органами29
4. Деятельность СМИ, политических партий и неправительственных организаций должна соответствовать интересам безопасности и целостности страны27
5. Высшие должности в центре и на местах (в регионах) должны занимать люди, которые назначаются президентом19
6. Деятельность представительных учреждений, судебной системы и СМИ должна контролироваться Администрацией Президента16
7. Вооруженные силы и органы госбезопасности должны занимать привилегированное положение по сравнению с другими государственными органами12
8. Выборные органы (парламент, местные собрания депутатов) не должны иметь права вмешиваться в деятельность президента и назначенных им лиц10
9. Президент должен избираться не прямыми выборами населением, а собранием высших государственных деятелей, представителей «силовых» ведомств и местных властей5
Ничего из перечисленного8
Другое2
Затруднились ответить15

Единственная черта «особости» российской власти, с которой согласны почти две трети опрошенных, — практически неограниченная (в том числе и во времени) власть президента.

наверх

Партии и выборы

Из числа опрошенных в июне симпатизируют коммунистам 17%, демократам 14%, «патриотам» 4%, «партии власти» 12%, другим центристским силам 2%, не симпатизируют никакой политической силе 45%.

Если бы выборы в Думу состоялись в ближайшее воскресенье, между основными партиями голоса могли бы распределиться так:
 От числа опрошенныхОт числа намеренных голосовать
СПС0.51
«Наш выбор» (И. Хакамада)0.71.3
«Яблоко»1.53
Партия В. Рыжкова1.32.4
«Патриоты России» (Г. Семигин)0.51
«Зеленые» (А. Панфилов)0.20.4
Аграрная партия России0.51
Народная партия России0.10.2
Партия возрождения России (Г. Селезнев)0.20.4
Российская партия жизни0.40.7
«За достойную жизнь» (С. Глазьев)1.12
«Родина» (Д. Рогозин)4.48.2
Комитет солдатских матерей0.81.5
Национал-большевистская партия0.20.4
ЛДПР611
«Единая Россия»2138
КПРФ11.521
«Развитие предпринимательства»0.30.6
Другая0.7 
Не знаю, за кого5.6 
Против всех10.9 
Не буду голосовать21 
Не знаю, буду ли голосовать11.3 

Предложение лишить регистрации НБП (национал-большевистскую партию З. Лимонова) склонны поддержать 37%, против этой меры 21%.

наверх

О президентских выборах

Ряд вопросов июньского исследования посвящен волнующим общество проблемам предстоящих выборов Президента РФ.

Если бы эти выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то воображаемые избиратели предпочли бы голосовать за следующих кандидатов (фамилии называли сами опрошенные).

В. Путин35
Г. Зюганов4
В. Жириновский4
Д. Рогозин2
С. Шойгу1
Н. Харитонов1
Ю. Лужков1

Другие предложенные кандидаты собрали менее 1% поддержки.

Учитывая, что В.В. Путин, согласно Конституции РФ, не может баллотироваться на третий срок, 32% опрошенных голосовали бы за кандидата, предложенного Путиным, 20% — принципиально за другого кандидата, 37% ответили, что будут действовать в зависимости от обстоятельств.

Если бы избирателям был предложен следующий список кандидатов в президенты, голоса могли бы распределиться следующим образом:

В. Жириновский10
Ю. Лужков10
Г. Зюганов8
Б. Грызлов7
Д. Рогозин6
В. Рыжков4
С. Глазьев4
М. Касьянов2
Против всех17
Не стал бы участвовать15
Затруднились ответить18

Как представляется опрошенным, наибольшие шансы на победу имели бы Ю. Лужков и В. Жириновский.

наверх

Отношение к идее «Россия для русских»

Как Вы относитесь к идее «Россия для русских»?
 ВсегоВозраст опрошенных
18-2425-3940-5455 и старше
Поддерживаю, ее давно следует осуществить1920171822
Ее бы неплохо осуществить, но в разумных пределах3939423934
Отрицательно, это настоящий фашизм2320232720
Меня это не интересует91010611
Затруднились ответить101171013

В той или иной мере националистический лозунг поддерживают 58% опрошенных. Правда, две трети из этого числа добавляют оговорку «в разумных пределах». Смысл этой оговорки проясняют представленные ниже данные.

Что означает лозунг «Россия для русских»?
Вариант ответаИюнь
2005
1. Государственная поддержка русской культуры, национальных традиций47
2. Административный контроль за действиями тех групп нерусских, которые выказывают враждебность ценностям и традициям русского народа37
3. Ограничения в проживании нерусских в городах на территории России31
4. Выселение некоторых групп нерусских (например, кавказцев, китайцев и др.) с исконно русских территорий31
5. Запрет для нерусских занимать наиболее ответственные должности в правительстве, парламенте, Администрации Президента, руководстве регионов25
6. Преимущества для русских при занятии государственных и других руководящих должностей, при поступлении в институты 21
Другое2
Затруднились ответить10

Анализ полученных данных показывает, что между полностью согласными с одиозным лозунгом и упоминающими «разумные пределы» его использования почти нет различий в требованиях поддержки русской национальной культуры. В то же время первые значительно чаще настаивают на ограничениях и запретах для нерусских.

наверх

Суды и наказания

Нынешней судебной системе России доверяют всего 30% (в том числе только 3% «определенно доверяют»), не доверяют 64%. В случае необходимости 51% опрошенных готовы обратиться в суд для защиты своих интересов от несправедливых действий властей, 39% не стали бы этого делать.

36% полагают, что суд сейчас в равной мере прислушивается к доводам обвинения и защиты, 25% — что суд скорее учитывает доводы обвинения, 6% — что он в большей мере прислушивается к доводам защиты.

49% считают, что в России сейчас имеются политзаключенные, 29% — что их нет.

По мнению 11%, суд должен стоять на страже интересов государства, 72% — что он должен стоять на страже закона. Правда, 14% полагают, что это одно и то же.

Поровну разделяются мнения о том, что более эффективно в борьбе с преступностью — неотвратимость наказания (48%) или его суровость (47%).

41% полагает, что предварительное заключение должно быть правилом, 47% — что это исключительная мера.

65% опрошенных уверены, что в России должна существовать смертная казнь, 25% — что ее не должно быть.

наверх

О деятельности российских бизнесменов

43% опрошенных сочли, что деятельность российских бизнесменов и предпринимателей идет на пользу России, 44% — что наносит стране вред. Только 25% считают, что различные способы уменьшения налогов в рамках закона, которые использовались многими компаниями, это нормальное явление, 62% видят в этом обман государства.

Решением Мещанского суда г. Москвы по делу М. Ходорковского и П. Лебедева удовлетворены 38%, не удовлетворены 13% опрошенных.

наверх

Чечня. Терроризм

Лишь 23% в июне сочли, что в Чечне «налаживается мирная жизнь», 68% усматривают там продолжение войны.

За продолжение военных операций в республике высказываются 20%, за начало мирных переговоров 66%.

Как бы Вы отнеслись к возможности отделения Чечни от России?
 Апр.
2000
Нояб.
2002
Сент.
2004
Июнь
2005
Считаю, что отделение Чечни от России уже фактически состоялось11121113
Был бы только рад такому развитию событий19253024
Это не произвело бы на меня особого впечатления13141717
Против такого развития событий, но готов смириться с ним29151615
Этому следует воспрепятствовать любыми средствами, включая военные28261723
Затруднились ответить-8109

Более трех четвертей опрошенных склонны согласиться с отделением мятежного региона от России. Наибольшая готовность принять такое развитии событий была отмечена сразу после событий в Беслане в сентябре 2004 г.

О деле капитана Ульмана, расстрелявшего мирных чеченцев, не знают 61% опрошенных. Только 3% полагают, что он должен быть осужден по всей строгости закона, 12% возлагают вину на вышестоящее начальство, отдавшее преступный приказ, по мнению 6% Ульман должен быть осужден за исполнение преступного приказа.

Взрыв поезда Грозный-Москва, произошедший 12 июня, чаще всего (41%) приписывают чеченским/кавказским боевикам, 8% — террористу-одиночке, 6% — российским спецслужбам, «заинтересованным в нагнетании напряженности в стране», 3% — «левакам» типа НБП, РВС и пр., только 2% — «патриотической» организации бывших офицеров, недовольных нынешним курсом страны. 36% затрудняются ответить. 30% очень боятся, а еще 49% в какой-то мере опасаются оказаться жертвами теракта.

наверх

Отношение к другим странам и союзам

Как Вы в целом относитесь...?
 К СШАК ЕвросоюзуК Украине
Очень хорошо568
В основном хорошо586761
В основном плохо231118
Очень плохо635
Затруднились ответить8147

По мнению опрошенных, в долгосрочной перспективе Россия должна ориентироваться на страны СНГ (40%), на страны Западной Европы (26), на США (12), на Китай (7), только 2% указали исламские страны; 11% затруднились ответить.

Известие о том, что большинство населения Франции и Нидерландов отказалось одобрить Конституцию Евросоюза, вызвало удовлетворение у 10%, огорчение у 5%, никаких особых чувств у 56%.

64% полагают, что России следует укреплять взаимовыгодные связи с США, 22% — что следует, наоборот, дистанцироваться от США. За укрепление связей с ЕС выступают 77%, за дистанцирование от него — 10%

По мнению 34%, интересам России в целом соответствует сближение с НАТО, 36% считают, что это идет вразрез с интересами России.

Что касается вступления России в ВТО, то 55% полагают, что это соответствует интересам России, 21% — что это идет вразрез с ними.

44% опрошенных уверены в том, что отношения между Россией и Западом «могут быть по-настоящему дружественными», но почти столько же, 42%, думают, что эти отношения «всегда будут строиться на недоверии».

Через 60 лет после окончания войны неприязненное отношение к немцам испытывают 14%, не чувствуют этого 86%, к японцам — соответственно, 13% и 87%, к американцам — 16% и 84%.

наверх

Пресс-служба «Левада-Центра»
читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).