Социально-политическая ситуация в России в июне 2006 года

Аналитический Центр Юрия Левады 103064, Москва, ул. Тверская; тел. (095) 200-0027, (095) 229-5545; e-mail: inform@levada.ru, irina_p@levada.ru, savel@levada.ru; www.levada.ru

 

Обзор подготовлен по результатам всероссийского опроса, проведенного в период с 19-22 июня среди 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 128 населенных пунктах 46 регионов страны.

Основные темы:

• Общие оценки ситуации
• Ожидания на ближайшее будущее
• Что тревожит более всего
• Оценки лидеров и властных структур
• Направления работы правительства
• Что мешает экономическому росту
• Приносят ли бизнесмены пользу России?
• Доверие и недоверие к политикам
• Партийно-политические симпатии
• «Если бы выборы в Государственную Думу...»
• Политическая оппозиция в России: нужна ли таковая, существует ли она сейчас?
• О качествах личности В. Путина
• «Проблема 2008 года»
• Вокруг отставки генерального прокурора В. Устинова
• Школьное образование и ЕГЭ
• Положение в Чечне и на Северном Кавказе
• О возможности отделения Чечни
• Отношения к зарубежным странам
• Нужно ли нам опасаться НАТО, а Западу — опасаться России?
• Накануне встречи «большой восьмерки»
• 22 июня — 65 лет с начала Отечественной войны 1941-1945 гг.

Общие оценки положения

Оценки направления движения страны в июне стали несколько хуже по сравнению с предыдущим месяцем: 41% (в мае 43%) сочли, что «дела в стране идут в правильном направлении», 42% (в мае 38%) — что «страна движется по неверному пути».

59% утверждают, что они уже приспособились к переменам последних лет, 19% — что приспособятся к этому в ближайшем будущем, другие 19%, по их мнению, «никогда не смогут приспособиться» к изменениям.

Уверенность в завтрашнем дне определенно чувствуют 10%, скорее чувствуют еще 25%, скорее не чувствуют 30%, определенно не чувствуют 32% респондентов.

В положении с выплатами зарплаты, пенсий, пособий в своем городе или районе 42% отмечают улучшение,14% — ухудшение, 38% не замечают изменений.

Основные направления деятельности правительства

По мнению опрошенных в июне, сейчас важнее всего подъем промышленности (это отмечают 53%), социальная направленность реформ (41%), возвращение к государственному регулированию экономики (29%), снижение налогового бремени с предприятий и физических лиц (28%), государственная поддержка базовых отраслей (27%).

Что мешает экономическому росту в стране

50% считают главным препятствием на пути экономического подъема коррупцию, расхищение государственных средств, 34% — сопротивление чиновников, 29% — неисполнение на местах принятых властью решений. 23% обращают внимание на то, что сами люди «разучились работать».

Оценки деятельности лидеров и властных структур

Оценки деятельности президента несколько улучшились, но одновременно изменились к худшему показатели работы правительства и его главы.

Надежды на правительство за месяц несколько выросли, однако по-прежнему преобладают представления о неспособности власти улучшить положение.

О роли бизнесменов

47% опрошенных полагают, что деятельность российских бизнесменов и предпринимателей идет в целом на пользу стране, 37% — что она приносит вред.

Отношение к лидерам и властным структурам

В июне более всего запомнились опрошенным выступления В. Путина (41%), В. Жириновского (20%), С. Иванова, Д. Медведева (по 6%), Г. Зюганова (5%), С. Шойгу, М. Фрадкова (по 4%).

Партийно-политические симпатии

В июне 15% выразили симпатии «партии власти», 13% — коммунистам, 12% — демократам, 5% — патриотам, 4% другим силам, 45% — ни одной из них, 7% затруднились ответить.

Нужна ли в России политическая оппозиция? Существует ли она сейчас?

Вопросы о существовании и важности оппозиции в стране регулярно ставится в исследованиях общественного мнения на протяжении ряда лет. В преддверии очередного электорального цикла, когда все более явственно выступают тенденции ограничения возможностей для независимой от власти и оппозиционной политической деятельности, проблема самого существования политической оппозиции приобретает особый интерес.

Таким образом, в июне 2006 года необходимость политической оппозиции признает большинство населения, хотя доля разделяющих такую позицию снизилась за последние полгода. Но в то же время существование такой оппозиции в стране стали отмечать чаще, чем ранее. Возможно, все более заметные признаки беспокойства и даже страха в отношении оппозиционных выступлений и организаций, который проявляют властные и законодательные структуры, придают большее значение оппозиции в глазах общественного мнения.

Чаще всего признают необходимость оппозиции сторонники оппозиционных сил — коммунистов (71% против 12%), «патриотов» (68:22), демократов (64:21), среди симпатизирующих партии власти большинство, хотя и более слабое (61:26) тоже видит, что оппозиция нужна. Очевидно, что и в этом течении массовое мнение существенно отличается от практической политики властных структур.

О личных качествах В. Путина

Как видим, за последние годы укрепились представления о гибкости В. Путина, его способности к компромиссам, открытости. Практически не изменилась распространенность мнений о его образованности, профессиональных и интеллектуальных качествах, умении связно излагать свои мысли, личном обаянии, стремлении к порядку и законности, готовности защищать простых людей, бескорыстности, независимости. В то же время менее часто указываются последовательная политическая линия, сдержанность, рассудительность, активность, энергичность, волевые качества (следует отметить, что именно эти характеристики В. Путина всегда привлекали наибольшее внимание), мужественность.

Проблемы президентских выборов 2008 года

Если бы избирателям был предложен следующий список кандидатов на президентский пост (при отсутствии в нем В. Путина), голоса тех, кто будет участвовать в выборах и уже определился со своими электоральными симпатиями, распределились бы так:

Наблюдавшийся в мае всплеск общественного внимания к «официальным» (тем, на кого укажет В. Путин) преемникам высшей власти как будто прошел, возросло внимание к кандидатурам критически настроенных или представляющих себя таковыми деятелей — В. Жириновскому, С. Глазьеву, Г. Явлинскому.

Сопоставление предпочтений к «преемникам» за ряд месяцев показывает примерно такие же сдвиги в настроениях респондентов.

Возможно, снижение интереса к «назначенным» президентом фаворитам будущей электоральной процедуры связано с недавними намеками В. Путина на то, что его предпочтение может быть отдано какому-то не слишком известному лицу.

Вокруг отставки генерального прокурора

Увольнение генпрокурора В. Устинова вызвало удовлетворение у 8%, недоумение и беспокойство у 23%, возмущение у 3%, никаких особых чувств у 54%. Неожиданность и необъясненность этой отставки привели к тому, что никакое ее объяснение не получило явного преобладания в общественном мнении. 14% сочли, что В. Путину понадобилось отдать пост «более решительному и близкому к себе» человеку, столько же (14%) предположили, что В. Устинов не справлялся со своими обязанностями, 13% — что его отставки добились коррумпированные чиновники и «олигархи», столько же — что он помешал кому-то близкому президенту, 12% — что он был уличен в коррупции или злоупотреблении своим положением.

Более содержательными выглядят распространенные толкования отказа В. Путина публично объяснить причины увольнения генерального прокурора. 33% решили, что президент не хотел разглашения каких-то скандальных подробностей этого дела, а 31% сослались на то, что «просто у нас не принято объяснять людям важные решения», только 11% согласились с тем, что произошла всего лишь «техническая перестановка», не имеющая большого общественного значения (стоит напомнить, что июньский опрос проводился раньше, чем стало известно о чрезвычайно показательном «обмене» постами между В. Устиновым и Ю. Чайкой).

Кто угрожает свободе слова в России?

По мнению 16%, свободе слова более всего угрожают кремлевские чиновники, 15% полагают, что угроза исходит от близких Кремлю «олигархов», столько же — что от оппозиционных «олигархов», еще 14% указывают губернаторов и других представителей региональной или местной власти. 19% уверены, что «свободе слова в России сейчас никто не угрожает», 22% затруднились ответить.

Положение в Чечне и на Северном Кавказе

52% опрошенных в июне (в мае — 51%) полагают, что в Чечне «продолжается война», 32% (в мае — 37%) — что там «налаживается мирная жизнь».

В ожиданиях относительно ситуации на Северном Кавказе в мае несколько уменьшились надежды на стабильность.

Об отделения Чечни от России

Категорически против отделения неспокойного региона от России на протяжении ряда лет высказывается от одной пятой до одной четверти опрошенных, остальные с той или иной степенью удовлетворения готовы принять такое развитие событий как наименьшее зло.

Опасения стать жертвами террора

В июне 23% респондентов признали, что «очень боятся», а еще 52% в какой-то мере опасаются того, что они сами или их близкие могут стать жертвами теракта (для сравнения: в июне 2005 г. варианты ответов на такой же вопрос разделили 30% и 49%). 11% выразили уверенность, что ни с ними, ни с близкими такого не случится, 13% не думали об этом, 2% затруднились ответить.

Отношения к зарубежным странам

В июне наблюдается заметное улучшение баланса отношений ко всем перечисленным странам, прежде всего — к США. Видимо, майский подъем негативных настроений был непосредственно связан с конъюнктурными обстоятельствами (в частности, с резкой полемикой по поводу высказываний американского вице-президента Р. Чейни).

В то же время в общественном мнении сохраняются представления о том, что Россия имеет больше оснований опасаться стран  НАТО, чем страны, входящие в этот блок, оснований опасаться России.

Заметное изменение в распределении мнений только одно: за 2002 - 2006 гг. в полтора раза возросла доля считающих, что У России имеются основания опасаться стран НАТО.

Накануне встречи «большой восьмерки»

35% опрошенных полагают, что предстоящая встреча пройдет в обстановке взаимного уважения и сотрудничества, лишь 8% полагают, что там будет обстановка «острой взаимной критики». Чаще всего, правда, высказывается мнение (44%) о том, что на встрече будет обстановка «дипломатической вежливости, которая может скрывать все, что угодно». 13% затрудняются ответить.

65 лет с начала Отечественной войны

Несколько вопросов июньского исследования были связаны с годовщиной нападения Германии на СССР.

Тяжелые потери советской стороны в этой войне, значительно превышавшие потери Германии, 31% склонен объяснять внезапностью нападения, 18% — военным и техническим превосходством Германии, 11% — слабостью, неумелостью советского командования, 9% — жестокостью гитлеровцев, 26% — тем, что сталинское руководствовало, не считаясь с жертвами.

43% опрошенных полагают, что таких больших потерь в войсках и среди мирного населения в первые месяцы войны можно было избежать, если бы армия и страна были лучше подготовлены к войне, 46% — если бы Сталин поверил предупреждениям разведки и западных политиков о готовящемся нападении со стороны фашистской Германии, 43% — если бы в ходе сталинских «чисток» не были репрессированы руководящие кадры Красной армии, 35% — если бы наша армия имела более современное вооружение. 14% думают, что жертв было бы меньше, если бы заблаговременно был создан военно-политический союз СССР и западных демократических стран против гитлеровской Германии. Только 3% считают, что такие жертвы были неизбежными.

65% думают, что в этой войне СССР мог победить и без помощи союзников, не согласных с этим 28%.

Чувства ненависти, мести по отношению к жителям стран, которые были нашими противниками в годы войны, испытывают 11%, не испытывают 86% опрошенных.

Предложение поставить в России памятник всем павшим с обеих сторон во второй мировой войне поддерживают 57%, не поддерживают 31%.

Школьное образование и Единый государственный экзамен (ЕГЭ)

Нынешней системой школьного образования в России удовлетворены 20% опрошенных, не удовлетворены 51%. К замене вступительных экзаменов в вузы поступлением на основе ЕГЭ положительно относятся 44%, отрицательно 32%.

55% полагают, что устный экзамен может точнее определить знания школьника, чем письменный тест. По мнению 45%, при оценке устного экзамена меньше возможностей для злоупотреблений, чем при письменном тесте.

Сексуальное просвещение в школе 52% считают полезным, 34% — вредным для подростков.

Поровну делятся мнения относительно того, где должны учиться дети, зараженные ВИЧ. 41% за то, чтобы они учились в обычных школах, столько же — за то, что такие дети должны учиться отдельно от своих здоровых сверстников.

Мнения по широко дискутируемой в последнее время в СМИ проблеме усыновления российских детдомовцев семьями иностранцев делятся таким образом. 9% считаю, что такую практику следует всемерно поддерживать, 35% — что ее нужно разрешать, но систематически контролировать положение детей в новых семьях, 21% — что это допустимо только крайних случаях (например, когда ребенок тяжело болен), 32% за полное запрещение зарубежных усыновлений.