 |  | Фонд «Общественное мнение» |
119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118; факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru | ||
Прошло два с половиной года с момента повторного избрания В. Путина президентом России. Сегодня почти половина опрошенных (47%) придерживаются мнения, что на протяжении второго срока президентства В. Путин работает лучше, чем во время первого срока. Около трети респондентов (35%) считают, что президент работает в целом так же, как и до 2004 года. Об ухудшении работы главы государства говорят только 6% участников опроса. Нельзя не отметить, что по сравнению с прошлым годом оценки работы В. Путина существенно улучшились: год назад только 30% опрошенных заявили, что он работает лучше, а 11% – что хуже.
Почти две трети россиян (60%) считают, что деятельность В. Путина отвечает интересам таких людей, как они; противоположного мнения придерживается каждый четвертый (24%). Динамика этого показателя также свидетельствует о росте удовлетворенности работой президента: год назад соответствующие доли составляли 48% и 34%.
Конечно, в деятельности любого политика всегда есть то, что гражданам нравится, и то, что им не нравится. Участникам опроса предложили указать, какое из приведенных на карточке утверждений о работе В. Путина ближе всего к их собственному мнению. Ответы распределились следующим образом: 29% опрошенных выбрали позицию "деятельность В. Путина мне полностью нравится", 28% – "деятельность В. Путина мне в основном нравится", 27% – "деятельность В. Путина мне отчасти нравится, отчасти не нравится". Негативные позиции ("деятельность В. Путина мне в основном не нравится" и "деятельность В. Путина мне полностью не нравится") выбрали немногие – 5% и 3% соответственно.
Всех участников опроса, вне зависимости от их отношения к деятельности президента, попросили ответить на открытый вопрос о том, что в его деятельности им не нравится, вызывает неудовольствие. Чаще всего респонденты говорили о низком уровне жизни в стране (8% ответов), плохой социальной политике (6%), бездеятельности В. Путина и неэффективности его работы (6%), излишней мягкости, слабости, нерешительности главы государства (4%), его недостаточной требовательности к подчиненным и неумении подбирать себе команду (5%). Говорилось также о недостаточной борьбе с преступностью, коррупцией и бюрократизмом, а также об отсутствии должного внимания к проблемам села (по 3% ответов). Другие группы критических высказываний набрали не более 1-2% ответов.
В целом только 10% опрошенных склонны думать, что сегодня в нашей стране нет людей, которым не нравилась бы деятельность В. Путина, тогда как по мнению 28% участников опроса таких людей много (еще 32% ответили, что такие люди есть, но их немного). Мы поинтересовались у респондентов, что это за люди, что их отличает? Отвечая на соответствующий открытый вопрос, участники опроса нередко указывали на низкоресурсные слои общества – людей бедных, малоимущих (10% ответов), обездоленных, безработных, социально незащищенных (4%). Говорилось также, что деятельность В. Путина не нравится пожилым людям (7% ответов), приверженцам коммунистов (4%). Заметно реже звучало мнение, что В. Путин не устраивает людей богатых, олигархов, а также бизнесменов, предпринимателей (в общей сложности 6% ответов). Другие мнения звучали реже.
Что касается близкого окружения респондентов, то, по их словам, у 36% среди родственников, друзей, знакомых недовольных В. Путиным нет, у 26% таких людей немного, у 15% – много.
Елена Вовк
Недавно прошел объединительный съезд трех партий – Российской партии жизни, "Родины" и Партии пенсионеров. В результате на российском политическом поле появилась новая партия – "Справедливая Россия". Событие это не осталось незамеченным: 58% опрошенных россиян в той или иной степени информированы о том, что три названные партии объединились (30% – "знают", 28% – "что-то слышали"), а 39% впервые услышали об этом во время опроса.
Большинство опрошенных отнеслись к объединению партий с безразличием (57%), каждый пятый – с одобрением (20%), а 7% – с неодобрением. Чаще других одобрение высказывали пожилые россияне (29%), а неодобрение – респонденты, не доверяющие В. Путину (15%).
Свыше половины участников опроса (53%) затруднились ответить на вопрос, будут ли цели и задачи партии "Справедливая Россия" соответствовать интересам простых людей, таких, как они сами. Остальные склонны делать скорее пессимистические прогнозы, чем оптимистические: 29% опрошенных полагают, что цели новой партии не будут соответствовать их интересам (среди не доверяющих В. Путину – 60%), а 19% – что будут.
Какие задачи ставит перед собой новая партия, каких целей добивается? На этот открытый вопрос попытались ответить лишь треть (32%) респондентов. 15% полагают, что партия ставит перед собой благородные цели: повышение уровня жизни граждан, увеличение зарплат и пенсий, обеспечение людей работой, решение социальных проблем, защиту интересов народа, подъем национальной экономики и – судя по ее названию – установление "справедливости на Руси". 7% респондентов видят задачу партии в том, чтобы войти во власть, победить на выборах, причем одни говорят об этом в нейтральных тонах ("иметь влияние на политическую жизнь страны"), другие – в негативных дорваться до власти…"). И примерно столько же респондентов определенно считают, что новая партия преследует корыстные цели, будет действовать в собственных интересах: "денег урвать", решить "свои внутренние проблемы", "составить конкуренцию «Единой России»". Некоторые подчеркивают, что новая партия ничем не отличается от уже известных: "названия меняют, а суть та же".
Прогнозируя поведение "Справедливой России" на политической арене, 33% респондентов говорят, что она будет полностью или частично поддерживать "Единую Россию", а 12% – что не будет (55% затрудняются с ответом). Соответственно 46% ожидают, что "Справедливая Россия" будет полностью или частично поддерживать В. Путина, и только 7% ожидают, что она будет ему оппонировать (46% затрудняются с ответом).
44% участников опроса думают, что на будущих парламентских выборах "Справедливая Россия" преодолеет 7%-ный барьер и войдет в состав Государственной думы, 10% полагают, что новой партии войти в Думу не удастся (46% пока воздержались от прогноза). При этом 41% респондентов исключают для себя возможность проголосовать на парламентских выборах за "Справедливую Россию", а 23% вполне допускают такую возможность.
Лидером партии "Справедливая Россия" был избран Сергей Миронов. Свыше четверти опрошенных (28%), как выяснилось, ничего о нем не знают. Среди знающих о С. Миронове большинство относятся к нему безразлично (35% по выборке); доля положительных отзывов в два с половиной раза превышает долю отрицательных (18% против 7%), а каждый восьмой респондент (12%) затруднился с ответом на вопрос о своем отношении к С. Миронову.
Анна Петрова
Основная работа по реализации национального проекта "Сельское хозяйство" ложится на работников агропромышленного комплекса. Что это за люди, как они живут? Согласно сложившимся в общественном мнении представлениям о нынешних крестьянах, прежде всего это люди очень скромного достатка. Уверены, что работники сельского хозяйства живут беднее большинства россиян, 67% респондентов. Думают, что крестьяне живут так же, как большинство россиян, 19% опрошенных. А мнение, что они богаче большинства, разделяют лишь 5%.
Оценки динамики материального положения крестьян тоже далеки от оптимизма. Считают, что работники сельского хозяйства сейчас живут хуже, чем год назад, 45% респондентов (среди жителей сел – 55%). Полагают, что в жизни этих людей ничего не изменилось, 31% опрошенных. И лишь 9% сказали, что за последний год сельчане стали жить лучше.
Примерно половина горожан бывали в этом году в селах, деревнях, на хуторах. Многие из них обсуждали с людьми, постоянно живущими в сельской местности, положение дел на селе. Большинство горожан, бывавших в селах и беседовавших с местными жителями, слышали отрицательные мнения о ситуации в сельском хозяйстве (76% в этой группе, или 28% от общего числа опрошенных). Положительные мнения слышали лишь 11% "осведомленных" горожан (4% от общего числа опрошенных). Не удивительно, что, по мнению большинства участников опроса (67%), за последние два-три года в сельском хозяйстве число работников сократилось. Жители села это мнение разделяют еще чаще – 79%. Считают, что численность занятых в сельском хозяйстве не меняется, 13% респондентов. Есть и такие, кто думает, что она увеличивается, – 5%.
Перспективы людей, занятых крестьянским трудом, по мнению многих, не внушают оптимизма. Полагают, что нельзя стать успешным, состоятельным человеком, занимаясь сельским хозяйством, 45% опрошенных (среди жителей села – 51%). Противоположную точку зрения разделяют 35% респондентов. Чаще это люди в возрасте до 35 лет (41%), лица с высшим образованием (42%), жители мегаполисов (44%).
Этих участников опроса спросили (в открытой форме), какие люди, по их мнению, сегодня могут стать успешными, состоятельными, занимаясь сельским хозяйством. Чаще всего условием успешности респонденты считают наличие стартового капитала, денег (9%). На важность другого ресурса – средств производства – обратили внимание 4% ("кто имеет трактор на селе"; "у которых есть земли"). Столько же опрошенных отметили, что важно иметь нематериальный ресурс – связи в структурах власти ("если у них есть связи в верхах"). 8% респондентов считают главным условием успешности занятий сельским хозяйством деловые качества, которые можно назвать "комплексом дисциплины", – трудолюбие, добросовестность, выносливость. Столько же (в сумме 8%) тех, кто полагает залогом успеха другой набор деловых качеств, который можно назвать "комплексом инициативы", – активность, инициативность, предприимчивость, целеустремленность, напористость, смелость, самостоятельность ("хваткие"; "пробивные"). По мнению 5% опрошенных, чтобы достичь успеха в сфере сельскохозяйственного производства, людям необходимы ум, грамотность, наличие специальных знаний. Также упоминались такие качества, как желание трудиться, любовь к земле, трезвость, и др.
Представление, что сельские жители отрицательно относятся к своим односельчанам, добившимся материального благополучия, разделяют 35% опрошенных (в селах – 29%). Мнения, что на селе отношение к успешным крестьянам главным образом положительное, придерживаются 21% респондентов (в селах – 23%). Считают это отношение в основном безразличным 16% (в селах – 23%).
* * *
В рамках проводимого нами мониторинга большинство опрошенных россиян, как и месяц назад, отрицательно оценили положение дел на селе: ответили "плохо" 72% (было – 71%); "удовлетворительно" – 17% (было – 19%); "хорошо", как и в прошлом опросе, – 4%. Жители сел по-прежнему чаще, чем россияне в среднем, дают ситуации в сельском хозяйстве негативные оценки (79%).
Осведомленность населения о национальном проекте "Сельское хозяйство" за последний месяц несколько выросла. Знают об этом проекте, как и в октябре, 23%, но стало больше тех, кто "что-то слышал", – 42% (было – 37%), и меньше тех, кто впервые услышал о нем в ходе опроса (32% против 37%).
Думают, что реализация национального проекта "Сельское хозяйство" приведет к росту производства в сельскохозяйственной отрасли, 34%; что не приведет – 30%; затруднились с ответом 36%. Примерно таким же распределение ответов было и месяц назад.
Светлана Климова
Судя по результатам проведенного нами опроса, более четверти россиян – 27% – вообще не употребляют спиртного. А еще треть – 32% – позволяют себе алкоголь всего несколько раз в год. Однако при этом не следует забывать, что 14% опрошенных употребляют алкоголь несколько раз в неделю, а 3% признались, что пьют практически каждый день.
В своих алкогольных предпочтениях россияне демонстрируют постоянство. Чаще всего они пьют пиво (37%) и водку (36%). 29% опрошенных, как правило, пьют вино. Другие виды крепкого алкоголя – как дорогого (виски, коньяк), так и самодельного (наливки или самогон), – предпочитают примерно по 6% россиян.
Мужчины отдают предпочтение пиво и водке (52% и 53% соответственно), а женщины – вину (38%, самый популярный напиток в этой группе). Молодежь чаще пьет более слабые спиртные напитки – пиво и вино (54% и 38%), среднее и старшее поколение – водку. Отметим также, что вино вышло на первое место по популярности среди москвичей: 41% опрошенных жителей столицы сказали, что пьют, как правило, именно его. В других городах и в селах первое место делят пиво и водка.
Проблема отравления людей некачественными спиртными напитками не прошла мимо внимания россиян. 46% опрошенных отмечают, что такие случаи происходили в последнее время там, где они живут. Чаще всего о фактах отравления некачественным алкоголем в местах их проживания слышали жители областных и краевых центров (63% – в городах с населением меньше миллиона жителей, 58% – в мегаполисах).
Подавляющие большинство опрошенных – 78% – заявляют, что никогда не купят спиртное, если не уверены в его качестве. Лишь 8% респондентов признают, что иногда поступают иначе. Неудивительно, что больше всего таких людей среди потребителей самогона – 20%.
Однако, несмотря на декларируемую осторожность в отношении спиртного, почти половина опрошенных – 46% – опасаются стать жертвами некачественного алкоголя. Чаще других такие опасения высказывают молодые респонденты (52%), а также жители мегаполисов и крупных городов (53-54%). В Москве, наоборот, заметно выше, чем в среднем по выборке, доля тех, кто таких опасений не выражает, – 60% против 49%.
Интересно, что даже среди тех, кто заявляет, что вообще никогда не пьет спиртного, почти каждый пятый (18%) опасается фальсифицированного алкоголя. Либо эти граждане слукавили, отвечая на первый вопрос, либо они говорят не о себе, а о своей тревоге по поводу ситуации с поддельным алкоголем.
Мы поинтересовались у респондентов, что, по их мнению, надо сделать, чтобы избежать риска отравиться некачественным спиртным. Надо сказать, тема вызвала широкий отклик: на открытый вопрос ответили почти 90% респондентов – такое случается крайне редко.
Чаще всего респонденты предлагали самую простую и, по всей видимости, самую эффективную стратегию – бросить пить или хотя бы пить меньше (28% суждений). 22% опрошенных советуют покупать спиртное только в надежных местах. Правда, спектр этих "надежных мест" весьма широк: "брать только в фирменном магазине"; "брать у людей, которых знаешь"; "не покупать в шинках, у бабок подпольно…"; "покупать в больших лицензированных магазинах"; "покупать в супермаркетах".
7% участников опроса предлагают во избежание отравлений покупать только дорогие спиртные напитки.
Примерно каждый пятый опрошенный ответственность за уменьшение опасности отравления алкоголем возлагает на государство. Предлагаются разные меры – от мягких (государственный контроль – 11%) до более жестких (государственная монополия на производство и/или продажу спиртных напитков – 4%, усиление борьбы с нелегальным производством спиртного – 3%) и даже самых радикальных (введение "сухого закона" – 1%).
Обратим внимание на то, что 4% опрошенных считают самым надежным средством обеспечения собственной безопасности изготовление домашних напитков, самогоноварение: "пить домашние напитки"; "пить самогон"; "пить спиртное своего приготовления"; "самогон гнать".
Петр Бавин
