будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Январь 18, 2026
Медленное чтение

В Чечне избиратели боятся сказать, за кого голосовали, а в Петербурге никого кроме Матвиенко не знают — обзор утренней прессы

Cегодня газеты много внимания уделяют прошедшим на выходных выборам президента Чечни и губернатора Петербурга. «Время новостей» пишет о выборах в Чечне: выбирать было не из кого v всем было ясно, что победит Кадыров; и сторонники, и противники его уверены v второго тура выборов не будет. «Коммерсантъ» отмечает, что выборы прошли достаточно спокойно v как раз потому, что реальных противников у Кадырова не было. Впрочем, в ночь перед выборами милиции в Грозном пришлось отстреливаться от боевиков, напавших на один из участков. А в день выборов на этом участке было безлюдно: «Еще вчера люди были настроены голосовать, а сегодня всем страшно,v сказала председатель избирательного участка Банату Болуева. v Но все равно на 13 часов уже 350 человек проголосовало. А всего у нас по участку 1500 избирателей». Вообще же, в Чечне, по словам и.о. президента Анатолия Попова, к двум часам дня число тех, кто опустил в урны свои бюллетени, уже перевалило за 40%. Тем не менее, пишет «Время новостей», в Грозном v по крайней мере там, где без всяких официальных лиц побывал корреспондент газеты, v никакого повышенного рвения со стороны жителей не наблюдалось. Город выглядел вымершим, а около участков толпились в основном охранявшие их милиционеры. Наблюдатели от кандидатов, партий и общественных движений сидели за отведенными им столами «с более или менее заметным выражением отчужденного отчаяния на лицах». На вопрос корреспондента «Времени новостей», есть ли какие-либо нарушения, сказали, что есть, но какие именно v уточнить оказались. Да и сами избиратели неохотно говорили, за кого они отдали свои голоса: «Сегодня я тебе скажу, за кого я проголосовал, а завтра мне голову оторвут».

Как отмечает издание «Газета», президента Чечни выбрали с рекордной для региональных выборов явкой v 81,4%. Больше было только в СССР v 99,998%. Явку эту обеспечивали всеми способами. Голосовали не только жители Чечни, но и беженцы в Ингушетии, военные, амнистированные боевики и заключенные в СИЗО. Даже недавно отравленный и.о. президента Чечни Анатолий Попов оформил себе временную прописку в Грозном, чтобы проголосовать. По предварительным данным, победил Ахмат Кадыров. Кого на выборные участки пришло больше: местных жителей, в том числе бывших боевиков, или военных, v покажут окончательные данные.

Газета «Коммерсантъ» пишет о еще одних «выборах без выбора» v в Санкт-Петербурге. Большинство опрошенных корреспондентами газеты на избирательных участках горожан охотно делились своим расположением к Валентине Матвиенко («она много сделала для нашего брата v инвалида и пенсионера», «она v профессионал», «мы ее любим», «кроме нее я просто никого не знаю»), реже v выбором «против всех», и почти не упоминали имени Анны Марковой, за которую, как выяснилось, голосовали многие коллеги-журналисты из разных изданий (в отличие от корреспондента из Финляндии, оценившей энергичность и «европейскость» экс-дипломата Матвиенко). Хотя, как сообщил Ъ один из сотрудников избирательного участка, наблюдавший за ходом голосования в не слишком законспирированных кабинках, горожане отдавали свои голоса примерно поровну, причем даже в одной семье муж и жена выбирали себе разных кандидатов по вкусу. А против всех голосовала в основном молодежь.

«Газета» пишет о произошедшем на выборах скандале с участием Анны Марковой. Неожиданно выяснилось, что в ее открепительном удостоверении отсутствует специальный корешок для повторного голосования, без этого корешка ей не разрешили голосовать и посоветовали получить бюллетень по месту прописки и проголосовать там. Маркова возмутилась, и после нескольких безуспешных попыток получить бюллетень ее представители подали заявление в горизбирком и в горсуд. Представитель ЦИК Николай Конкин никаких нарушений закона в этой ситуации не увидел: голосование разрешается только при наличии открепительного талона, поэтому участковая комиссия действовала правильно, объяснил он. Собравшись на специальное заседание, петербургский горизбирком в 5 вечера разрешил Марковой проголосовать v в виде исключения.

читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).