1. ПОСЛЕДНИЙ ОПРОС: 17-20 МАРТА
Последний предвыборный опрос ВЦИОМ был проведен 17-20 марта по традиционной репрезентативной для взрослого населения выборке в 83 населенных пунктах 33 регионов страны (150 точек опроса), в каждом участвовало 1600 человек. Допустимая погрешность v в пределах 3,8%.
Намерение голосовать за Путина выразили на этот раз 53% опрошенных (против 58% прошлый раз). Рейтинг Путина имеет опасную тенденцию к снижению, однако в соответствии с прогнозом ВЦИОМа, это еще не успеет сказаться на воскресном голосовании. Рейтинг Зюганов застыл на отметке 21%, а вот Григорий Явлинский, вероятно, сумел несколько консолидировать оппозиционного Путину демократического избирателя - 6% вместо 3-4% в феврале. Жириновский и Тулеев имеют, согласно данным опроса, по 3%, а прочие кандидаты находятся в зоне 1% процента, фактически не являясь политическими величинами.
Помимо прогноза результатов, весьма интересно более пристально рассмотреть структуру выбора российского избирателя. На вопрос, что сейчас прежде всего нужно России, подавляющее большинство - 71% - отвечает "сильный лидер". Второй по популярности ответ (59%) - "сильное государство". В то же время "демократические институты власти", так же как "национальная идея", весьма мало волнуют россиян, собрав 13% и 12% соответственно. Столько же - 13% - набирает загадочное "возрождение традиций". По ответам респондентов наиболее важными при выборе кандидата являются его личные качества (порядочность, волевые качества и т.д.) - так ответили 37%. Столь же ценны для избирателей "деловые качества" претендента. В то же время политический и управленческий опыт кандидатов в президенты имеют значение только для 16% и 17% опрошенных. А вот их "поддержка определенными политическими силами" и вовсе никому не нужна (2%). Обо всех достоинствах и недостатках кандидатов более всего респондентов узнает из средств массовой информации (37%). Осознанно устойчивый электорат ("я всегда голосую за этого кандидата") составляет всего 13%. Сами выступления кандидатов определяют выбор одной пятой опрошенных - 21%
Рейтинг доверия. В целом не очень честной и совершенно нечестной считают президентскую кампанию 54% опрошенных (в декабрьском опросе думскую кампанию назвали таковой 50% респондентов). Целых 72% считают, что при подсчете голосов будут допущены нарушения, при этом 14% уверены, что эти нарушения будут значительными, способными существенно изменить результаты выборов.
В ответах на вопрос об отношении к Путину лидирует ответ "не могу сказать о нем ничего плохого" - 34% опрошенных. На втором месте - 29% - "симпатия". А на третьем - 14% - "настороженность". Путину полностью доверяют 63% (на прошлой неделе было 67%; еще раньше 76%; тренд снижения очевиден).
27% не согласны с тезисом, что Путин за время своего нахождения на посту главы правительства и ИО совершил мало конкретных действий, но вдвое больше с этим утверждением согласны, из них 25% полагают, что у Путина связаны руки, поскольку он не хочет вступать в конфликт с влиятельными силами. Не особенно беспокоит россиян то, что Путин работал в ФСБ: 68% против 25% беспокоящихся (однако в январе это соотношение было 78% против 17%), а также тезисы о том, что Путин окончательно рассорит нас с Западом (29% опасающихся против 58%) и установит диктатуру(36% обеспокоенных против 51%). Напротив, наибольшее беспокойство вызывает отсутствие у будущего президента определенной политической и экономической программы (58%) и то, что он "увяз" в Чеченской войне - 56% (по сравнению с 48% обеспокоенных этим в январе). Наконец, на третьем месте - беспокойство по поводу связей Путина с "семьей" - окружением позднего Ельцина. Сенсационным выглядит здесь не то, что этот вопрос волнует 55% респондентов, а то, что этот показатель вырос на 14% по сравнению с январем (тогда этот вопрос волновал 41%).
Наконец, значительно улучшится отношение к Путину у 58% респондентов, если он пойдет на усиление государственного контроля над экономикой. Гораздо менее эффективны и собрали равное число сторонников - по 10%: "непопулярные" меры (сокращение льгот, закрытие нерентабельных предприятий) и ограничение демократических свобод. 65% заявляют, что их отношение к Путину не изменится, если жизнь после его прихода к власти сразу не изменится к лучшему. При этом главными факторами ухудшения отношения к Путину станут подтверждения его связей с "Семьей" и олигархами (58%) и долгосрочная война в Чечне (57%).
ПУТИН: СТРУКТУРА ПОДДЕРЖКИ
ожидания, оценка, поддержка партийных электоратов и социально-демографических групп - опросы 10-13 марта
аванс и баланс
59% уверены, что положение России при президентстве Путина по сравнению с последними годами Ельцина улучшится (27% полагают, что останется прежним и лишь 2% ждут ухудшения). При этом (как и месяц назад) большинство (70%) считают, что политическая линия после того, как победа Путина станет фактом, изменится. Это ощущение "аванса" сказывается и в том, что 49% считают, что Путину следовало бы произвести более решительные изменения в своей администрации и правительстве (при 24% считающих, что изменения произведены уже достаточные).
То, что поддержка Путина на самом деле не безоговорочна, сказывается и в оценке запускавшейся в ходе предвыборной кампании из путинского окружения темы ограничения прав губернаторов (весьма важной, как можно судить, для всей идеологии путинского политического вектора). Выборность губернаторов сегодня поддерживают 82% опрошенных, и лишь 11% - за то, чтобы они назначались "из Москвы". Более того, по мнению 58% в конфликтах между губернатором и Москвой по поводу вопросов, касающихся благостостояния региона, последнее слово должно оставаться за губернатором. Иными словами, население провинции не готово согласится с передачей экономических полномочий регионов центру.
разброс
Не поддержали респонденты и путинские пасы в адрес НАТО. Военно-политический изоляционизм (неучастие ни в каких блоках) оказался наиболее популярной позицией (28%), еще 25% осторожно высказались за налаживание сотрудничества с северо-атлантическим альянсом, а сторонников вступления в НАТО и, наоборот, создания альтернативного военного альянса оказалось по 12%. С одобрением путинское "why not" по поводу возможного присоединения к НАТО восприняли 23%, еще 24% - недоумевали, а 15% - возмутились.
Представления о приоритетных задачах правительства Путина традиционно разбросаны. Наиболее компромиссная задача - рост промышленного производства (названа 31% респондентов) конкурирует с традиционной "ликвидацией задолженности по зарплатам и пенсиям" (28%), следующий уровень популярности - конкурирующие "социальная ориентированность реформ" (21%) и "углубление курса реформ, укрепление позиций частного капитала" (17%). Господдержку базовых отраслей и государственное регулирование экономики называют по 15%. Снижение налогового бремени - 14%.
утомление надежд
Необходимо отметить, что в динамике оценки высшего руководства страны уже в течение трех недель отмечается плавный понижающий тренд. До минимального с начала декабря 1999 г. уровня сократилось преобладание тех, кто верит в способность нынешнего руководства добиться изменения положения, над теми, кто не верит. Сегодня разрыв составляет 7%, в то время как в январе и середине февраля он доходил до 20-25%. Также сокращается разрыв между теми, кто оценивает работу нынешнего правительства выше, чем предыдущих, и теми, кто не видит особой разницы. Наконец, до уровня середины октября 1999 г. - до 67% - упал уровень одобрения действий самого Владимира Путина как премьера и ИО.
сторонники и противники
Оценка Путина партийными электоратами демонстрирует, что наиболее пропутинской частью населения являются избиратели "Единства" и СПС. В этом смысле ИО, делавшему разнонаправленные популистские ходы в течение предвыборного спринтерского забега, удалось сохранить ту принципиальную конфигурацию, которая сложилась на момент парламентских выборов в декабре.
Именно эти избиратели в наибольшей степени разделяют утверждения: "Путин заботится о таких людях, как я", "в целом, словам Путина можно верить", "Путин много сделал в трудных для России обстоятельствах", "Путин успешно борется с ростом инфляции", "Путин много делает для восстановления экономики", "Путин старается повысить наш жизненный уровень". Любопытно, что в номинации "Путин много сделал в трудных для России обстоятельствах" электорат СПС даже обошел пропутинское "Единство" - факт тем более замечательный, что вопрос явно имплицирует "чеченскую тему". Значительное расхождение СПС и "Единства" и сближение "правых" с явлинцами и коммунистами обнаруживается лишь в очень высокой степени согласия с утверждением "Путин не борется с коррупцией в высших эшелонах власти".
Настоящей неожиданностью можно считать, что наиболее анти-путинским, наряду с естественными коммунистами, оказывается электорат Жириновского (полтора-два месяца назад ситуация была явно другой). А при оценке утверждения "Путин вряд ли будет способствовать развитию демократических реформ" жириновцы и вовсе демонстрируют наивысшую степень беспокойства. Электораты "Яблока" и ОВР занимают как бы срединное положение в отношении к Путину между первыми двумя группами. При этом электорат ОВР более критичен в оценке его экономических действий и потенциала.
портрет путиниста
Распределение ответов на тот же список вопросов о Путине, но уже по социально-демографическим признакам показывает, что наибольшую поддержку Путин имеет среди молодежи (группы 18-19 и 20-30 лет) и людей старше шестидесяти. Женщины лояльнее к Путину, чем мужчины. Чаще в группах его поддержки можно встретить людей со средним образованием. Исключительно расположены к Путину Европейский Север (по всей видимости - фактор Петербурга), Поволжье и Урал. В группе наибольшей поддержки Путина чаще можно встретить людей, приспособившихся к жизни или надеющихся приспособиться, со средним достатком.
Для групп "наибольшей настороженности" по отношению к будущему президенту характерно большее число людей с высшим образованием, 30-50 лет, жителей крупных городов. Заметно меньше, чем в прочих регионах, сочувствия к Путину проявляют прежде всего в Москве, а также на Дальнем Востоке.
Подробные данные опросов 10-13 марта
