будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Ноябрь 14, 2025
Медленное чтение

Всем оставаться на своих местах! Так ответили 58% россиян на вопрос ВЦИОМ, стоит ли правительству Примакова в случае очередного кризиса уйти в отставку

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ (ВЦИОМ)
103064,Москва, ул.Казакова, 16
тел. приёмной 261-04-14 пресс-служба 928-82-75
e-mail: tusia@wcom.ru
ВЦИОМ


9 - 13 апреля 1999 ВЦИОМ провел представительный Всероссийский опрос 1600 россиян. Ответы приведены в % от числа опрошенных. Статистическая погрешность - в пределах 4%.

НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ОДОБРЯЕТЕ ВЫ В ЦЕЛОМ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (сведения о затруднившихся отвтить не приводятся и составляют разницу между суммой ответов и 100%):

одобряю не одобряю
12.98 02.99 03.99 04.99 12.98 02.99 03.99 04.99
Ельцина - Президента РФ 8 6 6 7 89 90 92 90
Примакова - Премьер Министра РФ 54 56 64 64 30 32 26 27
Селезнева - Спикера ГосДумы РФ 29 28 31 36 48 49 43 46
Строева - Спикера Совета Федерации РФ 28 21 26 30 44 51 42 45


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНО, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИМАКОВА ОКАЖЕТСЯ СПОСОБНЫМ ВЫВЕСТИ РОССИЮ ИЗ НЫНЕШНЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА?

декабрь 1998 март 1999 апрель 1999
Определенно да 4 3 5
Скорее да 27 29 31
Скорее нет 32 34 34
Определенно нет 14 11 11
Затруднились ответить 23 23 19


КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО СЕЙЧАС БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ ДЛЯ СТРАНЫ?

ноябрь 1998 март 1999 апрель 1999
Чтобы Ельцин как можно скорее оставил пост Президента и были проведены выборы нового Президента России 62 55 60
Чтобы Ельцин оставался на своем посту, но его полномочия были ограничены с тем, чтобы он не вмешивался в работу правительства и Думы 21 25 22
Чтобы Ельцин до конца срока сохранял все полномочия, включая право отправить правительство в отставку и распустить Думу 9 9 11
Затруднились ответить 8 11 7


МНОГИЕ АНАЛИТИКИ ПРЕДСКАЗЫВАЮТ НОВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В СТРАНЕ УЖЕ В МАЕ МЕСЯЦЕ. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ТАКОЙ КРИЗИС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛУЧИТСЯ, КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПРИМАКОВА СЛЕДУЕТ ОСТАВАТЬСЯ НА СВОЕМ МЕСТЕ И ИСКАТЬ ВЫХОДЫ ИЗ ЭТОГО КРИЗИСА, ИЛИ ЕМУ СЛЕДУЕТ УЙТИ В ОТСТАВКУ?

Следует оставаться на своих местах 58
Следует уйти в отставку 25
Затруднились ответить 17


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВОЗМОЖНО ЛИ ПОЛНОСТЬЮ ИСКОРЕНИТЬ КОРРУПЦИЮ И ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО В РОССИИ ИЛИ ХОТЯ БЫ УМЕНЬШИТЬ ИХ МАСШТАБЫ?

Возможно полностью искоренить 12
Полностью искоренить нельзя, но можно уменьшить масштабы 59
Невозможно искоренить, ни даже уменьшить масштабы 22
Затруднились ответить 7


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОБОЙТИСЬ БЕЗ НОВЫХ ЗАЙМОВ ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА?

Россия может обойтись без займов МВФ 50
Без займов МВФ в России начнется полная экономическая разруха 29
Затруднились ответить 21


КОМУ ИЗ СЛЕДУЮЩЕГО СПИСКА ВЫ БОЛЬШЕ ДОВЕРЯЕТЕ?

Ельцину 1
Строеву 2
Примакову 37
Селезневу 5
Губернатору (главе администрации нашей области, края/Президенту республики 12
Мэру нашего областного (краевого, республиканского) центра 4
Никому из них не доверяю 29
Не хочу отвечать/отказ от ответа 4
Затруднились ответить 6


КАКИЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ - МЕСТНЫЕ ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ...

Честнее оценивают ситуацию в России? Предлагают более эффективные пути выхода из экономического кризиса?
Местные 32 27
Федеральные 13 14
Ни те, ни другие 43 44
Затруднились ответить 13 15


ХОТЕЛИ БЫ ВЫ, ЧТОБЫ СТОЛИЦУ РОССИИ ПЕРЕНЕСЛИ ИЗ МОСКВЫ В КАКОЙ-НИБУДЬ ДРУГОЙ КРУПНЫЙ ГОРОД, ИЛИ НЕТ?

Определенно да 3
Скорее да 4
Скорее нет 27
Определенно нет 59
Затруднились ответить 7


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОЗВОЛИТ ЛИ ДАЛЬШЕЙШЕЕ ПОВЫШЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ ЛУЧШЕ РЕШАТЬ:

Вопросы социальной зашиты населения? Хозяйственные вопросы развития вашей области? Вопросы сокращения преступности?
Определенно,да 25 27 20
Скорее, да 39 42 33
Скорее, нет 17 14 20
Определенно нет 7 6 10
Затруднились ответить 12 11 17


ВЫ ЛИЧНО ЗА ТО, ЧТОБЫ КОММЕНТАТОРЫ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ ДАВАЛИ ВЗВЕШЕННУЮ ОЦЕНКУ ПРОИСХОДЯЩИМ СОБЫТИЯМ, СООТВЕТСТВУЮЩУЮ РАСКЛАДКУ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИМПАТИЙ В ОБЩЕСТВЕ, ИЛИ ЗА ТО, ЧТОБЫ ОНИ ДАВАЛИ ЭТИМ СОБЫТИЯМ СВОЮ ЛИЧНУЮ ОЦЕНКУ, ОСНОВАННУЮ НА СОБСТВЕННЫХ СИМПАТИЯХ И АНТИПАТИЯХ?

Взвешенную оценку, соответствующую раскладу политических симпатий в обществе 72
Личную оценку, основанную на собственных симпатиях и антипатиях 15
Затруднились ответить 13

читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).