 |  | Фонд «Общественное мнение» |
119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118; факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru | ||
В ходе опроса почти половина его участников (47%) заявили, что они знают либо что-то слышали о протестах мусульман, недовольных выступлением Папы Римского, примерно такая же доля – 49% – впервые услышали об этом от интервьюера.
В ответах на открытый вопрос респонденты, которым к моменту опроса было известно о выступлениях мусульман, давали свои интерпретации причин этих выступлений. Чаще всего (10%) говорилось, что причина недовольства приверженцев ислама – "в необдуманном выступлении Папы", в его некорректном, "бестактном высказывании", в том, что он "что-то наговорил не то"; "выступил с каким-то изречением". Также говорилось (7%), что Папа, процитировав антиисламское высказывание, оскорбил мусульман, пророка Мухаммеда ("Папа процитировал высказывание императора против ислама"; "выступления Папы порочили мусульманскую веру"). Некоторые (4%), излагая суть произошедшего, отмечают, что мусульмане просто ищут повод для конфликта ("им лишь бы выступать, воевать, а реальной причины нет"; "им сильных причин не надо"). Некоторые полагают, что причина выступлений в том, что Папа и мусульмане "не поняли друг друга", все произошло "из-за неправильной трактовки слов Папы" (2%). Говорилось также, что эти выступления – провокация третьих сил, которые пытаются разжечь межрелигиозный конфликт.
Всем респондентам, вне зависимости от того, слышали они о протестах мусульман или нет, сообщалось, что Папа Римский, выступая в немецком университете, процитировал высказывание византийского императора ХIV века о том, что пророк Мухаммед принес миру лишь "зло и бесчеловечность". Затем участников опроса спросили, на чьей они стороне: на стороне тех, кто осуждает Папу Римского за цитирование этого высказывания, или на стороне тех, кто не видит в этом ничего предосудительного. Как выяснилось, четверть наших сограждан (26%) склонны осуждать Бенедикта XVI за этот поступок (среди людей с высшим образованием – 36%), тогда как 37% – не находят в нем ничего предосудительного. Примерно такая же доля – 36% – затруднились ответить на этот вопрос.
Осведомленным и неосведомленным о конфликте также сообщалось, что после выступления Папы Римского в мусульманских странах начались массовые протесты, а затем всех респондентов спрашивали, как они относятся к этим акциям. Заявили, что происходящее им безразлично, 42% участников опроса. Одобряют выступления протеста 11% респондентов, втрое большая доля опрошенных (33%) относятся к ним негативно. При этом чаще других о своем негативном отношении к протестам говорят люди с высшим образованием (43%) – а именно они, напомним, чаще остальных осуждают Папу за его слова.
Полагают, что Папа Римский должен был извиниться перед мусульманами за свое выступление, 39% респондентов (в группе людей с высшим образованием – 49%). Сторонники этой точки зрения чаще всего обосновывают ее тем, что выступление Папы Римского было некорректным: "выразился в грубой форме" (18%). Близки к этим высказывания тех 4%, которые обращают внимание на высокий статус Папы, диктующий большую осмотрительность: "такие личности должны следить за своей речью". Еще 2% полагают, что извинение нужно для того, чтобы истолковать, объяснить свои слова. Столько же респондентов заявляют, что Папа виноват, а значит – должен извиниться, но не формулируют, в чем его вина. Отметили, что Бенедикт XVI должен принести извинения, потому что он оскорбил мусульман, 1% респондентов. Полагают, что извиниться необходимо, чтобы предотвратить вспышку межрелигиозной розни, 8% респондентов ("чтобы не раздувать скандал дальше").
Около четверти участников опроса – 23% – полагают, что Папе не надо извиняться за свое выступление. В обоснование этой позиции чаще всего (6%) приводится тот аргумент, что слова Папы – цитата, а не его личное мнение: "он процитировал не свое отношение к мусульманам". Полагают, что высказывание Бенедикта XVI – это его точка зрения, на которую он имеет право, 3%: "своя точка зрения – не преступление". Еще 3% подчеркивают, что Папа не хотел обидеть мусульман: "он не собирался оскорбить сам". Некоторые (2%) утверждают, что Папа сказал правду, а за правду не извиняются ("зачем извиняться за правду?"). Исламские экстремисты лишь ищут повод для конфликтов, полагают 1%: "исламисты всегда найдут, к чему придраться". Столько же респонеднтов считают, что Папе не следует извиняться, поскольку сами мусульмане "ни разу не извинились ни перед кем, а творят что хотят".
Бенедикт XVI выразил сожаление по поводу того, что мусульмане сочли его слова оскорбительными. Половина россиян (51%) полагают, что этого достаточно и Папе больше не следует извиняться (чаще других такой точки зрения придерживаются люди с высшим образованием – 57% и жители мегаполисов – 63%). Убеждены в том, что выражения сожалений недостаточно и Папа должен принести прямые извинения, 22% респондентов. Затруднились сказать что-нибудь определенное на этот счет 27% участников опроса.
Светлана Климова
Как полагает большинство (80%) россиян, сегодняшние российские студенты[1] отличаются от студентов 70-х – 80-х. Это мнение безусловно доминирует среди людей с высшим образованием, где его разделяют 92% респондентов, а также среди жителей Москвы (87%).
Примерно каждый десятый участник опроса (9%) не видит различий между поколениями студентов, разделенными едва ли не третью века и "судьбоносными" для нашей страны историческими событиями. Примерно столько же (11%) затруднились ответить на данный вопрос (чаще всего это пожилые респонденты – 18%).
Отвечая на открытый вопрос: "Чем именно сегодняшние студенты отличаются от студентов 70-х – 80-х годов?", респонденты проводили сравнение чаще всего не в пользу сегодняшнего студенчества. По мнению 12% опрошенных, многие сегодня получают вузовские оценки и дипломы не за знания, а за взятки, да и само высшее образование, как отмечают 9%, в значительной степени коммерциализировалось, перешло на платную основу. Достаточно часто респонденты говорили о легкомысленности, безалаберности современных студентов, отсутствии у них интереса к учебе ("были серьезные студенты, отношение к учебе было по-настоящему серьезным, а сейчас – какие-то легкомысленные"; "современные студенты поверхностные, нет цели и заинтересованности" – 12% ответов), а также давали низкую оценку уровню их знаний ("раньше студенты были образованней"; "ничего не знают, плохие знания" – 8%). Примерно такая же доля респондентов (9%), напротив, отмечали, что сегодняшние студенты "более продвинутые", "более эрудированные", "более умные и развитые, чем студенты 80-х". В глазах одних, отличительными чертами сегодняшних питомцев вузов выступают распущенность и наглость ("более наглые и неуважительные"; "они хуже – хулиганье сплошное"; "более развязные, невоспитанные современные студенты" – 7%), в глазах других – их раскованность и независимость ("более свободным поведением, раскованностью, демократическими взглядами"; "более раскрепощены и уверены в себе" – 7%).
Часть респондентов (8%) при ответе на вопрос ограничивались общими сентенциями: "времена меняются, и люди тоже"; "живут в другое время, другой менталитет"; "нравами, воспитанием, образом жизни, отношением к ней".
Изредка звучали сравнительные оценки материального положения студентов: при этом 3% полагают, что сегодня студенты живут богаче, чем в советские времена, а 2% указывали на сильное социальное расслоение современной вузовской молодежи и нищету значительной ее части. Кто-то говорил о бездуховности, цинизме, жестокости студентов нашего времени (3%), об их несамостоятельности, иждивенчестве, избалованности (2%). Другие видят в современных студентах активность и целеустремленность (2%), самостоятельное, "взрослое", рациональное отношение к жизни ("более самостоятельные"; "сейчас более практичные, многие вынуждены зарабатывать себе на учебу"; "более приспособленные к жизни"; "сегодняшние студенты практичнее и рациональнее" – 2%).
В представлении большинства россиян (56%), молодые люди сегодня думают о своем профессиональном будущем и строят соответствующие планы уже на подступах к студенческой жизни, во время выбора вуза и факультета. Чаще других так считают жители больших городов (63%) и, что особенно примечательно, представители наиболее молодой возрастной группы (62%).
По мнению 30% россиян, студенты в этом вопросе более легкомысленны и планированием карьеры перед поступлением в вуз всерьез не занимаются. Такая точка зрения несколько более распространена среди жителей Москвы (46%). 14% опрошенных затруднились с ответом.
Половина (49%) россиян полагают, что сегодняшний студент не имеет ярко выраженных "отличительных признаков", и по внешнему виду, поведению, манере общения молодого человека нельзя сказать, учится ли он в вузе. Наиболее часто это мнение высказывали в ходе опроса жители мегаполисов и больших городов (56% и 54% соответственно). Противоположного мнения – что студенты отличаются от прочей молодежи по внешнему облику и поведению – придерживается около трети россиян (35%). Несколько чаще прочих его разделяют люди с высшим образованием (45%), жители Москвы (44%) и люди с относительно высокими доходами (42%). Затруднились ответить на этот вопрос 16% респондентов.
Любопытны признаки, по которым люди определяют студентов. Отвечая на открытый вопрос: "Как, по каким признакам Вы могли бы отличить студента от человека, который в вузе не учится?", респонденты чаще всего говорили о специфическом поведении студентов (10%); некоторые указывали на конкретные особенности поведения: вежливость, воспитанность, хорошие манеры ("более воспитанные, вежливые, культурные"; "студенты всегда отличались своей воспитанностью"; "ведут себя приличнее, не как свиньи" – 6%), манеру говорить, хорошую речь ("по культуре речи"; "речь более богатая"; "по хорошей и правильной речи"; "меньше мат для связки слов используют" – 7%). Примерно каждый десятый (9%) полагает, что студента можно распознать по внешнему виду, одежде, характерным атрибутам: "внешний вид другой, лучше одеты"; "...ходят с рюкзаками"; "по внешнему виду: кто не учится в вузе, одет вызывающе"; "студент всегда худой"; "одежда более модная"; "возраст до 25 лет, всегда ходит с пакетом или папкой, или пара тетрадок и ручка в руках".
Показательно, что при этом никто не указывал на признаки, свидетельствующие об уровне материального достатка молодого человека. Действительно, как свидетельствуют данные опроса, уровень достатка не является для респондентов отличительным признаком учащихся вузов. Так, 37% опрошенных сказали, что не видят никаких различий в материальном положении студентов и их сверстников, не обучающихся на дневных отделениях вузов, а 28% затруднились ответить на вопрос, хуже или лучше (или так же) живут студенты по сравнению с прочими молодыми людьми. При этом каждый пятый россиянин (21%) считает, что студенты живут лучше, а 14% – что хуже, чем их сверстники – не-студенты.
Ирина Шмерлина
В прошлые зимы в ряде регионов России возникали проблемы, сбои в работе энергосистем. Сегодня многие официальные лица предупреждают, что такие сбои могут возникнуть и этой зимой.
Как показывают результаты опроса, россияне считают, что сегодня у нас в стране "что-то делается" для решения проблемы дефицита электроэнергии (41%), однако полагают, что делается достаточно, только 14% респондентов, что недостаточно – 27%. Убеждены, что в России вообще ничего не делается для решения этой проблемы, 28% опрошенных.
Одним из способов решения проблемы дефицита электроэнергии является ее экономия. Между тем, по свидетельству 39% наших сограждан, там, где они проживают, в их городах и сёлах встречаются случаи неэкономного расходования электроэнергии; 23% отмечают такие явления "часто", а 15% – "редко" (значительно чаще других о неэкономном расходовании электроэнергии говорят москвичи – 51%). Респондентов попросили привести примеры. 9% упомянули уличные фонари, горящие в светлое время суток, столько же посчитали нецелесообразной или избыточной подсветку зданий, мостов, рекламных щитов и вообще всякую "иллюминацию" в городах. 4% опрошенных сетуют на то, что в подъездах их домов, на лестничных клетках нет выключателей, и поэтому свет горит круглосуточно. Иные пеняют своим согражданам на избыточное, с их точки зрения, бытовое потребление электроэнергии, на неэкономное освещение квартир, офисных и торговых помещений ("сотовые все заряжают"; "в гаражах обогреватели включают", "люди включают радио на всю ночь"; "в учреждениях свет горит полный день"; "в торговых залах круглые сутки горит свет") – 11%. По мнению 3% респондентов, много электроэнергии разворовывается как юридическими лицами ("многие бизнесмены используют электроэнергию помимо счетчиков"), так и физическими ("подсоединяются – счетчиков нет, не платят").
Однако когда участников опроса попросили оценить уровень рачительности или, напротив, расточительство в потреблении электроэнергии в целом, то большинство сошлись во мнении, что там, где они живут, энергия расходуется экономно (53%; особенно часто такой ответ дают жители сел – 64%). О ее неэкономном расходовании говорили четверть россиян (25%), при этом жители больших городов и особенно москвичи упоминали об этом значительно чаще остальных (соответственно 32% и 49%).
Анна Петрова
Примечания
[1] Речь в опросе шла о студентах дневных отделений – тех, для кого учеба в вузе является основным занятием.
