Взгляд на события в здании "Норд-Оста" месяц спустя-

ВЦИОМ продолжает представлять результаты репрезентативного экспресс-опроса 1600 россиян, проведенного с 22 по 25 ноября 2002 года.

Распределение ответов приводятся в процентах от числа опрошенных.

Опрос проводился в 83 населенных пунктах 33 регионов страны (150 точек опроса).

Статистическая погрешность в пределах 3,8%.

Более половины опрошенных россиян убеждены, что знают только часть правды о событиях на Дубровке; еще четверть уверены, что власти скрывают всю правду; лишь десятая часть респондентов считает информацию о событиях с захватом заложником чистой правдой.

Взглянув на эти события месяц спустя, россияне давали менее эмоциональные и более обдуманные оценки. В целом удовлетворительно оценивают результат операции по освобождению заложников чуть более половины опрошенных. Четверть считает, что операция прошла успешно. И пятая часть опрошенных рассматривает результат как неудовлетворительный.

Почти 80% опрошенных согласились с утверждением о том, что в любом случае здание следовало бы штурмовать; 12% полагают, что для спасения жизни людей нужно было идти на уступки террористам.

Три четверти опрошенных россиян считают, что руководители ФСБ, МВД и других спецслужб должны нести ответственность за то, что террористы с оружием смогли беспрепятственно проникнуть в центр Москвы. Однако, по мнению четверти россиян, никто из них не привлечен к ответственности, так как милиция и спецслужбы сплошь коррумпированы и от того, что кого-то снимут, ничего не изменится; еще четверть полагает, что для обстоятельного расследования требуется время; пятая часть опрошенных не видит повода для подобных мер - спецслужбы, по их мнению, при штурме здания проявили себя хорошо; еще 19% придерживаются мнения, что власти не решаются трогать спецслужбы, потому что сами зависят от них.

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ГОВОРЯТ ЛИ ВЛАСТИ ПРАВДУ О СОБЫТИЯХ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ В МОСКВЕ?

КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАЦИИ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ЗАЛОЖНИКОВ В МОСКВЕ?

ЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПОСЛУЖИЛО ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ БОЛЬШИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВ В ХОДЕ ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАЛОЖНИКОВ?
(возможен выбор нескольких вариантов ответов)

СЕЙЧАС, КОГДА МЫ УЖЕ МНОГОЕ ЗНАЕМ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ЭТИХ СОБЫТИЙ, КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЛЕДОВАЛО ЛИ ШТУРМОВАТЬ ЗДАНИЕ "НОРД-ОСТА" ИЛИ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ НУЖНО БЫЛО ИДТИ НА УСТУПКИ ТЕРРОРИСТАМ?

ПРИМЕНЕНИЕ УСЫПЛЯЮЩЕГО ГАЗА ПРИ ШТУРМЕ БЫЛО ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАНО ИЛИ СПЕЦСЛУЖБАМ СЛЕДОВАЛО НАЙТИ БОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫЕ МЕТОДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАЛОЖНИКОВ?

КАК, ПО-ВАШЕМУ, ШТУРМ ЗДАНИЯ "НОРД-ОСТА" НАЧАЛСЯ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ТЕРРОРИСТЫ НАЧАЛИ РАССТРЕЛИВАТЬ ЗАЛОЖНИКОВ ИЛИ ТЕРРОРИСТЫ НАЧАЛИ РАССТРЕЛИВАТЬ ЗАЛОЖНИКОВ ПОСЛЕ НАЧАЛА ШТУРМА, ИЛИ ТЕРРОРИСТЫ ВООБЩЕ НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ?

ПРОШЕЛ ПОЧТИ МЕСЯЦ С ТОГО ВРЕМЕНИ, КАК ЧЕЧЕНСКИЕ БОЕВИКИ ЗАХВАТИЛИ В ЗАЛОЖНИКИ ЗРИТЕЛЕЙ СПЕКТАКЛЯ "НОРД-ОСТ" В МОСКВЕ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДОЛЖНЫ ЛИ РУКОВОДИТЕЛИ МВД, ФСБ И ДРУГИХ СПЕЦСЛУЖБ ПОНЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТО, ЧТО ТЕРРОРИСТЫ С ОРУЖИЕМ СМОГЛИ БЕСПРЕПЯТСВЕННО ПРОНИКНУТЬ В ЦЕНТР МОСКВЫ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ МЕСЯЦ СПУСТЯ ПОСЛЕ ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НА ДУБРОВКЕ НИКТО ИЗ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СПЕЦСЛУЖБ НЕ ПРИВЛЕЧЕН К ОТВЕТСТВЕННОСТИ?
(возможен выбор нескольких вариантов ответа)