Переделка в последний момент общественно неугодных законов становится стандартной технологией власти. Очевидно непопулярные и нелиберальные законы, репрессивный закон «О гражданстве» отменяются после шумного принятия. В информационном поле все это выглядит достаточно однотипно: либеральные комментаторы еще критикуют закон, а государство голосом РТР говорит: а мы уже его отменяем. Таким образом зрителя убеждают – есть у нас общественное обсуждение проектов власти.
Любопытный нюанс: такие вещи могут происходить только с проектами, непосредственно затрагивающими обывателя и потому имеющимибольшой популистский потенциал - закон о гражданстве, автогражданка, закон о митингах. Обсуждение же телодвижений власти, имеющих как бы косвенное отношение – затрагиваюшее не обывателя, но гражданина, не происходит.
Парламент – однопартийный, там уже никакого обсуждения нет. Единственное место – телевидение. Что власти хотят от телевизора, стало понятно после принятия прошлой весной поправок в закон о СМИ в той части, где регулировалось поведение прессы в предвыборный период. Смысл был в том, что, вы, «четвертая власть», занимайтесь отдельными недостатками, а с политикой мы и без вас справимся.
Репортаж о законе о митингах на РТР («Вести недели») – идеальный образец такой политико-социальной технологии. Владимир Познер («Времена») еще не успел отвозмущаться на «Первом канале», а Леонид Парфенов поехидничать в «Намедни», так на второй кнопке уже рассказывают о том как партия «Единая Россия» вняла общественному мнению и собирается внести поправки в новую редакцию закона о митингах, который, объясняет комментатор, «по мнению "единороссов" и внедумских правозащитников, содержит серьезное посягательство на конституционные права».
Всем, кто работает на РТР, судя по всему, отлично известно, что партия власти – локомотив прогресса. Поэтому особо отмечается, что, согласно принятому закону, теперь для того, чтобы провести демонстрацию не надо будет спрашивать разрешения властей. Для этого достаточно уведомить власти о своем решении.
Почему же тогда демонстрацию протеста перед Думой в тот день провело "Яблоко", а в самой Думе 137 депутатов были против? Задает вопрос комментатор и, впрочем, немедленно отвечает: «Дело в том, что законопроект Минюста предусматривал запрет на митинги и шествия у самой Думы и вообще - у зданий органов власти и даже у иностранных дипмиссий. Впрочем, до обращений в Конституционный суд теперь дело дойдёт вряд ли. Парламентское большинство заявило о готовности внести в законопроект поправки».
А в том виде приняло, оправдывает прогрессивных депутатов РТР, потому что просто запуталось в этих законопроектах. Оправдывается лично руководитель фракции "Единая Россия" Борис Грызлов: типа закон был внесен давно - в прошлом году, еще до того, как была избрана новая Дума, поэтому он такой недоработанный. А вот теперь, в новой Думе, такого не будет, на голубом глазу уверяет Грызлов. И аргументирует – все законы проходят через нулевое чтение (т.е сепаратно обсуждаются прогрессивной партией «Единая Россия»), и поэтому никаких таких вот ошибочек больше не будет.
Так и хочется добавить: небось СПС и «Яблоко» его подготовили в таком виде или коммунисты, которые на своем праве организовывать митинги и демонстрации и живут.
О том же говорится в «Личном вкладе» Александра Герасимова (НТВ): За 100 дней в Государственной думе рассмотрели в основном пылившиеся законопроекты. Наследство предшественников и малочисленных коллег-современников горит в огне критики. Генератор идей - правительство - пока ещё осваивается в кабинетах и формулирует задачи.
Критикует закон о митингах бывший СПСовец (а теперь входит во фракцию прогресса) Павел Крашенинников: "Закон оказался не без недостатков. Особенно, на мой взгляд, чудовищна норма, которая запрещала гражданам приходить и общаться с органами власти. Поэтому поправка, по сути, разрешает собираться около административных зданий муниципалитетов, административных зданий органов власти субъектов федерации и федеральных органов исполнительной власти. Теперь мы этот запрет изъяли".
Самое смешное, что инициативы властей по либерализации ими же придуманного законодательства имеют качества затухать. Вот, например, обязательная автогражданка – перед новым годом РТР несколько раз критиковала этот закон – даже казалось, что отменят или хотя бы тарифы понизят – но не понизили.
В среду Государственная дума вновь перенесла рассмотрение поправок в закон об "автогражданке" — еще на две недели, сообщает РТР. Речь идет не о том, чтобы пересмотреть явно завышенные тарифы по автогражданке, которые РТР определяет как «в 20 раз ниже мировых».
Маленькое отступление – по личному опыту мне известно: чтобы застраховать обычную «шестерку» в Москве, надо заплатить около 200 долларов. И дальше так делать ежегодно. Соответственно, чтобы привести траты в соответствие с мировым уровнем, нужно выплачивать ежегодно порядка 4000 долларов, т.е. каждый год дарить миру по такому же жигуленку. Как тут не порадоваться, что в таком гуманном государстве живем.
Вообще-то репортаж РТР о том, что страховые компании недоплачивают деньги. Причем на легальных основаниях. Вот, например, попала в аварию трехлетняя машина. Наклейка на лобовом стекле и полис "автогражданки" в бардачке имеются – но ничего не гарантируют. Оплачивать новую крышку багажника, а вместе с ней и капот и бампер и еще много чего страховая компания не будет. Машина ведь не новая, значит деньги страховщик даст только на подержанные запчасти. Разрыв между ожиданиями и действительностью у окошка кассы измеряется десятками тысяч рублей.
Однако, новые запчасти дороже стоят – откуда же бедным страховщикам брать деньги? Тут-то и к месту приходится рассуждение о заниженном в двадцать раз тарифе – повысили бы хотя бы раз в пять – и хватит уже на многое.
А кто чего не понял – страховщики не виноваты. Виноваты, конечно, автолюбители, которые закон не читают. Главный лоббист страховщиков, депутат Александр Коваль даже не против того, чтобы население просвещать (наверное, думает, что все равно не поймут): "Совершенно простой прием — каждому автовладельцу в ящик нужно было послать памятку, где разъяснить положения закона: как он действует, какие выплаты, еще до того момента, как он начал действовать".
А вот социальный репортаж, который на РТР, наверное, никогда не появится – нетерпимость по отношению к тем верованиям, которые почему-то называют нетрадиционными. На этой неделе суд принял решение о закрытии общин «Свидетелей Иеговы», установив, что она разжигала религиозную рознь. Впереди Великая пятница – утром в пятницу Иисус был предан языческим властям. Если евангельскую историю описывать языком уголовного кодекса и с позиций власти, то получается так, рассуждает «Намедни»: «В эту опасную секту входили 13 человек. Их лидер призывал к свержению государственного строя и разжигал религиозную рознь. У них была организация, конспирация и строгая дисциплина. Священники и губернатор вынесли их вдохновителю смертный приговор».
У нас представителям некоторых конфессий живется не слаще. «Намедни» приводит примеры: Воронеж. Милиционеры напали на пятидесятников – повод пытались отучить наркоманов от наркоты. Как рассказал Андрей Башмаков, руководитель центра Духовного Служения: «Когда сотрудники милиции избивали там наших участников программы в отделении, при этом приговаривали: "Христопродавцы, мы вас научим, как уважать Русскую Православную церковь"».
Вот протестантам повезло. Сергей Ряховский, епископ Союза христиан евангельской веры, сфотографировался рядом с Алексием Вторым. Сам он объясняет лояльность Патриарха происхождением. Алексий Второй родом из Прибалтики. «Ридигер - его светская фамилия, значит, его предки все-таки были протестантами».
А вот у католиков в Ярославской области уничтожили храм, разгромили и растащили на кирпичи. Причем полупьяный местный житель почему-то называет ее мусульманской, плюет в ее сторону: «плюю на эту веру».
Московским кришнаитам повезло еще меньше, отмечает «Намедни» - через неделю их храм пойдет под снос, а прихожане, по привычке, пойдут на улицы. Под новый храм кришнаитам дали заброшенную автостоянку, но и ее придется брать с боем. Союз православных граждан возмутился, стоянка-то на Ходынском поле – святое месте русской скорби.
Главный антигерой сюжета - заведующей кафедрой сектоведения в православном университете Александр Дворкин. В сюжете показана сцена: несколько человек, среди них священники в рясах, врываются в секту саентологов. Дворкин кричит: «Посмотрите, меня бьют, меня бьют, обратите внимание, он меня ударил». Его, конечно же, никто не бил – это хорошо видно в кадре.
Главные политические тема недели – вступление прибалтийских стран в НАТО и статья сидящего в тюрьме Михаила Ходорковского о кризисе либерализма в России.
В «Личном вкладе» тон ироничный: «Люди помельче, воспользовавшись передышкой, задумались о судьбах либерализма. Министр, отвечающий за экономическое развитие, призвал дать еще больше свободы предпринимателям. Бизнесмены, у которых со свободой по-прежнему плохо, в либерализме разочаровались».
Комментарий Эдуарда Лимонова из «Личного вклада»: «Ходорковский написал «чистуху» так называемую – это чистосердечное признание. По форме написанная им статья «Кризис либерализма в России» - это «чистуха», чистосердечное признание в своих преступлениях, в ошибках, готовность сотрудничать с властью, все там есть».
Тон «Намедни» более сочувственный, однако письмо Ходорковского воспринимается почти как предательство: «Либералы привыкли к ударам слева, а получили в спину. Арестованный Ходорковский был их знаменем, а они не оправдали его ожиданий. Перессорились и проиграли выборы. Не то, что на «Мерседесах» ездили, ролики в частных самолетах снимали».
Ясно показывается, что Ходорковский радикально сменил мировоззрение, показываются архивные кадры. Михаил Ходорковский накануне ареста: «Не наше дело заниматься социальными проектами. Это дело государства, которому мы платим налоги. Наше дело - зарабатывать деньги для себя, зарабатывать для общества, зарабатывать для наших сотрудников, для наших акционеров».
Отрывки из статьи для сопоставления: «Чтобы оправдать приватизацию перед лицом страны… надо заставить большой бизнес поделиться с народом - вероятно, согласившись с реформой налогообложения полезных ископаемых».
Альфред Кох, предприниматель, считает, что в письме нет ничего нового, только «повторяются все те тезисы, которые в наш адрес были изложены в рамках предвыборной кампании в Государственную Думу, прежде всего лидерами блока «Родина».
Станислав Белковский, так называемый политолог, растиражировавший себя в "деле ЮКОСа" и присвоив ряд подвигов Генпрокуратуры, радостно соглашается с Ходорковским: «Очень важно именно то, что классический представитель элиты 90-х годов, человек, который получил от Ельцина и приватизации все, признал неправду русского либерализма, и, перефразируя Бердяева, только это позволяет постичь правду русского либерализма. Если Ходорковский выйдет мощным мыслителем из тюрьмы, это уже огромный результат».
Рука дружбы не отброшена, а мягко отведена теми «либералами», что у власти, сообщает «Намедни». Подтверждает это цитата Алексея Кудрина, министра финансов: «Безусловно, я вижу желание покаяния определенного, но та манерность, демонстративность, с которой это было сделано, меня смутила. Такое изменение взглядов за последние полгода, когда доказывалось с такой же яростью несколько иное, это кажется несколько нарочитым».
Неожиданно много место уделено жилищной реформе – в «Личном вкладе» большой репортаж о том, что цены на жилье в Москве завышены, что на руку спекулянтам. В «Намедни» большой репортаж об ипотеке, смысл которой есть «пока только для тех, кто зарабатывает больше 1,5 тыс. долларов в месяц».
Еще в «Намедни» большой репортаж о «Трансваале»: архитектор Нодар Канчели доказывает, что здание рухнуло не само – по несущей колонне был нанесен удар. История получается таинственная. Под утро Канчели вместе с Лужковым смотрели видеозапись камеры наблюдения. «О загадочном пылевом облаке (оно вырвалось из злополучной колонны за мгновения до катастрофы) напишут потом все газеты. Взрыв? Не взрыв? Проверить невозможно. И видеозапись, и обломки колонны исчезли! Утверждают, что их изъяло ФСБ. В самом ФСБ ничего не комментируют. «Это был не теракт», - вот и все, что сказала спецслужба. Выходит – верьте на слово?»
Основные аналитические темы недели:
ВРЕМЕНА
Вступление в НАТО новых членов
Реплика Познера по поводу закона о митингах
НАМЕДНИ
Скончался Никита Богословский
Письмо Ходорковского
Трансвааль
Ипотека
Взрывы в Узбекистане
Буш попал в очередную смешную ситуацию
День дурака
ОПЕК
Цыгане в объединяющейся Европе
ВЕСТИ НЕДЕЛИ
Интервью с Михаилом Фрадковым
Реформа правительства
Закон о митингах
Партии после выборов
Взрывы в Мадриде
Взрывы в Узбекистане
Местное самоуправление в Усть-Орде
Осудили убийц Юшенкова
Обманутые надежды автовладельцев
НАТО
Скончался Никита Богословский
