будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 20, 2025
Медленное чтение
Петрова Анна

Живем в тревоге, ждем 7 ноября

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118; факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 
Фонд "Общественное мнение" провел мониторинг общественных настроений и тревог и выяснил, что россияне в большинстве своем чувствуют себя неуверенно и тревожно; среди ожидаемых в России перемен положительными называют оборонные, экономические и внешнеполитическое, а негативными - вопросы сельского хозяйства, здоровья, безопасности. Кроме того, значительная часть опрошенных хотела бы запретить въезд для граждан других национальностей.
 
Каких перемен мы ожидаем : Тревожное время : Толерантность или нетерпимость? : Россияне не доверяют судам : Российский судья — «неположительный герой» : Праздники любимые и не очень : «Организм уже настроен» на 7 ноября
 

Каких перемен мы ожидаем

Общество

Респондентов спросили, в каких сферах жизни страны и общества, по их мнению, в ближайшее время произойдут позитивные и негативные изменения. Результаты опроса приведены в таблице (данные в % от числа опрошенных):

 Произойдут переменыΔ
позитивныенегативные
Обороноспособность страны216+15
Внешняя политика103+7
Экономика1612+4
Промышленное производство96+3
Государственное управление85+3
Работа газет, радио и телевидения75+2
Социальная политика913-4
Образование и наука914-5
Суд и закон511-6
Гражданские права и свободы311-8
Безопасность граждан1119-8
Сельское хозяйство820-12
Здравоохранение821-13

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 октября 2004 года. 1500 респондентов.

наверх

Тревожное время

Общество

Россиян попросили ответить на вопрос, какое настроение, по их ощущениям, преобладает сегодня в нашей стране: спокойное или тревожное? Подавляющее большинство опрошенных (80%) полагают, что тревожное. При этом, отвечая на вопрос о том, какое настроение в последнее время чаще бывало у них самих, россияне заметно реже характеризуют его как тревожное (57%). Чаще других о собственной тревожности говорили женщины (65%), люди средних лет и пожилые (62% и 69% соответственно), респонденты с неполным средним образованием (68%), сельские жители (63%) и жители Южного федерального округа (64%).

О том, что в последнее время у них было чаще спокойное настроение, сообщали 38% участников опроса, сравнительно много людей с таким настроением среди мужчин (46%) и респондентов моложе 35 лет (54%).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 октября 2004 года. 1500 респондентов.

наверх

Толерантность или нетерпимость?

Общество

Две трети россиян утверждают, что они не испытывают раздражения или неприязни по отношению к лицам той или иной национальности (67%). Признают, что представители некоторых национальностей их «раздражают», 29% опрошенных (чаще других об этом говорят те, кто на парламентских выборах голосовал за ЛДПР, — 47%, жители Центрального федерального округа — 42%, молодые респонденты — 35%).

Между тем, на вопрос: «НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ ОГРАНИЧИТЬ ВЪЕЗД ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НЕКОТОРЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ В НАШУ ОБЛАСТЬ, РАЙОН, ГОРОД?» утвердительно ответили 63% респондентов. Если бы в регионе проживания респондентов было принято решение о выселении представителей некоторых национальных групп, то большинство россиян (52%) одобрили бы и такое решение. Наибольший энтузиазм в этом вопросе проявили сторонники ЛДПР (72%), жители больших городов (58%), Центрального (58%) и Сибирского (61%) федеральных округов.

Впрочем, треть наших сограждан выступают против гипотетического выселения представителей некоторых национальных групп (34%). Больше всего таких респондентов среди людей с высшим образованием (46%), жителей Северо-Западного федерального округа (42%), а также сторонников «Родины» (42%), СПС и «Яблока» (49%).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 октября 2004 года. 1500 респондентов.

наверх

Россияне не доверяют судам

Человек и закон

Россияне почти вдвое чаще оценивают деятельность российских судов и судей отрицательно, чем положительно (46% против 26%). По мнению двух третей опрошенных (67%), большинство российских судей берут взятки (12% считают большинство судей честными и неподкупными). Убеждены, что суды часто выносят несправедливые приговоры, 47% наших сограждан (24% считают, что такие приговоры выносятся редко). Уверены, что российский суд в своих решениях руководствуется не только законом, но и «другими обстоятельствами», 62% опрошенных (19% полагают, что суды руководствуются исключительно законом).

Какими же обстоятельствами руководствуются суды в своих решениях? 40% убеждены, что эти «обстоятельства» — корыстные интересы судей, которые руководствуются «только своей выгодой» («кто богат — тот и прав», «без денег нет суда»; «деньгами — кто больше заплатит»; «доход судимых»; «выгодность ситуации»).

8% под обстоятельствами, которыми судьи руководствуются помимо закона, подразумевают давление вышестоящих органов («власть выше»; «Путин и прочее руководство»; «телефонное право»).

Среди других «обстоятельств» респонденты перечислили «социальный уровень клиента»; личные качества, взгляды, убеждения самих судей, «настроение судьи», «давление сверху криминальных структур».

Неудивительно, в свете всего сказанного, что россияне склонны придерживаться мнения: в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд (44%). Однако и за обращение в суд ратует немногим меньше опрошенных — 39%. Примечательно, что люди в возрасте до 35 лет чаще считают, что конфликты надо решать в суде, чем придерживаются противоположной точки зрения: 49% против 38%.

По наблюдениям 45% респондентов, сегодня люди обращаются в суд чаще, чем при советской власти (15% считают, что реже), а по мнению 28% опрошенных — чаще, чем два-три года назад (9% кажется, что реже).

По мнению 42% респондентов, в конфликтных ситуациях в суд чаще обращаются состоятельные люди; 33% полагают, что между материальным положением истцов и обращениями в суд зависимости нет. Гораздо менее распространена точка зрения, согласно которой в суд чаще обращаются люди бедные (14%).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 октября 2004 года. 1500 респондентов.

наверх

Российский судья — «неположительный герой»

Человек и закон

«КАКОЙ У ВАС СЛОЖИЛСЯ ОБРАЗ РОССИЙСКОГО СУДЬИ? КАКИМ ЯВЛЯЕТСЯ В ВАШЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ РОССИЙСКИЙ СУДЬЯ?» На этот вопрос не смогли или не захотели отвечать 42% опрошенных. Остальные вдвое чаще давали российскому судье отрицательные (35%), чем положительные (18%) характеристики; нейтральные суждения звучали совсем редко (4%).

В представлении 20% опрошенных, российский судья  — коррупционер и  взяточник. Негативный образ дополняется такими чертами: судья предвзят, несправедлив (7%), беспринципен и нечестен (4%), зависим — «от разных обстоятельств», «от руководителя страны и криминальных структур» (2%). 5% опрошенных выражают недоверие и неприязнь к судьям, не конкретизируя свои претензии к ним.

В представлении 10% опрошенных, российский судья объективен, действует по закону. 6% респондентов отмечают, что судьи — честные, порядочные люди. Изредка упоминаются такие достоинства, как бескорыстие, независимость, ум, юридическая грамотность.

Те, кто давал нейтральные, двойственные оценки, говорили, что «есть хорошие, есть плохие», «объективные и необъективные» судьи, другие добавляли, что «если есть хорошие, то их мало и ненадолго их хватает». Для некоторых типичный российский судья — «Павел Астахов из передачи “Час суда”».

Эти респонденты рисуют судью «высоким, серьезным», он «сидит за столом, в черном, молоток в руке». Для некоторых судья — «скорее женщина, чем мужчина, средних лет, брюнетка, не горяча сердцем».

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 октября 2004 года. 1500 респондентов.

наверх

Праздники любимые и не очень

Праздники

По мнению большинства россиян, сегодня в нашей стране государственных праздников «столько, сколько нужно» (53%). Впрочем, значительна и доля полагающих, что праздников у нас слишком много (28%); чаще других это мнение разделяют респонденты пенсионного возраста (36%).

Самыми значимыми, важными праздниками — из числа светских — россияне считают Новый год (75%), День победы (72%), 8 марта (58%) и День защитника Отечества (50%). А незначимыми, неважными многим представляются День примирения и согласия (43%), День Конституции (41%), а также День России (36%) и 1 мая (23%).

Респондентов спросили, от празднования каких государственных российских праздников, по их мнению, можно было бы отказаться. Затруднились ответить на этот вопрос 14% участников опроса, треть (32%) — считают, что ни от одного праздника отказываться не следует. Остальные готовы отказаться от Дня примирения и согласия (31%), Дня Конституции (29%), Дня России (25%). Ни один респондент не предложил отказаться от празднования Нового года и Дня Победы.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 октября 2004 года. 1500 респондентов.

наверх

«Организм уже настроен» на 7 ноября

Праздники

Как известно, 7 ноября в России отмечается День примирения и согласия. По мнению 44% опрошенных, это неподходящая дата для такого праздника, 32% наших сограждан придерживаются противоположной точки зрения: они считают, что 7 ноября — подходящий день для праздника примирения и согласия.

Недавно парламентарии предложили сделать 7 ноября обычным рабочим днем, а День примирения и согласия отмечать 4 ноября — в память об историческом событии 1612 года: освобождении Москвы от иноземных захватчиков народным ополчением под руководством Минина и Пожарского.

Об этом предложении знают или что-то слышали 32% россиян, остальные узнали о нем от проводивших опрос интервьюеров. Понравилась такая идея 22% наших сограждан, вдвое большей доле опрошенных (45%) она не понравилась; треть респондентов затруднились дать оценки.

Участников опроса попросили аргументировать свои позиции. Те, кто одобряет предложение праздновать День примирения и согласия 4 ноября, в основном исходят из двух посылов. Первый: 4 ноября произошло «историческое событие, важнейшее для государства и народа», «Минин и Пожарский всю Россию освободили». Второй: «7 ноября было не примирение, а революция», «для России 7 ноября как было днем революции, так и останется», «7 ноября — братоубийственное время».

Те, кто не одобряет перенос даты празднования, чаще всего отмечают, что у них «организм уже настроен» отмечать праздник именно 7 ноября («знаем с детства 7 ноября», «такая традиция сложилась, по привычке») — 16%.

Считают эту идею «бессмысленной», т.к. «есть дела поважнее», 5% опрошенных («какая разница, когда отдыхать, — 4-го или 7-го? Нет никакого смысла менять»).

12% опрошенных не нравится, что опять кто-то хочет «перелопатить историю», «перечеркнуть прошлое» и отказаться «от великого праздника революции 17-го года». По мнению 2% участников опроса, отказаться от 7 ноября — значит проявить неуважение к старшему поколению, отнять у них праздник «воспоминания о старой советской власти».

Некоторые (6%) удивлены, что предлагается вместо известного всей стране праздника отмечать годовщину события, о котором «90% населения не знают вообще ничего». Эти респонденты иронизируют: «можно еще много дней отмечать: крещение Руси, освобождение от татаро-монгольского ига и нашествия Наполеона».

А есть и такие, кто считает: если есть два исторических события, пусть будет и два праздника («отдельно можно отметить 4 ноября, а 7 ноября оставить праздником, какой был»).

Вообще же на вопрос, нужен или не нужен России такой праздник, как День примирения и согласия, 44% участников опроса ответили положительно: нужен; 40% — отрицательно: такой праздник нам не нужен, считают они.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 октября 2004 года. 1500 респондентов.

наверх

Петрова Анна
читайте также
Медленное чтение
История эмоций
Май 15, 2024
Медленное чтение
Генрих VIII. Жизнь королевского двора
Май 12, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).