будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 18, 2025
Мир
Усыскин Лев

Абхазские заметки

Абхазские заметки
psark
Абхазские апсары

Опубликовав некоторое время назадна «Полит.ру»заметку "Абхазия: четыре годаспустя", и получив от тех или иных читателей разного рода"обратную связь", я смог убедиться по крайней мере в том, чтоопределенный голод по части информации о предмете заметки существует и требуетсебе пищи. Мои же записки его не столько удовлетворили, сколько раздразнили –равно как и давняя статья на ту же тему "Абхазия-2006: запискиотдыхающего". В виду чего, попытаюсь сейчас дополнить или, скорее,уточнить сказанное некоторой сторонней информацией.

Итак, начнем с упомянутого мной плохогоабхазского вина. Здесь стоит довериться специалистам – скажем, известномумосковскому винному критику и журналисту Денису Руденко, скрупулезно отслеживающегоситуацию с виноделием по всему миру. Надо только сказать, что Денис не то, чточеловек непредвзятый, но даже скорее напротив – склонный проявлять немедленнуюживейшую симпатию к любым людям на Земном Шаре, которые хотя бы пытаютсясделать хорошее вино. Вот выдержки из его специализированногоблога, который я попутно рекомендую всем, интересующимся предметом.

Первая касается бутылки"элитного" Бомборского белого, которое я привез ему для дегустации.

Бомборское белое, Винодельня А. Конджария, 2006, Абхазия:

Цветтемно-серо-янтарный, достаточно насыщенный. Аромат сильный, с четко выраженнымияблочно-ацететными нотами, тонами старой бочки, несколько лакокрасочный. Сильноокисленное вино (что, можно было предположить уже по цвету). Вкусяблочно-уксусный, сладковатый, плоский, окисленный. Послевкусиесоответствующее, долгое. Очевидно, совершенно убитое неправильным хранением,вино (урожай 2006, розлив 2010), про которое ничего нельзя уже сказать, кроме того,что если это еще немного подержали бы в бочке, получился бы вполне сносныйвиноградный уксус. Судя по случайным отзывам в сети, это не проблема конкретнойбутылки, а "фирменный стиль" винодельни. Поэтому отзыв и опубликован.Виноград: Ауасырхуа - 100%. Оценка: 3 по 20-балльной шкале (приличные винаначинаются с 14 – Л.У.)

А вот его же замечание на болеещекотливую тему:

Еще раз о такназываемом "абхазском" вине  

14 июля 2010 года,новостная лента:
Главсанврач сообщил, что за неделю,начиная с 7 июля, в 14 партиях молдавского вина объемом 43 тыс. 200 бутылокобнаружено превышение содержания дибутилфталата. "Всего на 26 июня мыотбраковали без малого миллион литров изделий молдавской винодельческойпромышленности, - сказал Онищенко. - Содержательных мер со стороны Молдавии непринимается".

11 января 2011 года, новостная лентаФедеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей:
"По результатам лабораторныхисследований алкогольной продукции, изготовленной в Республике Абхазия не соответствовалигигиеническим нормативам 7 партий вина по содержанию пластификаторадибутилфталата в объеме 729.120 литров вина."
Молодцы молдаване! Не парясь продали "отстой" в Абхазию подешево,пусть там с ним делают, что хотят. Молодцы абхазы! Купили "отстой"подешево, бутилировали, перепродали в Россию подорого. Подумаешь, каждую 22-юбутылку им "завернули" из-за ядовитости, остальные двадцать одну-топродали. Шикарный бизнес, я считаю.

 

Там, кстати, в комментариях – всяческие уточнения путемдиалога, вроде таких:

(Вопрос) Неужели вАбхазии совсем нет приличных виноделен и всё их т.н. вино"изготовлено" из привозного сырья?

(Руденко) Понимаете вчем дело, для того чтобы сделать хорошее вино нужны хороший виноград инормальное оборудование. У меня нет данных по оборудованию на заводе "Винаи воды Абхазии", но есть подозрение, что большинство его еще советское. Ачто до винограда, что я никаким образом не представляю себе, что где-то вАбхазии есть хорошие плодоносящие виноградники, потому что виноград - этоогромное количество внимания и труда, которое вряд ли там кто-то могвкладывать, в нынешних обстоятельствах. В итоге я категорически не верю, что вбутылках, что стоят по всей Москве и не только, есть хоть капля вина самойАбхазии.

(Вопрос) Простите великодушно,а с какой целью добавляют ДБФ в вино? Он ни разу не консервант, вкус, надодумать, тоже не улучшает...

(Руденко) Его недобавляют, конечно. Если я правильно понимаю, он там теоретически можетоказаться если вино ферментировали в непищевых емкостях. Других вариантов как быне видно.

Ну и так далее.

Если же серьезно – то производство вина сегодня, вопрекишироко распространенному заблуждению, это не традиционная мануфактура, ахай-тек, требующий, однако, большого объема человеческого труда. И, кроме того,– с довольно длительным сроком окупаемости. Иначе говоря, для виноделиянеобходима масса вещей – серьезные и длинные деньги, гарантии правсобственности, высокая трудовая дисциплина и пр. Из этого длинного списка вАбхазии в наличии, по сути, две вещи: подходящие природные условия иопределенный маркетинговый задел (узнаваемость и популярность бренда) –все-таки умение достаточно успешно продавать по всей России эту дрянь пофантастически высоком ценам можно при благоприятном ветре использовать и в добрыхцелях! Отметим попутно, что тот десяток винодельческих компаний, что производитв самой России приличное вино, существует не благодаря, а вопреки рыночнойконъюнктуре: вложив те же деньги в нынешних российских условиях можно было быполучить существенно большую прибыль, загнав качество продукта на уровеньплинтуса – и то, что люди этого не делают, говорит о том, что эти чудаки ставятперед собой какие-то иные, не вполне меркантильные задачи. В Абхазии же покадаже подобное подвижничество невозможно…

Теперь об инвестициях в Абхазию.  Немного формальной информации. Итак,

вопрекираспространенному заблуждению, абхазское законодательство допускает созданиеюридических лиц с любой долей иностранного уставного капитала – вплоть до 100%.

Допускаются филиалы и представительства иностранных фирм – то есть,организации, не обладающие статусом юридического лица – однако допустимые закономфункции таких образований делаю их малополезными. А кроме того, в капиталекоммерческих банков доля иностранных резидентов не должна превышать 49%.Иностранные физические и юридические лица могут становиться собственникамиобъектов недвижимости со следующими исключениями. Во-первых, частнойсобственности на землю в Абхазии нет (и для граждан Абхазии также) – земляпередается в пользование, аренду и т.д. Во-вторых – собственниками жилойнедвижимости могут быть только абхазские физические или юридические лица (еслитолько это не иностранцы, получившие недвижимость в наследство). Понятно, чтопервая мысль по обходу данного ограничения для покупателя жилья из России –приобретать его на специально учрежденное в Абхазии ООО. С этим, однако, снекоторых пор борются, требуя доказательств того, что данное ООО ведет вАбхазии хозяйственную деятельность – то есть, как я понимаю, сдает в налоговуюинспекцию ненулевой баланс. Ясно, что фильтр все-таки не абсолютный. А крометого, похоже, по этой части грядут определенные изменения законодательства,благоприятные для российских покупателей жилья – по крайней мере в частиприобретения вновь построенных домов. Во всяком случае, правительство страныпонимает, что без таких изменений российские инвесторы не станут вкладываться вабхазское жилищное строительство. А больше – некому.

Существуют следующие льготы для иностранных инвесторов(предприятия, имеющие 30% и более иностранного капитала):

а) уменьшение на 25 % облагаемой прибыли и ставкиналога на имущество предприятий в течение первых трех лет после полученияобъявленной прибыли (включительно), если размер иностранных инвестиций вуставном капитале (фонде) предприятия составляет от 250 000 до500 000 долларов США;

б) уменьшение на 50 % облагаемой прибыли и ставкиналога на имущество предприятий в течение первых трех лет после полученияобъявленной прибыли (включительно), если размер иностранных инвестиций вуставном капитале (фонде) предприятия составляет от 500 000 до 1000 000 долларов США;

в) полное освобождение от уплаты налога на прибыль и налогана имущество предприятий в течение первых трех лет после получения объявленнойприбыли (включительно), если размер иностранных инвестиций в уставном капитале(фонде) предприятия составляет 1 000 000 долларов США и более.

Основные налоги в Абхазии таковы:

  • подоходный налог для физ. лиц – 10%
  • НДС– 10%
  • на прибыль предприятий – 18%
  • на имущество предприятий – 1%
  • платежи во внебюджетные фонды – 20% фзп
  • таможенная пошлина на большинство товарных групп – 2% таможенной стоимости

В общем, мы видим, что режим государственных изъятий болееласковый, чем в России.

Еще про деньги. Общий государственный бюджет Абхазии в 2010 г. – около 4 млрдрублей. Из них примерно половина – собственные доходы, а половина – финансоваяпомощь извне, т.е. из России. При этом, по сравнению с 2009 г. собственные доходывозросли на четверть – и на столько же уменьшилась российская помощь.

Интересна оценка необходимых стране инвестиций, сделаннаянынешним президентом Абхазии – недавно скончавшийся Сергей Багапш считал, чтовсю страну можно привести в надлежащий вид за 40 млрд долларов США. Причем,одна только Пицунда должна поглотить 1 млрд долларов инвестиций. Общий объемактивов 15 коммерческих банков Абхазии на конец 2009 г. – 3.4 млрд рублей,то есть примерно равен госбюджету. (В России  расходная часть госбюджета меньше чемсуммарные чистые активы одних только Сбербанка и ВТБ, взятых вместе).Официальной валютой Абхазии является российский рубль, однако формально существуети другая валюта – апсары (1 апсар = 10 рублям), присутствующие в природе лишь ввиде отчеканенных в Москве серебряных и золотых монет, предназначенных длянумизматов.

Это, наряду с очень красивымипочтовыми марками (разумеется, также отпечатанными в России) – проявлениястандартного во всем мире способа слегка заработать на суверенитете как таковом.

А вот банкоматов в Абхазии нет ниодного – говорят, что Виза и Мастеркард, де, не признают статуса государства.Что-то подсказывает, что  проблема этапреодолима – во всяком случае, на Северном Кипре, признанном только Турцией,этих приборов – без счета. Хотя – кто его знает…

И, наконец, пару слов о языках.Государственным языком является абхазский. Русский наравне с ним признан языкомделового оборота. Большинство документов (паспорта, свидетельства о рождении,браке, свидетельства о регистрации фирм, государственные акты на землю и пр.)составляются на двух языках. В парламенте все обязаны говорить по-абхазски, нокаждому, кому требуется предоставлен перевод на русский. В больницахдокументооборот исключительно на русском. Суд также идет обычно на русскомязыке, хотя любой может выступать на абхазском, и те, кому так легче, именнотак и поступают. Вся публичная реклама всегда минимум на двух языках или толькона абхазском. В последнее время власти проводят довольно заметную политикуподдержки абхазского – его и в самом деле стало больше на улице, то и делослышатся песни на этом языке, вплоть до перепетых местными исполнителямиинтернациональных шлягеров, переведенных предварительно на абхазский.

Следует, однако, понимать, чтоабхазским в стране владеют не все поголовно – русский в плане языка общения снезнакомцем похоже более применим. (Имеются в Абхазии армянские, грузинские и,само собой, русские школы.) Однако же, качество этого русского (родного длябольшей части населения Абхазии – или, зачастую, одного из родных) поройневысоко. Читая, скажем,  менюмногочисленных кафе и ресторанчиков, я испытывал сильное искушение собратьколлекцию всевозможных лингвограмматических шедевров. Я понимаю, что и в Россиипо этой части далеко от идеала, но чтобы так… Что при этом лезло в голову? Авот, что. Россия, если только она способна видеть межгосударственные связииначе, чем личные контакты с теми или иными политическими деятелями Абхазии,вполне стоило бы открыть в Сухуме какой-либо постоянный консультационный пунктили что-то вроде этого. По линии Минкульта, Академии наук, Московскогоуниверситета – все равно, лишь бы не МИДа. Спрос на подобные услуги, вообще напропаганду русского языка – наверняка есть.

И смысл тут не только и нестолько в поддержке русской культуры, а в создании дополнительно,альтернативного мидовскому и очень продуктивного канала взаимодействия спредставителями образованной части населения страны. Это – политика, и умныестраны в похожих ситуациях такие штуки реализуют весьма успешно, однако для настакое – по всему недосягаемый высший пилотаж. Можно лишь мечтать.

Усыскин Лев
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).