Работа сети интернет может быть остановлена из-за роста объемов информации, передаваемой в рамках розничных блокчейн-транзакций. Такой вывод содержится в докладе Банка международных расчетов. Доклад в формате pdf опубликован на сайте банка.
По оценке банковских аналитиков, дальнейшее распространение цифровых транзакций грозит обрушением всей технологической инфраструктуре, причем работать не смогут не только личные гаджеты, но и крупные сервера.
Согласно мнению экспертов банка, строительство глобальной экономике на блокчейне является слишком рискованным еще и потому, что доверия между членами сообщества нет, а соглашения в данном случае являются слишком хрупкими, то есть децентрализация работы системы становится не плюсом, а самым существенным минусом.
Среди минусов экономики, опирающейся на блокчейн-транзакции, банковские аналитики назвали также нестабильность и подверженность мошенническим манипуляциям и взломам. Кроме того, они отметили высокую энергоемкость процесса, столь значительную, что она, по сути, грозит экологической катастрофой.
Побеседовать с «Полит.ру» о ситуации согласился Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие брокер». По его мнению, доклад является чисто теоретическим рассуждением о том, как могла бы развиваться ситуация в условном случае, который в действительности невозможен.
«Блокчейн — специфическая технология, которая получила большую известность не так давно. Собственно говоря, она возникла достаточно давно, но о ней широко заговорили где-то в 2017 году. Тогда к ней было приковано большое внимание в связи с тем, что это технология использовалось для конструирования криптовалют.
Криптовалюты за прошлый год значительно подорожали: если речь идет о самой известной криптовалюте Bitcoin, то она выросла в цене в двадцать раз. Соответственно, это привлекло много спекулянтов; об этом много говорили, писали. Но когда ажиотаж спал (а он спал уже к концу 2017 года), стало понятно, что это узкоспециальная вещь на большого любителя. И активность в этой сфере стала естественным образом затухать.
Был момент, когда производство криптовалют занимало несколько процентов мирового производства электроэнергии. Но сейчас ажиотаж уже спал, и даже эта проблема естественным образом разрешилась. Так что не стоит беспокоиться: никаких значимых трудностей эта технологии в обозримом будущем не создаст. Более того, довольно четко наблюдается снижение интереса к этой технологии. Это связано с тем, что ее ажиотажный период развития по большому счету уже прошел.
Если вспомнить историю, то то же самое в 1999-2000 годах происходило с сетью интернет. Тогда наблюдалось явление, которое вошло в историю под названием "Бум доткомов". Это был период, когда любая компания, в названии которой было что-то, связанное с интернетом, получала большие инвестиции. Большая часть этих компаний давно разорилась, и кроме историков о них никто не помнит, но часть, тем не менее, благополучно живет до сих пор.
Важно понимать, что такого рода ажиотаж возникает довольно регулярно. Технологии блокчейн и смежные с ней проекты (прежде всего, криптовалюты) какую-то свою нишу займут. Но уже понятно, что вряд ли это ниша будет так велика, как уверяли евангелисты этой технологии.
Что же касается банковского доклада, то он представляет собой рассуждение о том, что если вдруг эта технология станет развиваться такими же темпами, какими она развивалась когда-то, то рано или поздно это вызовет какие-то проблемы. Правда, уже понятно, что такими же темпами развиваться она не будет.
Как любая технология, которая на время стала модной, она ажиотажно развивалась. В ней действительно есть некоторый интерес; банки относятся к ней с вниманием. Но, в общем, уже понятно, что большая часть надежд, связанных с ней, не оправдалась. Так что не стоит драматизировать ситуацию. Да, эта технология займет свою нишу, но не стоит думать, что она каким-то образом может все поглотить, занять все ресурсы и так далее. Собственно говоря, уже где-то с ноября 2017 года об этом можно было бы не беспокоиться. Я бы сказал, что с этом смысле доклад существенно запоздал.
Технология блокчейн бурно развивалась примерно до ноября декабря 2017 года, и большая часть этой бурности была связана именно с ценовым движением криптовалют. А сейчас, когда криптовалюты потихоньку дешевеют (тот же Bitcoin сейчас стоит раза в три меньше, чем стоил в конце прошлого года), исчез и ажиотаж.
Кстати, если говорить о докладе, то в нем отмечены некоторые реальные минусы блокчейн-технологий. Например, хрупкость соглашений. В силу их особенностей судебных разбирательства по поводу блокчейн-технологий совершенно непонятно, как производить. Нет даже никаких надежных идей на эту тему.
Вообще у этой технологии много недостатков, и по мере того, как она развивается, эти недостатки становятся все более понятными, а их осознание ведет к снижению ажиотажа. Поэтому повторю: рассмотренный в докладе вариант сохранения ажиотажной скорости распространения технологий был невозможным. За периодом ажиотажного роста всегда следует спад его темпов, а порой, как сейчас, — даже отрицательные темпы роста. Как говорят, деревья не растут до небес.
Сейчас уже понятно, что для некоторых задач это технология подходит, а для многих совершенно не подходит. Поэтому не стоит беспокоиться насчет этой технологии: период ее ажиотажного развития уже в прошлом», — сказал Сергей Хестанов.
