будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 10, 2025
Мир
Дындыкина Светлана

Джордж Буш в глухой обороне

Джордж Буш в глухой обороне
B-G
ОЙ! КАЖЕТСЯ. Я ПОТОРОПИЛСЯ!

Вчера в семи американских штатах состоялись праймериз (выборы кандидатов в президенты от демократической партии). В пяти из них уверенную победу одержал сенатор Джон Керри (Миссури, Аризоне, Северной Дакоте, Делавэре и Нью-Мексико). Сенатор от штата Северная Каролина Джон Эдвардс одержал решительную победу в Южной Каролине, на своей родине. В штате Оклахома победу с минимальным перевесом одержал бывший главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк. Сенатор Джозеф Либерман отказался от дальнейшего участия в президентской гонке.

Хотя окончательный выбор демократами своего кандидата состоится на праймериз в супер-вторник 2 марта, эксперты сходятся в мнении, что им станет Джон Керри, а вторым в паре (вице-президент) пойдет Джон Эдвардс. Остальные кандидаты выступают откровенно слабее (тот же Уэсли Кларк), а некоторые, как Джозеф Либерман, и вовсе сняли свою кандидатуру и выбыли из президентской гонки.

Джон Керри демонстрирует сейчас весьма хорошие показатели, пишет Newsru.com. 54% участников исследования телекомпании CNN и газеты USA Today заявили, что готовы голосовать на предстоящих в ноябре выборах за Керри, если демократы на своем съезде выдвинут именно его кандидатуру в президенты. 46% респондентов отдали предпочтение Бушу. 63% опрошенных полагают, что сенатор Джон Керри станет хорошим президентом. Не согласны с этим утверждением лишь 24% респондентов.

8-процентный разрыв в уровнях личной популярности был зарегистрирован и организаторами общенационального опроса университета Куиннипайека: 51% его участников отдали предпочтение Керри, 43% - Бушу.

В свою очередь, согласно исследованию журнала Newsweek, преимущество Керри составляет всего 2% (его поддержали 48%, а 46% - Джорджа Буша). Отметим, что статистическая погрешность при проведении подобных исследований составляет 3%

Однако эксперты, опрошенные “Полит.ру”, не склонны переоценивать результаты исследований общественного мнения. “То, что Керри лидирует по результатам опросов, не значит, что он станет президентом США. Республиканцы еще не начинали предвыборную кампанию, а у них на счету уже скопилось колоссальное количество денег. И когда они стартуют, то начнут серьезно заниматься Керри: использовать негативную информацию, атаковать по всем пунктам его программы”, - заявил директор Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский.

Относительно слива неблагоприятной для Керри информации он оказался прав – сегодня же в СМИ появились сообщения о том, что часть денег в избирательный фонд Керри были пожертвованы представителями китайской разведки.

Директор российского представительства Центра оборонной информации Иван Сафранчук весьма высоко оценивает шансы Керри на победу в президентской гонке: “У Керри есть все шансы победить. Вопрос в том, удастся ли ему сохранить положительную динамику роста на протяжении всей избирательной кампании, не допустить стратегических и тактических ошибок (например, слишком радикально выступить против политики Буша в Ираке, подставив себя под обвинения его в непатриотизме), которыми могут воспользоваться в предвыборной штабе Буша”.

Сафранчук считает, что расстановка сил в этой президентской гонке будет такова: Керри – в наступлении, а Буш займет глухую оборону. У команды Керри-Эдвардс есть ряд неоспоримых преимуществ перед командой Буш-Чейни. Керри и Эдвардс чрезвычайно популярны среди различных групп демократов, и, работая на разные электоральные группы, они достигнут того синергетического эффекта, который недоступен Бушу. Поскольку Буш и Чейни играют на одном поле и на одних и тех же избирателей.

Еще одним фактором в пользу Керри, по мнению Сафранчука, является сильная радикализация противников действующего президента: “Противники Буша не просто его критикуют. Они его ненавидят. И они не хотят даже слышать его аргументов. В то время как Керри пользуется уважением, в том числе и среди республиканцев. Кроме того, его считают замечательным специалистом по обороне и безопасности страны. К его мнению прислушиваются. А это значит, что он будет достойным соперником Буша на главной в его избирательной кампании поляне – вопросах безопасности”.

Кроме того, стратегически важна установка демократов на кампанию, ориентированную на расширение своего электората (целевая группа Эдвардса в его избирательной кампании – это женщины с достатком средним и ниже среднего, а женщины, по оценкам социологов, являются весьма верными избирателями). В то время как Буш и Чейни работают и могут работать только на традиционный республиканский электорат.

Что касается преимуществ Джорджа Буша, то среди них – его оборонительная позиция. Ведь тот, кто наступает, всегда тратит больше усилий: нужно искать больше аргументов, тратить больше усилий. Как ни странно, на руку Бушу играет недоверие американцев к общенациональным СМИ из-за ряда скандалов и взаимных обвинений друг друга в “заговоре левых”, “заговоре правых”. Недоверие к общенациональным СМИ весьма подхлестнуло развитие СМИ локальных, местных, которые в большинстве своем симпатизируют республиканцам. Кроме того, это недоверие может и отрицательно сказаться на явке избирателей. И тогда все усилия команды Керри-Эдвардса расширить электорат и привлечь аполитичных избирателей будут потрачены впустую: на выборы придут те, кто традиционно на них ходит, - и преимущества электоральной базы демократов будут нивелированы.

Эксперты также отмечают еще один момент, который может обернуться против Керри и сыграть на руку Бушу: это выбор, который сделают “неопределившиеся” избиратели. “Когда были довыборы в Сенат и Палату представителей, сложилась интересная ситуация. Из тех, кто определился с кандидатом в последний момент (а таких избирателей было 30%), 80% отдали свои голоса за республиканцев. Если такая ситуация повторится и на этот раз, победа будет за Бушем”, - комментирует Иван Сафранчук.

Независимо от результатов выборов, неоспоримое ранее преимущество действующего американского президента поставлено под сомнение. И, в отличие от российских коллег, у заводил бушевской кампании нет необходимости суетиться, искать оппонентов, пытаясь соблюсти приличия. Оппонент у Буша есть, и весьма серьезный.

Дындыкина Светлана
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).